Der Aufgabetag liegt hinter uns und Blue Monday ist auch gerade erst vorbei, also sind wir nicht ganz so überrascht, dass bei vielen die Motivation des neuen Jahres nachlässt. Die Energie aus den ersten Januartagen hält nicht immer an. Umso wichtiger ist es, an deinen Vorsätzen dranzubleiben – oder sie, wenn sie nicht zu dir passen, durch etwas Realistischeres zu ersetzen.

Zur Unterstützung gibt’s hier fünf Ideen, wie du deine Gesundheit in diesem Monat verbessern kannst. Vielleicht machst du manches davon schon, vielleicht ist es neu – jede Idee hilft dir, das Jahr mit mehr Energie, Balance und Fokus zu beginnen.

1. Nahrungsergänzungsmittel auf den Vordermann bringen

Januar ist meist der Monat, in dem plötzlich alle wieder wissen, dass Vitamine existieren. Wenn du bisher wahllos genommen hast, was hinten im Schrank stand, ist jetzt ein super Zeitpunkt für einen Neustart – und dafür, die Nahrungsergänzungsmittel zu wählen, von denen dein Körper wirklich profitiert.

Ich habe bereits 5 Nahrungsergänzungsmittel für dein Immunsystem und 5 Schlaf-Ergänzungsmittel für 8+ Stunden Ruhe pro Nacht gesammelt. Wichtig sind aber auch Kollagen, Probiotika, Protein, Vitamin D und Gelenk-Supplements.

Einer meiner Favoriten in diesem Monat ist das Supplement Hub Glow Skincare Trio mit hoch bioverfügbarem Magnesium von Vital Nutrients, pflanzlichem Protein von Nuzest und dem Bare Biology Skinful Pure Marine Collagen Powder. Das Bundle deckt drei zentrale Nahrungsergänzungsmittel ab, die du für besseren Schlaf, schönere Haut und dein generelles Wohlbefinden brauchst – damit machst du nichts falsch.

2. Elektrolyte trinken

Mehr Wasser trinken steht bei Neujahrsvorsätzen immer ganz oben. Wenn du schon damit zu kämpfen hasst, könnten Elektrolyte der Game-Changer sein. Sie helfen deinem Körper, Flüssigkeit effizienter aufzunehmen – das pusht die Energie, reduziert Kopfschmerzen und verbessert sogar Workouts.

Neon-Sportgetränke brauchst du dafür nicht. Zuckerarme Elektrolyt-Pulver oder -Tabletten reichen völlig. Die Gatorade Hydration Booster-Sachets sind immer eine gute Wahl, ebenso das Warrior Creatine Plus Electrolytes-Pulver.

3. LED-Lichttherapie in die Routine aufnehmen

LED-Lichttherapie klingt futuristisch und teuer, wird aber schnell zum Januar-Standard für Hautgesundheit und allgemeinem Wohlbefinden. Rotes und infrarotes Licht kann die Kollagenbildung unterstützen und Entzündungen beruhigen – ein paar Minuten täglich fühlen sich nach dem Festtrubel wie ein echter Reset an.

Schau dir unsere Übersicht der besten LED-Gesichtsmasken an. Es gibt übrigens auch LED-Panels und -Stäbe.

4. Mit einem Essens-Abo das Leben einfacher machen

Januar ist stressig genug, da muss man nicht jeden Abend noch überlegen, was es zu essen gibt. Genau deshalb verlasse ich mich diesen Monat stark auf mein Essens-Abo. Das nimmt dir nicht nur die mentale Last beim Thema gesunde Ernährung ab, sondern macht es auch viel leichter, Kalorienverbrauch nachverfolgen und an guten Gewohnheiten dranzubleiben.

Es gibt viele Anbieter, aber Hello Fresh ist mein Favorit. Hello Fresh schickt dir die Zutaten und Rezepte, sodass du selbst kochen kannst, falls dir das Spaß macht.

5. Öfter rausgehen

Es ist kalt, nass und das Sofa ist verlockend – aber herauszugehen ist im Januar eines der besten Dinge, die du für deine Gesundheit tun kannst. Frische Luft, natürliches Licht und selbst ein kurzer Spaziergang in der Mittagspause heben Stimmung und Energie enorm.

Zieh dich warm an, mach ein Podcast an und beweg dich einfach. Du wirst staunen, wie schnell, das den Kopf frei macht und den Rest des Tages direkt leichter wirken lässt.

Check dir als Nächstes die 5 Wellness-Gadgets, mit denen du 2026 richtig gut beginnst.

Das Rad steht nie still. In Big Tech gilt: Kaum ist ein neues Produkt oder Device gelauncht, konzentriert man sich schon auf den Nachfolger – manchmal noch bevor echtes Feedback zu Stärken und Schwächen der ersten Version vorliegt.

Bei Intel klingt es sogar noch knapper: Der Entwurf für einen neuen Chip startet oft, bevor der Vorgänger überhaupt öffentlich verfügbar ist.

Beim Core Ultra Series 2 (Lunar Lake, für alle, die’s genau wissen wollen) war das genau so – noch vor dem Verkaufsstart sollten Intels Ingenieur*innen bereits planen, wie die Series 3 alles noch besser macht.

Der neue Codename war, wie inzwischen alle wissen, Panther Lake. Der Auftrag aus der Chefetage hatte es in sich. Shlomi Alkaley, SOC-Mikroarchitekt bei Intel, der an Lunar Lake und Panther Lake gearbeitet hat, beschreibt es so: „Du baust bereits die energieeffizienteste CPU, und dann wirst du gebeten, noch eine zu bauen.“

Intel hat unter anderem die Handhabung der Leistungsaufnahme weiter verfeinert – neben vielen anderen tiefgreifenden technischen Änderungen. Und jetzt, Anfang 2026, ist Core Ultra Series 3 da, mit beeindruckenden Fortschritten bei Effizienz und integrierter Grafikleistung. Das heißt aber nicht, dass die Engineering-Reise nicht auch mal heikel war.

Alkaley vergleicht Engineering und Design mit einer Art Bilanz: Will man in einem Bereich gewinnen, muss man meist Abstriche an einer anderen Stelle akzeptieren – sei es eine höhere Leistungsaufnahme mit entsprechend mehr Energiebedarf oder eine andere, komplexere Gleichung.

Fortschritt heißt, die Balance für die gewünschten Ergebnisse zu finden. Vieles läuft dabei, wie er sagt, auf „feeding the beast“ hinaus – dem System-on-a-Chip (SoC) die Power zu geben, die es für Performance braucht. Gesteuert wird das zu großen Teilen von Algorithmen, die bis zur Lieferung des ersten Geräts laufend verfeinert werden: „Bis das letzte [Gerät] launcht, werden wir die Algorithmen weiter schärfen.“

Spannend ist auch, wie ein zentrales Etappenziel beim Launch eines neuen Intel-Chips abläuft: der Tag, an dem der erste Prototyp wirklich eingeschaltet wird. Alkaley spricht von einer „großen Zeremonie“, mit Dutzenden Ingenieur*innen in „War Rooms“ weltweit: „Alle sitzen zusammen und warten darauf, dass das Silizium eintrifft.“

Ist es da, wird das Booten oft zum Marathon aus Firmware-Updates und Reparaturen. Bei Series 3 lief es offenbar erstaunlich glatt: „Für Panther Lake haben wir es geschafft, das erste Silizium innerhalb eines Tages zu booten.“ Selbst wenn das zunächst nur heißt, dass die Ingenieur*innen sicher sein können, „dass es nicht explodieren wird“, so Alkaley, ist es vielleicht der wichtigste Meilenstein auf dem Weg, bis das der Chip in Laptops landet.

Jetzt bist du dran: Die Welle an Laptops mit Intel Core Ultra Series 3 rollt an – und ich werde viele testen. Tatsächlich habe ich gerade eines der schickesten Modelle hier: das Asus ZenBook Duo 2026 ist zum Test da. Halt die Augen offen für mein Testurteil in Kürze.

Ich schreibe seit mehreren Jahren über Uhren bei T3 und glaube, endlich das größte Problem bei Damenuhren gefunden zu haben.

Zwischen Herren- und Damenuhren gibt es große Unterschiede. Während Herrenuhren mit raffinierten Komplikationen wie Chronographen, Mondphasen und ewigen Kalendern auftrumpfen, kommen Damenuhren meist ganz ohne aus.

Das heißt nicht, dass Damenuhren technisch nicht beeindruckend sein können. Aber die Chance, eine Damenuhr mit echten Chronographen-Totalisatoren zu finden, ist verschwindend gering. Stattdessen setzt die Industrie auf optisches Bling-Bling.

Wo technische Tiefe gefragt wäre, sind die meisten Damenuhren mit farbigen, funkelnden Edelsteinen besetzt. Dass Uhren für Frauen weit mehr als nur Schmuck sein können, ist dabei kaum Teil der Diskussion.

Edelsteinbesetzte und glitzernde Uhren haben selbstverständlich ihren Platz. Ich finde es sogar clever, Zeitmesser spielerisch in Armbänder und Manschetten zu integrieren. Bulgari beherrscht dieses Handwerk meisterhaft, besonders bei der Serpenti-Linie mit einem versteckten Zifferblatt im diamantbesetzten Schlangenkopf.

Persönlich würde ich liebend gern eine Bulgari Serpenti tragen. Doch seien wir ehrlich: Kaum eine Frau ist im Alltag mit einer vollbesetzten Diamantuhr unterwegs. Die moderne Frau will das vermutlich nicht – und kann es oft auch nicht bezahlen. Das hält zudem viele Frauen generell davon ab, sich für Uhren zu begeistern.

Zurück zur Technik, die vielen Damenuhren schlichtweg fehlt. Ein Großteil der Modelle setzt weiterhin auf Quarzwerke statt auf die mechanischen Automatikwerke, wie sie bei Herrenuhren üblich sind. Sicher, Quarz ist präzise und zuverlässig – aber eben auch technisch ziemlich emotionslos.

Apropos Design: Wenn ein Zifferblatt bei Damenuhren nicht gerade unter Edelsteinen verschwindet, ist es oft radikal schlicht. Während Herrenuhren Komplikationen quasi serienmäßig zur Schau stellen, beschränken sich Frauenmodelle meist auf das Minimum: Stundenindizes, drei Zeiger – und mit viel Glück ein Datumsfenster.

Ein weiterer Punkt, der mich stört, ist die Farbauswahl. Findet man doch ein Modell ohne Bling-Bling, ist sie oft – Überraschung – pink. Ein klassischer Fall der „Shrink it and Pink it“-Masche: Modehäuser und Uhrenhersteller färben Produkte rosa, damit sie „ganz offensichtlich“ feminin wirken.

Der „Shrink it“-Aspekt ist bei Uhren besonders problematisch, da Frauenmodelle meist kleiner ausfallen. Natürlich haben Frauen oft schmalere Handgelenke, und ein Gehäuse über 40 mm kann schnell klobig wirken. Durch die kleinere Größe fehlt aber schlicht der Platz für viele technische Features, die größere Uhren so spannend machen.

Es gibt aber auch einen Lichtblick: Der Aufschwung von nonbinären und Unisex-Uhren verändert spürbar, wie Damenuhren heute wahrgenommen und gefertigt werden. TAG Heuer und Nomos sind hier gute Beispiele. Deren Unisex-Line-ups überzeugen nämlich sowohl technisch als auch optisch.

Ich hoffe, dieses Jahr mehr Damenuhren zu sehen, die den Fokus auf Werke und Komplikationen legen. Marken wie Bulgari und Chanel machen das bereits vor. Besonders Bulgari beeindruckt auf der LVMH Watch Week 2026 mit mehr Handaufzug- und Automatikwerken in der Damenkollektion sowie Weltrekorden für seine ultradünnen Werke.

Wir stehen erst am Anfang des Jahres, und es kommen noch viele spannende Uhren-Events auf uns zu. Ich bin gespannt, wie die Trends bei Damenuhren 2026 aussehen werden.

Dauer-Schnarcher*in? Vielleicht liegt’s an deinem Lifestyle. Drei ganz normale Alltagsgewohnheiten machen es nachts oft unbewusst noch schlimmer.

Die Hauptursache fürs Schnarchen ist eine Verengung der Atemwege, die Vibrationen in Nase, Mund und Rachen auslöst. Gründe gibt es viele, darunter dein Gewicht, dein Alter oder deine Schlafposition. Anhaltendes Schnarchen kann jedoch zum ernsthaften Problem werden.

Schnarchen kann die Qualität und Quantität deines Schlafs beeinträchtigen und zu Müdigkeit, Konzentrationsproblemen oder Reizbarkeit führen. Wenn du dein Bett teilst, leidet auch dein*e Partner*in – mein Mann hat letztes Jahr damit angefangen und weckt mich seitdem regelmäßig!

Laut Aaron M. Fuhrman, Schlafexperte sowie Gründer und CEO von Sleepay, sabotieren sich Schnarcher*innen oft unbewusst durch ganz normale Alltagsgewohnheiten. Hier sind drei Dinge, die du wahrscheinlich jeden Tag tust und die dein Schnarchen begünstigen.

1. Zu viel Protein kurz vor dem Schlafengehen

Laut Fuhrman rächt es sich, wenn du kurz vor dem Schlafen noch viel Eiweiß isst. Dein Körper ist dann zu sehr mit der Verdauung beschäftigt, was die Nachtruhe stört.

Im Vergleich zu Kohlenhydraten braucht Eiweiß deutlich länger für die Verdauung. Wenn dein Körper nachts noch auf Hochtouren arbeitet, hält dich das nicht nur wach – der Verdauungsprozess kann laut Fuhrman auch Entzündungen fördern und die Halsmuskulatur so weit entspannen, dass die Atemwege vibrieren. Das Ergebnis: Du schnarchst. Sieh dir dazu auch an: 8 Lebensmittel für besseren Schlaf – und 4, die du meiden solltest.

2. Alkohol als Schlummertrunk

Eine der Grundregeln guter Schlafhygiene: Hände weg von Alkohol und Koffein kurz vor dem Schlafengehen. Beides killt deine Schlafqualität und lässt dich eher schnarchen. Da Alkohol die Muskeln entspannt, mag der Drink am Abend zwar beim Einschlafen helfen. Allerdings lockert er gleichzeitig auch das Gewebe in Rachen, Zunge und Gaumen. Laut Fuhrman rutscht dieses Gewebe dann leichter in die Atemwege und die Geräuschkulisse ist vorprogrammiert.

3. Zu wenig Bewegung am Tag

Bewegung ist der Schlüssel für deinen zirkadianen Rhythmus. Wer sich tagsüber kaum bewegt, zahlt nachts den Preis. Fuhrman erklärt: „Regelmäßige Action stärkt die gesamte Muskulatur – auch die in deinen Atemwegen. Sind diese Muskeln fit, bleiben sie im Schlaf eher offen. Das reduziert das Schnarchen deutlich.“

Solltest du trotzdem nicht zur Ruhe kommen, probiere diese 5 Techniken, um dein Schnarchen endlich zu stoppen.

Jedes Mal, wenn ich eine neue Garmin‑Uhr einrichte – was öfter passiert, als man denkt –, läuft es gleich ab: Benachrichtigungen, Trainings-Screens, Widgets, Ziffernblatt und dann: Pulse Ox aus.

Das ist das eine Feature, das der Akkulaufzeit immer schadet, während es meine Smartwatch-Nutzung so gut wie nie verbessert.

Blutsauerstoff-Tracking klingt wichtig – im medizinischen Umfeld ist es das auch –, auf einem Wearable fürs Handgelenk ist es aber meist nur eine passive Wellness-Kennzahl, die Zahlen sammelt, die schwer zu interpretieren und noch schwerer in Maßnahmen umzusetzen sind.

Garmin (und andere Marken) nutzen es, um nächtliche O₂-Trends anzuzeigen, Höhenakklimatisierungs-Features zu unterstützen (wie oft braucht man so was?!) und dem Gesundheits-Ökosystem eine weitere Ebene zu verleihen.

Im Alltag sagen dir die zugehörigen Diagramme jedoch selten mehr, als dass du tatsächlich atmest.

Zugleich warnt sogar Garmin selbst, dass Pulse Ox zu den stromhungrigsten Features seiner Uhren gehört – und in der Praxis ist der Unterschied zwischen aktiviert und deaktiviert oft deutlich spürbar.

Daten ohne Richtung

Abseits vom Akkuverbrauch habe ich mit SpO₂ noch ein anderes Problem: Es verändert unser Verhalten kaum. Wenn meine Sauerstoffsättigung über Nacht leicht sinkt, trainiere, erhole oder – ganz ehrlich – fühle ich mich dadurch nicht anders.

Anders als Herzfrequenzvariabilität, Ruheherzfrequenz oder „Training Readiness“ führt es nicht zu konkreten Entscheidungen. Es wirkt eher wie Hintergrundrauschen als wie eine echte Erkenntnis.

Damit will ich nicht sagen, dass es für alle völlig sinnlos ist. In Höhenlagen, bei Krankheit oder für Nutzer*innen, die Atembedingungen verfolgen möchten, kann SpO₂ einen hilfreichen Kontext liefern.

Für die meisten gesunden, aktiv trainierenden Garmin-Besitzer*innen ist es jedoch eher eine Spielerei, die den Akku der Uhr Tage früher schlappmachen lässt, als nötig. Nur im Schlaf zu tracken ist ein sinnvoller Kompromiss, doch selbst das verliert nach der anfänglichen Neugier schnell an Relevanz.

Das könnte sich ändern, sobald Garmin KI nutzt, um bestehende Daten zu durchkämmen und auf Basis weniger greifbarer Metriken (z. B. SpO₂) wirklich hilfreiche Trainingstipps zu geben. Bis dahin bleibt Pulse Ox auf meiner Garmin aus.

Die PS5 Pro ist ohne Frage die beste und leistungsstärkste Mainstream-Konsole, die es aktuell gibt. Sie übertrifft die Power der normalen PS5 wie auch der Xbox Series X deutlich und dürfte diesen Titel noch einige Jahre behalten. Wer sie sich gerade zugelegt hat, hat alles richtig gemacht.

Als stolzer Besitzer einer PS5 Pro und jemand, der seit dem Launch jede Menge Games darauf gespielt hat, gibt’s hier eine Liste mit Spielen, die perfekt zu deiner Power-Konsole Anfang 2026 passen. Das sind die heißesten Titel – die meisten davon mit klar sichtbaren Verbesserungen gegenüber der Basis-PS5.

Arc Raiders

Ganz oben auf meiner Liste steht das Game, das mir im letzten Monat Dutzende Stunden geklaut hat – Arc Raiders, ein kleiner Multiplayer-Geheimtipp aus einem kleineren Studio. Ein Paradebeispiel dafür, wie man einen Extraction-Shooter baut, der auch Gelegenheitsspieler*innen abholt. Der Mix aus Kämpfen gegen unberechenbare Roboter und noch unberechenbarere Spieler*innen zündet wie Dynamit.

Auf PlayStation ist das Game als PS5 Pro Enhanced gelistet, was dir schärfere Optik sowie hochwertigere Beleuchtung und Schatten im Vergleich zur PS5 bringt. Klingt vielleicht nach wenig, aber wenn du dich bei einem Nachtangriff anschleichst und in einer dunklen Ecke den Glanz eines Gewehrlaufs erspähst, merkst du sofort, wie viel zusätzliche Atmosphäre und Detailtiefe das ausmacht.

Assassin's Creed Shadows

Die wohl größte Lücke zwischen einer Standard-PS5-Version und der PS5-Pro-Fassung seit Langem liefert Assassin’s Creed Shadows. Dank der neuen, extrem beeindruckenden globalen Beleuchtung – ohne auf 30 fps zu fallen – ist der Sprung radikal. Heißt: butterweiche 60 fps und gleichzeitig die bestmögliche Optik.

Das feudale Japan in diesem Spiel ist außerdem absurd schön und detailliert – so sehr, dass es für mich sogar noch fesselnder ist als Ghost of Yotei (wobei das ebenfalls eine Top-Wahl für Samurai-Fans ist). Aktuell zu sehr fairen Preisen zu haben, ist Shadows ein echtes Tech-Showcase.

Battlefield 6

Wenn Arc Raiders nicht ganz die Multiplayer-Geschmacksrichtung ist, die du suchst, stehen die Chancen gut, dass Battlefield 6 eher dein Ding ist. Der klassische, aber enorm befriedigende FPS setzt stark auf Zerstörung und Atmosphäre – mit einigen der besten Visuals und dem besten Sounddesign seit Langem.

Auch auf der PS5 Pro wirkt alles dank sinnvoller Upgrades schärfer und sauberer, selbst wenn sie nicht in veränderbaren Einstellungen auftauchen. Unterm Strich ein moderner, glaubwürdiger Shooter, der auf der aktuell stärksten PlayStation unglaublich immersiv herüberkommt.

Kingdom Come: Deliverance 2

Mein Lieblings-RPG der letzten Jahre war auch das Spiel, das mir endgültig gezeigt hat, dass die PS5 Pro die richtige Wahl war. Was auf der Basis-Konsole teils etwas wacklig läuft, ist auf der Pro völlig stabil – mit besserer Auflösung und konstanterer Bildrate, sodass dieses unglaublich detailverliebte Game endlich so glänzt, wie es soll.

Seit dem Launch gab es diverse kostenlose Missions-Packs, was es noch attraktiver macht. Deliverance 2 braucht allerdings ein paar Stunden, um dich wirklich zu packen. Die kompromisslose Immersion macht den Einstieg hart, doch sobald du dir eine Rüstung erbeutet oder verdient hast, kannst du wahrscheinlich nicht mehr aufhören.

Marvel's Spider-Man 2

Ein etwas älterer Titel, der trotzdem von einem der besten PS5-Pro-Patches überhaupt profitiert: Spider-Man 2 ist von Anfang bis Ende ein Riesenspaß. Erzählt wird eine klassische Spider-Man-Story, während du zwischen den beiden Anzügen von Peter Parker und Miles Morales wechselst – mit einem Haufen verschiedener Gegner und gelegentlich sogar Konflikten untereinander.

Der PS5-Pro-Patch schaltet mehrere Grafikmodi frei, wobei die, die die zusätzliche Power ausnutzen, besonders hervorstechen. So bekommst du Raytracing-Beleuchtung und -Reflexionen bei Bildraten, die sich weiterhin superflüssig anfühlen (vor allem auf einem Display mit VRR). Das macht dieses ohnehin extrem befriedigende Game noch besser – zum Spielen oder zum Wiederbeleben.

Eine weitere CES ist nun endgültig vorbei. Während viele endlich die Füße hochlegen können und Schlaf nachholen, ist es auch der perfekte Moment, zurückzublicken, was vorgestellt wurde – und wie dies das kommende Jahr prägen dürfte.

Die Smart-Home-Welt ist im Januar traditionell voll mit CES-Neuheiten, doch dieses Jahr war besonders spannend. Ich habe bereits die fünf Robotersauger gezeigt, die zeigen, wohin sich die Haushaltsreinigung entwickelt. Jetzt ist es Zeit für die kleineren Smart-Home-Gadgets. Wobei: Einer der Robotersauger hat sich auch hier hineingeschlichen – sorry, not sorry.

Unten findest du fünf meiner Lieblings-Smart-Home-Gadgets von der diesjährigen CES, inklusive kurzer Erklärung, was sie besonders macht.

1. IKEA VARMBLIXT Smart-Lampe

Schon in der Woche vor der CES gab es Gerüchte, dass IKEA etwas ausbrütet. Nach dem riesigen Smart-Home-Launch im November habe ich ehrlich gesagt nicht viel erwartet. Das änderte sich schlagartig, als die Marke ankündigte, ihrer ikonischen VARMBLIXT-Lampe drei Jahre nach dem ersten Launch ein smartes Upgrade zu verpassen.

Die originale VARMBLIXT bleibt im Sortiment. Neu dazu kommt eine smarte Version mit weichem, mattem Weißglas-Finish und breitem Farbspektrum. Das Beste: Sie ist Matter-zertifiziert und fügt sich sauber in verschiedenste Smart-Home-Ökosysteme ein.

Die smarte VARMBLIXT ist ab April über IKEAs Website und in den Filialen erhältlich und kostet 99,99 US-Dollar. Der Preis für Deutschland steht noch nicht fest, dürfte aber bei circa 59,99 € liegen.

2. Eufy Omni S2

Auf den Eufy Omni S2 warte ich sehnsüchtig, seit ich den Omni S1 getestet habe. Umso schöner, ihn nach der Ankündigung im letzten September endlich zu sehen. Ich habe ihn bereits in meiner Liste der fünf spannenden Robotersauger hervorgehoben. Der S2 baut alles Gute weiter aus und ergänzt nun ein integriertes Aromatherapie-System, das beim Putzen einen dezenten Duft verströmt.

Abseits des Headline-Features bringt der S2 zwei aufgerüstete Reinigungssysteme, die zusammenarbeiten. Der selbstreinigende HydroJet 2.0-Mopp elektrolysiert Leitungswasser und tötet 99,99 % gängiger Haushaltskeime ab, während das AeroTurbo 2.0-System mit einem dualen, verhedderungsfreien Bürstendesign 30.000 Pa Saugkraft liefert.

Der S2 startet offiziell am 20. Januar mit einer UVP von 1.599,99 US-Dollar auf Eufys Website und bei Amazon. Der Deutschland-Preis ist noch offen, wird aber bei circa 1600 € liegen.

3. Reolink OMNI X16 PoE

Reolink hat viele von uns auf der CES überrascht: Statt Dual-Lens-Sicherheitskameras sprang die Marke direkt zu Triple-Lens-Modellen. An der Spitze steht die OMNI X16 PoE, die sogar schon vor Messestart mit einem CES 2026 Honoree Innovation Award ausgezeichnet wurde.

Sie setzt auf ein cleveres 24 MP Triple-Lens-Setup: eine 16 MP Dual-Lens-Panorama-Kamera mit 180-Grad-Ultraweitwinkel plus ein 8 MP Schwenk-Neige-Objektiv mit 16× optischem Zoom. Drei Motoren ermöglichen motorisierte Neigung für die oberen Linsen, während die PTZ-Einheit 360 Grad horizontal und 140 Grad vertikal abdeckt.

Preis und Verfügbarkeit stehen noch aus. Updates folgen so schnell wie möglich – ich bin sehr gespannt auf dieses Modell.

4. Aqara Smart Lock U400

Aqara hat ebenfalls eine Reihe von Smart-Home-Gadgets enthüllt, doch das Smart Lock U400 hat für mich die Show gestohlen. Es gehört zu den ersten Smart Locks mit Ultra-Wideband (UWB) und kann deine Tür automatisch und präzise entriegeln, sobald du dich näherst.

Falls du dir um die Sicherheit Gedanken machst: Dank der präzisen Ortung per UWB öffnet sich das Schloss nicht, wenn du nur vorbeigehst oder dich im Haus befindest. Zur Flexibilität gibt es zudem Alternativen wie Apple Home Key in Apple Wallet, Fingerabdruck, PIN-Codes, NFC-Karten, Mobile Apps, Sprachassistenten oder im Notfall sogar einen klassischen Schlüssel.

Das Aqara Smart Lock U400 ist in den USA ab sofort in Schwarz oder Silber für 269,99 US-Dollar erhältlich. Preise für Deutschland sollen bald folgen.

5. Eve Thermostat

Und schlussendlich hat sich Eve Systems mit seinem ersten fest installierten Smart-Thermostat für die Wand einen Platz auf dieser Liste verdient. Es ist Matter-kompatibel, bewusst simpel gehalten und fügt sich nahtlos in moderne Smart Homes ein – ganz ohne Cloud. Bedeutet: keine Abos, keine Nutzerkonten, kein Datentracking.

Das Eve Thermostat kostet 129,95 US-Dollar und wird über Eves Online-Store, Apple und Amazon erhältlich sein. Deutschland-Verfügbarkeit dürfte hoffentlich bald folgen.

Winterläufe – vor allem im Januar – erfordern eine andere Denkweise. Trotz der Jahreszeit (und der Kälte) lasse ich mir meine wöchentlichen Ziele nicht nehmen.

Ich habe gemerkt, wenn ich jede Woche das Äquivalent eines Marathons laufe, ich verantwortlich, flexibel und konstant bleibe. Das kann ich alles in einem Rutsch machen oder auf zwei, drei oder vier Einheiten verteilen – je nach meinem Zeitplan und Energie.

Was als persönliche Challenge begann, ist still und leise zur Gewohnheit geworden, und zwar zu einer sehr guten. Ich setze auf Abwechslung und ein wenig Strategie, um motiviert zu bleiben, wenn die Tage kurz sind und es draußen kalt ist. Hier sind meine besten Tipps, damit du im Januar und darüber hinaus in Bewegung bleibst.

1. Melde dich für ein Rennen an

Der Januar ist eine frische Leinwand – die Chance, sich frühzeitig Rennen fürs Jahr zu sichern, bevor die Motivation nachlässt. Der Canterbury 10 ist mein erstes Rennen, danach folgen der London Landmarks Half, der Royal Parks Half und der Beachy Head Half.

Wenn ich Woche für Woche 26,2 Meilen abhake, weiß ich, dass ich fitnesstechnisch schon sehr gut dastehe – mit Luft nach oben für gezielteres „Race“-Training, je näher der Lauftag rückt.

Dank der Anmeldung bleibe ich fokussiert und verantwortlich. Ein paar internationale Rennen interessieren mich dieses Jahr auch. Ein Rennen und ein Urlaub zu kombinieren ist eine großartige Möglichkeit, einen neuen Ort zu entdecken – und wenn Zeit und Geld bereits investiert sind, zieht man das Ganze eher durch. New-York-Marathon? Lissabon? Mal sehen, wo ich lande.

2. Die 10-Minuten-Regel

Ich habe einmal Olympiasiegerin und dreifache London-Marathon-Gewinnerin Paula Radcliffe interviewt, und hängen geblieben ist vor allem ihre „10-Minuten-Regel“.

An Tagen mit wenig Motivation empfiehlt sie, sich erst einmal nur 10 Minuten Laufen vorzunehmen. Fühlt es sich danach immer noch nicht richtig an, mach Schluss für heute und versuch’s morgen aufs Neue.

Meistens sorgen nach 10 Minuten die Endorphine dafür, dass du dich energiegeladener fühlst und weitermachen möchtest. Wenn du schon draußen bist, kannst du genauso gut weiterlaufen, oder?

3. Zieh dich passend an

Es ist viel schwieriger den inneren Schweinehund zu überreden bei Kälte und Dunkelheit draußen zu laufen. Mit dem falschen Outfit sind selbst die besten Vorsätze schnell dahin. Im Winter geht es wirklich um ganz viele Klamotten – und Handschuhe! Ich starte lieber warm und ziehe Stücke aus, als die ganze Zeit taube Finger zu aufzupäppeln.

Denk an einem schweißableitenden Merino-Baselayer, eine Weste plus leichte Windjacke (oder wasserdichte Jacke), dazu Handschuhe, Mütze und fleecegefütterte Leggings mit Thermosocken (gegebenenfalls Kompressions-Laufsocken, wenn du die magst). Ziel ist simpel: so angenehm warm, dass du den Schritt vor die Tür nicht scheust.

Nicht das Stirnband mit Ohrwärmern vergessen – und wasserdichte Laufschuhe. Frisches Equipment, vor allem neue tolle Laufschuhe für Damen, kann die Lust aufs Laufen neu entfachen.

Mal ehrlich: Wenn die Laufschuhe auseinanderfallen und keinen Bounce mehr haben, ziehst du sie viel seltener an. Komfort, Wärme und ein bisschen „neues Outfit“-Motivation bringen dich im Winter ganz schön weit.

4. Tritt einem Club bei

Dass Laufclubs in den letzten Jahren so beliebt geworden sind, hat gute Gründe – Verantwortung ist einer davon. Ich laufe immer, wenn ich es kann mit dem David Lloyd Running Club und trainiere außerdem jeden Mittwochabend mit einer Gruppe, manchmal auch sonntags.

So hörst du auf zu Grübeln. Strecke und Laufgeschwindigkeit sind geplant, du musst nur auftauchen. Diese kleinen Verpflichtungen – und der Wunsch, andere nicht hängenzulassen – erzeugen echten Schwung in einer Jahreszeit, in der man sich nur allzu leicht einredet drinnen zu bleiben.

5. Probier das Laufband

Eisige Temperaturen, glatte Gehwege und dunkle Morgen sind nicht immer verlockend – hier kommt mein treues Laufband ins Spiel. Eisige Bedingungen taugen nicht für schnelle Einheiten, und Starkregen macht auch keinen Spaß. Wenn das Wetter gar nicht mitspielt, sind ein paar Meilen auf dem Laufband vollkommen okay.

6. Spiel mit deinem Tempo

Jede Woche, ohne Ausnahme, baue ich schnellere Kilometer ein. Mal sind es 5-minütige Tempo-Intervalle, mal 400-m-Intervalle auf der Bahn oder Hügeltraining.

Eine meiner liebsten Einheiten ist Bergtraining: 20 Sekunden auf der Stelle joggen, dann 30 Sekunden den Hügel hoch sprinten und 60 Sekunden heruntergehen. Das wiederhole ich 28 Minuten lang.

Auf der Stelle Joggen fördert hohe Knie und schnelle Arme, und die Sprints bergauf sorgen für eine leichte Vorlage und bessere Sprintmechanik.

Das trainiert mehr Kraft und Explosivpower als auf flachem Terrain. Solche Einheiten bringen Abwechslung – und mal ehrlich: Was sind schon 28 Minuten?

7. Mach es früh

Ich bin kein Fan von Läufen am Abend. Die schwirren mir den ganzen Tag durch den Kopf. Studien zeigen außerdem, dass morgendliches Laufen tatsächlich effektiver sein kann. Laut Forschung im Journal of Sleep haben morgendliche Sportler*innen eine höhere Erfolgsquote als Personen die am Abend trainieren.

Deadlines, Sporttermine der Kids und ein ungünstiges Timing von Essen und Tagesplanung torpedieren meine Abendläufe oft – und manchmal habe ich schlicht keine Lust. Laufe ich morgens, ist es erledigt und abgehakt.

8. Konzentrier dich auf die Atmung

Eine der einfachsten Methoden, mich von den Kilometern – und der Kälte – abzulenken, ist Fokus auf die Atmung. Ich versuche, bei jedem Schritt durch die Nase zu atmen. Das bedeutet anfangs oft, das Tempo etwas zu drosseln.

Ja, es kann sich erst einmal ungewohnt anfühlen. Nasenatmung fördert jedoch eine tiefere, Zwerchfell-gestützte Atmung und kann die Atemeffizienz langfristig verbessern.

Probier’s beim nächsten lockeren Lauf: Mund geschlossen lassen und ausschließlich die Nase die Sauerstoffversorgung übernehmen lassen. Es wird mit jeder Trainingseinheit leichter, und mit der Zeit wird deine Atmung kontrollierter und effizienter – das beeinflusst deine Laufgeschwindigkeit und Performance, wenn es darauf ankommt. Schließlich werden persönliche Bestzeiten (PBs) im Winter kreiert.

9. Erinnere dich täglich an dein Ziel

Nicht jeder Trainingstag ist ein Zuckerschlecken. Meiner Erfahrung nach machen 6-Uhr-Läufe in Dunkelheit und Kälte nicht immer Spaß – aber ich bin jedes Mal stolz, wenn es vorbei ist. Fortschritt wird durch Disziplin und Konstanz kreiert.

Egal, ob du weiter oder schneller laufen willst, ein wöchentliches Kilometerziel anpeilst oder einfach dranbleiben möchtest: Erinnere dich an dein Warum. Alle meine Freund*innen wissen, dass ich jede Woche 26,2 Meilen anstrebe. Ich habe es als Ziel auf Strava hinterlegt und teile es regelmäßig auf meinen Socials.

So bleibt das Ziel präsent und bekommt eine Extra-Schicht Verantwortung. Jede Woche, wenn ich mein Ziel erreiche, fühlt sich fantastisch an.

Wenn du 2026 den bestmöglichen Schlaf willst, solltest du dich auf deinen REM-Schlaf konzentrieren.

Ich teste seit ein paar Wochen einen Luna Smart Ring, und die Sleep-Features sind meine Favoriten (mehr von meinem Test folgt bald). In der Ring-App werden meine Schlafdaten jede Nacht aufgeschlüsselt und die verschiedenen Schlafphasen pro Stunde analysiert.

Die Analyse zeigt, wann ich wach bin und wie viel Zeit ich im Tief-, Leicht- oder REM-Schlaf verbringe. Nachdem ich den Ring ein paar Tage getragen hatte, fiel mir auf, dass mein REM-Schlaf im Vergleich zu den anderen Schlafphasen oft zu kurz kam. Also habe ich mich näher damit beschäftigt, um dieses Jahr möglichst gut zu schlafen und mich besser zu regenerieren.

Dabei habe ich mir den REM-Schlaf genauer angesehen, also was genau dahintersteckt, wie viel du pro Nacht davon idealerweise bekommen solltest und was du konkret tun kannst, um deinen REM-Schlaf zu verbessern.

Was ist REM-Schlaf?

REM steht für Rapid Eye Movement (schnelle Augenbewegungen) und gilt als die intensivste Phase des Schlafzyklus. Wie der Name bereits sagt, ist der REM-Schlaf durch schnelle Augenbewegungen gekennzeichnet. Gleichzeitig nehmen Gehirnaktivität, Herzfrequenz, Atmung und Durchblutung zu, während die Muskulatur weitgehend entspannt bleibt.

Im REM-Schlaf ist dein Gehirn so aktiv wie in keiner anderen Schlafphase. In dieser Zeit hast du die lebhaftesten und intensivsten Träume. Durch diese hohe Aktivität verarbeitet das Gehirn Emotionen und Erinnerungen und legt die Grundlage für Fokus, Leistungsfähigkeit und emotionale Ausgeglichenheit am nächsten Tag.

Wann tritt REM-Schlaf auf?

Der REM-Schlaf gilt als letzte Phase des Schlafzyklus. Was viele nicht wissen: Du durchläufst nachts mehrere Schlafzyklen – siehe den Artikel 5 Schlafphasen, die du kennen solltest für mehr Infos.

Die erste REM-Phase beginnt etwa 60–90 Minuten, nachdem du eingeschlafen bist, und dauert rund 10 Minuten. Danach durchläufst du die übrigen Phasen deines Schlafzyklus, was etwa 90–120 Minuten dauert, bevor du in eine zweite REM-Phase zurückkehrst – insgesamt kommst du pro Nacht auf 4–6 Schlafzyklen und kannst den REM-Schlaf somit bis zu sechsmal erleben. Jede REM-Phase wird länger als die vorherige und kann bis zu einer Stunde dauern.

Wie viel REM-Schlaf solltest du pro Nacht bekommen?

Jetzt, wo klar ist, wie REM-Schlaf funktioniert, ist die nächste Frage also: Wie viel solltest du pro Nacht davon bekommen?

Die meisten Erwachsenen brauchen jede Nacht mindestens zwei Stunden REM-Schlaf – das sind etwa 20 % der gesamten Schlafzeit. Babys und Kinder benötigen mehr REM-Schlaf, da sich ihr Gehirn noch entwickelt. Es ist nicht leicht nachzuvollziehen, wie viel REM-Schlaf du bekommst. Daher würde ich einen Sleep-Tracker empfehlen, der das für dich aufschlüsselt.

Grundsätzlich gilt: Wenn du insgesamt zu wenig schläfst, wird auch der REM-Schlaf gekürzt. Weil in der REM-Phase Emotionen, Erinnerungen und Fokus verarbeitet werden, merkst du es, wenn diese Schlafphase zu kurz kommt. Du kannst dich zum Beispiel am nächsten Tag schlechter konzentrieren oder Dinge schwerer behalten – ein typisches Zeichen für zu wenig REM-Schlaf.

Wie verbessere ich meinen REM-Schlaf?

Für besseren REM-Schlaf hilft ein fester Schlafrhythmus mit in etwa gleicher Schlafdauer jede Nacht. Je mehr du schläfst, desto häufiger erreichst du die REM-Phase. Ziel: 7–9 Stunden pro Nacht – oder so lange, wie es für dich gut funktioniert.

Auch die Grundregeln der Schlafhygiene, also tagsüber bewegen, Koffein und Alkohol meiden sowie Bildschirme aus dem Schlafzimmer verbannen, können deinen REM-Schlaf verbessern.

Die CES ist die Zeit, um Neues auszuprobieren. Egal, wie kritisch man eingestellt ist: Beim Gang durch die vielen Hallen der Messe- und Konferenzzentren fällt einem ständig etwas ins Auge, das zum Ausprobieren einlädt.

Ich habe in letzter Zeit nicht viele Smart Glasses genutzt – im T3-Team gibt es andere Expert*innen, die deutlich mehr getestet haben. Smart Glasses sind einfach nicht mein übliches Fachgebiet, aber so ist die CES: Sie bietet die Gelegenheit, Neues auszuprobieren. Deshalb habe ich Xgimis Launch der neuen Sub-Brand MemoMind und deren Smart Glasses als Chance gesehen, den Hype selbst zu erleben.

Die Smart Glasses gibt es zunächst in zwei Varianten, die wahrscheinlich unterschiedliche Preispunkte haben werden. Das Top-Modell Memo One verfügt über ein Display in jedem Brillenglas; dazu gibt es das Memo Air Display, das nur ein einzelnes Display besitzt, um die Brille leichter und günstiger zu machen (Preisangaben liegen für keines der beiden Modelle bisher vor).

Ich habe beide ausprobiert, aber die spannendere Demo war das High-End-Modell Memo One, da ich zum ersten Mal ein doppeltes Display wie dieses live getestet habe. Um das Offensichtliche vorwegzunehmen: Es funktioniert super – ich konnte das neongrüne Display deutlich in meinem Sichtfeld erkennen. Dass ich eine Brille mit Korrektur trage, machte es zwar etwas schwieriger, aber für mich sah das Bild trotzdem scharf und gut lesbar aus.

Gleichzeitig ist es aber auch ein kleines Display, selbst mit Xgimis eingebauten Steuerungen, um Größe und Position im Sichtfeld anzupassen. Der Test hat mir deutlich gezeigt, dass wir noch weit davon entfernt sind, ein wirklich helles und flexibel anpassbares Display in einer Brille zu haben, ohne Kompromisse eingehen zu müssen.

Der große Player in dem Bereich, die Meta Ray-Ban Display, ist womöglich weiter – ohne eigenen Test kann ich dazu aber nichts wirklich Verlässliches sagen, also bleibt mir nur die MemoMind als Maßstab.

Nur auf Basis dessen, was ich gesehen habe, bin ich ehrlich gesagt nicht wirklich überzeugt. Auf dem Papier wirken die MemoMind-Designs stimmig, und die einzelnen Komponenten sahen elegant aus. In der Praxis war die Brille jedoch nicht besonders hübsch anzusehen. Beim günstigeren Modell wirkten die wulstigen Elemente an den Bügeln deplatziert.

Die Memo Air ist zwar schlanker, aber immer noch keine wirklich stylische Brille. Es wird schwer, gegen die populären, wiedererkennbaren Fassungsformen von Meta und Ray-Ban anzukommen. Ein Teil von mir fragt sich sogar, ob das schon auf Xgimis Plan hindeutet.

Xgimi hat sich im Projektor-Segment zu Recht einen starken Ruf erarbeitet, doch Smartglasses sind ein ganz anderes Thema. Diesen entstehenden Markt zu knacken, ist nicht leicht. Mehr Sinn könnte es machen, mit diesen Prototypen und frühen Versionen einen passenden Markenpartner zu gewinnen.

Zur Klarstellung: Das ist reine Spekulation meinerseits. Es passt aber zu meiner Erfahrung mit den MemoMind-Brillen – in mancher Hinsicht solide, aber weit weg von dem Feinschliff, der mich überzeugen würde, sie regelmäßig und über längere Zeit zu tragen. Ich vermute stark, dass das für die meisten Smartglasses gilt. Insofern kann man wohl sagen: Ein solider Start von Xgimi und es bleibt spannend zu sehen, was da noch kommt.

Wir haben inzwischen die Halbzeit der CES erreicht, was bedeutet, dass die meisten großen Neuankündigungen offiziell enthüllt sind. Da ich die Messe dieses Jahr von zu Hause aus verfolge, fällt es sogar leichter, einen Schritt zurückzutreten und die größeren Trends zu erkennen, vor allem im Smart-Home-Bereich. Schon jetzt steht fest: 2026 wird ein extrem spannendes Jahr.

Wie schon im letzten Jahr sind die besten Saugroboter auf der CES allgegenwärtig. Nahezu jede große Smart-Home-Marke ist mit einem neuen Modell vertreten, und in vielen Fällen mit einem Gerät, das tatsächlich beeindruckt. Saugroboter haben sich in den letzten Jahren rasant weiterentwickelt, und diese aktuelle Welle an Neuheiten zeigt ziemlich deutlich, wohin sich die Haushaltsreinigung als Nächstes bewegt.

Im Folgenden findest du die fünf Saugroboter-Neuvorstellungen, die du unbedingt im Blick behalten solltest. Schreib mir gern in die Kommentare, ob dich eines der Modelle schon jetzt reizt.

1. Dreame X60 Max Ultra Complete

Dreame zählt zu den führenden Anbietern im Bereich Haushaltsreinigung, und beim bisher größten CES-Auftritt der Marke sticht für mich besonders der X60 Max Ultra Complete heraus.

Mit seinen gerade mal 7,95 cm Höhe gleitet dieser Roboter mühelos unter niedrige Möbel – leichter als fast alles Vergleichbare, was ich bisher gesehen habe. Gleichzeitig hat Dreame das KI-gestützte OmniSight-System integriert, das die Routenplanung um bis zu 200 % beschleunigt und mehr als 280 Objekttypen erkennt und umgeht. Außerdem gibt es zwei robotische Stützbeine, mit denen er doppellagige Stufen bis zu 8,8 cm erklimmt.

Ich habe kürzlich den Dreame Matrix10 Ultra getestet, der zu den besten Saugrobotern gehörte, die ich 2025 ausprobiert habe. Umso gespannter bin ich daher darauf, wie sich der X60 Max Ultra Complete in Sachen Reinigungsleistung und Wartung schlagen wird.

2. Eufy Omni S2

Seit dem Launch des Omni S1 habe ich auf den Eufy Omni S2 gewartet, deshalb ist es umso schöner, ihn endlich zu sehen. Er baut auf allem auf, was zuvor so gut funktioniert hat, bringt jetzt aber ein integriertes Aromatherapie-System mit, das während der Reinigung einen dezenten Duft verbreitet.

Neben diesem Highlight kommen zwei aufgerüstete Reinigungssysteme zum Einsatz, die Hand in Hand zusammenarbeiten: Der selbstreinigende HydroJet 2.0-Wischmopp elektrolysiert Leitungswasser und tötet somit 99,99 % gängiger Haushaltskeime ab. Das AeroTurbo 2.0-System liefert 30.000 Pa Saugkraft und setzt auf ein duales Zero‑Tangle‑Bürstendesign.

Der Roboter erkennt verschiedene Teppicharten, passt die Saugkraft automatisch an, meistert Schwellen bis 3,5 cm und sorgt für eine Tiefenreinigung von Teppichen von bis zu 5 cm Höhe.

3. Roborock Saros Rover

Über diesen Saugroboter sprechen auf der CES dieses Jahr wirklich alle und das aus einem ziemlich offensichtlichen Grund. Der Roborock Saros Rover setzt auf ein Zwei-Rad-Bein-Design, mit dem er Treppen, Rampen und anderes schwieriges Terrain erklimmt. Ja, es klingt verrückt, aber es ist wahr.

Nach dem Saros Z70 vom letzten Jahr ist Robotertechnik mit „Beinen“ für Roborock nichts Neues – doch der Rover geht noch einen Schritt weiter. Seine Rad-Beine bewegen sich unabhängig, sodass er sich heben, absenken, drehen, plötzlich stoppen und sogar springen kann.

Der Saros Rover befindet sich noch in der Entwicklung, daher gibt es bisher weder einen Preis noch einen Termin für die Markteinführung. Aber man kann jetzt schon sagen, dass der Rover zu den interessantesten Konzepten zählt, die wir je erlebt haben, und er könnte künftig neue Standards für Roboter-Mobilität setzen.

4. LG Saugroboter mit integrierter Station

Hier schummle ich ein wenig, denn LG hat diesen Saugroboter schon im August 2025 erstmals vorgestellt, aber auf der CES 2026 wurde er nun richtig präsentiert. Er hat sogar einen CES 2026 Honoree Innovation Award abgestaubt!

Das Besondere an diesem Saugroboter: Die Basisstation ist fest integriert und so konzipiert, dass sie unter ein Spülbecken passt – Platz, der sonst ungenutzt bleibt. Angesichts der Größe vieler Basisstationen ist das eine extrem clevere Idee. Die Station übernimmt die automatische Wasserzufuhr und -ableitung, das Waschen und Trocknen des Mopps, die Dosierung des Reinigungsmittels sowie die Staubentsorgung.

Der Roboter selbst hat einen 100 °C heißen Dampfwischer gegen Fett und klebrige Verschmutzungen und wartet mit automatischer Dampfsterilisation nach jedem Durchgang auf. Kann ich ihn bitte jetzt sofort bestellen?

5. Eureka Z50 Saugroboter

Abschließend auf der Liste steht eine Marke, die oft unter dem Radar bleibt, aber definitiv mehr Aufmerksamkeit verdient: Der Saugroboter Eureka Z50. Er verfügt über den ersten kontinuierlich mit Frischwasser gespeisten Reinigungsroller der Branche, sodass der Wischmopp während des gesamten Reinigungslaufs sauber bleibt – und nicht nur zu Beginn.

Während der Reinigung wird permanent Frischwasser auf den Roller gesprüht, während Schmutzwasser und Ablagerungen in einer separaten Kammer gesammelt werden. Dadurch reinigt der Roboter deutlich hygienischer und streifenfrei, im Gegensatz zu herkömmlichen Saug-Wisch-Robotern, bei denen der Mopp häufig schmutziges Wasser über den Boden zieht. Außerdem verfügt er über eine abgedichtete Rollenabdeckung zum Schutz von Teppichen, über 20.000 Pa Saugleistung, Radar- und Laser-Navigation sowie zwei Anti-Tangle-Systeme (die Verheddern verhindern).

Er ist vielleicht nicht der leistungsstärkste Roboter in dieser Liste, aber mit einem Preis von rund 800 $ (was etwa 700 Euro entspricht) ist er auf jeden Fall eine interessante Option.

Die CES findet jedes Jahr im Januar statt und ist die größte Tech-Show der Welt – und das diesjährige Event war wohl das spektakulärste bisher.

Die CES 2026 war ein echtes Highlight und hat jede Menge neue Produkte, Technologien und Innovationen enthüllt, die in den kommenden 12 Monaten auf den Markt kommen.

Das T3-Team war direkt vor Ort in Las Vegas unterwegs – von den Hallen des Convention Centers über die Konferenzen im Mandalay Bay und die Expo im Venetian bis hin zu unzähligen Hotel-Suiten, in denen Marken ihre neuesten Produkte präsentiert haben. So konnten wir jede Menge neue Technik selbst ausprobieren und uns einen umfassenden Eindruck verschaffen.

Aus den buchstäblich Tausenden neuen Produkten, die wir in den vergangenen Tagen gesehen haben, haben wir unsere Favoriten ausgewählt. Das sind die 21 besten Produkte, die sich einen Platz bei den T3 Best of CES 2026 Awards verdient haben. Sie gehören zum Besten, was die Messe zu bieten hatte, und geben einen spannenden Ausblick auf das Tech-Jahr, das vor uns liegt.

Wenn du noch tiefer in die CES 2026 eintauchen willst, schau in unseren CES 2026 Live-Blog. Dort findest du alle Highlights, Ankündigungen und Entwicklungen der Messe – kompakt zusammengefasst über die gesamte Woche hinweg.

Lego Smart Play

Lego hat auf der CES 2026 allen die Show gestohlen, mit dem wohl größten Wandel im Lego-Universum seit 47 Jahren

Lego Smart Play lässt deine Sets lebendig werden: Herzstück ist ein 2x4 SMART Brick mit Lautsprecher, Synthesizer und diversen Sensoren. Das Verhalten des SMART Bricks wird entweder per Smart-Tag (einen 2x2-Stein) oder einer speziellen Smart-Minifigur bestimmt.

Heißt: Wenn du mit dem Spielzeug spielst, erklingen Soundeffekte und Geräusche – live erzeugt, nicht vorab aufgenommen. Richtig clever wird’s, sobald mehr als ein SMART Brick im Spiel ist, denn sie kommunizieren miteinander.

So können zwei Konstruktionen interagieren. Ob im Luftduell X-Wing gegen Tie Fighter oder Luke Skywalker gegen Darth Vader im Thronsaal.

Dell XPS (2026)

Wir waren 2025 genauso geschockt wie alle anderen, als Dell ankündigte, die Marke XPS einzustellen – umso mehr freuen wir uns jetzt, sie praktisch sofort wieder zurückkehren zu sehen.

Das Beste: Das Laptop selbst ist ein echter Hingucker, passend zum Comeback-Branding. Es wirkt schlank und edel und ist problemlos dünn genug, um superportabel zu sein.

Mit optionalen gestochen scharfen OLED-Displays und den neuesten Intel Panther Lake Chipsätzen bekommst du außerdem eine richtig beeindruckende Akkulaufzeit – laut Dell bis zu 27 Stunden Streaming (was auch gut zu dem passt, was wir von Intel gehört haben).

Unterm Strich ist das XPS 14 eines der begehrenswertesten Windows-Laptops der diesjährigen CES.

Cambridge Audio L/R

Nachdem wir bei Hörsessions bereits die brandneuen aktiven Lautsprecher von Cambridge, die L/R-Serie, erleben durften, ist schnell klar, warum sie auf der CES 2026 sofort zu den Gewinnern zählen.

Sie erscheinen in drei Größen – S / M / X – wobei vor allem die unterschiedliche Leistung ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal ist.

Vor allem die Modelle M und X stechen mit einem speziellen neuen Design-Feature hervor – einem patentierten 28-mm-„Torus Tweeter“. In Kombination mit Dual-Woofern und doppelt wirkenden, kraftaufhebenden Passivmembranen liefert das massiven Sound.

Alle Größen kommen zudem in vier wunderschönen Farbvarianten. So schön fürs Auge wie fürs Ohr.

HP Eliteboard G1a

Es braucht schon einiges, um uns wirklich zu überraschen – aber HP ist genau das mit dem EliteBoard G1a gelungen, welches mit einer komplett neuen Form daherkommt.

Es handelt sich um einen Mini-PC, der buchstäblich direkt unter einer Tastatur untergebracht ist. Das System ist leicht zu reparieren, extrem flexibel, angenehm kompakt – und so etwas haben wir bisher noch nie gesehen. Ehrlich gesagt ist das Konzept spannend genug, dass wir darüber hinwegsehen können, dass es sich vermutlich eher an Enterprise- und Business-Nutzer*innen richtet.

Wie viel Leistung HP in dieses kompakte Design gepackt hat, ist wirklich beeindruckend – zumal sich die Tastatur angenehm weich anfühlt und das Tippen richtig Spaß macht.

Ob das ein echter Produktivitäts-Gamechanger wird oder irgendwann sang- und klanglos verschwindet, bleibt abzuwarten. In jedem Fall ist es eine echte Innovation, die auf der diesjährigen Messe deutlich aus der Masse herausgestochen ist.

LG OLED W6 Wallpaper TV

2017 stellte LG seinen Wallpaper TV vor – ein superdünnes Panel, das sich wie Tapete nahtlos und nahezu unsichtbar ins Wohnambiente einfügt.

2020 wurde das Konzept wieder eingestellt, weil die klobige „Soundbar“, in der Anschlüsse und Stromversorgung untergebracht waren, einfach nie so richtig überzeugen konnte. Doch auf der CES 2026 feiert der Wallpaper TV nun sein echtes Comeback.

Der OLED W6 umgeht das Anschlussproblem mit einer kabellosen Zero Connect Box Wireless, die Inhalte verlustfrei und mit minimaler Latenz überträgt.

Auch das Panel selbst ist ein absoluter Hingucker: Es entspricht dem des LG OLED G6 und liefert erstklassige Bildqualität, die sogar heller ist als LGs Multi-Layer-OLED-Technik aus dem letzten Jahr.

Samsung R95H TV

Während Samsung die CES 2026 nutzte, um seine gesamte TV-Palette aufzufrischen, war es vor allem der gigantische R95H mit 130 Zoll, der beim First-Look-Event alle Blicke auf sich zog.

Dieser Micro-RGB-TV ist nicht nur physisch riesig – er setzt auch ein echtes Design-Statement. Dank der speziellen Rahmenkonstruktion lässt sich das Panel neigen, um jederzeit den perfekten Bildwinkel zu erreichen.

Micro-RGB setzt auf mikroskopisch kleine rote, grüne und blaue Hintergrundbeleuchtung, die sich farblich dimmen lässt – für noch präzisere und realistischere Ergebnisse.

Das ist die absolute Spitzenklasse der aktuellen TV-Technologie. Besser als die neuesten Mini-LED-TVs und sogar auf Augenhöhe mit den besten OLED-Fernsehern, wenn es um perfekten Kontrast geht.

Hisense 116UXS TV

Hisense hat ebenfalls riesige neue Fernseher gezeigt, aber die neue RGB Mini-LED Evo TV-Technik war der eigentliche Star.

Diese 2026er Technik fügt eine weitere „Dimension“ hinzu: eine zusätzliche Cyan-LED-Quelle (ein blaugrünlicher Farbton) – also Rot, Grün, Blau, Cyan – und erweitert so den Farbraum weiter.

Der 116UXS ist mit dem neuen „Hi-View AI Engine RGB“-Prozessor von Hisense ausgestattet – einem leistungsstarken Herzstück, das dafür sorgt, dass das Gerät das Bild in Echtzeit analysieren kann.

Hisense erklärt, dass das menschliche Auge „besonders empfindlich für Grün und Cyan“ ist. Die zusätzliche Schicht ermöglicht es dem TV, den BT.2020-Farbraum zu übertreffen und so besonders natürliche Bilder darzustellen.

TCL X11L SQD TV

TCLs Top-TV für 2026 ist so hell (10.000 Nits), dass er eine Helligkeitsanpassung direkt in die Fernbedienung integriert hat – für schnellen Zugriff!

Aber Helligkeit ist nicht alles: Der X11L liefert auch extrem satte Farben, dank eines neuen „Super Quantum Dot“-Panels (kurz SQD).

SQD nutzt neue Quantum-Dot-Kristalle der nächsten Generation, die deutlich schneller reagieren. In Kombination mit einem „Ultra“-Filter liefert der Fernseher ein komplettes Farbspektrum – erneut 100 % des BT.2020-Farbraums.

Mit 20.000 Dimming-Zonen könnte der X11L der beeindruckendste Fernseher auf der CES 2026 werden.

TCL Note A1 Nxtpaper

Wenn du ein echter Notizen-Fan bist, hast du bestimmt schon vom ReMarkable-Tablet gehört. TCL will da jetzt mitmischen: Das Note A1 Nxtpaper bringt einen brandneuen Farbdisplay, aber mit einer „papierähnlichen“ Oberfläche.

Es bringt dabei auch deutlich lebendigere Farben als ein Amazon Kindle Colorsoft.

Aber denk hier nicht an ein gewöhnliches Android-Tablet – die Software ist stark angepasst, um die Notizfunktionen voll auszuspielen.

Im Lieferumfang ist ein Stylus enthalten, der wie ein Füllfederhalter aussieht – komplett mit zwei Spitzen, die Stift und Bleistift nachahmen. Damit du nach Herzenslust Notizen schreiben und speichern kannst.

Lenovo Legion Pro Rollable Concept

Das ist ein echter Kracher – vorerst aber nur ein Konzept.

Aufgeklappt wirkt dieses Legion wie ein normales 16-Zoll-Gaming-Laptop. Per Tastendruck (Fn + Pfeiltasten) wechselt es jedoch vom regulären 16:10-Format auf ultrabreit.

Das 16-Zoll-Panel wächst auf 21,5 Zoll, indem sich die beiden Seiten entlang eines mechanischen Rahmens ausrollen. Willst du noch mehr? Die letzte Stufe ist ein vollwertiges 24-Zoll-Ultra-Wide, das sich direkt vor deinen Augen entfaltet.

Selten ergab ein Rollable so viel Sinn – ideal für Hardcore-Gamer*innen, die einen großen Monitor wollen, aber auch Mobilität brauchen.

Motorola Razr Fold

Motorola ist der Pionier der Foldables, am bekanntesten wohl das originale Razr-Klapphandy von 2004 – bevor die Reihe 2020 komplett neu aufgelegt und überarbeitet wurde und eine neue Ära einläutete.

Jetzt geht die Marke in Sachen Foldables den nächsten Schritt: Das Razr Fold wurde Monate vor dem Release Ende 2026 angeteasert.

Motorola hat hier einen echten Konkurrenten zum Samsung Galaxy Z Fold 7 am Start, vor allem, da das 8,1-Zoll-Innen-Display das größte aller zweiteiligen Foldables ist.

Clicks Communicator

Die Generation von Handy-Nutzer*innen, die mit physischen Tastaturen das Tippen gelernt hat, wird das lieben.

Der Clicks Communicator ist ein moderner BlackBerry. Neuestes Betriebssystem und starke Kamerafeatures treffen auf eine Oldschool-Tastatur.

Die Idee dahinter: Ein Fokus aufs Nachrichtenschreiben statt Ablenkung durch Doomscrolling. Ein OS-Launcher bringt wichtige Nachrichten aus verschiedenen Anwendungen direkt auf den Home-Screen – damit du sie sofort siehst.

Seitlich gibt’s sogar ein farbiges Licht, das dich auf wichtige Nachrichten ausgewählter Personen, Gruppen oder Apps aufmerksam macht.

Focal Mu-So Hekla

Hier verbinden Focal und Naim ihr Audio-Know-How zu einem beeindruckenden, immersiven Lautsprechersystem, das Dolby Atmos unterstützt und dank eines HDMI-Anschlusses sogar als Soundbar genutzt werden kann.

Mit 15 Treibern – sieben vorne, je zwei an den Seiten und vier oben – für 7.1.2-Surroundsound liefert die gebürstete Aluminium-Box eine beeindruckende Klangbreite.

Mit 660 W Leistung ist die Mu-so Hekla enorm laut, zugleich aber differenziert und ausgewogen über das gesamte Frequenzspektrum. Auch der physische, beleuchtete Controller ist ein echtes Highlight.

LG Sound Suite

LGs Präsentation von Dolby Atmos FlexConnect – also der Möglichkeit, modulare Lautsprecher flexibel in ein Surround-System einzubinden und frei zu platzieren – zeigt sich hier besonders eindrucksvoll in der Sound Suite.

Die Suite besteht aus der H7-Soundbar, den M5- und M7-Lautsprechern sowie dem W7-Subwoofer. So kannst du dir ein System zusammenstellen, das perfekt zu deinen Bedürfnissen passt.

Dank der integrierten LG-App hast du noch mehr Kontrolle über die Platzierung. Kombiniert mit einem schicken LG-TV wird dieses Setup zu einer kompromisslosen Lösung, um dein Sound- und Bilderlebnis auf ein neues Level zu heben.

LG CLOiD

Humanoide Roboter waren ein Thema auf der diesjährigen CES. Während die meisten für Industrie oder Business gedacht sind, ist LGs Modell ganz klar für zuhause.

Als Teil der „Zero Labor Home“-Vision konzipiert, kann CLOiD (ausgesprochen „Cloyd“) all die Aufgaben übernehmen, auf die du keine Lust hast.

Der freundlich dreinschauende Roboter eröffnete LGs Keynote und zeigte, wie er Wäsche in die Maschine legt, Zutaten fürs Abendessen vorbereitet und Fitness-Tipps fürs Home-Workout gibt.

Ob als Home-Assistant für Singles oder als Nanny für die Großfamilie – CLOiD soll Teil der Familie werden und dir Zeit für die schönen Dinge schenken.

Bis zum Verkauf ist es noch ein weiter Weg, aber das ist genau die Sci-Fi-Zukunft der 50er, die uns versprochen wurde – hoffentlich ohne Terminator-Ende.

IKEA Varmblixt Smart-Lampe

IKEA hat den Smart-Home-Markt ordentlich aufgemischt – und die Konkurrenz dürfte beim Preis ins Schwitzen kommen.

Viele der neuen Gadgets auf der CES sind beeindruckend, aber IKEA sorgte für die größte Überraschung: Die komplett smarte Neuauflage der ultra-viralen Varmblixt Lampe! Für uns Liebe auf den ersten Blick.

Die Donut-förmige Lampe war im letzten Jahr eine Sensation, und ein Ende der Begeisterung ist nicht in Sicht. Mit Farbsteuerung und voller Dimmfunktion dürfte sie Tausende zusätzliche Käufer*innen anziehen.

Ein CES-Launch-Product, das sich Teile des T3-Teams tatsächlich selbst kaufen werden – das will etwas heißen.

Segway Muxi

Segway hat auf der CES zwei neue E-Bikes vorgestellt und dieses hier stach wirklich heraus.

Der Muxi (ausgesprochen „Mu-chi“) ist ein kleines Cargobike mit 20-Zoll-Laufrädern und einem coolen kompakten Style. Es kombiniert den entspannten Look eines Beach Cruisers mit dem funktionalen Design niederländischer Cargobikes. Das Singlespeed-E-Bike gibt es entweder mit Motorunterstützung beim Treten bis 25 km/h oder als Variante mit zusätzlichem Gasgriff bis 20 km/h.

Zur Individualisierung gibt’s reichlich Add-ons – von Schutzblech und Korb bis zur Rücksitzbank und einer Vielzahl an Rahmenfarben.

Der Release ist erst im März, aber wir sind sicher: Das Modell wird 2026 gut laufen.

Roborock Saros Rover

Es gibt Saugroboter – und dann gibt es Saugroboter wie diesen hier. Roborocks neuester Streich ist absolut einzigartig.

Der Saros Rover kann Treppen hochklettern, auf seinen zwei „Beinen“ stehen und sogar das Gleichgewicht halten, um Rampen zu überwinden.

Zu sehen, wie der kleine Bot ein Bein einzieht, um Treppen und Stufen sauber zu reinigen, ist ein echtes Spektakel.

Es ist der technologisch fortschrittlichste Saugroboter überhaupt – auf der CES 2026 zog er riesige Menschenmengen an, die kaum glauben konnten, was sie da sahen.

Asus ROG Zephyrus Duo

Asus hatte bereits das beeindruckende ZenBook Duo (dieses Jahr ebenfalls erneuert). Mit dem Wechsel des Dual-Screen-Formats in die Gaming-Welt wirkt das Konzept noch überzeugender.

Ob Second-Screen-Video, zwei Games gleichzeitig im Zeltmodus oder einfach normales Laptop-Arbeiten: Das ROG Zephyrus Duo ist extrem flexibel.

Der Preis dürfte leicht schwindelerregend ausfallen – das ROG Zephyrus G14 (unser Lieblings-Gaming-Laptop) ist bereits Premium –, aber hier reden wir über ein echtes Produkt, das du kaufen kannst.

Lenovos cooles rollbares OLED-Konzept sieht zwar mega aus, ist aber noch ein Konzept. Deshalb hat dieser etwas weniger spektakuläre Gaming-Laptop unserer Meinung nach den Preis auch mehr als verdient.

Segway Navimow x450

Segways ohnehin schon beeindruckende Roboter-Rasenmäher-Reihe hat kurz vor der nächsten Mähsaison ein Upgrade bekommen.

Die X4 Serie ist für anspruchsvolle Einsätze gebaut und meistert unterschiedlichstes Terrain. Die Modelle X430 und X450 verfügen jeweils über zwei unabhängige Lenk-Motoren an den Vorderreifen sowie ein Traktionskontrollsystem, das ein Wegrutschen verhindert.

Alle neuen Modelle verfügen über eine Drop-and-Mow-Installation (einfach aufstellen und losmähen), sodass du keine Zäune oder Begrenzungssysteme brauchst, um die Mähflächen festzulegen.

Dank des verbauten Solid-State LiDAR erkennt der Rasenmäher seine Umgebung punktgenau, und das Find-My-Feature legt virtuelle Grenzen fest: Wird er aus dem Garten entfernt, schlägt er Alarm und schaltet sich automatisch ab.

Reolink Omvi X16 PoE

Während Dual-Lens-Sicherheitskameras immer öfter zum Einsatz kommen, setzt Reolink bei seinen neuen Modellen gleich auf drei Kameras.

Die Top-Modelle Omvi X16 und Omvi 3i kombinieren eine 16-Megapixel-Dual-Lens-Panoramakamera mit 180-Grad-Ultraweitwinkel und eine 8-Megapixel-Pan-Tilt-Linse mit 16-fachem optischem Zoom.

Mit diesem Setup ist jeder Winkel deines Außenbereichs abgedeckt. Dank des Triple-Motor-Designs kannst du die Kamera schwenken, neigen und zoomen – genau auf die Bereiche, die du überwachen möchtest.

Optisch macht das Ganze auch ordentlich Eindruck.

Mit der Zeit wird die Auswahl an Haushaltsreinigungsgeräten immer größer. Es gibt inzwischen für fast alles eine Roboter-Version und etwa 200.000 verschiedene Marken zur Auswahl. Manchmal ist es jedoch schön, die Dinge auf das Wesentliche zu reduzieren und sich auf zwei Haupttypen zu konzentrieren – den Nass‑Trocken‑Sauger und den herkömmlichen Staubsauger.

Vielleicht denkst du, der Unterschied zwischen diesen beiden sei ziemlich offensichtlich – und du hättest recht – aber es steckt tatsächlich mehr dahinter, als man auf den ersten Blick sieht. Dinge wie Wartung, Kosten und Design können eine große Rolle dabei spielen, welcher für dich am besten geeignet ist.

Also habe ich alles unten für dich analysiert – und bevor du wieder gehst, schau dir unbedingt den einen kabellosen Staubsauger an, den ich diesen Black Friday genau im Auge behalten werde!

Was ist der Unterschied?

Der Hauptunterschied zwischen einem Nass‑Trocken‑Staubsauger und einem normalen Staubsauger ist, wofür sie gebaut sind. Wie der Name schon sagt, kann ein Nass‑Trocken‑Sauger sowohl Flüssigkeit als auch trockenen Schmutz bewältigen, während dein Standardstaubsauger nur für Staub, Schmutz und Tierhaare gemacht ist.

Nass‑Trocken‑Sauger haben außerdem eine robustere Innenausstattung – sie verwenden einen speziellen Filter und einen korrosionsbeständigen Behälter, der Flüssigkeiten sicher aufnehmen kann, ohne den Motor zu beschädigen.

Welcher ist leichter zu warten?

Wenn es um den täglichen Gebrauch geht, gewinnt ein normaler Staubsauger eindeutig wegen seiner Einfachheit. Es sind keine Flüssigkeiten im Spiel, und man muss nur einen Staubbehälter entleeren (oder einen Beutel zu wechseln) oder hin und wieder einen Filter zu waschen.

Wohingegen Nass‑Trocken‑Sauger ein paar zusätzliche Aufgaben mit sich bringen. Da sie sowohl Flüssigkeiten sowie Staub und Dreck aufnehmen, musst du nach dem Nassbetrieb die Tanks ausspülen und trocknen, Filter auf Feuchtigkeit prüfen und sicherstellen, dass nichts Feuchtes zurückbleibt, was zu Schimmel oder unangenehmen Gerüchen führen könnte.

Welcher ist günstiger?

Im Allgemeinen sind die besten kabellosen Staubsauger die preiswertere Option. Sie sind nur für die Trockenreinigung gebaut, daher ist die Technik im Inneren einfacher, besonders da keine wasserdichten Teile oder verstärkten Behälter benötigt werden.

Das heißt aber nicht, dass die Preise nicht je nach Marke variieren, und einige Modelle bieten inzwischen das Beste beider Welten. Zum Beispiel kann Dysons neuester V16 Pistol Animal mit dem Submarine-Aufsatz nachgerüstet werden und so zu einem Nass‑Trocken‑Reiniger werden. Er ist nicht die günstigste Option, kann aber kosteneffizienter sein, als zwei separate Geräte zu kaufen.

Welchen sollte ich kaufen?

Wenn deine Reinigungsroutine hauptsächlich aus Alltagsschmutz wie Staub, Krümeln und Tierhaaren besteht, reicht ein kabelloser Staubsauger völlig aus. Er ist leichter, einfacher zu verstauen und perfekt für schnelle Reinigungen.

Wenn du jedoch regelmäßig nasse Flecken aufwischst, mit Garagenstaub zu tun hast oder geflieste bzw. harte Böden reinigst, dann ist ein Nass‑Trocken‑Sauger definitiv eine Überlegung wert. Er mag sperriger und etwas teurer sein, ist aber weitaus vielseitiger und leistungsstärker.

Letzte Woche wurde ich nach Suwon eingeladen, um Samsungs Hauptquartier zu besichtigen. Als Smart-Home- und Appliance-Nerd war ich mega gespannt auf die neuesten Entwicklungen rund ums vernetzte Zuhause – und das Samsung eX Home hat absolut abgeliefert.

Hier ist alles, was ich mir bei meinem Besuch im Samsung-HQ angeschaut habe – und jetzt unbedingt für mein eigenes Zuhause haben will. Inklusive der Labore und natürlich dem Samsung eX Home.

Testen, testen und noch mal testen – Samsungs Testlabore

Bevor ich auf Samsungs eX Home eingehe, möchte ich zuerst über die Labore und Testeinrichtungen sprechen. Obwohl das nicht nach dem spannendsten Aspekt einer Fabrikbesichtigung klingen mag, war es tatsächlich faszinierend, die verschiedenen Methoden zu sehen, mit denen die Stärke und Haltbarkeit von Geräten wie smarten Kühl-Gefrierkombinationen und Waschmaschinen getestet werden.

Beginnend mit Kühl-Gefrierkombinationen verwendet das Samsung-Labor Roboterarme, um die Türen der Kühlschränke tausendfach zu öffnen und zu schließen, um sicherzustellen, dass die Konstruktion des Kühlschranks den vielen Öffnungen und Schließungen durch tatsächliche Benutzer standhält – es war seltsam hypnotisierend zuzusehen.

Bevor ich in Samsungs eX Home eintauche, möchte ich zuerst über die Labore und Testeinrichtungen sprechen. Auch wenn das nicht unbedingt nach dem spannendsten Teil einer Werksführung klingt, fand ich es beeindruckend, welche Methoden Samsung einsetzt, um die Stärke und Haltbarkeit seiner Geräte – etwa der smarten Kühl-Gefrierkombinationen – zu überprüfen.

Bei den Kühlschränken kommen zum Beispiel Roboterarme zum Einsatz, die die Türen Tausende Male öffnen und schließen. So wird sichergestellt, dass die Konstruktion den unzähligen Türbewegungen im echten Alltag standhält – und ja, das Ganze hat etwas erstaunlich Hypnotisches.

Ein weiteres Testlabor testet Kühl-Gefrierkombinationen unter extremsten Bedingungen. In einem „Tank“ herrschte glühende Hitze, im nächsten gefühlte Minusgrade – zumindest kam es mir so vor, als ich dort stand! So kann Samsung sicherstellen, dass die Geräte auch in ungewöhnlichen Umgebungen zuverlässig funktionieren.

Auch Waschmaschinen und Wäschetrockner müssen durch ein strenges Testprogramm. Dazu gehören Schallmessungen auf unterschiedlichen Bodenarten. Am meisten überrascht hat mich allerdings der Wassertest: Ein Sprinklersystem besprüht eine rotierende Waschmaschine ununterbrochen mit Wasser, um zu überprüfen, ob sie auch äußere Feuchtigkeit und Spritzer problemlos verkraftet – erneut ein seltsam faszinierender Anblick!

Mein Besuch im Samsung eX Home

Das Samsung eX Home verfolgt ein ähnliches Konzept wie das LG Smart Cottage, das ich 2023 auf der IFA in Berlin besucht habe. Samsungs Version dieses smarten Wohnkonzepts zeigt eine vollständig integrierte Smart-Home-Lösung in Aktion – mit über 250 vernetzten Geräten im ganzen Haus.

Die Idee dahinter: Dein Leben leichter zu machen und dich, dein Zuhause und deine Familie clever miteinander zu verbinden. Viele Haushalte haben heute einzelne smarte Geräte, aber ein vollständig vernetztes Zuhause wie dieses hat mir erst richtig die Augen dafür geöffnet, wie viel Komfort und Zeitersparnis das bringen kann.

Schon beim Betreten des Hauses passiert Magisches: Die Beleuchtung dimmt sich automatisch und sorgt für eine entspannte Atmosphäre nach einem langen Tag, während der Roboterstaubsauger noch schnell eine Runde dreht, bevor du ankommst. Im Wohnzimmer befinden sich die zentralen Smart-Home-Elemente. Der Fernseher wird dabei zur Informationsdrehscheibe und zeigt alles Mögliche an – von der Frage, wer mit dem Hund Gassi war und wie lange, über relevante Nachrichten bis hin zu Sicherheitsmeldungen deiner Überwachungskamera.

In der Küche thront der Samsung FamilyHub an zentraler Stelle – und das völlig zu Recht. Früher hielt ich smarte Kühlschränke für überflüssig, aber direkt am Display Rezepte zu generieren, ist ein echter Gamechanger. Und dann kann der Kühlschrank auch noch das Ablaufdatum deiner Lebensmittel tracken, damit alles frisch bleibt.

Der heimliche Star der Küche war für mich der Kimchi-Kühlschrank – ja, wirklich! Weil Kimchi ein traditionelles koreanisches Gericht ist, hat Samsung einen Kühlschrank entwickelt, der speziell fürs Fermentieren und Lagern von Kimchi optimiert ist. Und ich will ihn unbedingt für meine eigene Küche haben. Leider sieht es so aus, als gäbe es ihn nur in Korea.

Im Obergeschoss ging es dann weiter mit einem echten Highlight: Dem Entertainment-Zimmer. Dort standen Gaming-Gadgets und Lautsprecher bereit, die gemeinsam mit dem TV eine beeindruckende Atmosphäre erzeugten. Alles war miteinander vernetzt, sodass sich die Lichter automatisch an das Spiel oder den Stream anpassten – ein richtig immersives Erlebnis.

Ein weiteres Lieblingszimmer war definitiv das Schlafzimmer. Neben dem gemütlichen Bett war der Raum vollgepackt mit smarten Features, die dir beim Einschlafen helfen und dich sanft wecken. Diese Funktionen – also das Dimmen der Lichter, das Schließen der Vorhänge und das Einstellen des Alarms – arbeiten zudem mit Samsungs Galaxy Smart Ring und Smartwatch zusammen. So wissen deine Wearables ganz genau, wann sie mit dem Tracking beginnen sollen.

Ich berichte seit Jahren für T3 über Smart-Home-Technologie, aber das Samsung eX Home hat mich mehr als je zuvor davon überzeugt, wie sehr smarte Technik den Alltag revolutionieren kann. Bisher hat mich immer abgeschreckt, dass man zig Apps braucht und unzähligen Diensten Berechtigungen erteilen muss. Doch das Samsung eX Home ist wirklich übersichtlich konzipiert und komplett darauf ausgelegt, deinen Wohnalltag und deine täglichen Abläufe zu verbessern – ich wage zu sagen: Es hat meine Meinung über die Zukunft smarter Technologien nachhaltig verändert.

Es war eine Zeit bedeutender Veränderungen bei Audi. Nachdem der Designchef Marc Lichte nach einem Jahrzehnt als Leiter zu einer anderen Stelle innerhalb der Volkswagen Group gewechselt hat, übernahm 2024 der ehemalige Designchef von Jaguar Land Rover, Massimo Frascella, das Ruder.

Es dauerte nicht lange, bis man einige Früchte dieser neuen Teamkonstellation zu sehen bekam: Der Audi Concept C, erstmals im September vorgestellt, wurde schließlich ins Vereinigte Königreich gebracht, wo ich ihn bei seiner Vorstellung in London sehen konnte. Obwohl er technisch straßentauglich ist, handelte es sich hierbei um eine strikt statische Designvorstellung.

Frascellas Handschrift ist deutlich erkennbar: Es dauerte nicht lange, bis das Internet das Concept C mit dem Jaguar Type 00 verglich. Ich sehe gewisse Ähnlichkeiten, doch viel stärker erscheint mir die Anspielung auf Audis TT- und R8-Erbe – in einer ganz anderen, neuen Form.

Das ist entscheidend für eine Marke wie Audi, mit einer 115-jährigen Geschichte und einer bedeutenden Kundschaft, die in die etablierte Historie der Marke investiert; ihre Designsprache hat stets ein bekanntes Formenset widergespiegelt und ist nicht allzu weit abgeschweift – anders als bei wichtigen deutschen Wettbewerbern, wobei BMW in den letzten Jahren besonders stark Kursänderungen vorgenommen hat.

Das Concept C ist ein auffälliges neues Erscheinungsbild für Audi – und es ist nicht so weit von der Realität entfernt, wie man denken könnte. Einige Medien-Outlets hatten bereits Gelegenheit, mit dem Auto zu fahren – das trotz seines Einzelstück-Status nicht nur eine leere Hülle ist wie viele Messekonzepte.

Tatsächlich ist es ein Paradebeispiel dafür, was neue Plattformtechnologie leisten kann. Die Batterien des Concept C sitzen zum Beispiel hinter der Fahrer*in in einer gestapelten, zentralen Position – nicht in der typischen, bodennahen Anordnung, wie bei den meisten aktuellen E-Fahrzeugen – für einen ausgewogenen Schwerpunkt.

Dieser Stapel versorgt den Motor, der hier die Hinterräder antreibt, aber zukünftige Quattro-Allradvarianten werden erwartet, wenn das Auto in finaler Form realisiert wird – voraussichtlich irgendwann 2027. Die Details werden dann sicher anders aussehen, aber wie stark sich vieles ändern wird, wird nur die Zeit (und die Anforderungen an die Straßenzulassung) zeigen.

Momentan kannst du die Form des Audi Concept C in diesen wenigen Bildern von der UK-Präsentation bestaunen. Ich halte es für einen mutigen neuen Look, der erfolgreich die Balance zwischen Erbe und Zukunft hält.

Da Audis Wettbewerber alle Register ziehen, um sich auf verschiedene, markante und einzigartige Weisen abzuheben, ist es jetzt Zeit für tolle Beispiele dieser Marke. Dieses Auto wird sicherlich Aufmerksamkeit erregen und zugleich die Gemüter spalten.

Unter freiem Himmel zu schlafen klingt romantisch – bis du bei schlechtem Wetter versuchst ein Zelt aufzuschlagen. So sehr ich Camping liebe, ein Campervan ist inzwischen einfach verlockender. Nicht zuletzt wegen des festen Dachs über dem Kopf – und der Heizung.

Während die meisten beim Thema Camper sofort an den VW California denken, hat Mercedes schon seit 1976 eine eigene Lösung am Start. Das erste Modell entstand in Zusammenarbeit mit dem deutschen Ausbau-Spezialisten Westfalia und war eine Variante des Mercedes Sprinter namens James Cook.

Ebenfalls nach einem historischen Entdecker benannt, ist der Marco Polo eine Version des Vito- bzw. V-Class-Vans – ebenfalls ausgebaut von Westfalia, und das seit den 90ern. Heute gehört Westfalia zu Mercedes-Benz, und der aktuelle Marco Polo ist fest im Modellprogramm verankert.

Das 2025er Modell ist ein kompromisslos luxuriöser Camper, der jeden Stellplatz in eine exklusive Wohlfühloase verwandelt. Ich habe mir den neuesten Marco Polo für ein Wochenende geschnappt, um herauszufinden, wie er sich draußen in freier Wildbahn wirklich schlägt.

Glamping statt Camping

Von außen sieht der V-Class Marco Polo fast aus wie jeder andere V-Class. Auffallen tut er eigentlich nur durch das Aufstelldach und die Markise an der Seite, die im geschlossenen Zustand wie eine große Metallleiste wirkt. Das Testmodell kam in einem dezenten Stahlblau daher und wirkt im normalen Straßenbetrieb ziemlich unauffällig – jedenfalls bis du ihn in den Campingmodus bringst.

Innen zeigt der Marco Polo dann, was wirklich in ihm steckt. Hinten lässt sich die einzelne Sitzreihe aus beigefarbenem Lugano-Leder nach Bedarf vor- und zurückschieben, während die Küchenzeile an der Seite einen Kühlschrank, einen Zweiflammkocher und ein Spülbecken beherbergt – plus Stauraum für Kochgeschirr, Lebensmittel und Zubehör. Ein ausklappbarer Tisch lässt sich mittig im Innenraum positionieren, und die Vordersitze lassen sich drehen, sodass ein vollwertiges Vier-Personen-Wohnzimmer entsteht – inklusive einem edlem „Yachtdeck“-Holzboden.

Zum Schlafen fährst du das Aufstelldach elektrisch über das zentrale Bedienpanel hoch. Oben wartet ein gemütlicher Schlafbereich für zwei, während unten die Sitzbank nach vorne fährt und sich elektrisch in ein ebenes Bett verwandelt, zusammen mit der hinteren Ablagefläche. Theoretisch passen also vier Personen in den Van – praktisch wohl eher zwei Erwachsene plus Kinder. Wir waren zu zweit mit unserem Hund unterwegs, und ja: Es war kuschelig, aber definitiv bequem.

Alle getönten Heckscheiben sind mit herunterziehbaren Jalousien ausgestattet, um die Kabine abzudunkeln, während für die Frontscheiben thermische Blenden mit Saugnäpfen befestigt werden können – für Privatsphäre und zusätzliche Verdunkelung. Auch im Dachzelt gibt es Thermo-Abdeckungen, die bei kälterem Wetter helfen. Diese sorgen tatsächlich für gute Isolierung, selbst bei starkem Wind.

Für Licht im Heck sorgen sowohl Ambient-Beleuchtung als auch Spotlights, und ein separater Heißluftofen hält die Kabine auf angenehmer Temperatur – betrieben entweder über die Zusatzbatterie oder den Netzanschluss. Außerdem gibt es einen Wasseranschluss für die Spüle sowie eine Außendusche.

Die seitliche Markise wird manuell mit einer Kurbel ausgefahren und mit zwei Standbeinen gesichert, die im Boden verankert werden können – selbst bei fast stürmischem Wind hielt sie gut. Das ist ein optionales Zubehör, das zusätzlichen Platz und Schutz vor Regen bietet. Gleiches gilt für Tisch und Stühle, die sich im Kofferraumfach verstauen lassen.

Technische Features

Das MBUX-System auf dem 12,3-Zoll-Touchscreen funktioniert im Grunde genauso wie in den übrigen V-Klasse-Modellen – und wie in den meisten aktuellen Mercedes-Benz-Fahrzeugen. Zusätzlich gibt es jedoch ein spezielles Marco-Polo-Menü, das dir eine Übersicht über alle Campingfunktionen bietet, inklusive separater Tabs für Licht, Wohnen und Stromversorgung.

Von hier aus kannst du das Dachzelt ausfahren, Kühlschrank und Heizung aktivieren oder zwischen verschiedenen Licht- und Soundprofilen wechseln.
Das Highlight ist aber eindeutig die Auto-Leveling-Funktion: Sie nutzt die Luftfederung, um den Camper automatisch auszurichten – für eine möglichst gerade und damit erholsame Schlafposition.

Es gibt sogar eine eigene MBAC-App (Mercedes-Benz Advanced Control), mit der du alle Campingfunktionen per Bluetooth direkt über dein Smartphone steuern kannst. Etwas überrascht war ich allerdings, dass es im hinteren Bereich keinen zweiten Bildschirm dafür gibt. Auch eine digitale Version der Marco-Polo-Bedienungsanleitung fehlt – die wäre auf dem Hauptdisplay oder in der App wirklich praktisch gewesen.

Natürlich sind Apple CarPlay und Android Auto kabellos an Bord, ebenso zahlreiche USB-Anschlüsse und eine kabellose Ladestation für dein Smartphone. Zudem gehört der Adaptive Tempomat (Active Distance Assist) beim Marco Polo zur Serienausstattung, was lange Strecken deutlich entspannter macht – allerdings ohne automatisches Spurzentrieren, sondern „nur“ mit Spurhaltewarnungen.

Startklar und los

Der Marco Polo basiert auf dem V300d und wird von einem 1,95-Liter-Vierzylinder-Dieselmotor angetrieben. Der leistet bis zu 237 PS, schafft den Sprint von 0 auf 100 km/h in 8,8 Sekunden und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 214 km/h. Ziemlich beachtlich für einen Van mit über 2,6 Tonnen Leergewicht. Mit zusätzlichem Gepäck und Proviant an Bord hätte ich definitiv kein schwächeres Modell wählen wollen – und die Reichweite von fast 970 Kilometern macht lange Etappen super unkompliziert.

Unterm Strich fährt sich der Marco Polo wirklich angenehm, auch wenn du das hohe Gewicht beim Bremsen oder in Kurven eindeutig spürst. Und mit dem vollelektrischen EQV im Programm stellt sich schon die Frage, wie lange es dauert, bis auch ein elektrischer Marco Polo folgt – vor allem mit der kommenden VLE-Plattform, die ab 2026 modulare Elektro-V-Klassen ermöglichen soll.

Bis dahin bleibt der Marco Polo aber die erste Wahl für alle, die Luxus im Camper wollen, ohne gleich ein riesiges Wohnmobil zu fahren.

Der Preis der Baureihe beginnt bei rund 70.000 Euro.

Nach einer arbeitsreichen Saison, in der ich viele der besten OLED-Fernseher getestet habe, ist klar, dass LG nach wie vor die Königsklasse der OLED-Technologie ist. Ich meine, das muss so sein – schließlich produziert das Unternehmen die Panels selbst.

Obwohl mich das Spitzenmodell LG OLED G5, das eine neue Mehrschicht-OLED-Technologie in Fernseher einführte, sehr beeindruckt hat, habe ich gerade auch den aktuellen Panasonic Z95B getestet, der das in mancherlei Hinsicht sogar übertrifft.

Außerdem ist jetzt auch Philips' neuester OLED+910 im Verkauf, den ich im direkten Vergleich mit Samsung- und Sony QD-OLED-Modellen getestet habe. Er verwendet dieselbe Display-Technologie wie LG und Panasonic, aber mit seinem Ambilight-System sorgt das für zusätzlichen Reiz.

Ich empfehle auch 2025 weiterhin die OLED-Panels von LG – wobei für die meisten Nutzer*innen eher die OLED C5-Reihe als die G-Serie geeignet ist, unter anderem wegen des Preises. Aber als Denkanstoß: Auch Panasonic und Philips sind definitiv einen Blick wert.

T3s Top 3 OLEDs

LG v Panasonic v Philips: Preis

Der LG OLED G5 ist mit 55, 65 und 77 Zoll erhältlich und nutzt dabei die neueste OLED-Display-Technologie. Außerdem gibt es Versionen mit 48, 83 und 97 Zoll, die jedoch andere Panels verwenden.

Der Panasonic Z95B ist in 55, 65 und 77 Zoll verfügbar – genau die Größen, in denen die Multi-Layer-OLED-Display-Technologie derzeit produziert wird.

Wie der Panasonic ist auch der Philips OLED+910 in 55, 65 und 77 Zoll erhältlich.

Für einen direkten Vergleich habe ich in der Tabelle unten die Preise der 65-Zoll-Modelle gegenübergestellt, um einen Eindruck von den Preisunterschieden zu geben.

Was ist einzigartig?

Warum sollte man also eines dieser Geräte dem anderen vorziehen? Hier ein kurzer Überblick.

LG OLED G5

Für mich ist das der beste wandmontierbare OLED-TV, weil er am schlankesten und hochwertigsten gestaltet ist und auch optisch richtig was hermacht.

Das schmälert seine Bildqualität aber keineswegs – die ist schlicht erstklassig. Die kinoreife Bilddarstellung ist makellos.

Gamer*innen werden es lieben, dass alle vier HDMI-Anschlüsse Typ 2.1 sind, was die Kompatibilität für die Zukunft sichert.

Den eARC-Anschluss wirst du wahrscheinlich für die beste Soundbar zur Kombination mit diesem LG-Fernseher aufsparen wollen.

Panasonic Z95B

Panasonic wirkt vielleicht wie ein Außenseiter, aber das Unternehmen ist seit Jahren in diesem Geschäft – es war nur bis jetzt vom US-Markt abwesend.

Der Z95B ist ebenfalls ein großartiger Einstieg, mit einer Bildqualität, die opulent und glaubwürdig ist und alles nutzt, was der LG bietet.

Allerdings sind nur zwei der vier HDMI-Anschlüsse 2.1, die anderen beiden nur 2.0 – nicht optimal für Gamer*innen und weniger zukunftssicher.

Allerdings muss man hier sagen: Du wirst den eARC-Anschluss wahrscheinlich nie für eine der besten Soundbars verwenden wollen, da das von Technics abgestimmte 5.1.2-System dieses Geräts wirklich beeindruckend ist.

Philips OLED+910

Die hohe Ausstattung und das Hinzufügen von Ambilight machen diesen Fernseher sehr attraktiv.

Nicht nur das: Wie du im Preisabschnitt gesehen hast, unterbietet Philips geschickt die Konkurrenz, indem das Gerät das erschwinglichere der drei Angebote ist – wenn auch nur knapp, aber das ist trotzdem bedeutend.

Interessant ist, dass Ambilight den Preis nicht zusätzlich in die Höhe treibt. Ich liebe den Ambilight-Effekt – mein letztes Modell, der 809, steht zwischen den Tests gerade im Wohnzimmer, sodass ich damit bestens vertraut bin.

Welcher OLED gewinnt?

Welches der drei OLED-Modelle ist also das beste? Die Bildqualität ist bei allen dreien tadellos, daher sind es die anderen Unterscheidungsmerkmale, die helfen, sie auseinanderzuhalten.

Wenn dir der Ton wichtig ist, du dich nicht mit einer zusätzlichen Soundbar herumschlagen willst und Wandmontage nichts für dich ist, dann bekommst du mit dem Panasonics Z95B das Rundum-sorglos-Paket.

Wenn du hingegen maximale Zukunftssicherheit willst, ist der LG OLED G5 das einzige Modell mit allen vier HDMI-Anschlüssen in der 2.1-Spezifikation. Das bedeutet bis zu 165Hz Bildwiederholraten für PC- und (vielleicht in Zukunft) Konsolenspiele. Seine Bildqualität ist zudem überaus kinoreif, also nicht nur gut fürs Gaming.

Wenn du ein bisschen Geld sparen möchtest, aber Ambilight liebst, dann trägt Philips einzigartige Technologie wirklich zur Immersion bei. Jeder, der dein Zuhause betritt und es in Aktion sieht, wird von diesem seltenen Anblick beeindruckt sein. Es ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal, das die Attraktivität eines ohnehin bereits hochwertigen Geräts weiter steigert.

Seit langem bin ich ein hingebungsvoller Sonos Beam-Fan – einer, der mit der Soundbar der ersten Generation begann! Ich habe sie vor etwa 6 Jahren bei einem Gewinnspiel gewonnen und das war im Grunde der beste Tag meines Lebens, zu einer Zeit, als ich mir eine 500 Euro teure Soundbar absolut nicht leisten konnte. Seitdem hat sie mich durch zahlreiche Wohnortwechsel und Lebensveränderungen begleitet.

Etwa ein Jahr nach dem Kauf habe ich das System um zwei Surround-Lautsprecher erweitert – natürlich wieder auf die günstigste Weise, mit den Symfonisk-Regallautsprechern aus der Ikea-und-Sonos-Kollaboration, die jeweils nur etwa 100 Eoro kosteten. So entstand ein großartiges Wohnzimmer-Soundsystem, das ich bis heute liebe.

In den letzten Jahren habe ich mich allerdings immer mehr mit Codecs und Audio-Standards beschäftigt (fast schon ein bisschen zu intensiv), und die Beam der ersten Generation wurde manchmal zum Hindernis: Sie unterstützt nicht alle Codecs optimal und Dolby Atmos fehlt. Als sich dann die Gelegenheit ergab, auf die Beam der zweiten Generation upzugraden, habe ich sofort zugeschlagen – und eine der besten Soundbars gegen eine noch bessere eingetauscht.

Ich nutze die neue Beam jetzt erst seit einer Woche, und obwohl sie schon 2021 erschienen ist, kann ich kaum glauben, wie groß der Unterschied wirklich ist. Beim Start einer Blu-ray, egal ob 4K oder nicht, ist es jetzt fast immer sicher, dass ich richtigen Surround-Sound bekomme.

Das liegt nicht nur an der Atmos-Unterstützung, sondern auch daran, dass die neue Beam HDMI eARC unterstützt und nicht nur ARC – also viel mehr Audio-Bandbreite verarbeiten kann. Der Klang wirkt insgesamt voller, mit reichhaltigerer Soundqualität. Meine alte Soundbar klingt dadurch natürlich nicht schlecht, aber es ist sofort klar, welche besser ist.

Atmos-Unterstützung verspricht theoretisch deutlich besseren simulierten Overhead-Sound, und hier wird der Hype ein bisschen relativiert. Ich höre jetzt tatsächlich mehr Vertikalität in passenden Szenen im Surround-Sound im Vergleich zur Beam der ersten Generation. Es ersetzt zwar keine echten Deckenlautsprecher, und man sollte sich da nichts vormachen – aber das spielt kaum eine Rolle, denn die Gesamtklangbühne ist trotzdem fantastisch.

Überraschenderweise gefällt mir auch das Design der neuen Beam richtig gut. Das Stoffgitter der alten Version war natürlich schön, aber bei zwei Katzen im Haushalt wurde es schnell zum Fellmagneten. Dass Sonos es nun durch eine einfachere, perforierte Kunststofffront ersetzt hat, ist daher sehr willkommen.

Ich habe mich außerdem für die weiße Version entschieden, zusammen mit ein paar anderen Sonos-Produkten, über die ich in späteren Artikeln sprechen werde – und nicht nur, um sie von der alten Version zu unterscheiden. Weiß sieht einfach clean und modern aus, vor allem, wenn man sie bewusst sichtbar im Raum stehen lässt.

Alles in allem hat sich meine Meinung zur Beam komplett gewandelt. Vor ein paar Wochen hätte ich noch gesagt, dass ein Upgrade für mich keinen Sinn macht – und das ist auch nachvollziehbar: Die meisten Leute würden meine kleinen Codec-Probleme gar nicht bemerken. Aber inzwischen denke ich: Wer jetzt eine Beam kauft, sollte unbedingt zur Gen 2 greifen, selbst wenn die erste Generation gerade günstig zu haben ist.

Die Gen 2 ist deutlich zukunftssicherer und klingt spürbar besser als die erste Generation, ohne die alte Beam zu entwerten. Einziger kleiner Wermutstropfen: Irgendwo muss ja sicher schon an einer Beam Gen 3 gearbeitet werden – nach vier Jahren ist die zweite Generation etabliert, und ein Upgrade wird früher oder später sicher folgen. Ich bin gespannt, was Sonos dann liefert.

Auch wenn Social Media oft das Gegenteil suggeriert – dein Workout muss nicht immer so anstrengend und schweißtreibend sein, dass du danach auf dem Boden zusammensackst.

Tatsächlich zeigen zahlreiche Studien, dass gleichmäßiges Ausdauertraining viele Vorteile gegenüber intensiveren Workouts wie Tabata oder HIIT hat. Kurz gesagt: Du kannst Fett verbrennen und dein Herz-Kreislauf-System stärken, ohne jedes Mal bis ans Limit zu gehen.

Ein besonders gutes Gerät für diese Art von Training ist das Liege-Ergometer – einfach, weil die entspannte Sitzposition schnelle, hochintensive Sprints wie auf einem klassischen Indoor-Bike eher unwahrscheinlich macht.

Mit einem Preis von rund 696,73 Euro ist das Schwinn 510R Liege-Ergometer eine erschwingliche Option für alle, die etwas mehr Bewegung in ihren Alltag bringen wollen – ohne die typischen Tücken klassischer Fitness-Bikes.

Durch die Sitzposition entsteht weniger Druck auf Hüft- und Kniegelenke, und da du dich nicht wie ein Tour-de-France-Profi über den Lenker beugen musst, bleibt auch dein unterer Rücken entspannt.

Dieses Schwinn-Modell ist deutlich günstiger als Premium-Modelle von Konkurrenten wie Life Fitness, das ich Anfang des Jahres getestet habe. Trotzdem ist Schwinn ein renommierter Name im Radsport – schließlich baut die Marke schon seit den 1890er-Jahren Fahrräder.

Einfacher Aufbau

Das Schwinn 510R Liege-Ergometer kommt in einem einzigen, handlichen Karton – allerdings musst du beim Aufbau selbst ran.

Einen Service wie bei Peloton gibt’s hier nicht – du schraubst das Bike also eigenhändig zusammen.

Laut Expert*innen dauert der Aufbau alleine für absolute Neulinge etwa eine Stunde (meine Testversion war bereits vormontiert). Die Anleitung ist in Ordnung, aber nicht herausragend und die Verarbeitungsqualität ist solide, erreicht aber nicht das Niveau eines Fitnessstudios.

Zusammengebaut hat das Schwinn 510R Liege-Ergometer eine Stellfläche von 163 cm Länge und 70 cm Breite – für einen solchen Heimtrainer also recht kompakt.

Es lässt sich zwar nicht zusammenklappen, aber mit nur 37 kg ist es leicht genug, um es bei Bedarf nach dem Training zu verschieben. Der Step-Through-Rahmen ist ein durchdachtes Detail: Ein- und Aussteigen klappt einfach – ideal für Menschen mit eingeschränkter Mobilität oder alle, die sich von einer Verletzung erholen.

Das Gesamtdesign wirkt solide, auch wenn es keinen Luxusanspruch hat. Einige Plastikabdeckungen über den Schrauben wirken etwas billig, und dem Gehäuse um das 7 kg schwere Schwungrad vorne fehlt die hochwertige Wertigkeit von High-End-Modellen.

Trotzdem fühlt sich das Bike nach dem Aufbau stabil an – kein Klappern oder Wackeln, selbst unter Belastung.

Komfortable Radeln

Für mich ist der wichtigste Faktor bei einem Liege-Ergometer der Komfort – und beim Schwinn 510R Liege-Ergometer stimmt der auf jeden Fall. Der Sitz ist groß, bequem und vollständig verstellbar, sodass du deine ideale Fahrposition leicht findest. Die gepolsterte Rückenlehne mit Belüftung bietet guten Lendenhalt und sorgt für eine entspannte Haltung, die sich auch über längere Fahrten bequem halten lässt.

Außerdem verhindert sie den gefürchteten Rückenschweiß, der bei längeren Sessions auf dem heißen Sitz sonst schnell entsteht.

Es ist außerdem von Vorteil, dass das Schwinn 510R Liege-Ergometer bis 136 kg Körpergewicht unterstützt – damit ist es für eine breite Masse an Nutzer*innen geeignet.

Der Step-Through-Rahmen ist auch hier ein super Pluspunkt und macht das Ein- und Aussteigen besonders einfach: Ich konnte problemlos darübersteigen und mich hinsetzen, ohne das Bein umständlich über das Bike schwingen zu müssen – ein klarer Vorteil im Alltag.

Sobald man sitzt, fühlt sich die Tretbewegung ziemlich geschmeidig und natürlich an. Das Bike nutzt ein riemengetriebenes Schwungrad zusammen mit einem manuellen Magnetwiderstandssystem, das 16 einstellbare Stufen über Tasten am Display bietet.

Jede Widerstandsstufe fühlt sich stufenlos und gleichmäßig an, und selbst bei den höheren Levels bleibt der Mechanismus überraschend leise.

Allerdings sind die Kurbeln relativ weit gesetzt, was das Treten ein wenig unbeholfen wirken lässt. Auch die Pedale sind schlicht aus Plastik, mit Riemen statt mit richtigen Klick-Pedalen.

Das dürfte aber kaum stören: Wer das entspannte Schwinn nutzt, wird kaum spezielle Radschuhe anziehen – die Sitzposition erlaubt sowieso nicht, maximale Kraft über die Pedale zu übertragen.

Bitte nicht stören

Das Schwinn 510R Liege-Ergometer ist eines der leisesten Geräte, die ich in dieser Preisklasse getestet habe.

Der Hersteller gibt einen Geräuschpegel von nur 32 dB an – etwa so laut wie ein leises Gespräch – und ich kann das bestätigen. Während des Tests konnte ich problemlos YouTube auf meinem Handy schauen, ohne Kopfhörer zu brauchen. Perfekt also für Räume, die gemeinschaftlich genutzt werden, wie Home Office oder Wohnzimmer.

Dank des Riemenantriebs ist der Wartungsaufwand minimal: Kein Schmieren, keine Kettenspannung – einfach draufsetzen und losfahren.

Gesteuert wird über ein 5,5-Zoll-Segment-LCD-Display. Es wirkt zwar simpel im Vergleich zu Smartbikes mit Touchscreen, erfüllt aber alle wichtigen Funktionen.

Es zeigt Zeit, Distanz, Geschwindigkeit, RPM, Kalorien und Herzfrequenz übersichtlich an – selbst bei hellem Licht gut ablesbar. Zusätzlich gibt es einige integrierte Trainingsprogramme, etwa Hügelprofile oder Intervall-Workouts, die automatisch den Widerstand variieren und so etwas Abwechslung ins Training bringen.

Weil es das Jahr 2025 ist, kommt natürlich kein Fitnessgerät ohne App-Integration aus. Das Schwinn 510R Liege-Ergometer bietet Bluetooth-FTMS-Konnektivität, sodass du es mit Zwift, Kinomap oder Schwinns eigener „Explore the World“-Plattform koppeln kannst, auf der du virtuelle Touren durch echte Orte unternehmen kannst.

Ich habe mein Bike mit Zwift auf einem iPad verbunden, das sich bequem auf der integrierten Halterung etwa in der Mitte des Displays platzieren ließ. Leider verdeckt das teilweise den eingebauten Bildschirm, aber genug Daten werden übertragen, sodass die Software die Trainingsstatistiken zuverlässig übernimmt.

Natürlich kommt das nicht an die realistischen Erlebnisse eines Wahoo oder Wattbike-Trainers heran, aber für den Zweck reicht es vollkommen.

Du kannst auch Plattformen wie iFIT nutzen, die geführte Workouts anbieten – darunter einige speziell für Liege-Ergometer.

Die Verbindung blieb während meiner Fahrten stabil, und die Übergänge zwischen den Widerstandsstufen waren reibungslos und glaubwürdig.

Wenn du dich durch gamifizierte Workouts oder virtuelle Kurse motivieren lässt, hebt dieses Feature das 510R klar über die meisten Budget-Konkurrenten hinaus.

Ohne aus der Puste zu kommen

Was das Gefühl beim Fahren angeht, eignet sich das Schwinn 510R Liege-Ergometer gut für gleichmäßiges Ausdauertraining. Die Tretbewegung läuft flüssig, ohne ruckartige Übergänge, und der Widerstand steigt ausreichend, um auch fortgeschrittene Fahrer*innen zu fordern.

Das Bike ist eindeutig auf Ausdauer statt Sprintleistung ausgelegt – also eher lange, kontinuierliche Einheiten als explosive Intervalle. Das passt perfekt zur entspannten Sitzposition.

Ein Schwachpunkt sind allerdings die integrierten Herzfrequenzsensoren. Diese sitzen am Lenker neben dem Sitz, lieferten im Test aber oft ungenaue Werte.

Bei einer Fahrt zeigte das Display 190 Herzschläge pro Minute an, während meine Garmin-Smartwatch einen deutlich realistischeren Wert von 135 Herzschlägen pro Minute anzeigte. Glücklicherweise unterstützt das Bike drahtlose Herzfrequenzgurte per Bluetooth, sodass du für ernsthaftes Training problemlos einen Gurt koppeln kannst (der muss aber separat gekauft werden).

Auch wenn es nicht Fitnessstudio-tauglich gebaut ist, wirkt das Schwinn 510R Liege-Ergometer für den Heimgebrauch ausreichend robust. Der Stahlrahmen vermittelt selbst bei hohem Widerstand ein sicheres Gefühl, seitliches Nachgeben ist kaum spürbar. Die Pedalen sind stabil, die Pedalriemen sitzen sicher, und die Verarbeitung ist für diese Preisklasse insgesamt solide.

Langfristiges Trainieren

Auch wenn es nicht Fitnessstudio-tauglich gebaut ist, wirkt das Schwinn 510R Liege-Ergometer für den Heimgebrauch robust genug.

Der Stahlrahmen vermittelt selbst bei hohem Widerstand ein sicheres Gefühl, seitliches Nachgeben ist kaum spürbar. Die Pedalen sind stabil, die Pedalriemen sitzen sicher, und die Verarbeitung ist für diese Preisklasse insgesamt ordentlich.

Mir ist aufgefallen, dass das Plastikgehäuse um das Schwungrad beim Aufbau Kratzer bekommen kann, wenn man unvorsichtig ist, und einige Schraubenabdeckungen nicht ganz bündig sitzen. Das sind aber eher kosmetische Kleinigkeiten und beeinträchtigen die Funktion nicht. Wichtiger: Das Bike steht selbst unter Belastung fest und stabil.

Für den Preis bekommst du ein gut verarbeitetes, leises und richtig bequemes Bike, das sich problemlos mit den besten Trainings-Apps koppeln lässt.

Klar, es fehlt der hochwertige Look und die edlen Materialien der Premium-Konkurrenten, und der Herzfrequenzsensor ist eher dekorativ, aber diese Kompromisse sind leicht zu verschmerzen, wenn die Grundlagen stimmen.

Im Vergleich zu Geräten wie dem Life Fitness Modell ist das Schwinn 510R Modell zwar weniger robust, dafür aber deutlich günstiger. Es lässt sich super im Alltag nutzen, kann aber für alle, die ihre Fitness wirklich an die Grenzen bringen wollen, womöglich etwas zu simpel sein.

Für Menschen mit Mobilitätseinschränkungen oder wiederkehrenden Verletzungen ist es hingegen perfekt.

Außerdem ist es ideal für gleichmäßiges Ausdauertraining, bei dem man einfach die Lieblings-Streaming-App starten und entspannt zusehen kann, wie die verbrannten Kalorien steigen.

Jeweils gegen Ende September und Anfang Oktober holt mich jährlich eine gewisse Smartwatch-Müdigkeit ein. In dieser Zeit erscheinen traditionell viele der großen Neuheiten – die neue Apple Watch, Pixel Watch sowie weitere Modelle.

Obendrein hat Garmin 2025 gefühlt Millionen neuer Wearables herausgebracht, und auch Marken wie Coros oder Amazfit scheinen fest entschlossen, so viele Uhren wie möglich auf dem Markt zu launchen.

Nachdem ich dieses Jahr fast alle Modelle getestet hatte, konnte ich mir irgendwann nicht mehr vorstellen, mich mit einer weiteren Smartwatch auseinanderzusetzen – zumindest für eine Weile.

Keine HRV-Daten, kein Problem

Mein ursprünglicher Plan war, gar nichts am Handgelenk zu tragen – und das hat erstaunlich gut funktioniert. Klar, ich wusste nicht, wie hoch der Anteil meines Tiefschlafs war oder wie sich der 7-Tage-Durchschnitt meiner Herzfrequenzvariabilität entwickelt hat.

Ich habe meine Workouts einfach mit dem Handy getimt und angefangen, meine Läufe mithilfe der mobilen Aufzeichnungsfunktion von Strava zu tracken. Meine Krafttrainings habe ich jeweils in ein kleines Notizbuch eingetragen. Im Großen und Ganzen habe ich die typischen Smartwatch-Funktionen nicht vermisst – bis auf eine Sache.

Bei all den Gesundheits-, Fitness- und Wellnessfeatures war das Einzige, was mir ironischerweise wirklich gefehlt hat, schlicht die Uhrzeit. Ohne Uhr habe ich ständig aufs Handy geschaut – und war dabei schneller wieder in den sozialen Medien unterwegs, als mir lieb war.

Der große Lagerraum-Fund

Ein paar Tage nach Beginn des Experiments habe ich mir vorgenommen, endlich mein Lagerraumbüro auszumisten. Überall standen Kisten voll mit allem Möglichen: Workout-Kopfhörern, Drohnen, Action-Cams, Laufschuhen. Kurz gesagt: das komplette Chaos.

Beim Ausräumen einer Schublade fiel mir auf, dass ich noch die Timex Ironman x James Brand Collection Digitaluhr hatte. Genau das, was ich gebraucht habe! Eine Uhr, die einfach nur die Zeit anzeigt – herrlich unkompliziert.

Zwei Wochen lang trug ich die Timex Ironman. Sie zeigte mir die Uhrzeit an, timte meine Workouts und sah dabei auch noch richtig stark aus. Was will man mehr? Außerdem mochte ich, dass ich das Armband nicht so eng tragen musste wie bei einer Smartwatch, bei der der Sensor möglichst nah an der Haut sitzen soll. Nachts legte ich sie sowieso ab, Schlaf kann sie schließlich nicht tracken.

Es war richtig erfrischend, sich mal keine Gedanken über Stresswerte oder den Blutsauerstoff zu machen. Ironischerweise hatte ich das Gefühl, mein Stresslevel sank genau in dem Moment, als ich aufhörte, es zu messen. Heute wird ja wirklich alles getrackt – nur medizinisch ist das Ganze eben doch nicht.

Datenüberflutung und Wearable-Schleudertrauma

Ein weiteres Problem beim Testen von Smartwatches ist, dass man ständig zwischen verschiedenen Ökosystemen hin- und herspringt. Meine Garmin Forerunner 970 gibt mir bestimmte Empfehlungen, doch sobald ich zur Apple Watch Ultra 3 wechsle, sehen die Trainingsvorschläge wieder ganz anders aus.

Die Samsung Galaxy Watch 8 Classic legt den Fokus auf Gesundheit und Erholung, während die Huawei Watch Ultimate 2 mehr Wert auf emotionales Wohlbefinden legt. Am Ende versuchen alle Algorithmen, mich auf ihre eigene Weise zu „optimieren“. Das sorgt allerdings eher für Verwirrung, als dass es mich tatsächlich weiterbringt.

Abgesehen von der unterschwelligen Angst, bieten moderne Wearables mittlerweile fast zu viele Fitnessfunktionen. Früher war die Apple Watch beim Lauftracking eher mittelmäßig – heute kann sie fast alles.

Heute lässt sich mit Wearables praktisch alles tracken – vom Tauchen bis zum Bergsteigen, plus einer endlosen Auswahl an Lauf-, Rad- und Wanderfunktionen. Ich kenne Leute, die in Testphasen mit vier Smartwatches, zwei Smart Rings und einem Brustgurt gleichzeitig laufen. Klingt verrückt, aber wie sollte man sonst herausfinden, welche der Messungen wirklich stimmt?

So sehr ich die smartwatchfreie Zeit auch genossen habe, wird es jetzt wieder Zeit für mich, in die Welt der Smartwatches einzutauchen. Neue Modelle warten schon, zum Beispiel die Coros Nomad und die Coros Apex 4.

Zukünftig nehme ich mir vor, regelmäßig kleine Wearable-Detox-Phasen einzulegen, um den Kopf wieder freizubekommen. Und wer weiß – vielleicht hilft das ja, meine Begeisterung für die Technik wiederzufinden.

Ich wusste schon lange, dass dieser Moment kommen würde – aber das macht es kein bisschen leichter. Dieses Wochenende ist es soweit: Ich wage es und montiere zum ersten Mal einen Fernseher an die Wand – und ja, ich bin ehrlich gesagt ziemlich nervös.

Bis vor etwa sechs Wochen habe ich mein gesamtes Erwachsenenleben lang zur Miete gewohnt. Das bedeutete: Jahrelang durfte ich keinen einzigen Nagel in die Wand schlagen, ohne zu riskieren, dass meine Kaution weg ist. Eine Wandhalterung war also nie eine Option – mein Fernseher stand immer auf einem Tisch.

In meinem Fall war das eine Bank von Ikea, die ich mir vor über zehn Jahren gekauft habe – und sie hat mich nie im Stich gelassen. Sie war groß genug für all meine Fernseher, und das Fach darunter war perfekt für meine Sonos Beam (Gen 1). Dass sie so lange gehalten hat, ist wirklich beeindruckend – aber ihre Tage sind gezählt.

Inzwischen wohne ich in einer Eigentumswohnung. Das heißt: Dübel und Wandhalterungen sind wieder erlaubt! Da wir im Dachgeschoss wohnen, haben wir schräge Decken – und das hat den Plan beschleunigt. Der beste Platz für unseren Fernseher ist unter einer dieser Schrägen, aber mit einem Standfuß wurde das Ganze einfach zu unpraktisch und wirkte überladen.

Also steht dieses Wochenende ein großes Projekt an: Den Fernseher an die Wand bringen – mit einer One For All TV Wandhalterung, die ich mir besorgt habe (für alle, die’s interessiert). In der Theorie sollte das ziemlich einfach sein. In der Praxis? Nun ja – ich bin alles andere als entspannt.

Wenn ein Poster von der Wand fällt, ist das ärgerlich, aber kein Drama – schlimmstenfalls geht der Rahmen zu Bruch. Wenn aber bei der TV-Montage etwas schiefgeht, hängt gleich ein ganzer Fernseher dran – und das wäre finanziell ein Desaster.

Ich habe einen 55-Zoll LG C2 OLED, den ich vor etwa drei Jahren im Black-Friday-Sale gekauft habe. Ich liebe dieses Teil heiß und innig, habe null Bedürfnis, ihn zu ersetzen, geschweige denn das Budget dafür. Also muss diese Halterung auf Anhieb perfekt sitzen.

Bleib also dran – nächste Woche gibt’s hier entweder: „Ich habe zum ersten Mal einen Fernseher an die Wand montiert – und es lief überraschend gut!“, oder „Ich wollte zum ersten Mal einen Fernseher an die Wand montieren – und brauche jetzt einen neuen.“

Deine Wanderschuhe sind zum Wandern gemacht – und genau diesen Zweck erfüllen sie auch, wenn du sie richtig pflegst und diese fünf typischen Fehler vermeidest.

Unsere Wanderschuhe werden das ganze Jahr über beansprucht, doch besonders in den Herbst- und Wintermonaten setzen ihnen kaltes, nasses Wetter und Feuchtigkeit zu, wodurch sie schneller verschleißen können, wenn man sie nicht richtig pflegt.

Laut Mountain Warehouse sollte ein Paar Wanderschuhe zwischen 800 und 2.000 km halten – das heißt, wenn du nur etwa 16 km pro Woche gehst, liegt ihre Lebensdauer bei ein bis zwei Jahren. Hält dein Paar nicht so lange, kann es sein, dass du die Haltbarkeit deiner Schuhe unbewusst verkürzt.

Hier sind fünf häufige Fehler, die du vermeiden solltest, damit deine Wanderschuhe länger durchhalten…

1. Sie nicht zu reinigen

Wir verstehen schon – nach einer langen Wanderung ist es das Letzte, worauf du Lust hast. Aber Schmutz auf den Wanderschuhen kann ihre Atmungsaktivität, Wasserdichtigkeit und Griffigkeit beeinträchtigen – besonders, wenn sich viel Dreck zwischen den Profilstollen festgesetzt und verhärtet hat. Schmutzige, ungepflegte Schuhe verschleißen viel schneller. Du bist dir unsicher, wie man sie richtig reinigt? In unserem Pflegeleitfaden für Wanderschuhe zeigen wir dir Schritt für Schritt, wie es geht.

2. Sie in direkter Hitze zu trocknen

Es mag nach dem schnellsten Weg klingen, um durchnässte Wanderschuhe für den nächsten Ausflug trocken zu bekommen, aber direkte Hitze kann das Äußere deiner Schuhe und den Kleber, der das Obermaterial zusammenhält, beschädigen. Lederschuhe können außerdem rissig und spröde werden. Vermeide also, sie auf die Heizung zu legen, ans Feuer zu stellen oder mit dem Föhn zu trocknen. Entferne stattdessen die Einlegesohlen, stopfe die Schuhe mit Zeitungspapier aus und stelle sie an einen gut belüfteten Ort. Tausche das Zeitungspapier aus, bis die Schuhe vollständig trocken sind.

3. Sie auf falschem Terrain zu tragen

Wir verstehen es – du liebst deine neuen Schuhe; sie sind super bequem und schnell angezogen für den Alltag. Aber Wander- und Trekkingschuhe sind speziell für unebenes Gelände und felsige Wege gemacht – sie sind nicht dafür gedacht, regelmäßig auf Asphalt zu laufen. All das führt nur dazu, dass die Sohlen schneller abnutzen und die Griffigkeit nachlässt, wodurch du die Schuhe früher ersetzen musst, als geplant. Spare sie lieber für die richtigen Wanderungen auf.

4. Sie nicht regelmäßiges zu pflegen

Genauso wie ein Zelt und eine wasserdichte Jacke eine Imprägnierung brauchen, um ihre Lebensdauer zu verlängern, sollten auch deine Wanderschuhe regelmäßig gepflegt werden. Das ist eine weitere Möglichkeit, ihnen etwas Liebe zu schenken. Wie genau du vorgehst, hängt vom Material deiner Schuhe ab – ob Vollleder, Stoff oder Nubuk. Laut Mountain Warehouse sollte man die Schuhe drei- bis viermal im Jahr neu imprägnieren, wenn man viel wandert. Du bist unsicher, was du kaufen sollst? Wir empfehlen das Nikwax Stoff- und Leder-Imprägnierspray, der sowohl für synthetische Stoffe als auch Leder geeignet ist.

5. Sie falsch zu lagern

Glaub es oder nicht: Wo du deine Wanderschuhe aufbewahrst, kann ihre Lebensdauer verlängern oder verkürzen. Ähnlich wie beim Trocknen solltest du vermeiden, die Schuhe an zu heißen oder feuchten Orten zu lagern. Das kann das Material beeinträchtigen und dem Leder Feuchtigkeit entziehen, wodurch es rissig wird. Um die Lebensdauer zu verbessern, bewahre deine Schuhe an einem kühlen, trockenen und gut belüfteten Ort auf – fern von Feuchtigkeit und direktem Sonnenlicht.

Insta360s neueste 8K-Kameras zeigen, wie weit 360°-Video inzwischen gekommen ist. Die X4 Air und X5 teilen dasselbe kreative Erbgut – sie nehmen beeindruckendes 8K-360°-Material auf, das du später zu filmreifen oder social-tauglichen Clips umwandeln kannst. Trotzdem richten sie sich an ganz unterschiedliche Creator-Typen.

Die neue Insta360 X4 Air ist leichter, kompakter und günstiger – perfekt für Abenteurer*innen, die eine unkomplizierte, handliche Action-Cam suchen.

Die Insta360 X5 ist das Flaggschiff-Modell: Schwerer, robuster und mit größeren Sensoren ausgestattet, was für schärfere Bilder und bessere Low-Light-Performance sorgt.

Beide filmen in 8K bei 30 fps und nutzen die gleiche, intuitive Insta360-App zum Reframing, Horizontausgleich und Bearbeiten. Doch Unterschiede bei Gewicht, Bauweise und Sensoren verleihen ihnen jeweils einen ganz eigenen Charakter. Hier kommt der direkte Vergleich.

Insta360 X4 Air vs Insta360 X5

Preis und Verfügbarkeit

Es gibt eine deutliche Preislücke zwischen diesen beiden. Die X4 Air kostet etwa 419 Euro in Europa und positioniert sich als erschwinglicher Einstiegspunkt in die 8K 360-Aufnahme.

Die X5 verdoppelt die Leistung und der Preis liegt bei etwa 589 Euro, je nach Markt. Diese zusätzlichen Ausgaben bringen größere Sensoren, fortschrittlichere Verarbeitung und eine robustere, modulare Bauweise.

Beide sind über Insta360s Store und Einzelhandelspartner weit verbreitet erhältlich, mit ähnlichen Bündelkonfigurationen. Während der Premiumpreis der X5 ihre Profi-Credentials widerspiegelt, macht der niedrigere Preis der X4 Air sie zu einer leichteren Empfehlung für alle, die Top-Leistung ohne Top-Preis wünschen.

Wenn du auf Vielseitigkeit und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis aus bist, bietet die X4 Air deutlich mehr, als ihr Preis vermuten lässt. Für ambitionierte Creator*innen, die ihre Kamera als langfristige Investition sehen, lohnt sich jedoch die X5 mit ihrem höheren Leistungspotenzial auf Dauer.

Gewinner: Insta360 X4 Air – der Sinn dieser Kamera ist es, 8K-360°-Videos zu einem deutlich günstigeren Preis anzubieten.

Design und Verarbeitungsqualität

Die Insta360 X4 Air stellt die Benutzerfreundlichkeit in den Vordergrund. Mit 165 g ist sie die leichteste 8K 360-Kamera, die Insta360 je hergestellt hat, und das spürt man, dank ihrer kompakten, geschwungenen und leicht zu greifenden Kanten, auch ohne Zubehör.

Der 2"-Touchscreen sitzt bündig am vertikalen Gehäuse und ist hell, scharf und reaktionsschnell, was das Rahmensetzen oder den Wechsel der Aufnahmemodi im Handumdrehen erleichtert. Ein einzelner Aufnahmeknopf und ein schlankes Zwei-Knopf-Layout halten die Bedienung einfach, während die strukturierte Oberfläche den Halt bei der Handhabung verbessert.

Die austauschbaren Linsenschutzkappen sorgen dafür, dass die X4 Air nicht unbrauchbar wird, wenn die Abdeckung bricht. Man benötigt jedoch das X4 Air Replacement Lens Kit, um die Linse zu entfernen.

Die beiden Mikrofone sind so positioniert, dass Windgeräusche reduziert und immersiver Raumklang aufgenommen werden, während sie dennoch die Verwendung externer Mikrofone für Kreative ermöglichen, die professionellen Klang wünschen. Alles am Design fördert den täglichen Gebrauch: Minimaler Aufwand, maximale Funktion.

Die X5 fühlt sich mehr wie ein Präzisionsinstrument an, ohne das klassische Insta360-Design zu stören. Sie ist mit 200 g schwerer, mit einem kantigeren, verstärkten Gehäuse, das Haltbarkeit vermittelt. Der 2,5"-Touchscreen ist größer und hat eine höhere Auflösung, bietet mehr Platz für Einstellungen und Wiedergabe.

Die Knopfplatzierung ist ähnlich intuitiv, mit zwei Knöpfen unter dem Bildschirm statt einem, was mehr Anpassungsmöglichkeiten für Profis bietet. Ihre modularen Linsengehäuse können bei Kratzern schnell ausgetauscht oder durch spezielle Abdeckungen ersetzt werden, was die Lebensdauer und Vielseitigkeit der Kamera verlängert.

Ähnlich wie bei der X4 Air benötigt man das spezialisierte X5 Replacement Lens Kit, um kaputte/gebrauchte Linsen auszutauschen.

Vier Mikrofone sind rund um das Gehäuse verteilt und erzeugen eine räumlichere Klangkulisse – ideal, wenn du Umgebungsgeräusche oder dialoglastige Szenen aufnimmst.

Beide Kameras teilen das elegante, vertikale Design und die hochwertige Verarbeitung, für die Insta360 bekannt ist – doch das Nutzungserlebnis unterscheidet sich deutlich.

Die X4 Air fühlt sich an wie ein kompakter Begleiter, den du einfach in die Tasche stecken kannst, während die X5 wie professionelles Equipment wirkt – solide, vertrauenerweckend und gemacht für langfristige Kreativprojekte.

Gewinner: Insta360 X5 – besseres Display, robusteres Gehäuse und ein professionelleres Bedienlayout.

Funktionen

Sowohl die Insta360 X4 Air als auch die X5 bieten kreative Aufnahmeoptionen, sind jedoch für unterschiedliche Arten von Creator*innen konzipiert. Die X4 Air konzentriert sich auf Einfachheit und Geschwindigkeit; die X5 setzt auf Flexibilität, höhere Bildraten und professionelle Anpassung.

Auflösung und Bildraten

Die X4 Air nimmt 360°-Aufnahmen in 8K (7680 × 3840) bei 30, 25 oder 24 fps auf, mit zusätzlichen Modi für 6K @ 30 fps und 5,7K @ 60 fps. Im Einzelobjektivmodus nimmt sie 4K @ 60 fps oder 3K @ 100 fps für sanfte Zeitlupen auf. Für die meisten Benutzer*innen ist das ein hervorragendes Gleichgewicht zwischen Auflösung und Flexibilität, insbesondere angesichts ihrer kleineren Form.

Die X5 bietet ebenfalls beeindruckende 8K-Aufnahmen, legt aber mit mehr kreativen Möglichkeiten nach: 5.7K+ bei 60 fps, 4K bei 120 fps und höhere Bitraten für klarere, detailreichere Aufnahmen bei schnellen Bewegungen.

Ihre zusätzliche Power stammt von der neuen Triple-AI-Chip-Architektur von Insta360. Diese verarbeitet Bildanalyse, Stabilisierung und Farbkorrektur in Echtzeit – präziser als jede Generation zuvor. Genau das sorgt für scharferes HDR, schnelleres Tracking und bessere Bewegungsdarstellung bei allen Bildraten.

Aufnahmemodi und Anpassung

Beide Kameras bieten alle typischen Insta360-Modi, darunter 360°-Aufnahme, Single-Lens-Mode, Me Mode (für Selfie-Shots mit dem unsichtbaren Selfie-Stick-Effekt), HDR-Video, Timelapse, TimeShift-Hyperlapse und Bullet Time für ultra-langsame 360°-Panoramen.

Der Unterschied zwischen den beiden liegt in der Tiefe der Steuerung.
Die X4 Air bleibt unkompliziert – mit intuitiven Menüs und schnellen Toggles für automatische Belichtung, Farbe und Stabilisierung. Eine echte „Point-and-Create“-Kamera, die sofort einsatzbereit ist.

Die X5 dagegen richtet sich an Profis: Hier kannst du ISO, Verschlusszeit, Weißabgleich und Belichtungskorrektur manuell anpassen. Außerdem lässt sich im H-Log-Format filmen – perfekt, wenn du dein Material später in der Postproduktion noch farblich nachbearbeiten willst.

Zubehörkompatibilität

Beide Kameras arbeiten mit Insta360s modularen Zubehörteilen und einer breiten Palette von Drittanbieter-Gadgets, einschließlich externer Bluetooth-Mikrofone, Kopfhörer und professioneller Audiogeräte.

Gewinner: Insta360 X5 – bietet mehr Kontrolle, höhere Bildraten und eine bessere Zubehör-Integration, ohne auf die kreativen Modi zu verzichten, die Insta360-Kameras so spaßig und vielseitig machen.

Video- und Fotoleistung

Die X5 ist der stärkere Allround-Performer, besonders wenn die Bedingungen schwierig werden. Ihre größeren 1/1,28-Zoll-Sensoren liefern sichtbar sauberere Aufnahmen mit tieferem Kontrast und sanfteren Farbverläufen, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen oder gemischtem Licht.

Schatten behalten Details, helle Bereiche werden nicht so leicht überbelichtet, und die Stabilisierung bleibt selbst bei schnellen Bewegungen oder heftiger Schwenkung absolut zuverlässig.

In Video-Vergleichen wirken die Farben der X5 cinematischer und feiner, mit einem leicht wärmeren Ton, der den 8K-Clips mehr Tiefe verleiht.

Die zusätzliche Rechenleistung sorgt auch für eine bessere Detailwiedergabe: Blätter, Haare und Wasserbewegungen wirken selbst nach dem Reframing natürlicher.

Die X4 Air schlägt sich für eine so kompakte Kamera wirklich hervorragend. Ihre dual 1/1,8"-Sensoren und die helle f/1.95-Linse liefern bei Tageslicht klare, ausgewogene 8K-Aufnahmen, während Insta360s FlowState-Stabilisierung alles selbst bei Lauf- oder Radszenen butterweich hält.

Der eingebaute Windschutz und die verbesserte Audioverarbeitung machen im Alltag einen spürbaren Unterschied – besonders bei Aufnahmen im Freien.

Zwar kann die X4 Air in Sachen Dynamikumfang oder Low-Light-Schärfe nicht ganz mit der X5 mithalten, liefert aber dennoch lebendige, detailreiche Aufnahmen, ideal für Social- und Reisecontent, besonders wenn es schnell gehen soll, ohne an den Einstellungen zu frickeln.

Die Foto-Performance folgt einem ähnlichen Muster: Beide Kameras liefern etwa 29 MP Fotos, doch die X5 behält mehr feine Details in Schatten und Lichtern, was sie besser für HDR-Landschaften oder komplexe Lichtverhältnisse macht.

Wenn du häufig bei wechselndem Licht filmst oder Wert auf Farbkorrektur-Flexibilität legst, zahlt sich der größere Sensor und die höhere Rechenleistung der X5 aus. Legst du hingegen Wert auf Einfachheit, Portabilität und scharfe Tagesaufnahmen, ist die X4 Air der unkompliziertere Begleiter.

Gewinner: Insta360 X5

Akkulaufzeit und Aufladen

Die Akkuleistung ist bei Action- und 360°-Kameras oft entscheidend – und hier wird der Unterschied zwischen Insta360 X4 Air und X5 sowohl auf dem Papier als auch in der Praxis deutlich.

Die X4 Air nutzt einen 2.010 mAh Lithium-Ionen-Akku, kleiner als der der X5, aber trotzdem genug für etwa 88 Minuten kontinuierliche Aufnahme in 8K/30 fps. Über USB-C lässt er sich schnell laden und unterstützt PD-Schnellladen, sodass du zwischen den Aufnahmen problemlos nachladen kannst.

Der kompakte Akku ist in das leichte Gehäuse integriert, um Platz zu sparen und das schlanke 165 g-Profil der X4 Air zu erhalten. Das macht die Kamera unkompliziert und handlich, bedeutet aber auch etwas kürzere Laufzeiten bei langen Sessions oder mehrstündigen Aufnahmen.

Die Insta360 X5 kommt dagegen mit einem 2.400 mAh wechselbaren Akku, der etwa 100 Minuten in 8K/30 fps liefert oder bis zu drei Stunden im 5.7K Endurance Mode.

Der größere, austauschbare Akku ist für professionelle Workflows konzipiert, bei denen man Ersatzakkus dabei hat und während der Aufnahme wechseln kann. Die höhere Kapazität und die bessere Kühlung ermöglichen längere Aufnahmesessions in hoher Bitrate, ohne dass die Kamera drosselt oder überhitzt.

In der Praxis hält die X5 insgesamt länger durch und bietet dank des wechselbaren Designs deutlich mehr Flexibilität. Die X4 Air schlägt sich zwar für ihre Größe beeindruckend und lässt sich per schnellem PD-Laden in unter einer Stunde wieder voll aufladen, kann aber nicht mit der Ausdauer des Flaggschiffs mithalten.

Gewinner: Insta360 X5 – größere Kapazität, wechselbares Design und längere Laufzeit machen sie zur zuverlässigeren Wahl für lange Drehs.

Fazit

Die Insta360 X5 und X4 Air teilen zwar dieselbe kreative DNA, richten sich aber an ganz unterschiedliche Nutzer*innen. Die X5 ist das Flaggschiff: Größere Sensoren, mehr Kontrolle, größerer Akku und die fortschrittliche Prozessorplattform machen sie zur Kamera für Profis und ambitionierte Creator*innen, die cinematische Ergebnisse und zuverlässige Langzeitleistung wollen.

Sie ist darauf ausgelegt, anspruchsvolle Aufnahmen zu meistern – mit besserem Dynamikumfang, kräftigeren Farben, stärkerer Low-Light-Performance und einem Gehäuse, das sich wie für harte Arbeit gebaut anfühlt.

Die X4 Air ist dagegen eine zugänglichere Weiterentwicklung von Insta360s 8K-Formel. Sie übernimmt viele der besten Eigenschaften der X5 – wie 8K-Aufnahme, austauschbare Linsen, Windreduzierung und stabile Bildstabilisierung – verpackt sie aber in einem leichteren, kompakteren Gehäuse, das einfacher mitzunehmen und schneller einsatzbereit ist.

Es ist die Art von Kamera, die du wirklich überallhin mitnimmst, und die Ergebnisse sind so gut, dass du kaum das Gefühl hast, etwas zu verpassen, wenn das Top-Modell zu Hause bleibt.

Wenn du Filmemacher*in, Agentur-Shooter*in oder Profi-Creator*in bist, ist die X5 die offensichtliche Wahl. Für Reisen, alltägliches Storytelling oder Social-First-Creator*innen ist die X4 Air wahrscheinlich die smartere Wahl.

Gesamt-Gewinner: Insta360 X5 – die X4 Air bietet aber das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Wearables sind längst mehr als einfache Schrittzähler. Heute sind die besten Smartwatches persönliche Trainer, Gesundheitsmonitore und Abenteuerbegleiter – und sehen dabei besser aus als je zuvor.

Einige Modelle, darunter die besten Outdoor- und Triathlon-Uhren, sind für den Einsatz in rauer Umgebung gemacht und bieten Funktionen wie GPS-Kartierung, Höhenmessung und Solarladung. Andere setzen auf Stil: elegante Accessoires, die mühelos unter eine Hemdmanschette passen und klassisches Design mit smarten Features wie Benachrichtigungen, Schlaftracking und kontaktlosen Zahlungen verbinden.

Und dann gibt es die Allrounder – Smartwatches, die ein bisschen von allem können. Sie tracken Workouts, überwachen die Erholung und halten trotzdem lange durch. Von robusten Multisport-Wearables bis zu eleganten Hybriden zeigt die Smartwatch-Auswahl dieses Jahres, dass es wirklich ein Modell für jeden Anlass, jede Aktivität und jede Persönlichkeit gibt.

Allrounder

Oneplus Watch 3

Mit ihrem eleganten Edelstahlgehäuse, dem saphirbeschichteten 1,5-Zoll-AMOLED-Display und der neu gestalteten, drehbaren Krone wirkt die OnePlus Watch 3 sowohl hochwertig als auch benutzerfreundlich. Sie bietet eine beeindruckende Akkulaufzeit von rund fünf Tagen im Smart-Modus und bis zu 16 Tagen im Energiesparmodus.
Besonders praktisch: das schnelle 10-W-USB-C-Laden.

Die Uhr ist vollgepackt mit Funktionen, darunter Google Assistant, über 100 Sportmodi, integriertes GPS und eine breite Palette an Gesundheits-Features.

Apple Watch Series 11

Wie steht’s um deinen Blutdruck? Wenn er beim Gedanken an eine neue Apple Watch schon steigt, wirst du es mit den neuen Bluthochdruckwarnungen der Series 11 sofort merken.

Die neueste Apple Watch sieht dem Vorgängermodell zwar ähnlich, ist aber doppelt so kratzfest und bietet 24 Stunden Akkulaufzeit, optionales 5G und personalisierte Fitnesspläne dank Apple Intelligence. Ein rundum digitaler Begleiter – und ein richtig guter obendrein.

Samsung Galaxy Watch 8 Classic

Die Standardversion ist zwar günstiger und leichter, doch die Samsung Galaxy Watch 8 Classic kombiniert mit ihrem Edelstahlgehäuse und der drehbaren Lünette ein hochwertiges Design mit smarten Funktionen, darunter Gesundheitsüberwachung und KI-gestütztes Lauftraining für Einsteiger*innen. Sie ist etwas größer, teurer und hat eine kürzere Akkulaufzeit als manche Konkurrenzmodelle, doch wer eine stilvolle, gesundheitsorientierte Smartwatch sucht, wird sie schnell ins Herz schließen.

Google Pixel Watch 4

Die Pixel Watch 4 ist die erste Smartwatch der Welt mit integrierter Notfall-SOS-Satellitenkommunikation – und übertrifft damit selbst die Apple Watch Ultra 3, wenn es um Sicherheit abseits des Netzes geht. Erhältlich in 41 und 45 Millimetern, steht sie für einen echten Neuanfang von Googles Smartwatch-Ambitionen: mit stärkerer Hardware, einem helleren, gewölbten Display und intelligenterem Fitness-Tracking.

Garmin Venu X1

Die Garmin Venu X1 steht für einen klaren Wandel in Garmins Designphilosophie: weniger VO₂-max-Diagramme, mehr Stil und trotzdem eine leistungsstarke Smartwatch für Fitnessstudio und Büro. Sie ist zwar teurer als die durchschnittliche Apple Watch, bietet aber allen, die Wert auf präzises Fitness-Tracking, mehrtägige Akkulaufzeit und Android-Kompatibilität legen, deutlich mehr Tiefe – und damit ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, als man zunächst vermuten würde.

Moto Watch Fit

Ein Bruchteil des Preises vieler anderer Modelle: Die Moto Watch Fit ist ein unkomplizierter Fitness-Tracker, der als Smartwatch auftritt. Sie ist beeindruckend leicht und schlank, bietet 5 ATM und IP68 Wasserbeständigkeit, ein solides 1,9-Zoll-OLED-Display und eine Akkulaufzeit, die deutlich teurere Konkurrenten alt aussehen lässt. Spielereien sucht man hier vergeblich – doch für ihren Preis beherrscht sie die Grundlagen nahezu perfekt.

Abenteuertypen

Garmin Fenix 8 Pro

Eine Smartwatch, mit der du deine Outdoor-Freund*innen beeindrucken kannst? Die weltweit erste MicroLED-Wearable, die Garmin Fenix 8 Pro, ist da. Trotz des hohen Preises bietet MicroLED hellere Bilder, bessere Energieeffizienz und höhere Haltbarkeit im Vergleich zu OLED. Die Pro-Version führt außerdem InReach-Satelliten-SOS-Nachrichten ein und ist vollgepackt mit Gesundheits-, Fitness-, Wellness- und Outdoor-Funktionen.

Amazfit T-Rex 3 Pro

Der Nachfolger der T3-Award-prämierten T-Rex 3, die Amazfit T-Rex 3 Pro, bringt einige praktische Upgrades mit: einen Lautsprecher, ein Mikrofon und sogar eine integrierte Taschenlampe. Sie überzeugt mit hochwertigeren Materialien wie Saphirglas und einer Lünette aus Titanlegierung. Auch das AMOLED-Display wurde auf beeindruckende 3.000 Nits Helligkeit verbessert. Wenn dir die Garmin Fenix 8 gefällt, dein Budget aber begrenzt ist, ist die T-Rex 3 Pro eine hervorragende Alternative.

Coros Nomad

Der Nomad will Abenteuer-Wearables in einer unerwarteten Kategorie übertreffen: Speicher. Diese robuste Outdoor-Smartwatch kombiniert Navigation und Sporttracking mit Storytelling-Tools, die dir helfen, jede Wanderung, jeden Gipfel und jeden Wurf erneut zu erleben. All das steckt in einer nur 49 Gramm leichten Uhr mit 1,3-Zoll-Always-On-Touchscreen und einer Akkulaufzeit von bis zu 50 Stunden im GPS-Modus oder 22 Tagen bei normaler Nutzung.

Polar Grit X2 Pro

Die Polar Grit X2 Pro ist eine funktionsreiche Multisport-Uhr mit einem robusten, aber eleganten Design, einem Edelstahlgehäuse, einer Lünette und Saphirglas. Sie bietet umfassendes Aktivitäts-Tracking, eine beeindruckende Akkulaufzeit sowie fortschrittliches, mehrbandiges GPS. Dank der Elixir-Biosensor-Plattform von Polar liefert sie präzise Daten, um Training und Erholung optimal zu steuern.

Apple Watch Ultra 3

Apple bezeichnet die Apple Watch Ultra 3 gern als Sport- und Abenteueruhr. Doch es gibt keinen Grund, nicht das Beste zu wollen, nur weil du keine Ultramarathons in der Sahara läufst. Sie bietet integriertes 5G und Satellitenkommunikation sowie eine Akkulaufzeit von bis zu 42 Stunden, ganz ohne Energiesparmodus. Dazu kommen die bekannten Apple-Health- und Schlaf-Insights – verpackt in ein Design, das sich wirklich sehen lassen kann.

Suunto Vertical

Die Suunto Vertical überzeugt mit hervorragenden Kartierungsfunktionen, langer Akkulaufzeit mit Solarladung und robuster Bauweise – alles, was man sich von einer Outdoor-Uhr wünschen kann. Zwar besitzt sie kein AMOLED-Display, gleicht das aber durch ihre nachhaltige Produktion mehr als aus. Sie wird vollständig mit erneuerbarer Energie hergestellt, und die geringe Menge an CO₂, die dabei entsteht, kompensiert Suunto durch Projekte in Afrika.

Lauf-Champions

Garmin Forerunner 570

Der Garmin Forerunner 570 ist ein poliertes Update des Forerunner 265 und verfeinert Garmins Mittelklasse-Formel mit einem schärferen AMOLED-Display, einem verbesserten Herzfrequenzsensor sowie praktischen Extras wie Mikrofon und Lautsprecher. Das Ergebnis ist eine elegante, leistungsstarke Laufuhr mit genau genug Neuerungen, um frisch zu wirken – ideal für Läufer*innen, die Performance und Stil in einem suchen.

Coros Pace Pro

Für Athlet*innen, die sich auf Leistung und Erholung konzentrieren, ist die Coros Pace Pro eine starke Wahl. Sie bietet ein helles AMOLED-Display – ein Novum für die Marke – dazu eine lange Akkulaufzeit und solide Trainingsfunktionen. Die Pace Pro liefert Metriken wie VO₂-max-Schätzungen, Rennvorhersagen und Erholungsratschläge. Außerdem kannst du Workouts planen, Fortschritte verfolgen und Feedback zu deiner Lauf- und Radform erhalten.

Kiprun GPS 500 By Coros

Der Garmin Forerunner liegt momentan nicht in deinem Budget, aber du willst trotzdem deine Läufe tracken? Dann könnte Decathlons Eigenmarke Kiprun GPS 500 genau das Richtige für dich sein. Die Uhr ist ein unkompliziertes, erschwingliches Multisport-Wearable mit beeindruckender Akkulaufzeit. Sie empfiehlt dir zwar keine täglichen Workouts, liefert aber Daten zu Trainingsbelastung und Erholungszeit. Und das Beste: Mit dem gesparten Geld kannst du dir ein paar richtig gute Laufschuhe gönnen.

Smart trifft Stil

Withings Scanwatch 2

Dezent, aber leistungsstark: Die Withings ScanWatch 2 vereint eine beeindruckende Fülle an Gesundheits- und Fitnessfunktionen in einem eleganten Gehäuse. Sie misst die Herzfrequenz, bietet EKG-Funktionalität und kann die Sauerstoffsättigung im Blut erfassen. Außerdem überwacht sie den Schlaf und zeichnet Workouts zuverlässig auf. Die Version für 2025 erweitert das Ganze um prädiktive KI, die frühzeitig auf Veränderungen deiner Gesundheit hinweist, eine Akkulaufzeit von bis zu 35 Tagen und eine neue blau-silberne 42-mm-Variante.

Pininfarina Sintesi Hybrid

Die Sintesi Hybrid-Uhr vereint modernste Technologie mit luxuriösem Design und steht exemplarisch für Pininfarinas Leidenschaft für präzise Handwerkskunst. Ihr Titangehäuse und die Details aus Kohlefaser greifen das automobile Erbe der Marke auf und verleihen der Uhr eine unverwechselbare Ästhetik. Auf der smarten Seite bietet sie Fitness-Tracking, Benachrichtigungen und anpassbare Zifferblätter.

Garmin vívomove Sport

Eine Hybrid-Fitnessuhr für Frauen, die das klassische Design einer analogen Uhr mit den wichtigsten Smart-Funktionen vereint. Mit einer Akkulaufzeit von bis zu fünf Tagen bietet die vívomove Sport ein analoges Zifferblatt und einen dezenten Touchscreen, der nur sichtbar wird, wenn du ihn brauchst – dann weichen die Zeiger automatisch aus dem Weg.

Es ist keine besonders innovative Beobachtung, aber die Telefone von Nothing sind in Bezug auf ihr Aussehen und Gefühl ziemlich polarisierend. Die Marke hat in den letzten Jahren in Bezug auf ihr Profil (und jetzt eine enorme Menge an Fundraising) an Stärke gewonnen, aber einige Leute fanden ihre Designs immer ein wenig laut.

Wenn du dir das Nothing Phone (3), (3a) und (3a) Pro angesehen hast, aber das Gefühl hattest, dass sie einfach ein wenig zu lautstark in ihrem Bestreben sind, sich von anderen Handys auf dem Markt zu unterscheiden, dann solltest du einen kurzen Blick auf den neuesten Start werfen: das Nothing Phone (3a) Lite.

Das merkwürdige ist, dass die Phone (3) Serie jetzt einige der sündhaft verwirrendsten Namenskonventionen aller Marken aufweist, was mir als widersprüchlich zu Nothings Markenethos erscheint.

Das neueste Telefon ist das günstigste der gesamten Reihe, wie der Name schon fast vermuten lässt, aber es könnte tatsächlich das beste Design von allen haben, wenn du mich fragst. Ich habe mich an das Aussehen des Phone (3) gewöhnt, als ich es benutzt habe, aber ich bin überhaupt nicht begeistert vom Glubschaugen-Look des (3a) oder dem riesigen Kamerahubbel des (3a) Pro.

Das (3a) Lite sieht im Vergleich wie ein normales Telefon aus – wenn auch mit Linseneinheiten, die nicht unbedingt genau dort sind, wo man sie erwarten würde. Der Schlüssel hier ist, dass es wirklich einfach auf der Rückseite ist, während es einige Hinweise auf das Transparenzmotiv beibehält, das Nothing zu seinem Markenzeichen gemacht hat.

Es entfernt auch merklich die Glyph-Oberfläche und reduziert sie auf nur eine einzelne LED in der unteren rechten Ecke der Rückseite des Telefons, was einige Leute erfreuen und andere enttäuschen wird. Es ist eine offensichtliches Ersparnis, wenn man versucht, ein Telefon für weniger zu bauen, aber es bietet weniger Interaktivität als die ausgefeilteren Versionen auf anderen Nothing-Telefonen.

Was mich betrifft, obwohl ich noch keine Gelegenheit hatte, auf das Phone (3a) Lite umzusteigen, denke ich, dass es das am besten aussehende Telefon ist, das Nothing seit einiger Zeit herausgebracht hat, was eine ziemliche Ironie ist. Vielleicht stehe ich alleine da mit dem Wunsch, dass das Design meines Telefons entspannter sein sollte, aber ich würde sagen, dies könnte ein Blaupausengerät für Nothing sein, wenn es das denn sein sollte.

Ich benutze das brandneue Oppo Find X9 Pro – ein klarer Konkurrent zum OnePlus 15 – nun seit vier Wochen. Es ist ein herausragendes Flaggschiff mit einer Reihe fähiger Kameras, das eindeutig darauf abzielt, eines der besten Android-Handys von 2025 zu werden.

Aber vor meiner vollständigen Rezension – die ich zu gegebener Zeit veröffentlichen werde – hatte ich das Gefühl, dass ich einfach musste, meine Gedanken zu dem einfach verrückten Hasselblad Teleconverter Kit (abgebildet) zu präsentieren, das man auch als optionales Extra für das Find X9 Pro kaufen kann.

Ich hatte das Glück, einen Logenplatz in der Royal Albert Hall in London zu bekommen und das Gerät während eines Sigur Rós-Konzerts Anfang Oktober zu testen. Ich habe in meiner Zeit viele professionelle Kamera-Zoomobjektive verwendet, daher ist es wirklich etwas Besonderes, ein solches Objektiv auf einem Telefon zu haben.

Oppo Find X9 Pro mit Hasselblad Teleconverter: Beispielbilder

Zuerst einmal, wie genau funktioniert das Hasselblad Teleconverter Kit im Zusammenspiel mit dem Find X9 Pro? Ich habe im Folgenden detailliertere Bilder des Produkts in einer Galerie beigefügt, falls du dir zusätzliche visuelle Details wünschst.

Sie müssen das offizielle Carbonfaser-Gehäuse anbringen, auf das eine separate Platte über das Kamera-Gehäuse geschoben und verriegelt wird. Diese Platte hat den Drehverschluss für die Objektivbefestigung.

Sobald es angebracht ist, solltest du die Kamera-App öffnen, Mehr aus den Aufnahmeoptionen auswählen und auf Hasselblad Teleconverter tippen, um die Verwendung zu aktivieren. Dies bietet dir eine 10x, 20x und 40x Zoom-Option. Was können solche Zoomstufen erreichen?

Der Hasselblad Teleconverter sitzt tatsächlich über dem 70mm (äquivalenten) Teleobjektiv des Find X9 Pro und bietet eine 3,28-fache Vergrößerung oder ein 230mm-Äquivalent.

Oppo gibt an, dass es sich um '10x' handelt, weil es zehnmal größer ist als das 23mm-Hauptobjektiv des Kamerasystems des Telefons – obwohl dies mit diesem Zubehör nicht verwendet wird.

Da das 70mm mit einem 200-Megapixel-Sensor gepaart ist, gibt es auch eine große Auflösung, mit der man spielen kann, weshalb die 20x und 40x in der Lage sind, in diesen Bereich zu schneiden und ein 920mm-Äquivalent-Ergebnis zu erzielen. Von einem Telefon!

Allerdings gibt es einige Überlegungen zur Verwendung eines solchen Konverters. Dieser 3,28-fache Zoom bedeutet, dass du Licht verlierst, das den Sensor erreicht. Während das 70mm f/2.1 ist, verlierst du etwa 3,4 Blendenstufen, was eine äquivalente Blende von f/6.9 ergibt.

Standardmäßig bedeutet das längere Belichtungszeiten, insbesondere in lichtarmen Szenarien, sodass das Kamerasystem stark auf KI oder rechnerische Bildverarbeitung angewiesen ist, um seine Ergebnisse zu verstärken.

Wie du in meiner Galerie von Beispielaufnahmen weiter oben auf der Seite sehen kannst, kann das Erreichte ziemlich atemberaubend sein. Es funktioniert jedoch nicht jedes Mal, ob durch Bewegungen des Motivs, Handbewegungen, die Unschärfe verursachen, oder durch KI, die bei der Feinabstimmung von Details übertrieben wird.

Oppo Find X9 Pro Kameras: Wie fähig ist der Standardzoom?

Und wenn du nicht denkst, dass die obige Galerie von Aufnahmen besonders aussieht, dann schau dir meine Sitzposition in der Galerie unten an.

Dies sind die 0,6x, 1x, 2x, 3x und 6x Standardeinstellungen, die mit dem Kamerasystem des Find X9 Pro aufgenommen wurden – natürlich ohne den Hasselblad Teleconverter.

Das setzt in Perspektive, wie viel näher an die Aktion dieses Objektiv den Fotografen/die Fotografin heranbringen kann – es ist beeindruckend und wie kaum ein anderes Produkt.

Oder, genauer gesagt, kaum etwas anderes, das tatsächlich für die meisten Menschen verfügbar ist – Vivos ähnliche Lösung wird beispielsweise außerhalb Chinas nicht zu finden sein.

Ohne das angeschlossene Objektiv liefert das Find X9 Pro immer noch eine anständige Auswahl an Kameras, wie du in der unten stehenden Übersicht sehen kannst:

• Weitwinkel (15mm-Äquivalent): 50-Megapixel, f/2.0 Blende, 1/2.76 Zoll Sensorgröße, Phasenerkennungs-Autofokus (PDAF)
• Hauptkamera (23mm): 50MP, f/1.5, 1/1.28 Zoll, PDAF, optische Bildstabilisierung (OIS)
• Tele (70mm): 200MP, f/2.1, 1/1.56 Zoll, PDAF, OIS

Es gibt viel Konkurrenz unter den besten Handys, insbesondere wenn es um Kameras geht, und obwohl ich nicht vermute, dass viele losstürmen und den Hasselblad Teleconverter kaufen werden, ist es ein wirklich interessantes, unterhaltsames und fähiges Angebot, um die bereits beeindruckenden Fähigkeiten des X9 Pro zu verbessern.

Ich werde in den kommenden Tagen viel mehr mit dem neuesten Oppo-Flaggschiff fotografieren, jetzt, da das Launch-Event des Telefons – das in Barcelona, Spanien, stattfand – vorbei ist.

Aber nachdem ich das Telefon einen ganzen Monat lang als mein eigenes genutzt habe, wird meine ausführliche Rezension alle detaillierten Vor- und Nachteile des Geräts enthalten. Ich werde dies in naher Zukunft veröffentlichen, also bleib dran.

Es ist schwer sich das vorzustellen, aber diese Konsolengeneration ist bereits mindestens zur Hälfte vorbei – die PlayStation 5 kam schon 2020 heraus, und die PS5 Pro im Jahr 2024, was bedeutet, dass wir wahrscheinlich viel näher an der PS6 sind, als man zuerst annehmen könnte. Während es viele Gerüchte darüber gibt, was sich auf der technischen Seite ändern wird und wie es in Bezug auf Treue und mögliche Portabilität vorangehen wird, habe ich einen neuen 8BitDo-Controller getestet, der ein kleines Licht auf eine wichtige Funktion wirft.

Der 8BitDo Pro 3 ist die neueste Version der von Retro inspirierten Controller-Reihe von 8BitDo, und er ist ein ziemlicher Knaller, wenn du einen Bluetooth-Controller für deinen PC oder Nintendo Switch (oder tatsächlich Switch 2) möchtest. Er hat ein wirklich unterhaltsames Design, die ihn genau so aussehen lassen, wie er ist – ein Retro-Controller mit allen modernen Annehmlichkeiten, die man sich wünschen kann.

Das bedeutet TMR-Joysticks (die viel weniger anfällig für Verschleiß und Drift sind), Trigger, die man leicht zwischen voller Bewegung und sofortiger Klickbarkeit wechseln kann, und ein Steuerkreuz, das sich beim Gebrauch wirklich hervorragend anfühlt. Doch es ist das Tastenlayout, das meine Aufmerksamkeit erregt hat.

8BitDo hat dem Pro 3 vier zusätzliche Tasten hinzugefügt. Zwei befinden sich neben den Schultertasten (R4 und L4), was dir dort oben mehr Optionen bietet; zwei weitere befinden sich auf der Rückseite des Controllers, wo deine Finger beim Greifen ruhen (PR und PL). Diese eröffnen eine riesige Bandbreite an Möglichkeiten für einfachere Steuerungsschemata in Spielen aller Art und sind kaum revolutionär, so gut sie auch umgesetzt sind.

Tatsächlich enthält Nintendos eigener Nintendo Switch 2 Pro Controller auch zusätzliche Tasten an den Griffen, und du kannst diese jederzeit super einfach neu auslegen. Was bedeutet das also für PlayStation? Nun, kurz gesagt, ich hoffe, dass der Next-Gen-Controller, den wir mit der PS6 bekommen, Griff-Tasten als Standard enthält.

Sony kann nicht behaupten, den Kopf in den Sand zu stecken, was das betrifft. Es hat vor Jahren den DualSense Edge herausgebracht, eine super hochwertige Controller-Option, die Griff-Tasten enthielt – tatsächlich austauschbare, die bei Bedarf in eine paddle-ähnlichere Form umgeändert werden konnten. Ich erwarte nicht diese Art von Komponente, aber die Aufnahme von einfacheren Tasten wie denen auf dem 8BitDo Pro 3 scheint äußerst machbar.

Ich möchte den Punkt nicht überbetonen, aber ich denke auch, dass diese Tasten mehr über den Zustand des Gamings aussagen, als man vielleicht denkt. Vor 10 Jahren waren zusätzliche Tasten das Vorrecht der extremen Enthusiast*innen und wettbewerbsorientierten Spieler*innen (und synonym mit Scuf und anderen E-Sport-Marken). Jetzt sind sie jedoch für die breite Masse so begehrenswert, dass Nintendo sie auf seinen Controllern integriert.

Die Realität ist, dass die Anzahl der Menschen, die mit Controllern in den Händen aufwachsen, ständig steigt, und die Menschen werden immer besser beim Gamen. Man muss nur ein zwangloses Spiel von Call of Duty vor 10 Jahren mit der heutigen Erfahrung vergleichen, um zu sehen, wie viel wettbewerbsfähiger der durchschnittliche Spieler*innen geworden ist. Also, geben sie dir zusätzliche Steuerungsoptionen und du wirst es lieben.

Also hat mir 8BitDo geholfen, zu dem Schluss zu kommen, dass dies eine kleine, aber bedeutende Verbesserung ist, die wir hoffentlich mit der PS6 bekommen, wann auch immer diese Konsole Realität wird.

Sonys Inzone-Gaming-Reihe kommt langsam in die Jahre – oder zumindest lässt mich das neue Zubehörsortiment nach ein paar Wochen Nutzung genau das denken. Ich teste das High-End-Headset H9 II separat, um zu sehen, ob es einen Platz in unserem Ranking der besten Headsets verdient. Aber auch die Mouse-A, die KBD-H75 und weiteres Zubehör haben mich beeindruckt, allerdings mit einem ziemlich großen Sternchen.

Zusammen mit dem H9 II hat mir Sony Leihgeräte geschickt, um mein gesamtes PC-Setup vorübergehend in ein Inzone-Setup zu verwandeln. Den Anfang macht die schlicht benannte Mouse-A, die sich an alle richtet, die eine Premium-, aber ultraleichte Maus wollen, die auf das Wesentliche setzt. Sie erfüllt genau das – und noch mehr: Mit einem Gewicht von nur 48,4 g ist sie unglaublich angenehm zu nutzen, selbst über lange Zeiträume hinweg, ohne das Handgelenk zu belasten.

Ich bin ein großer Fan von Gaming-Zubehör, das nicht ständig seine Gamer-Natur herausbrüllt. Der Verzicht auf Neonlichter und verspielte Details trifft genau meinen Geschmack. Der eigentliche Schlüssel liegt allerdings in der Abtastrate und dem Dongle, die bis zu 8.000 Hz unterstützen – das macht die Maus potenziell hypersensitiv, wenn du schnelle, präzise Bewegungen bevorzugst.

In Kombination mit Battlefield 6, meinem aktuellen Lieblingsspiel, war das eine großartige Erfahrung. Der 3950IZ-Sensor, den Sony für die Maus entwickelt hat, wirkt in meinen (etwas unsophisticated) Tests äußerst beeindruckend. Außerdem war sie die perfekte Ergänzung zu dem anderen wichtigen Gerät, das Sony geschickt hat: der KBD-H75.

Das könnte die eleganteste Gaming-Tastatur sein, die ich je benutzt habe. Ihr schwarzes Design ist wunderschön und erwacht bei eingeschaltetem Backlight richtig zum Leben. Sie ist kabelgebunden, was man wissen sollte. Wenn dich das nicht stört, bekommst du hier ein wunderschönes Stück Technik – schwer, hochwertig und das perfekte Gegenstück zur leichten Mouse-A.

Als Tastatur im 75%-Format verzichtet sie auf ein Numpad, was ich ohnehin nie vermisse. Dafür gibt es einen angenehm rastenden Lautstärkeregler, der sich richtig hochwertig anfühlt. Mit Rapid-Trigger-Schaltern für besonders schnelle Auslösung und einer Abtastrate von 8.000 Hz, passend zur Maus, reagiert sie präzise und direkt. Die Hall-Effekt-Schalter sind butterweich und leise. Ihr sanftes Feedback lässt kaum Wünsche offen – es sei denn, du bevorzugst das laute Klacken mechanischer Tasten.

All das ist sehr positiv, und ich bleibe dabei: Ich habe das Zubehör wirklich genossen. Trotzdem muss ich den größten Nachteil ansprechen – den Preis. Diese Geräte sind gemessen an ihrer Qualität wirklich teuer. Die Mouse-A kostet 179 Euro, ein stattlicher Preis für eine sehr minimalistische Maus.

Die KBD-H75 liegt bei 299 Euro, was ebenfalls kein Schnäppchen ist. Besonders in einer Zeit, in der man gute mechanische Tastaturen oft schon für die Hälfte bekommt. Selbst die Inzone Mat-F ist mit 60 Euro für ein Mauspad schwer zu rechtfertigen, trotz makelloser Verarbeitung.

Diese Produkte richten sich an alle mit einem größeren Budget – oder an Geduldige, die in den nächsten ein bis zwei Jahren auf gute Angebote warten wollen.

Es gibt heute keinen Mangel an ausgezeichneten Handys. Egal, ob du dich für Apple, Samsung, Google oder eine der chinesischen Marken wie OnePlus oder Xiaomi entscheidest – wenn du zu ihren Flaggschiffen greifst, wirst du kaum ein schlechtes Gerät finden. Sie alle bieten starke Designs, beeindruckende Kameras und solide Performance.

Wenn du allerdings nach einem Smartphone suchst, das wirklich etwas anderes bietet, wird es schon schwieriger. Zwar unterscheiden sich die Hersteller in Design und Funktionsumfang, doch am Ende ähneln sich viele Top-Modelle: flache Seiten, große Displays mit Punch-Hole-Frontkamera und ein auffälliges Kameramodul auf der Rückseite.

Ab und zu werden wir dann doch mit einem Smartphone überrascht, das wirklich aus der Reihe tanzt. Das Samsung Galaxy S25 Edge hat das im Mai vorgemacht – mit seinem nur 5,8 mm dünnen Rahmen, der sofort Erinnerungen an die frühen Smartphone-Tage geweckt hat. Jetzt zieht Apple nach. Ich habe eine Woche lang das iPhone Air getestet, und ich kann sagen: Es ist nicht nur das dünnste iPhone bisher, sondern auch eines, das wirklich deine Aufmerksamkeit verdient.

Warum reden alle über das iPhone Air?

Apple hat auf seinem September-Event vier neue iPhones vorgestellt. Doch obwohl das iPhone 17 in diesem Jahr ein großes Upgrade bekommen hat und selbst das iPhone 17 Pro ein leicht überarbeitetes Design bietet, reden alle nur über eines: das iPhone Air.

Kein Wunder, schließlich ist es das dünnste iPhone, das Apple je gebaut hat. Und allein das macht es spannender als die anderen Modelle. Mit nur 5,6 mm Gehäusetiefe ist es sogar etwas schlanker als das Galaxy S25 Edge. Genau wie Samsungs Flaggschiff Anfang des Jahres beeindruckte, ist auch das iPhone Air ein echtes Statement in Sachen Design und Technik.

Man könnte denken, dass die geringe Dicke kaum auffällt – bis du das iPhone Air zum ersten Mal in der Hand hast. Dann merkst du den Unterschied sofort. Es ist eine wahre Freude, es zu benutzen. Und das sage ich als jemand, der im letzten Jahr mehr als zufrieden mit dem iPhone 16 Pro Max war.

Der schlanke Rahmen und das geringe Gewicht von nur 165 Gramm sind eine erfrischende Abwechslung zu den wuchtigen Smartphones, an die wir uns inzwischen gewöhnt haben. Jedes Mal, wenn du es in die Hand nimmst, wirst du aufs Neue angenehm überrascht sein, wie leicht und elegant es wirkt.

Welche Kompromisse gehst du für ein schlankeres iPhone ein?

So sehr ich das Design des iPhone Air sofort zu schätzen wusste, als ich es zum Testen bekam, war ich ehrlich gesagt darauf eingestellt zu sagen: „Apple hat hier zu viele Kompromisse für das dünne Design gemacht.“ Aber das wäre schlicht nicht wahr.

Das heißt nicht, dass es gar keine Kompromisse gibt – ein paar sind vorhanden, aber deutlich weniger, als ich erwartet hatte. Der erste betrifft die Kamera, was dich vielleicht nicht überrascht, wenn du die Rückseite des iPhone Air genauer betrachtest, statt dich nur vom schlanken Rahmen blenden zu lassen.

Auf der Rückseite gibt es nur eine einzelne Kameralinse, die denselben Hauptsensor nutzt wie das iPhone 17. Glücklicherweise liefert sie großartige Fotos und schlägt sich in allen Lichtverhältnissen mehr als ordentlich. Trotzdem bekommst du beim günstigeren iPhone 17 und natürlich auch beim teureren iPhone 17 Pro mehr Kameravielfalt.
Erwähnenswert ist, dass die Frontkamera und die Display-Technologie identisch mit denen der beiden Modelle sind.

Der zweite Kompromiss betrifft die Akkulaufzeit. Offiziell soll das iPhone Air 27 Stunden durchhalten – im Vergleich zu 30 Stunden beim iPhone 17 und 31 Stunden beim iPhone 17 Pro. Aber, und das ist ein großes Aber: In meinen Tests war die Laufzeit fast identisch mit dem iPhone 17. Keines der Geräte erreicht die angegebenen Werte, aber beide bringen dich problemlos durch einen langen Tag und Abend. Was ich damit sagen will: Selbst wenn du bei einem so dünnen Gehäuse mit schwacher Ausdauer rechnest, liefert das iPhone Air hier überraschend respektable Ergebnisse.

Der dritte und letzte Kompromiss ist der Preis. Du zahlst hier eindeutig einen Aufpreis für das schlanke Design. Wenn du vorhast, eine Hülle zu kaufen, würde ich vom iPhone Air eher abraten – damit geht sofort verloren, was es besonders macht.

Wenn du jedoch mit nur einer Kameralinse, einem Premiumpreis für das Design und ein paar Stunden weniger Akkulaufzeit als beim iPhone 17 Pro leben kannst, dann ist das iPhone Air ein großartiges Gerät – und ganz ehrlich: mein neues Lieblings-iPhone.

Nach Monaten der Gerüchte war ich so aufgeregt, als Philips Hue endlich die neue Hue Bridge Pro bestätigte während des größten Produktstarts, den die Marke je gemacht hat. Es enthielt nicht nur viele der Funktionen, die ich mir erhofft hatte, sondern war auch sofort käuflich zu erwerben.

Meine kam ziemlich schnell an, und während ich in den kommenden Wochen eine vollständige, detaillierte Rezension zusammenstellen werde, möchte ich eine kurze Liste der fünf Dinge teilen, die du wissen solltest, bevor du dir einen Wechsel basierend auf meinen bisherigen Tests und Erkenntnissen vorstellst.

Unten findest du meine wichtigsten Erkenntnisse und halte gerne auch Ausschau nach der vollständigen Testbewertung – sie kommt bald!

1. Erwarte einen Neuanfang

Obwohl die neue Hue Bridge Pro benutzerfreundlich gestaltet ist, geht es hier nicht nur, um einen Ausstausch deiner alten Bridge. Du musst sie mit deinem WLAN-Router verbinden, einschalten und dann den Einrichtungsprozess in der Hue-App durchlaufen. Jedes Licht und Zubehör muss auch einzeln mit der neuen Bridge gekoppelt werden.

Ich habe ein ziemlich großes Setup, daher wird dies wahrscheinlich einige Zeit in Anspruch nehmen, was du auch beachten solltest, bevor du beginnst. Positiv ist jedoch, dass die App dich anscheinend klar durch jeden Schritt führt, sodass es nicht zu verwirrend sein sollte.

2. Szenen und Automatisierungen müssen möglicherweise neu aufgebaut werden

Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass deine alten Einstellungen nicht automatisch auf die Pro übertragen werden. Das bedeutet, dass alle zeitbasierten Routinen, bewegungsgesteuerten Automatisierungen oder speziellen Lichtszenen, die du erstellt hast, manuell neu erstellt werden müssen.

Ich bin jedoch ziemlich gespannt darauf, dies als Gelegenheit zu nutzen, mein Setup zu überdenken. Ich habe viele alte Routinen und Einstellungen, die ich nicht mehr nutze, daher wird es gut sein, diese zu konsolidieren und neu zu beginnen.

3. Deine alte Bridge kann nicht parallel betrieben werden

Sobald du die Hue Bridge Pro aktiviert hast, wird deine vorherige Bridge deine Lichter nicht mehr steuern. Im Gegensatz zu einigen Systemen, bei denen du mehrere Hubs gleichzeitig online haben kannst, erfordert das Hue-Setup eine vollständige Migration.

Stelle sicher, dass alle deine Geräte bereit sind, mit der neuen Bridge gekoppelt zu werden und dass du die alte Bridge für keine älteren Setups mehr benötigst. Ich werde meine alte einem Freund geben, der darüber nachdenkt, zum ersten Mal Philips Hue-Smartlights zu kaufen!

4. Du wirst eine reaktionsschnellere Erfahrung haben

Einer der größten unmittelbaren Vorteile des Wechsels zur neuen Bridge Pro ist Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Die Pro hat einen leistungsstärkeren Prozessor und mehr Speicher als frühere Modelle, was bedeutet, dass sie mehr Lampen und Zubehör ohne Verzögerung handhabt.

Wenn du Verzögerungen mit deinem bestehenden Setup bemerkt hast, wirst du wahrscheinlich eine deutliche Verbesserung feststellen. Dies ist besonders hilfreich in größeren Häusern oder Setups mit 50+ Geräten, bei denen die vorherige Bridge möglicherweise träge wurde.

5. Nutzen Sie die Matter-Integration

Die Hue Bridge Pro unterstützt Matter, was bedeutet, dass das Hinzufügen neuer Smart-Geräte von anderen Marken viel einfacher ist. Du musst dich nicht mehr so ​​sehr um die Exklusivität des Ökosystems sorgen, da viele verschiedene Lampen, Sensoren, Steckdosen oder andere Matter-kompatible Geräte jetzt nahtlos mit deinem Hue-System zusammenarbeiten können.

Während deine bestehenden Lampen und Schalter gleich funktionieren, macht dies die Erweiterung deines Smart Homes viel einfacher und stellt sicher, dass alles, was du in den nächsten Jahren hinzufügst, reibungslos integriert wird.

Falls du mit Maeving, dem britischen Hersteller für Elektromotorräder, noch nicht vertraut bist – hier ein kurzer Crashkurs:

Die Gründer Seb und Will, ehemalige Uni-Freunde, wollten Pendler*innen den Einstieg in die Welt der Elektromobilität erleichtern. Nach einer Reise nach China entdeckten sie eine Marktlücke für kompakte, alltagstaugliche E-Motorräder, die nicht versuchen, klassischen Verbrennern Konkurrenz zu machen.

Leistungsärmere Zweiräder, die sich bequem in Wohnungen oder Stadtwohnungen laden lassen, bieten eine stylishe Alternative zu stickigen U-Bahnen – und sehen dabei auch noch verdammt gut aus.

Mit der RM1 brachte Maeving sein erstes Modell auf den Markt – und sorgte für ordentlich Aufsehen. Das Retro-Design zeigte stolz, dass hier Akkus und Elektromotoren am Werk sind, statt sie zu verstecken.

Ein leichtes Chassis und ein Retro-Solo-Sitz im Bobber-Stil machten das Bike zum idealen City-Cruiser, während das herausnehmbare Akkusystem dafür sorgte, dass man es problemlos in der Wohnung oder im Büro laden konnte.

Maeving brachte anschließend das Modell RM1S auf den Markt, dessen Höchstgeschwindigkeit von 45 auf rund 113 km/h gesteigert wurde – ideal also, um sich auch auf schnelleren Straßen wohlzufühlen.

Die elektrische Reichweite der Modelle mit zwei Akkus lag bei rund 130 Kilometern, was selbst für längere Pendelstrecken locker ausreichte.

Das neueste Modell, die RM2, baut auf diesem Konzept auf und punktet mit einem praktischen Soziussitz – also einem zweiten Sitz hinter dem Fahrer für eine weitere Person –, sodass nun auch zu zweit gefahren werden kann. Außerdem lässt sich erstmals ein passend entwickeltes Maeving-Topcase anbringen, das 30 Liter zusätzlichen Stauraum für etwa einen Helm bietet.

Nach einem Tag auf dem neuen Modell – gemeinsam mit Gründer Seb – wurde schnell klar: Während die RM1 und RM1S darauf abzielten, den Markt aufzumischen, ist die RM2 das Modell, mit dem Maeving eine breitere Zielgruppe erreichen will.

Leistung und Alltagstauglichkeit

Obwohl sich an dem RM2 nicht allzu viel geändert hat, wirkt es wie ein komplett anderes Motorrad. Der längere, fast flache Soziussitz – also der zweite Sitz hinter dem Fahrer – lässt das Bike größer wirken, obwohl die Maße nahezu unverändert sind.

Das hintere Schutzblech ist jetzt unter dem Sitz montiert statt dicht am Hinterrad, wodurch Rücklicht und Nummernschild etwas höher sitzen. Kleine Unterschiede, die den Charakter der Maschine komplett verändern.

Wie zu erwarten, gibt es zusätzliche klappbare Fußrasten für den Sozius, und die Scheibenbremsen vorne und hinten wurden verstärkt, um das mögliche zusätzliche Gewicht zu bewältigen – die RM2 kann nun bis zu 215 kg tragen.

Basierend auf den gleichen Grundelementen wie beim RM1S erreicht das RM2 eine Höchstgeschwindigkeit von 113 km/h, mit einer maximalen Leistung von 11,1 kW. Das maximale Drehmoment liegt bei 261 Nm, und die kombinierte Reichweite beträgt bei vollem Dual-Akku rund 130 km.

Wie bei allen Maeving-Modellen ist es möglich, das RM2 mit einem A1- oder B196-Führerschein zu fahren, allerdings sind Leistung und Höchstgeschwindigkeit dann begrenzt. Für das Mitnehmen einer zweiten Person wird in Deutschland ein voller Motorradführerschein (A2 oder höher) benötigt.

Wer die passenden Fahrerlaubnisse besitzt, kann die volle Leistung, die 113 km/h Höchstgeschwindigkeit und die Möglichkeit, Mitfahrer*innen zu transportieren, nutzen. Wartung und mechanische Arbeiten (die ohnehin minimal ausfallen) werden direkt bei dir zu Hause von einem zertifizierten Maeving-Mechaniker erledigt – ein bisschen wie bei Tesla.

Entspanntes Fahren

Beide Maeving-Gründer kennen und leben die Vorteile des Pendelns mit dem Motorrad. Damit kann ich mich nur anschließen, denn nichts bietet so viel Freiheit und Kopf-frei-Potenzial wie ein „Leben hinter den Lenkergriffen“.

Das RM2 öffnet die Tür zu diesem Club auf eine besonders zugängliche Weise: kein lautes Auspuffgeräusch, kein dröhnender Motor, der Stress verursacht. Die aufrechte Sitzposition und der komfortable, flache Sitz sorgen dafür, dass sich auch Einsteiger*innen mit ein wenig Zweiraderfahrung in wenigen Minuten zurechtfinden.

Die Gassteuerung über den klassischen Drehgriff reagiert angenehm gleichmäßig, während die am Lenker angebrachten Vorder- und Hinterradbremsen kraftvoll, gut dosierbar und auch für Motorrad-Neulinge leicht zu bedienen sind.

Es gibt drei Fahrmodi (Ride, Sport und Eco), wobei die meisten wohl auf Sport bleiben. Die Beschleunigung ist beeindruckend schnell bis etwa 65 km/h, bevor sie etwas abflacht und bei rund 113 km/h die Höchstgeschwindigkeit erreicht.

Dank der schlanken Karosserie und des niedrigen Schwerpunktes ist das RM2 perfekt zum Durchschlängeln im Stadtverkehr, für Staus, enge Gassen und andere Abkürzungen. Sie lässt sich einfach extrem leicht fahren.

Der Nabenmotor im Hinterrad ist nahezu wartungsfrei – es gibt keine Kette, die geölt werden müsste, und auch kein Öl, das man regelmäßig kontrollieren muss. Im Grunde reicht es, Bremsbeläge und den allgemeinen Verschleiß im Blick zu behalten.

Während unseres Tests verbrachten wir fast einen ganzen Tag sowohl auf schnelleren Landstraßen als auch im dichten Stadtverkehr – und kamen mit noch rund 50 Kilometern Restreichweite im „Tank“ im Lieblingscafé an. Die Reichweite dürfte also für die meisten Pendelstrecken völlig ausreichen.

Im Gegensatz zu früheren Maeving-Modellen lassen sich die herausnehmbaren Doppelbatterien nun entweder extern oder direkt am Motorrad über eine Steckdose laden. Das ist praktisch für alle, die ihre Akkus in der Wohnung laden müssen – aber auch für diejenigen, die eine Garage oder einen Schuppen mit Stromanschluss besitzen.

Ein vollständiger Ladevorgang dauert etwa sechs Stunden, doch ein typisches 20–80 %-Laden ist in rund zweieinhalb Stunden erledigt. Es ist außerdem möglich, nur eine der beiden Batterien aufzuladen – die Bordelektronik sorgt dabei automatisch für eine optimale Leistungsbalance.

Gleicher Stil, mehr Alltagstauglichkeit

Ich mochte sowohl die ursprüngliche Maeving RM1-Modell als auch das spätere RM1S-Modell – man merkt einfach, dass sie von echten Motorradliebhabern entworfen und gebaut wurden.

Schließlich hat sich das britische Unternehmen einige der besten Köpfe von Triumph, BSA und Norton ins Boot geholt, um sicherzustellen, dass seine Maschinen deutlich mehr leisten, als die technischen Daten vermuten lassen.

Das RM2 führt dieses Erbe fort und ergänzt es um eine gute Portion Alltagstauglichkeit – etwa durch die Möglichkeit, eine zweite Person mitzunehmen oder die elegant designte 30-Liter-Heckbox zu montieren, die perfekt zu den klaren Linien des Motorrads passt.

Wie schon bei den früheren Modellen gibt es ein elektronisch verriegelbares Staufach anstelle des Tankbereichs, und die stilvollen Aluminiumabdeckungen der Akkus öffnen sich per Knopfdruck – kleine, aber feine Details, die Maeving deutlich von günstigeren E-Motorrädern abheben.

Wo das RM1 und das RM1S noch puristische Einsitzer für Stilbewusste waren, ist das RM2 die vernünftigere Wahl – ideal für Pendler*innen, Gelegenheitsfahrerinnen oder einfach alle, die Spaß am Fahren haben und etwas Besonderes für den Alltag suchen.

Der einzige wirkliche Haken ist der Preis: Das RM2 startet bei 9.495 Euro – fast doppelt so viel wie Hondas großartiges und stylishes GB350S und sogar teurer als das kräftige Royal Enfield Bear 650.

Beide Modelle haben Verbrennungsmotoren und verlangen zumindest einen Führerschein der Klasse A2 – dafür bekommt man aber auch kräftige Bikes fürs Geld.

BMWs hervorragender Elektro-Scooter CE 02 ist mit 8.500 Euro ein wenig günstiger und wirkt dank integriertem Display und Smartphone-Anbindung technisch ausgereifter – trotz seines unkonventionellen Designs.

Doch elektrisch zu fahren ist heutzutage selten günstig, und Maeving darf für sein einzigartiges Retro-Design und die überzeugenden Fahreigenschaften durchaus einen Aufpreis verlangen.

Wer die zusätzliche Alltagstauglichkeit und Vielseitigkeit des RM2 schätzt, wird den Aufpreis gegenüber dem RM1S wohl gerne investieren.

Die Qualität von Handy-Kameras steigt kontinuierlich. Obwohl die meisten Menschen eine separate Kamera nicht mehr als Notwendigkeit ansehen, gibt es in der Smartphone-Sphäre doch mit jeder Generation Verbesserungen. Megapixel sind oft das erste Maß für Qualität, mit der allgemeinen Überzeugung, dass mehr immer besser ist, obwohl DSLRs uns gelehrt haben, dass die Größe des Sensors und die Qualität des Glases oft wichtiger sind.

Xiaomi hat sich schon lange auf die fotografischen Fähigkeiten seiner Kameras konzentriert, wobei sein Flaggschiff Xiaomi 15 Ultra fast mehr Kamera als Telefon ist und extrem hochwertige Ergebnisse liefert. Das neue Xiaomi 15T Pro hat nicht ganz den gleichen Kamera-Buckel auf der Rückseite, bietet aber dennoch drei wirklich beeindruckende Kameras, die herausragende Aufnahmen liefern.

Ich habe das Telefon in den letzten Tagen vor seiner Enthüllung in Deutschland benutzt und es waren seine Kameras, die mich am meisten beeindruckt haben. Das 15T Pro ist ein Mittelklasse-Telefon und ersetzt das sehr fähige Xiaomi 14T Pro.

Auf der Rückseite verfügt es über drei Leica-Kameras: eine 50MP Hauptkamera mit einer äquivalenten Brennweite von 23mm, eine 12MP Ultraweitwinkelkamera mit einer äquivalenten Brennweite von 15mm und eine 50MP 5x Telekamera mit einer äquivalenten Brennweite von 115mm. Während die Ultraweitwinkelkamera etwas niedrig in der Auflösung ist und es nicht die 200MP Telekamera des 15 Ultra hat, ist es dennoch ein solides Objektiv-Set.

Es sieht so aus, als ob das 15T Pro dort eine vierte Kamera haben sollte, aber tatsächlich enthält dieser vierte Kreis die Sensoren. In den Einstellungen kannst du die Standardbrennweite zwischen 23mm, 28mm und 35mm ändern. Du kannst auch zwischen JPG und HEIF sowie hoher, mittlerer und niedriger Bildqualität wählen.

Dies ist das erste T-Serie Xiaomi, das ein Periskopobjektiv für sein Teleobjektiv verwendet und die Leica-Optik dieses äquivalenten 115mm-Objektivs ist einzigartig für das Pro-Modell. Da es sich um einen 50MP-Sensor handelt, kannst du tatsächlich das Bild zuschneiden, um einen 10x Zoom bei 12,5MP zu erhalten. Du kannst sogar weiter digital bis zu 20x zoomen – ein Äquivalent von 460mm. Dabei wird KI verwendet, um das Bild zu verbessern und schärfer zu machen.

Die Kamera-App hält den Prozess des Fotografierens und Filmens einfach, obwohl fortgeschrittenere Funktionen wie Belichtungskompensation in greifbarer Nähe liegen. Du kannst auch zwischen Leicas lebendigen und authentischen Farbmodi wechseln oder eine Reihe von Leica- und filmischen Filtern erkunden.

Die Filter fühlen sich hier tatsächlich fotografisch an und obwohl ich dazu neige, Änderungen nach dem Fotografieren vorzunehmen, könnte ich mir vorstellen, sie auch tatsächlich zu nutzen, einschließlich der Positiv- und Negativ-Film-Modi und dem Leica High Contrast Black and White Mode.

Ein nettes Detail ist die Fastshot-Funktion, die durch doppeltes Drücken der Lautstärketaste nach unten aufgerufen wird. Dies öffnet die Kamera-App und macht sofort ein Foto, wobei du einen breiteren Sucher mit Beschnittlinien für die verschiedenen Objektive erhältst. Du kannst in diesem Modus weiterhin Fotos mit der Lautstärketaste nach unten aufnehmen, was ihn perfekt für spontane Momente macht.

Ein weiterer Vorteil für die Fotografie ist die Qualität des Bildschirms des Xiaomi 15T Pro. Mit 6,83 Zoll ist es das bisher größte und das AMOLED-Display hat eine 1,5K-Auflösung mit 3200 Nits Spitzenhelligkeit und 144Hz maximaler Bildwiederholrate. Das Ergebnis ist, dass alles darauf fantastisch aussieht.

Was mich an den Bildern beeindruckt hat, war der Farbreichtum, besonders bei schwachem Licht und die Schärfe der Motive. Selbst beiläufige Schnappschüsse aus dem Rücksitz eines Taxis bei Nacht sahen scharf und detailliert aus. Bei typischen Lichtverhältnissen heben sich die Motive dank einer relativ geringen Blende (und etwas Verarbeitung) hervor. Selbst mit dem 5x Zoom bleiben die Motive dank der Bildstabilisierung scharf. Selbst bei 10x Zoom sehen die Bilder wirklich gut detailliert aus.

Vielleicht das beeindruckendste an den Bildern des Xiaomi 15T Pro ist, dass sie von einer Mittelklasse-Kamera stammen, die weniger als 750 € kostet. Bei extremer Prüfung findest du möglicherweise bessere Ergebnisse mit einigen Flaggschiff-Telefonen, doch dies ist ein relativ erschwingliches Gerät mit einigen beeindruckenden Funktionen.

Erst im Juni stellte Philips Hue endlich den Play Wall Washer vor und beendete damit Monate der Vorfreude seiner Fangemeinde. Der Launch fügte der Entertainment-Reihe der Marke ein brillantes neues Element hinzu und bot den Nutzer*innen eine weitere Möglichkeit, immersive Lichteffekte an ihren Wänden zu erzeugen, die perfekt mit dem synchronisieren, was sie spielen, schauen oder hören.

Wir haben nun den Play Wall Washer getestet und unser Tester hat ihm solide vier Sterne verliehen. Als T3's Hue-Fanatik konnte ich jedoch nicht widerstehen auch mitzumischen, also hier sind die fünf Gründe, warum ich ihn ebenfalls absolut liebe.

1. Außergewöhnliche Helligkeit

Das erste, was hier erwähnt werden muss, ist die außergewöhnliche Helligkeit und große Abdeckung. Bevor ich zu viel verrate, kann ich nicht genug betonen, dass zwei Play Wall Washer wirklich einen Unterschied machen – einer allein ist großartig, aber ein Paar ermöglicht es den Lichtern, noch nahtloser über deine Wand zu fließen.

Jede Einheit liefert auch bis zu 1.035 Lumen, was besonders im Vergleich zur Hue Light Bar beeindruckend ist. Daher kannst du dir vorstellen, wie effektiv ein Paar in Bezug auf die Abdeckung ist.

2. Colour Cast Technologie

Dann gibt es die neue Colour Cast Technologie, die eine Premiere von Philips Hue ist. Im Wesentlichen handelt es sich um eine fortschrittliche LED-Anordnung, die Farben über drei steuerbare Zonen hinweg mischt und wunderschöne Farbverläufe sowie satte, gesättigte Farben erzeugt, die sehr filmisch wirken.

Selbst aus der Ferne bleiben die Farben lebendig und konsistent, sodass du das Licht nicht direkt an die Wand stellen müssen, um den vollen Effekt zu erzielen.

3. Kompaktes Aluminium-Design

Trotz dieser ganzen Kraft ist der Play Wall Washer überraschend kompakt und kleiner als erwartet, was bedeutet, dass er sich nahtlos in deinen Raum einfügt.

Hinter einem Fernseher ist er zum Beispiel fast unsichtbar, was großartig ist, wenn du aufgeräumte Setups bevorzugen. Er kommt auch in einem hochwertigen Aluminiumgehäuse, das perfekt zum Rest der Hue-Reihe passt.

4. Immersive Synchronisation und individuelle Steuerung

Natürlich wäre es kein Philips Hue Produkt ohne smarte Steuerungen. Der Play Wall Washer integriert sich nahtlos in das Hue-Ökosystem und ich habe die 3D Drag-and-Drop-Funktion in der Hue-App geliebt.

Damit kannst du eine virtuelle Darstellung deines Raumes erstellen und deine Lichter genau dort platzieren, wo sie sich im echten Leben befinden, was die Einrichtung intuitiv macht und dir die volle Kontrolle über dein immersives Lichterlebnis gibt.

5. Es ist ein Matter-kompatibles Gerät

Eines der besten Dinge am Hue Play Wall Washer ist, dass er vollständig Matter-kompatibel ist, was für Smart-Home-Fans ein echter Game-Changer ist. Das bedeutet, dass er sich nahtlos mit anderen Matter-zertifizierten Geräten unterschiedlicher Marken integrieren kann, sodass du nicht an ein einziges Ökosystem gebunden bist.

Dies macht das Gerät auch zukunftssicher und wenn du meine 5 Dinge, die ich über Matter gelernt habe, im Laufe der Jahre gelesen hast, weißt du, wie wichtig das ist.

Es gab eine Zeit, da war der Unterschied zwischen klassischen Smartwatches und Lauf- und Multisportuhren klar. Erstere waren super für grundlegendes Gesundheits- und Fitness-Tracking wie Schritte und Herzfrequenz, während man für Workouts zu Performance-Wearables griff.

Dank der Fortschritte bei Smartwatch-, GPS- und Sensortechnologie sind die Grenzen mittlerweile verschwommen. Fast alle großen Smartwatch-Marken messen inzwischen nicht nur deine Herzfrequenz, sondern auch Herzfrequenzvariabilität, Blutsauerstoff, Stresslevel, Schlaf und vieles mehr.

Huawei ist eine der eher unauffälligen Marken, die still und leise eines der umfassendsten Gesundheits- und Fitness-Wearable-Systeme in der Smartwatch-Welt aufbaut. Mit der heiß erwarteten Watch GT 6 setzt die Marke die Messlatte erneut ein Stück höher.

Das schlankere, sportlichere Geschwistermodell des Flaggschiffs Huawei Watch 5, die Watch GT 6, soll die erste Smartwatch sein, die virtuelle Radleistung und eine FTP-Berechnung bietet – und damit den separaten Leistungsmesser überflüssig macht.

Sie bringt außerdem fortschrittliche Sportmetriken mit, wie zum Beispiel Höhenverlaufskarten fürs Trailrunning, detaillierte Vektorkarten fürs Golfen und Hangmetriken fürs Skifahren. Dazu kommen eine verbesserte GPS-Genauigkeit, Sturzerkennung und Routennavigation über Komoot und andere Drittanbieter-Apps.

Das Petal-Paradoxon

Allerdings hinken die Smart-Funktionen der Huawei Watch GT 5 wegen des Android-Verbots vor ein paar Jahren auch 2025 noch hinterher. Während Samsung Galaxy Watch 8 Classic-Nutzer:innen Apps wie Google Maps oder Google Kalender nutzen können, setzt Huawei auf eigene Lösungen wie Petal Maps.

Auch wenn die Apps inzwischen besser geworden sind, würde ich Petal Maps noch nicht genug vertrauen, um mich damit quer durchs Land navigieren zu lassen. Da greife ich lieber zu Google Maps. Trotzdem geht’s voran: Petal Maps bietet mittlerweile Abbiegehinweise für Fußgänger:innen und Radfahrer:innen, inklusive Vibrationsfeedback beim Abbiegen.

In Kombination mit den neuen Radfunktionen ist es leicht zu verstehen, warum die Watch GT 6 manche Radfahrer:innen dazu bringen könnte, vom Apple- oder Samsung-Ökosystem zu Huawei zu wechseln. Dazu kommt, dass die Huawei-Health-App, in die all deine Daten fließen, sowohl auf Android-Smartphones, auf Samsungs One-UI-Geräten als auch auf iPhones funktioniert.

Dieser systemunabhängige Ansatz erleichtert den Wechsel von der Apple Watch zu Huawei, weil du dafür kein neues Smartphone brauchst. Ich glaube zwar nicht, dass jetzt massenhaft Radfahrer:innen ihre Apple Watch Series 10 gegen die Watch GT 6 eintauschen, aber beim nächsten Upgrade überlegen sie es sich vielleicht zweimal.

Wie die Watch GT 6 deine Stimmung misst

Leider hatte ich bisher keine Gelegenheit, alle neuen Features auszuprobieren. Ich war unterwegs und habe mir dann noch eine Erkältung eingefangen – Radfahren und Trailrunning waren in der letzten Woche also keine Option. So sieht der Alltag als Smartwatch-Tester eben aus.

Getestet habe ich aber den Rest, inklusive (tief Luft holen) Schlaf- und Stressmessung, EKG, Erkennung arterieller Steifheit, smarte Benachrichtigungen, tägliches Aktivitätstracking und meine neue Lieblingsfunktion: die Überwachung des emotionalen Zustands.

Ja, die Huawei Watch GT 6 kann deinen emotionalen Zustand im Blick behalten, ohne dass du etwas dafür tun musst. Laut der Uhr bin ich gerade entspannt, während ich diesen Text schreibe. Und vor rund 20 Minuten war ich noch fröhlich. Emotionale Zustände hängen natürlich eng mit Stress zusammen.

Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber ich würde nicht behaupten, völlig im Einklang mit meinen Emotionen zu sein. Oft verwechsle ich Langeweile mit Hunger – was dazu führt, dass ich manchmal schon eine halbe Stunde nach dem Frühstück wieder am Kühlschrank stehe.

Entsprechend ist es schwer, die Genauigkeit der Emotionserkennung der Watch GT 6 objektiv zu beurteilen. Immerhin hat Huawei mich nie eines Nervenzusammenbruchs beschuldigt, während ich auf dem Sofa saß und ferngesehen habe (schaut euch an, Oura Ring 4).

Das Schlaftracking ist zuverlässig, und in der bereits erwähnten Huawei-Health-App findest du erweiterte Metriken. Die App ist übersichtlich aufgebaut; ich hatte keine Probleme, mich darin zurechtzufinden. Zusätzlich gibt es Apple-Watch-ähnliche Aktivitätsringe, die du täglich schließen kannst – ein bekanntes, aber bewährtes Motivationssystem.

Die Watch GT 6 erinnert dich daran, dich zu bewegen, wenn du eine Stunde lang gesessen hast. In meinem Test meldete sie sich allerdings auch dann, wenn ich kurz zuvor noch in der Küche beschäftigt war. Kalorien- und Aktivitätstracking funktionierten ansonsten zuverlässig.

Scharfer und heller

All dieses Gerede über Features ließ mich fast die physischen Specs der Watch GT 6 vergessen. Die Uhr gibt es in zwei Größen: 41 mm und 46 mm. Das kleinere Modell ist mit seinen ergonomischen, schwenkbaren Schlaufen besonders für schmalere Handgelenke gemacht.

Die Watch GT 6 Pro kommt mit einem neuen 1,47-Zoll-AMOLED-Panel, das eine Spitzenhelligkeit von 3000 Nits erreicht. Die Auflösung ist bei beiden Größen gleich: 466 × 466 Pixel für das 41-mm- und das 46-mm-Modell. Die 46-mm-Variante hat jetzt eine leicht erhöhte, aber schlankere Timing-Lünette und trägt das achteckige Design, für das Huawei inzwischen bekannt ist.

Zu den Verzierungen und Armbandoptionen werde ich nicht jedes Detail auflisten – das würde den Rahmen sprengen. Es gibt aber jede Menge Farben und Materialien, von veganem Leder bis hin zu Fluoroelastomer. Für Workouts bevorzuge ich letzteres: Leder bekommt beim Schwitzen schnell Flecken und Fluoroelastomer trägt sich angenehmer, gerade wenn du die Smartwatch rund um die Uhr trägst.

Der entscheidende Punkt

Die Akkulaufzeit der Watch GT 6 ist bei beiden Versionen beeindruckend. Das 46-mm-Modell hält mit einer Ladung bis zu 21 Tage durch, die kleinere 41-mm-Variante kommt immer noch auf rund zwei Wochen ohne Nachladen. Ich habe die Watch GT 6 Pro direkt aus der Box genommen und seitdem durchgehend genutzt, ohne sie ein einziges Mal zu laden. Der Akku steht trotzdem noch bei 28 Prozent – und das trotz gelegentlichem Workout-Tracking.

Die GPS-Akkulaufzeit ist ebenfalls beeindruckend. Im Dual-Band-Modus hält die Watch GT 6 bis zu 45 Stunden durch. Soweit ich weiß, gibt es keine Möglichkeit, auf Single-Band umzuschalten, um Akku zu sparen.

Zum Vergleich: Die oben erwähnte Forerunner 970 kommt auf 15 Tage Smartwatch-Betrieb und 25 Stunden SatIQ-GPS-Laufzeit. Daran sieht man, warum die Specs der Huawei so positiv auffallen.

Ich will die Forerunner keineswegs schlechtreden – beide Uhren richten sich an unterschiedliche Zielgruppen. Aber es fällt schwer, den Aufpreis für eine Garmin zu rechtfertigen, wenn andere Modelle ähnlich präzises Trainings- und Wellness-Tracking zu einem deutlich niedrigeren Preis bieten.

Was die Watch GT 6 kostet

Und damit komme ich zum vielleicht besten Aspekt der Watch-GT-Serie: dem Preis. Die Watch GT 6 startet bei £229 (~ $309 / AU$468), während die Watch GT 6 Pro preislich bei £329 (~ $444 / AU$672) liegt – meiner Meinung nach ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ich würde die Watch GT 6 der Huawei Watch 5 vorziehen, weil sie einfach mehr fürs Geld bietet. Selbst Huawei betrachtet das Flaggschiff-Modell eher als Nischenprodukt, aber das Wertversprechen der GT-Serie ist schwer zu schlagen.

Werde ich jetzt plötzlich überall Menschen mit einer Watch GT 6 am Handgelenk sehen? Wohl kaum. Aber Huawei hat seinen Groove bei Wearables gefunden, und die GT 6 ist, wenn nichts anderes, eine verlockende Option in einem zunehmend gesättigten Markt.

Die Watch GT 6-Serie ist jetzt bei Huawei UK erhältlich.

Ein Bereich, in dem KI eine Revolution versprochen hat, sind Sprachassistenten. Frühere Versionen von Google Assistant, Siri und Alexa ähnelten Robotern und erforderten sorgfältige Anfragen, um die gewünschte Antwort zu erhalten. Zukünftige Generationen werden jetzt entwickelt, mit Alexa+ in der Beta-Version in den USA und anderen, die bedeutende Fortschritte in natürlicher Sprache machen. Aber sie könnten noch besser sein.

Sitzend in Qualcomms Cockpit-Plattform auf der IAA Mobility Show in München, erlebe ich eine KI, die nicht nur wie ein echter Mensch klingt, sondern auch lacht und mit Leichtigkeit auf mehrere Fragen gleichzeitig antwortet, wahrscheinlich das Ähnlichste zu einem echten Gespräch was ich je gesehen habe. Dies ist RAiDiO.FYI, ein interaktiver, KI-gestützter Radiosender, präsentiert von dem neunfachen Grammy-Preisträger und Tech-Unternehmer will.i.am.

Ich habe RAiDiO.FYI erstmals auf der CES 2025 erlebt, da es in der neuen LG xboom by will.i.am Lautsprecherreihe zu finden ist. Du kannst auch über die FYI-App und in Mercedes-Benz Autos darauf zugreifen. Es ermöglicht dir, dein/e Moderator*in aus einer Reihe von Personas auszuwählen, was nicht nur einen leicht anderen Akzent bedeutet, sondern die Art und Weise, wie sie spricht, komplett verändert. Du kannst dann aus einer Reihe von Sendern wählen, die Nachrichten, Kultur, Technik, Musik, Sport, Mode, Politik und mehr abdecken.

Talk Radio

Anstatt nur diesen Sendern zuzuhören, kannst du vollständige interaktive Gespräche mit deiner gewählten Persona über diese Themen führen. Unterbreche den Moderator einfach jederzeit, indem du die Mikrofontaste drückst und ihm Fragen stellst. Du musst deine Fragen auch nicht auf eine gleichzeitig beschränken.

Sitzend auf dem Fahrersitz, demonstriert will.i.am für mich, indem er eine Flut von Fragen an den RAiDiO-Gastgeber über Tyler, the Creator abfeuert – 13 verschiedene Fragen auf einmal. Nach einer kurzen Pause arbeitete die KI alle Antworten durch und fügte den Antworten ein wenig zusätzlichen Style hinzu, der das gleiche Flair wie der Rest der Show hatte.

Anfang dieses Jahres kündigte Qualcomm an, dass es mit will.i.am zusammenarbeitet, um die FYI.AI-Plattform für die Verwendung mit seinen Snapdragon- und Qualcomm-betriebenen Geräten zu optimieren. Dazu gehören Telefone, Laptops und Autos, die von der On-Device-KI profitieren werden.

„Also, das ist bereits in Mercedes“, sagt will.i.am. „Mit unserer Partnerschaft mit Qualcomm werden wir gemeinsam rausgehen und mehr OEMs dazu bringen, es in ihrem Cockpit als vorgeschlagenen Radio-Simulator für ein tieferes Engagement im Bereich Unterhaltung zu übernehmen.“

Es besteht kein Zweifel, dass die Fähigkeiten der natürlichen Sprachkonversation von RAiDiO.FYI weit über die eines regulären KI-Sprachassistenten hinausgeht, aber dieses Maß an Interaktion erfordert eine enorme Menge an Verarbeitung, um es zu realisieren. Ich bin mir sicher, dass sich im Laufe der Zeit selbst die kurze Verzögerung zwischen dem Stellen der Fragen und dem Erhalten der Antworten auf fast nichts reduzieren wird, aber schon jetzt dient dieses Produkt als Beispiel dafür, was mit KI-Sprachtechnologie möglich ist.

Fahrgeräusche

Vor zwei Jahren arbeitete will.i.am auch mit Mercedes-Benz an seinem MBUX Sound Drive-Projekt zusammen. Dies ermöglicht es dir, Musik zu kreieren, während du fährst – einfach durch das Fahren – die Beschleunigung, das Bremsen, Lenken und sogar Blinker verändern den Klang der Musik.

„Dieses System wurde ebenfalls auf dem Snapdragon-Chip installiert“, sagt will.i.am. [Seit dem Start] „haben wir den Katalog erweitert, und auf der CES 2026 werden wir einige neue Funktionen zeigen.“

Heute ist die Anwendung für alle Mercedes-AMG und Mercedes-Benz AMG Line Fahrzeuge verfügbar, die das zweite Generation MBUX-Infotainmentsystem verwenden. Ich nahm auf dem Beifahrersitz Platz, während Will mich in einem Mercedes C63 AMG mit Sound Drive mitnahm und es war genauso beeindruckend, wie ich es in Erinnerung hatte. Die Anwendung hat jetzt eine größere Auswahl an Songs, darunter auch bekannte Titel von Justin Timberlake und den Black Eyed Peas.

Als nächstes

Der Tech-Unternehmer hat aber noch mehr auf Lager und arbeitet derzeit an weiteren Projekten. Nach unserem Interview deutete will.i.am an, dass wir auf der CES 2026 mehr von ihm sehen werden. Welche Form das annehmen wird, ist zu diesem Zeitpunkt jedermanns Vermutung, aber es wird sicherlich nicht langweilig.

Technologie-Fans werden Nothing sehr gut kennen. Die Marke – geführt vom ehemaligen OnePlus-Mitgründer Carl Pei – sorgt seit einigen Jahren für Aufsehen, indem sie Produkte mit innovativer Designsprache und einem community-orientierten Ansatz anbietet.

Während jüngste Produkte wie das Nothing Phone (3) und die Nothing Headphone (1) ihr Können in diesen Bereichen unter Beweis gestellt haben, ist die Marke sie schon lange ein Favorit in der Welt der Ohrhörer. Ich habe die letzten Generationen getestet und war im Großen und Ganzen beeindruckt vom Preis-Leistungs-Verhältnis.

Jetzt hat die Marke ihre Nothing Ear (3) Ohrhörer vorgestellt, und ich habe sie seit ein paar Wochen, um sie auszuprobieren. Hier sind ein paar Dinge, die mir an den neuen Ohrhörern gefallen, und eines, das mir nicht gefällt.

1. Stilvolles neues Design

Eines der ersten Dinge, die dir an den Ear (3) auffallen werden, ist die neu gestaltete Gehäusearchitektur. Diese verfügt über eine mit Aluminium überzogene Basisplatte, die wirklich edel aussieht. Sie passt hervorragend zu den bereits erwähnten Kopfhörern und Handys – wenn du ein Nothing-Fan mit all den neuen Goodies bist, wirst du wirklich stilvoll aussehen.

Diese Metallkonstruktion verleiht auch ein wenig zusätzliches Gewicht. Das vermittelt ein beruhigendes Gefühl und verleiht dem Ganzen definitiv eine gewisse Qualität.

2. Neue Talk-Taste

Als ich das erste Mal von der neuen Super Mic-Funktion hörte, war ich sofort begeistert. Ich habe immer Schwierigkeiten, bei Anrufen gehört zu werden, und ein leistungsstärkeres Mikrofon in das Gehäuse der Ohrhörer einzubauen, scheint eine dieser so einfachen Lösungen zu sein, dass ich nicht glauben kann, dass niemand sonst darauf gekommen ist.

Meine Tests dieser Funktion waren bisher gemischt, und es gibt noch einige Apps, die nicht bereit sind, die Funktionalität zu unterstützen, aber sie zeigt ein großes Potenzial. Ich werde das sicherlich noch viel mehr nutzen, während ich weiter teste.

ANC ist nur okay

Während ich von der Passform und Verarbeitung beeindruckt war, gibt es eine Sache, die mich bisher nicht überzeugt hat – das ANC. Nothing verspricht große Dinge – die Ear (3) sollen das Adaptive ANC direkt von dem Headphone (1) nutzen.

In meinen ersten Tests konnte ich jedoch keine anständige Leistung daraus erzielen. Das ist etwas, das ich auch letztes Jahr mit den Nothing Ear erlebt habe, die nicht ganz mit den Nothing Ear (2) mithalten konnten – die den Ear-Modellen ohne Nummer vorausgehen, verwirrenderweise.

Ich hoffe, dass es etwas ist, das mit einem Software-Update in Zukunft verbessert werden kann. Mit dem höheren Preis in diesem Jahr – die Nothing Ear (3) kosten 179 Euro – denke ich, dass es in dieser Hinsicht etwas besser sein könnte.

Vor rund zehn Jahren bin ich zum ersten Mal auf Devialets Phantom-Lautsprecher gestoßen – eine mutige, fast verspielte Vision dessen, was ein integrierter Lautsprecher sein kann. Klar abgehoben von den sonst eher unscheinbaren Regallautsprechern. Und das Beste: Er sah nicht nur großartig aus, er klang sogar noch besser.

Als Devialet mich nach Paris in den Unternehmenssitz zu einer streng geheimen Vorschau einlud, fragte ich mich zunächst, was die große Enthüllung sein könnte. Ein neuer tragbarer Lautsprecher wie der Devialet Mania? Ein Soundbar-Upgrade, das die Devialet Dione übertrifft? Oder vielleicht etwas ganz anderes?

Und hier ist er: der Devialet Phantom Ultimate. Von außen fast zum Verwechseln ähnlich mit dem klassischen Phantom, im Inneren jedoch deutlich überarbeitet, um das Hörerlebnis noch weiter zu verbessern. Er ist in zwei Größen erhältlich: das kleinere 98dB-Modell und die größere 108dB-Version.

Einzigartiges Design mit klarer Funktion

In meinem Hands-on habe ich mich vor allem auf das 108-dB-Modell konzentriert, das du auf den Bildern unten auf dem optionalen „Baumständer“ siehst. Optisch ähnelt es stark der kleineren 98-dB-Version, doch die größere Variante wirkt für mich eleganter, weil der Kühler auf der Rückseite deutlich unauffälliger ist.

Und was für ein visuelles Statement das Gerät abgibt. Kein Wunder, dass es im Französischen als objet d’art bezeichnet wird. Für manche mag das Design vielleicht etwas zu futuristisch wirken, aber für mich zählt die Ästhetik zu den größten Stärken des Phantom Ultimate. Dazu kommt die mattierte Oberfläche, die angenehmer wirkt als der Glanz des Originals und störende Reflexionen vermeidet.

Spannend ist, dass beim Phantom das Design ganz klar der Funktion folgt. Devialet hat jahrelang daran gearbeitet herauszufinden, wie sich ein kompakter Lautsprecher bauen lässt, der trotzdem bei über 100 dB massiven Sound liefert. Mit nur sechs Litern Innenvolumen bleibt kaum Spielraum – vor allem für kräftigen Bass.

Und genau das schafft der Phantom. Wie? Die auffälligen Seitenteile sind die Tieftöner. Sie sind so versiegelt, dass sie den enormen Druck aushalten, der im Inneren entsteht – und sie „tanzen“ sichtbar mit, wenn sie sich oft um mehrere Zentimeter nach außen bewegen. So entsteht das kugelförmige Herzstück, das das Design des Phantom prägt.

Doch beim Phantom gibt es keine separaten Bauteile. Devialets Wurzeln liegen in der High-End-Verstärkung – hier ist die Technik auf einen Bruchteil geschrumpft und direkt ins Gehäuse integriert. Für den Ultimate hat Devialet den eingebauten Verstärker überarbeitet: Class A und Class D teilen sich die Arbeit (Devialets Hybrid-Verstärkung „ADH“). Das reduziert die Hitzeentwicklung und steigert die Effizienz.

Als All-in-One-Lautsprecher finde ich, dass Devialets Lösung sogar besser aussieht als ein Bowers & Wilkins Zeppelin Pro – und der ist selbst ein beliebter Wi-Fi-Speaker. Ja, der Preis liegt deutlich höher, aber dafür sind sowohl Optik als auch Klang wirklich beeindruckend.

Auch die Details stechen hervor: In meiner Galerie oben wird sichtbar, wie die kreisförmigen Muster fast wie kleine Kunstwerke wirken. Das goldene Finish fällt ins Auge, bleibt aber elegant. Besonders edel ist die Opéra-de-Paris-Version, bei der echtes Blattgold von Hand aufgetragen wird. Auffällig ist außerdem die charakteristische Öffnung des Hochtöners. Sie ist von Chladni-Platten inspiriert, die Schall sichtbar machen, indem Sand zu Mustern geformt wird, und gibt dem Phantom seinen unverwechselbaren Look.

Sensationeller Klang – weit größer als sein Maßstab

Während das ursprüngliche Phantom in der Mitte seiner Tieftönerkuppeln noch eine kreisförmige Aussparung hatte, sind diese jetzt als durchgehende Kuppeln gestaltet. Das wirkt deutlich harmonischer und vollständiger.

Diese Änderung mag klein erscheinen, war laut Devialets Chief Product and Technology Officer Jean-Loup Afresne jedoch „eine enorme Herausforderung aus industrieller und technischer Sicht“.

Der neue Tieftöner wurde ebenfalls überarbeitet. Das klarere Design sorgt für weniger Verzerrungen. Bei einer Hörsession in den berühmten Studios Saint Germain in Paris habe ich DeLaurentis’ The Wooden House gehört und erlebt, wie der Phantom Ultimate gerade bei tiefen Frequenzen richtig aufblüht. Dabei zuzusehen, wie die Kuppeln seitlich mit den Bässen pulsieren, war dabei fürs Auge fast so faszinierend wie für die Ohren.

Der Phantom Ultimate 108 dB ist so gebaut, dass er bis auf 14 Hz heruntergeht – also in einen Bereich, der sogar unterhalb der menschlichen Hörgrenze liegt. In der Praxis schneiden die meisten Ingenieur:innen ohnehin alles unter 20 Hz weg, um saubere Mixdowns zu erzielen. Damit spielt das Devialet-Modell eigentlich unterhalb dessen, was die meisten Tracks hergeben, zeigt aber eindrucksvoll, wie groß seine Reichweite ist.

Auch der Hochtonbereich hat ein Upgrade bekommen. Der neue Hochtönerquill soll laut Afresne „mehr Öffnungen haben, sodass er höhere Frequenzen erreichen kann“. Damit schafft er es bis 35 kHz – deutlich über den üblichen 20 kHz, die die meisten besten Wi-Fi-Lautsprecher bieten. Und für Audiophile interessant: Der Phantom Ultimate unterstützt auch 24-Bit/192-kHz-Wiedergabe.

Beim Wechsel zu Anette Askviks Libertie zeigte der Phantom Ultimate eindrucksvoll, was diese technischen Daten in der Praxis bedeuten. Dass ein so technisches Gerät ein so emotionales Hörerlebnis erzeugt, spricht für sich. Besonders das brillante Top-End der Percussion klingt fast sprudelnd – mühelos und zugleich präzise. Ein seltenes Erlebnis, das einer ohnehin schon schönen Aufnahme zusätzliche Nuancen verleiht.

Sollte ich einen Devialet Phantom Ultimate kaufen?

Devialet setzt nicht auf Spielereien wie räumliches Audio, und auch eine Überverarbeitung bleibt aus. Stattdessen gibt es in der neuen App einen Sechs-Band-Equalizer mit ±5 dB, um den Klang an die eigenen Vorlieben anzupassen. Ein einzelner Phantom Ultimate bleibt aber immer eine einzelne Quelle.

Für echtes Stereo braucht man also zwei Phantom-Ultimate-Modelle. Wichtig: Der neue Chip, ein NPX iMX8 Nano mit vier 1,5-GHz-Kernen, ist auf Zukunftssicherheit ausgelegt und soll kommende High-End-Codecs und -Formate unterstützen. Deshalb lassen sich die neuen Modelle nicht mit älteren Phantoms koppeln.

Der Phantom Ultimate 108 dB kostet rund 3200 €. Für ein Paar zahlt man also das Doppelte – es sei denn, man nutzt ein Bundle-Angebot beim Kauf von zwei Geräten. Die passenden Ständer gibt es außerdem nur gegen Aufpreis.

Klar, das ist viel Geld. Aber der Phantom Ultimate ist ein vergleichsweise kompaktes System mit einem Klangbild, das in dieser Größe einzigartig ist. Ein solches Setup kann viele Jahre Freude bereiten – ganz ohne zusätzliche Einzelkomponenten.

Erwähnenswert ist auch der kleinere Ultimate 98 dB (oben im Bild). Mit 1500 € ist er deutlich günstiger. Klanglich überzeugt er ebenfalls, auch wenn der Frequenzbereich etwas eingeschränkter ist. Optisch bekommt man fast das gleiche Design, nur kompakter.

Als Desktop-Lautsprecher reicht der Ultimate 98 dB den meisten völlig aus, um einen Raum mit Sound zu füllen. Wer dagegen das volle audiophile Erlebnis will, greift besser zu einem Paar Ultimate 108 dB. Und für alle, die es besonders extravagant mögen, gibt es noch die Opéra-de-Paris-Version mit echtem Blattgold-Finish, allerdings zu einem deutlich höheren Preis.

Vor ein paar Wochen schlenderte ich durch die noch im Bau befindlichen Hallen der IFA in Berlin und erkundete, was eine der größten Technikkonferenzen der Welt ist, ein wenig bevor sie tatsächlich bereit war, die Öffentlichkeit zu empfangen. Es ist eine faszinierende Zeit, um zu sehen, wie eine solche Veranstaltung aufgebaut wird, nicht zuletzt, weil es wirklich verdeutlicht, welch riesiges Unterfangen es sein kann, einen einzigen Stand zu bauen, geschweige denn das ganze Event.

Ich war dort mit Sony, also war ich zwar neugierig, was es sonst noch zu sehen gibt, aber es gab eine Tech-Demonstration, die mich wirklich beschäftigt hat. Im Gegensatz zu einigen anderen Teilnehmer*innen war es auch das erste Mal, dass ich die betreffende Technologie sah.

Sony spricht schon seit einiger Zeit über seine RGB Mini-LED-Technologie, zusammen mit praktisch allen anderen großen TV-Herstellern auf dem Markt, aber es hat sich als langsamer Prozess erwiesen, die Technologie tatsächlich zu sehen. Einfach alle sprachen auf der CES über diese Art von Panel, aber jetzt sieht es so aus, als könnten wir möglicherweise nächstes Jahr eines kaufen (zu einem verrückten Preis).

Sonys Demo seines Panels war nicht lang, aber sie enthielt genug Beispiele, um informativ zu sein und im Gegensatz zu einigen anderen Marken war sie zuversichtlich genug, das neue Panel direkt neben einige etablierte Highlights der letzten Jahre zu stellen. Das war ziemlich leicht zu verstehen, sobald die Demos in vollem Gange waren – es dauert nicht lange, um zu sehen, wie dies die Zukunft des Fernsehers sein könnte.

Der Fortschritt ist gleichzeitig extrem technisch und einfach zu erklären, wegen des "RGB" im Namen – wo bestehende (sehr beeindruckende) Mini-LED-Fernseher eine große Anzahl von Blau-Licht-LEDs verwenden, die auf das benötigte Farbspektrum gefiltert werden können, ersetzen RGB-Mini-LED-Panels jede blaue LED durch drei winzige Lichter: eines rot, eines blau und eines grün.

Dies gibt dem Panel die Fähigkeit, ein breiteres Farbspektrum zu mischen, es aber auch viel heller zu tun und der Beweis liegt vor uns, wenn man sie nebeneinander sieht. Sonys Panel war extrem hell und mit allen Fernsehern in ihrem "Vivid"-Modus war es ehrlich gesagt manchmal ein wenig augenbrennend - auf eine gute Art. TV-Demonstrationen neigen dazu, in einem dunklen Raum zu sein, aus offensichtlichen Gründen von Kontrast und Lichtverhältnissen, was sie leicht blendend machen kann.

Also, mit Farben und Helligkeit, die derzeit von nichts auf dem Markt wirklich erreicht werden können und Schwarztönen, die den besten OLED-Fernsehern Konkurrenz machen, warum rüsten wir dann nicht alle so schnell wie möglich auf einen RGB-Mini-LED-Fernseher um? Nun, die kurze Antwort ist zweigeteilt: Preis und Verfügbarkeit.

Obwohl die Technologie seit einem guten Jahr diskutiert wird, ist das Rennen, der Erste auf dem Markt zu sein, noch im Gange. Sony wird es wahrscheinlich nicht gewinnen, da es, stattdessen das Beste auf dem Markt sein möchte – und sich daher ein wenig mehr Zeit nehmen wird, um sicherzustellen, dass seine Dimmungstechnologie, die lange eine Stärke war, ihm den Vorteil gegenüber seinen Rivalen verschaffen kann, wenn es denn endlich bereit ist. Das ist ihr Ziel, aber zweifellos würden sie es immer noch vorziehen, sowohl der Beste als auch der Erste zu sein, wenn sie es könnten.

Unabhängig davon, wann die Panels für normale Menschen zu kaufen sind (und nach allen Anzeichen wird es wohl 2026 sein), ist die andere Frage, wie viel sie denn kosten werden. Wann immer hochmoderne neue Displays vorgestellt werden, neigen die ersten Modelle dazu, unerschwinglich teuer zu sein. Während wir uns hier nicht unbedingt auf 30.000-Euro-Fernseher einstellen, sind Sets, die über 5.000 € liegen, sehr wahrscheinlich.

Das macht sie für den Moment zu einem Nischenprodukt. Also wenn du mit einem relativ neuen OLED dasitzt und dich fragst, worum es bei dem ganzen Trubel geht, keine Panik. Du solltest noch mehrere Jahre haben, bevor dein Fernseher anfängt, auch nur im Entferntesten alt auszusehen (unabhängig von Dolby Vision 2).

Jedes Jahr erlebe ich dasselbe - Technik fließt mir durch die Adern und ich habe alles, was ich habe auf Apple gesetzt. Apples großes Herbst-Launch-Event steht an und ich muss eine wichtige strategische Entscheidung treffen – um zu sehen, ob es Upgrades gibt, die ich machen muss oder ob ich noch ein Jahr durchhalten kann.

Ich habe bereits öffentlich erklärt, dass ich versuche, noch ein Jahr mit meinem iPhone 15 Pro zu überleben, ein Gefühl, das ich beibehalte, auch wenn die Akkulaufzeit langsam nervt. Für mich ist ziemlich klar, dass das iPhone 17 das Angebot dieser Generation ist, mit einer ganzen Reihe von „pro“-Features, die ihren Weg zu normalen Smartphones gefunden haben, mit doppeltem Speicherplatz und ohne Preiserhöhung.

Dennoch gibt es nur ein Gerät von Apples Event, das ich tatsächlich vorbestellt habe, obwohl ich wirklich gehofft hatte, kein Geld auszugeben und das sind die AirPods Pro 3. Fast ein Jahr lang habe ich die hervorragenden Technics EAH-AZ100 als meine Standard-Wireless-Ohrhörer mit großer Freude benutzt, aber davor habe ich die AirPods Pro (1. Generation) praktisch seit dem Tag, an dem sie herauskamen, verwendet.

Sie haben die Zeit hervorragend überstanden, mit einer Klangqualität, die immer noch gut mithält, einer Geräuschunterdrückung, die lange beeindruckend war und dem Killer-Feature des unglaublich schnellen Gerätewechsels zwischen meinem iPhone, Apple Watch und MacBook Pro. Dennoch ist die Akkulaufzeit nach Jahren der Abnutzung jetzt ziemlich schrecklich und mein Gehäuse ist auch zerkratzter als alles, was ich besitze.

Also stellt sich die Frage, ob ich ein neues Paar brauche. Die Wahrheit ist, dass ich als jemand, der ständig Ohrhörer testet, ständig neue in die Finger bekomme, also kann ich nicht so tun, als ob ich AirPods brauche, um zurechtzukommen. Mein persönlicher Gebrauch ist jedoch eine andere Frage und es ist immer schön, zu einem Paar Ohrhörer zurückzukehren, das nicht irgendwann zurückgegeben werden muss und auf das man sich jahrelang verlassen kann.

Das alles soll heißen, dass ich einige AirPods Pro 3 vorbestellt habe und mich wirklich darauf freue, den Sprung von den Ohrhörern der ersten Generation zur dritten zu bewerten. Laut Apples eigenen Angaben sollten sie drastisch bessere Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit haben, zusammen mit diesen Herzfrequenz-Tracking-Funktionen, die mit dem Sensor meiner Apple Watch gekoppelt werden können, also sollte ich ziemlich umfassend abgedeckt sein.

Ich werde erst in ein paar Monaten wissen, ob es sich wie ein guter Kauf anfühlt, aber im Moment bin ich sehr gespannt darauf, Apples neueste Version eines ziemlich makellosen Produkts zu haben.

Ich verfasse hier diesen Testbericht gerade mit den Bose QuietComfort Ultra 2 auf den Ohren – und genieße jede Minute.

Die Vorgänger gelten für viele als die besten Reisekopfhörer: starker Sound, epische aktive Geräuschunterdrückung (ANC), faltbares Design und angenehm leicht.

Letzte Woche habe ich über die Vorstellung der zweiten Generation berichtet und die wichtigsten neuen Funktionen und Upgrades hervorgehoben. Jetzt habe ich endlich ein eigenes Paar zum Testen. Bevor der ausführliche Testbericht folgt, hier mein erster Eindruck von den QC Ultra 2.

Zum Hintergrund

Zuerst ein bisschen Hintergrund: Seit ihrem Start 2023 habe ich die originalen Bose QC Ultra Kopfhörer fast täglich im Einsatz. Sie haben mich überallhin begleitet und dabei immer zuverlässig abgeliefert.

Tatsächlich habe ich die Kopfhörer sogar für 18 Stunden am Stück im Flugzeug getragen. Genau das plane ich auch mit der neuen Version am Ende dieser Woche auf meiner nächsten Langstreckenreise.

Was dir wahrscheinlich zuerst auffällt: Meine Kopfhörer sind nicht schwarz. Die Farbe nennt Bose liebevoll „White Smoke“. Ich persönlich würde sie wohl etwas weniger charmant beschreiben – aber gut, es ist jedenfalls nicht die Variante, die ich mir ausgesucht hätte.

ANC glänzt

Unabhängig von der Farbwahl ist der Sound wirklich tadellos, sobald du die Kopfhörer aufsetzt.

Trotz des leichten, fast schon fragilen Gefühls der Kopfhörer ist es beeindruckend, wie viel Gewicht die Klangbühne hat.

Das ANC ist aber einer der Hauptgründe, warum du diese Kopfhörer haben willst. Ich habe schon Musik aus einer Anlage laufen lassen, während ich mit den QC Ultra etwas anderes gehört habe – und es ist wirklich beeindruckend, wie viel von externen Geräuschen ausgeblendet wird.

Auf dem kurzen Weg zum Laden habe ich schon gemerkt, wie gut die Kopfhörer Verkehrsgeräusche unterdrücken. Aber der richtige Härtetest kommt noch: nämlich im Londoner U-Bahn-Netz und im Flugzeug.

Außerdem verspricht Bose, das ANC weiter verbessert zu haben. Die ActiveSense-Technologie passt das Klangprofil angeblich in Echtzeit an dein Ohr an und soll so präzisere Ergebnisse liefern.

Komfort und Etui

Auf meinem Foto oben siehst du die QC Ultra Headphones 2 zusammen mit dem beiliegenden, farblich passenden Trageetui. Das Case ist wirklich praktisch, gehört zum Lieferumfang und wird definitiv öfter zum Einsatz kommen, um die Kopfhörer sicher und ordentlich in meiner Tasche zu verstauen.

Das Etui hat eine kleine Tasche fürs Kabel, und die Ohrmuscheln lassen sich drehen, damit alles kompakt hineinpasst. Es wirkt insgesamt sehr hochwertig – deutlich besser als das Etui der Sonos Ace. Auf Reisen wird man das schnell zu schätzen wissen.

Was die Kopfhörer selbst angeht: Ein Redesign gibt es zwischen dem Original und der zweiten Generation nicht. Alles fühlt sich vertraut an, von der seidenweichen Einstellung der Ohrmuscheln bis zum soften Finish und dem leichten Tragekomfort. Nichts kneift, nichts drückt – sie sitzen einfach so perfekt, wie man es sich wünscht.

Das Geld wert?

Zweite-Generation-Modell heißt zweiter-Generation-Preis? Nicht ganz. Die QC Ultra 2 kosten genauso viel wie das Original zum Start. Klar, das ältere Modell ist inzwischen im Preis gefallen – mit einigen ziemlich guten Deals, wie du unten sehen kannst.

Warum also mehr für das neuere Modell bezahlen? Ganz einfach: Es gibt ein paar wichtige Verbesserungen. Zum Beispiel USB-C für hochauflösendes Hören, wenn du dich direkt über den Port verbindest.

Die Akkulaufzeit ist länger, bei höheren Lautstärken gibt es mehr Bass und dazu kommen subtile, aber spürbare Verbesserungen bei Klang und ANC. Es sind vor allem kleine Anpassungen in einzelnen Bereichen. Wenn du Kopfhörer hast, die schon von Anfang an perfekt sind, fühlt sich jedes Extra wie ein Bonus an.

Obwohl es noch früh in der Testphase ist, denke ich, dass die Bose QuietComfort Ultra Headphones 2 schon jetzt meine Top-Empfehlung für Reisekopfhörer sind. Viel Komfort, starkes ANC, großartiger Klang – sie liefern einfach. Klar, mit dem älteren Modell sparst du etwas Geld, aber die neue Version hat ganz klar die Nase vorn.

Es mangelt heutzutage nicht an ausgezeichneten Handys. Ob du dich für Apple, Samsung, Google oder eine der chinesischen Marken wie OnePlus oder Xiaomi entscheidest, wenn du deren Flaggschiffe wählst, wirst du Schwierigkeiten haben, ein schlechtes Handy zu finden. Sie alle bieten großartige Designs, brillante Kamerafähigkeiten in den meisten Fällen und eine anständige Leistung.

Aber wenn es um Handys geht, die dir etwas anderes bieten, dann stehst du vor einer größeren Herausforderung. Du wirst Unterschiede im Design und in den Fähigkeiten zwischen den Herstellern finden, aber letztendlich haben viele Flaggschiff-Handys flache Seiten, große Displays mit Punch-Hole-Frontkameras und irgendeine Form von großem Kamera-Gehäuse auf der Rückseite.

Gelegentlich werden wir jedoch mit etwas belohnt, das die Norm durchbricht. Das Samsung Galaxy S25 Edge tat dies im Mai, als sein 5,8 mm Rahmen uns daran erinnerte, wie Handys früher waren. Jetzt ist Apple dem Beispiel gefolgt. Ich habe eine Woche mit dem iPhone Air verbracht und deshalb ist es nicht nur ein dünneres iPhone, sondern ein Handy, das deine Aufmerksamkeit verdient.

Warum spricht jeder über das iPhone Air?

Apple hat während seines September-Events vier neue iPhones angekündigt, aber trotz der bedeutenden Upgrades des Standard-iPhone 17 in diesem Jahr und des kleinen Designwechsels des iPhone 17 Pro spricht jeder nur über das iPhone Air.

Das liegt hauptsächlich daran, dass es das „dünnste iPhone“ ist, das das Unternehmen je hergestellt hat und das macht es automatisch spannender als die anderen Modelle. Sein 5,6 mm Rahmen bedeutet, dass es auch geringfügig schmaler ist als das Galaxy S25 Edge und genauso wie Samsungs Handy zu Beginn dieses Jahres beeindruckte, ist das Air ebenso innovativ und beeindruckend.

Es ist leicht, die Maße zu betrachten und zu denken, dass es keine große Sache ist, aber halte es in deiner Hand und du wirst es dir anders überlegen. Es ist herrlich zu benutzen und das kommt von jemandem, der im letzten Jahr mehr als zufrieden mit dem iPhone 16 Pro Max war. Der schlanke Rahmen und das leichte Gewicht (165g) sorgt für eine so erfrischende Abwechslung zu den Smartphones, an die wir uns so gewöhnt haben, dass du jedes Mal angenehm überrascht sein wirst, wenn du es in die Hand nimmst.

Was gibst du für ein schlankeres iPhone auf?

Obwohl ich das Design sofort zu schätzen wusste, muss ich zugeben, dass ich bei der Überprüfung des iPhone Air sehr damit gerechnet habe, dass ich sagen würde, dass man zu viele Kompromisse für den schlanken Aufbau eingeht. Das kann ich aber nicht sagen, weil es nicht wahr wäre.

Das soll nicht heißen, dass es keine Kompromisse gibt, denn es gibt ein paar, aber ein paar sind erheblich weniger, als ich dachte. Der erste ist die Kamera, was du vielleicht vermutet hast, wenn du auf die Rückseite des iPhone Air gesehen hast, anstatt dich vom bloßen Rahmen blenden zu lassen.

Es gibt nur eine einzelne Kameralinse auf der Rückseite, die denselben Hauptsensor wie das iPhone 17 hat. Es macht glücklicherweise großartige Bilder und ist in allen Lichtverhältnissen mehr als fähig, aber du bekommst mehr Kamera sowohl beim günstigeren iPhone 17 als auch beim teureren iPhone 17 Pro. Es ist erwähnenswert, dass die Frontkamera bei beiden Modellen gleich ist, ebenso wie die Display-Technologie.

Der zweite hat eine kürzere Akkulaufzeit als bei den anderen iPhone 17 Modellen. Es wird behauptet, dass es 27 Stunden im Vergleich zu den 30 Stunden des iPhone 17 und 31 Stunden des iPhone 17 Pro bietet. Aber, und das ist ein großes Aber, die Akkulaufzeit ist in meinen Tests fast identisch mit dem iPhone 17. Keines erreicht ganz die angegebenen Zahlen, aber beide bringen dich durch einen Tag und Abend. Was ich sage, ist, dass, obwohl du erwarten würdest, dass der Akku schlechter ist, er tatsächlich sehr respektabel für ein so schlankes Gerät ist.

Der dritte und letzte Kompromiss ist der Preis. Du zahlst einen Aufpreis für das schlanke Design und wenn du vorhast, eine Hülle draufzupacken, würde ich wirklich nicht empfehlen, dieses Handy zu kaufen, da du sofort verlierst, was es besonders macht. Wenn du mit einer Kameralinse, einem Premium-Preis für das Design und ein paar Stunden weniger Akku als das iPhone 17 Pro einverstanden sind, ist das iPhone Air jedoch wunderbar und mein neuer Favorit unter den iPhones.

Die Apple Watch SE war schon immer die vernünftige Wahl – die abgespeckte Option für alle, die das Apple Watch-Erlebnis wollen, ohne den Flaggschiff-Preis zu zahlen.

Mit dem Launch der SE 3 verschwimmt die Grenze zwischen erschwinglich und Premium allerdings deutlich.

Apples neues Einsteigermodell bringt jetzt ein Always-On-Display, Temperatursensoren fürs Handgelenk, Warnungen bei Schlafapnoe und Gestensteuerung, und läuft dabei mit dem gleichen S10-Chip wie die teureren Modelle.

Plötzlich steht die mittlere Apple Watch Series 11 unter Druck und muss ihren höheren Preis rechtfertigen. Und das könnte sich als schwierigerer Verkauf herausstellen, als Apple gedacht hat.

Das könnte Apple in eine schwierige Lage bringen, insbesondere aufgrund des starken Wettbewerbs im Smartwatch-Markt.

Die Samsung Galaxy Watch 8 bietet Funktionen wie den Antioxidantien-Index, während die Google Pixel Watch 4 mit SOS-Satellitenkommunikation punktet, die es ermöglicht, Notdienste direkt über geostationäre Satelliten zu kontaktieren.

(SOS-Kommunikation ist zwar kein Kernfeature, aber dass eine Mittelklasse-Uhr wie die Pixel Watch 4 sie bietet, ist natürlich beeindruckend.)

Im Vergleich dazu bringt die Series 11 jetzt eine Schlafbewertung, 24 Stunden Akkulaufzeit und 5G-Unterstützung. Nice to have, aber definitiv nicht essenziell.

Hypertonie-Benachrichtigungen zählen zu den Hauptfeatures der Series 11, betreffen aber am Ende nur einen kleinen Teil der Apple-Watch-Nutzer:innen.

Mit all dem im Hinterkopf stellt sich die Frage: Lohnt sich die Series 11 überhaupt – oder fährt man mit der „Best-for-most“ SE 3 eventuell sogar besser?

Die SE 3 liefert mehr, als man für den Preis erwartet

Mit £249/$249 wirkt die SE 3 längst nicht mehr wie ein Einsteigermodell.

Funktionen wie Unfall- und Sturzerkennung, rückblickende Ovulationsschätzungen oder das Always-On-Display waren früher nur den teureren Modellen vorbehalten – jetzt stecken sie schon in der günstigsten Apple Watch.

Die SE 3 läuft jetzt mit dem S10-Chip, der Gestensteuerung und eine bessere Akkulaufzeit ermöglicht. Außerdem bringt sie einen Lautsprecher, ein Mikrofon und einen Temperatursensor für erweitertes Gesundheitstracking mit.

Ganz zu schweigen davon, dass die Uhr Zugriff auf Features wie Workout Buddy bietet – einen der meist erwarteten Modi der neuen Apple Watches.

Was die Series 11 mitbringt

Die Series 11 bringt fortschrittlichere Gesundheitsfunktionen mit. Im Mittelpunkt stehen Hypertonie-Benachrichtigungen, ein Novum für Apple, sowie eine neue Schlafbewertung, die einen genaueren Blick auf Ruhe und Erholung ermöglicht.

Dazu gibt’s eine Linse, die doppelt so kratzfest ist, und 5G-Mobilfunk für schnellere Datenübertragung. Außerdem hält der Akku jetzt bis zu 24 Stunden mit nur einer Ladung – das große Update laut Apple.

Ein großer Schritt für Apple – schließlich lag die Akkulaufzeit zehn Jahre lang bei 18 Stunden. Aber wirklich konkurrenzfähig ist das noch nicht: Viele aktuelle AMOLED-Wearables halten locker eine Woche oder länger durch.

Und wie man sieht, gibt es die meisten neuen Funktionen der Series 11 auch bei der SE 3. Das macht es umso schwerer, den Aufpreis für die Series 11 zu rechtfertigen.

Für wen lohnt sich die Series 11?

Apple könnte damit versehentlich sein eigenes Mittelklasse-Modell geschwächt haben.

Für die meisten Apple-Watch-Käufer:innen bietet die SE 3 fast alles, was sie im Alltag wirklich brauchen.

Es sei denn, dir geht es speziell um Blutdrucküberwachung oder die neuesten Gesundheitsmetriken. In allen anderen Fällen rechtfertigt kaum ein Feature den doppelten Preis.

Im Vergleich dazu hat sich die SE 3 von einer günstigen Kompromisslösung zu einer vollwertigen Smartwatch entwickelt. Und das zu einem Preis, der fast zu gut ist, um wahr zu sein.

Ist die Series 11 also ein Flop? Seltsamerweise wirkt sie spannender als die letztjährige Apple Watch Series 10, die viele als großen Meilenstein erwartet hatten – am Ende aber nur ein weiterer kleiner Schritt in der Entwicklung der Reihe war.

Wer die letzten Apple-Watch-Generationen ausgelassen hat, bekommt mit der Series 11 genug Upgrades, um jetzt zuzuschlagen. Trotzdem bietet die SE 3 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis – und ist damit die attraktivere Upgrade-Option.

Welche Apple Watch am Ende die Nase vorn hat, wird nur die Zeit zeigen.

Dank des Hypes um Functional-Fitness wie CrossFit oder HYROX sind Cross-Training-Schuhe seit Jahren total angesagt.

Marken wie Nike und Puma setzen auf Modelle, die sowohl fürs Laufen als auch fürs Heben taugen – perfekt für Athlet*innen, die beides verbinden wollen.

Auch ich bin irgendwann dem Cross-Training-Hype erlegen und habe lange auf die Nike-Metcons gesetzt. Die bieten Grip, ein bisschen Flexibilität und sind dazu noch bequem.

Allerdings war ich nie so richtig ein „Functional Athlete“. Ich laufe, und ich mache Krafttraining – aber beides gleichzeitig? Eher nicht.

Zum Laufen greife ich zu Laufschuhen, und bis vor Kurzem habe ich fürs Krafttraining Cross-Training-Schuhe getragen – einfach, weil mir die klassischen Strength-Training-Schuhe bisher immer zu hardcore waren.

Von CrossFit bis zum Kraftraum

Das hat sich in letzter Zeit geändert. Immer mehr Marken bringen Modelle auf den Markt, die sich nicht nur an Hardcore-Lifter richten, sondern auch stylisher aussehen und trotzdem richtig funktional sind.

Ein gutes Beispiel dafür sind die Adidas Dropset 3: Sie sehen schick aus, liefern aber gleichzeitig unglaublichen Support bei schweren Lifts – perfekt fürs Gym.

Mein einziger Kritikpunkt: In meiner normalen Größe sitzen die Dropset 3 ziemlich eng. Schade, sonst hätte ich sie definitiv öfter getragen.

Die Cloudpulse Pro, Ons erste speziell fürs Krafttraining entwickelte Trainer, erinnern vom Gefühl her an Adidas-Modelle – sitzen aber besser und bieten eine noch stabilere Basis für schwere Lifts.

Ich habe die Schuhe mehrere Wochen getestet und muss sagen: Sie sind mir richtig ans Herz gewachsen. Wie man es von On kennt, vereinen die Cloudpulse Pro ein elegantes Design mit starker Performance für deine Lifts.

Sicherer Stand, schlankes Design

Die Schuhe haben einen moderaten 6 mm Fersenabsatz und sind im Vorfuß mit CloudTec-Dämpfung ausgestattet, die Stöße abfedert, ohne das Bodengefühl zu beeinträchtigen.

Hinten sorgt das Focusboard für seitliche Stabilität, während die Fersenpartie den Fuß fixiert – ideal für Deadlifts und Squats.

Mein Testpaar in Größe 44/45 wiegt 382 Gramm – ziemlich leicht für Schuhe, die eine so stabile Plattform fürs Heben bieten.

Mein Lieblingsfeature ist die breite, stabile Fersenpartie. Wenn’s ernst wird, braucht man das Focusboard, um den Lift zu stabilisieren.

Cross-Training-Schuhe sind dafür oft zu weich – schließlich brauchen sie etwas Dämpfung fürs Lauftraining.

Die Cloudpulse Pro müssen sich nicht als Laufschuh tarnen, sie sind komplett aufs Heben konzentriert.

Diese kompromisslose Herangehensweise, kombiniert mit dem stylishen Design, hat mich schließlich dazu gebracht, die Nike Metcon 7, die ich jahrelang getragen habe, in den Ruhestand zu schicken.

Bedeutet das nun, dass die On Cloudpulse Pro keine Schwächen haben? Nicht ganz: Die Schuhe fallen definitiv eng aus und eignen sich ausschließlich fürs Krafttraining – das wird sicher nicht jeden ansprechen.

Abgesehen davon sind sie nach meinen ersten Eindrücken perfekt für ihren Zweck. Längere Tests sind nötig, um Haltbarkeit und das Verhalten des Schaums zu beurteilen.

Für den Moment bin ich aber sehr zufrieden mit den Cloudpulse Pro – und mindestens genauso glücklich, dass ich die Metcon 7, die ich jahrelang getragen habe, endlich ersetzen kann.

Die Cloudpulse Pro sind jetzt bei On erhältlich, zu einer empfohlenen Preisempfehlung von 180 Euro.

Die Schuhe gibt es in drei Farben: Grenadine | Pink, die ich getestet habe, White | Black und Black | Rock.

Die Apple Watch Ultra 3 hat bei Apples jährlichem iPhone-Event letzte Nacht zwar alle Schlagzeilen gemacht – für mich ist sie aber nicht der eigentliche Star.

Die Top-Smartwatch punktet mit größerem Display, Satelliten-SOS und tagelanger Akkulaufzeit – genau der Typ Uhr, der auf einer Keynote-Folie beeindruckt. Für alle, die jedoch nicht jede zweite Woche Berge erklimmen oder Ultramarathons laufen (also die meisten von uns), ist sie im Alltag aber nicht die entscheidende Wahl.

Deshalb glaube ich: Der wahre Deal des Apple-Launches in diesem Jahr ist nicht die Ultra 3 für 899 Euro, sondern, wenn ich es so sagen darf, die Apple Watch SE 3 für 269 Euro.

Über Jahre hinweg war die SE die „good enough“-Option – günstiger, leichter, aber oft ohne die großen Super-Features. Dieses Jahr hat Apple der SE 3 jedoch ein dringend nötiges Upgrade verpasst – mit Funktionen, die sie tatsächlich interessant machen.

Erschwinglich, aber funktionsreich

Die SE 3 fühlt sich endlich wie ein richtiges Upgrade an. Diesmal wurde ihr ein Always-On-Display (zum ersten Mal bei einem SE-Launch) gegeben, was sie sofort hochwertiger erscheinen lässt. Sie hat auch denselben S10-Chip, den man in der Serie 10 findet, was bedeutet, dass sie genauso schnell ist wie das Flaggschiff vom letzten Jahr.

Außerdem kannst du jetzt die smarten Double-Tap-Gesten und Handgelenksbewegungen nutzen, die früher nur den teureren Modellen vorbehalten waren.

Auch in Sachen Gesundheit und Fitness legt die SE 3 noch eine Schippe drauf: Apple hat Features wie Sleep Scoring, Schlafapnoe-Erkennung, Handgelenk-Temperaturtracking und retrospektive Ovulationsschätzungen hinzugefügt. Früher waren diese Features den teureren Modellen vorbehalten – jetzt bringt Apple sie offenbar zu den Massen. Zusammen mit den üblichen Sicherheitsfunktionen wie Sturzerkennung, Unfallerkennung, Notruf SOS und Check-In deckt die SE 3 damit die wichtigsten Bereiche für die meisten Nutzer*innen ab.

Die Akkulaufzeit hat sich kaum verändert – nach wie vor nur etwa 18 Stunden (an einem guten Tag, schätze ich) – das war aber bei allen Apple Watches so.

Bei gerade einmal 269 Euro lässt sich das jedoch kaum kritisieren. Wer seine erste Smartwatch kauft oder von einer älteren SE aufrüstet, sollte die SE 3 definitiv auf dem Wunschzettel haben.

Die Ultra 3 ist vielleicht besser für Extrem-Abenteurer geeignet, und die Series 11 bringt ihre eigenen Verbesserungen mit, doch angesichts der zahlreichen Premium-Features zu einem so günstigen Einstiegspreis ist die SE 3 meiner Meinung nach Apples wichtigste Uhr der letzten Jahre.

AirPods erhielten ebenfalls ein heimliches Upgrade

Bei all dem Hype um die neuen Watches hat Apple heimlich auch die AirPods Pro 3 aktualisiert. Auf der Keynote bekamen sie kaum Aufmerksamkeit – vermutlich, weil es kein auffälliges Redesign gab. Das ist etwas enttäuschend, war aber auch zu erwarten.

Bei genauerem Hinsehen zeigt sich jedoch: Das Case der AirPods Pro 3 hat still und leise eines der nützlichsten Upgrades überhaupt bekommen. Mit präzisem Find My direkt integriert funktioniert das jetzt wie ein AirTag – du kannst also genau nachverfolgen, wo sich die Box befindet, falls sie etwa hinter dem Sofa verschwindet.

Dazu gibt es einen lauteren Signalton, der das Auffinden deutlich erleichtert, eine robustere Oberfläche und ein Design, das weniger leicht verkratzt oder aus der Tasche rutscht. Insgesamt ein Redesign, das in der Praxis richtig sinnvoll ist.

Ganz ehrlich: Ein Upgrade wie dieses macht meiner Meinung nach einen viel größeren Unterschied als ein paar zusätzliche Stunden Akkulaufzeit oder ein minimal glänzenderes Display.

Gestern Abend, bei seinem Launch-Event in Kalifornien, stellte Apple eine Vielzahl neuer Produkte vor. Wie es für die Marke zur Norm geworden ist, wurden neue Geräte aus der gesamten Breite ihres Portfolios präsentiert.

Trotzdem nahm die iPhone 17 Reihe den Großteil der Zeit auf der Bühne ein. Diese Geräte nutzen eine Reihe neuer Funktionen, aber eine im Besonderen fiel mir ins Auge.

Die Marke stellte eine neue Frontkamera namens Centre Stage Kamera vor. Diese bietet eine Reihe verschiedener Funktionen, die wirklich nützlich für Selfies sind, wie die Möglichkeit, zwischen vertikaler und horizontaler Ausrichtung zu wechseln, ohne Auflösung zu verlieren oder die Hand zu bewegen.

Das wird durch die Nutzung eines quadratischen Sensors erreicht – und das ist der Teil, den ich für genial halte. Es ist tatsächlich etwas, wonach ich schon eine Weile jächze, obwohl ich es für richtige spiegellose Kameras vorgeschlagen habe, anstatt für Telefone.

Einige ältere Mittelformat-Filmkameras verwenden ebenfalls ein quadratisches Format und das war teilweise aus demselben Grund. Man konnte das Bild vertikal oder horizontal im Nachhinein zuschneiden, ohne einen dramatischen Verlust an Auflösung hinzunehmen und musste sich auch keine Sorgen machen, die Kamera für verschiedene Ausrichtungen zu kippen.

Zu sehen, dass das gestern Abend beim iPhone 17 eingeführt wurde, fühlte sich einfach richtig an. Benutzer*innen müssen ihre Hände nicht mehr verrenken, um verschiedene Zuschnitte zu erhalten – einfach zielen und abdrücken und der Rest wird intern erledigt.

Ich hoffe sehr, dass es eine Möglichkeit gibt, das vollständige Sensorbild aufzunehmen, um auch im Nachhinein ein größeres Zuschneidepotenzial zu ermöglichen. Das würde es zu einer wirklich fähigen Option für Standbilder machen und es wäre ein Traum, dasselbe Bild an verschiedenen Orten und in verschiedenen Seitenverhältnissen zu platzieren.

Wir müssen abwarten und sehen, wozu das Gerät in der Lage ist, sobald wir es in der Hand haben, aber hoffe ich sehr, dass dies nicht das letzte Beispiel eines quadratischen Sensors ist, das wir zu sehen bekommen.

Wie jedes Jahr ist die IFA – die Abkürzung für „Internationale Funkausstellung“ – in einem Wimpernschlag zurück. Und dieses Mal feiert sie ihre 101. Ausgabe.

In den weitläufigen Hallen der Messe Berlin, wo die Show stattfindet, tummeln sich Marken und Produkte aus einer riesigen Bandbreite an Kategorien. Das Team von T3 war vor Ort, um die besten Neuzugänge auszuwählen, die deine Welt in Sachen Tech und Haushalt verändern werden.

Wir haben jedes einzelne dieser Produkte gesehen und geprüft, damit sie unsere Tests bestehen – so wie wir es jedes Jahr für die T3 Best of IFA Awards tun. Unten erfährst du im Detail, warum jede dieser erstklassigen Auswahlmöglichkeiten es auf die Liste geschafft hat.

Ohne weitere Umschweife präsentieren wir dir hier die T3's Best of IFA Awards.

1. Hisense RGB Mini-LED mit Dolby Vision 2

Die neueste TV-Technologie von Hisense, RGB Mini-LED – über die du hier mehr erfahren kannst – wurde auf der CES 2025 im Januar vorgestellt.

Auf der IFA 2025 jedoch wurde das Potenzial des Fernsehers gesteigert und ein kommendes 85-Zoll-Modell vorgestellt, das den Maßstab auf ein verbraucherfreundlicheres Niveau senkt (das 116-Zoll-Modell, das ihm vorausging, jetzt im Verkauf, ist größer als die meisten Häuser und Budgets).

Ein noch größeres Highlight ist jedoch, dass Hisense die erste Marke sein wird, die Dolby Vision 2 HDR-Qualität an die Verbraucher*innen liefert – und dieses 85-Zoll-Modell wird eines davon sein.

Das ist alles beeindruckend und ein echter Hingucker. Es zeigt Hisenses wachsende Position im High-End-TV-Markt, sowohl was die Größe als auch die Technologien betrifft. Eine wirklich beeindruckende Vorstellung.

2. Samsung Galaxy Tab S11 Ultra

Samsung verfügt über eine lange Tradition in der Herstellung der besten Android-Tablets, wobei sich die Ultra-Modelle in Megagröße mittlerweile fest etabliert haben. Mit dem Galaxy Tab S11 Ultra, einem 14,6-Zoll-Tablet, untermauert das Unternehmen diesen Ruf und präsentiert das bisher dünnste Design der Marke.

Zudem verfügt es über einen völlig neuen S Pen, dessen sechseckige Spitze eine noch präzisere Steuerung beim Skizzieren, Notieren oder der Nutzung der vielfältigen zusätzlichen Bedienelemente der neuesten One UI Software von Samsung ermöglicht.

Die intelligente Galaxy AI-Funktionalität erweitert das Nutzererlebnis durch verbesserte Multi-App-Funktionen. Bei der optionalen Verwendung einer Tastatur verwandelt sich dieses Mega-Tablet in ein Notebook-Ersatzgerät, das dennoch leicht und portabel bleibt. Es vereint das Beste aus allen Welten.

3. Acer Swift Air 16

Siehst du auch oft einen 16-Zoll-Laptop und denkst dir: „Oh, der wird zu schwer sein, um ihn mit mir herumzutragen“? Nun, Acer hat die Antwort mit seinem neuen Swift Air-Modell – das unter einem Kilogramm wiegt.

Es wurden keine Kompromisse bei der Größe gemacht. Das Gehäuse aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung sieht gut aus, das OLED-Display ist großartig und die Komponenten im Inneren liefern dank des AMD Ryzen AI 300er-Prozessors reichlich Leistung für Arbeit und Spiel.

Es ist auch ein Copilot+ PC, daher steht künstliche Intelligenz über Windows 11 im Vordergrund, und all das zu einem Preis von unter 1000 Euro, was es noch attraktiver macht. Zweifellos ist es einer der besten Laptops der IFA.

4. Philips Hue Bridge Pro

Für alle, die bereits Hue-Beleuchtung nutzen, legt die neue Hue Bridge Pro die Messlatte für Leistung, Geschwindigkeit und Kontrolle höher. Ein App-Update ermöglicht es, alle Einstellungen und Geräte in nur wenigen Klicks von der alten Bridge zu übertragen.

Die Bridge Pro unterstützt jetzt bis zu 150 Leuchten und 50 Zubehörteile in einem einzigen Netzwerk. Angetrieben wird sie vom aufgerüsteten Hue Chip Pro, der 15-mal mehr Speicher und Platz für 500 individuelle Szenen bietet.

Zusätzlich ermöglicht eine neue Motion Aware-Funktion, dass vorhandene Hue-Leuchten als Bewegungssensoren agieren, was dem System eine ganz neue Funktion hinzufügt. Dank breiterer Platzierungsoptionen ist die Installation jetzt noch einfacher, was die Hue Bridge Pro zu einem klaren IFA-Gewinner macht.

5. Samsung Galaxy S25 FE

Es war nicht nur ein erstaunliches Tablet, das Samsung im Rahmen seiner IFA-Enthüllung präsentierte, sondern auch das neueste Galaxy-Handy – das S25 FE oder die sogenannte Fan Edition.

Das Galaxy S25 FE ist das neue Einstiegsmodell der preisgekrönten Reihe, aber mit einem niedrigeren Preis im Blick. Aber es tut dies ohne Kompromisse, mit einem 6,7-Zoll-Display, das größer ist als das Basismodell S25 in der Linie.

Samsung hat viel Arbeit investiert, um das neue FE zu einem raffinierteren Angebot als das Vorgängermodell zu machen. Es ist schlanker und leichter als zuvor – mit 7,4 mm Dicke und 190 g – und imitiert visuell den ikonischen Stil der Reihe in eleganter Form.

Es ist selten, dass heutzutage ein herausragendes Handy auf der IFA vorgestellt wird, aber Samsung hat hier den Trend gebrochen. Und mit dem S25 FE, das die neueste One UI 8-Software enthält, verspricht es eine Reihe von Galaxy AI-Fortschritten.

6. EufyCam S4

Suchst du nach einer erstklassigen Sicherheitskamera? Hier ist der Champion der IFA 2025. EufyCams neueste, die S4, kombiniert eine Bullet-Kamera mit Schwenk-, Neige- und Zoom-Funktionalität für eine breitere, vielseitigere Abdeckung.

Sie verwendet ein 16-Megapixel-Triple-Lens-System für 130-Grad-Festansichten und 360-Grad-Tracking, das automatisch auf Motive im Bildrahmen fokussiert und ihnen folgt.

Mit 4K+ Dual 2K-Auflösung, vier LED-Scheinwerfern für Farbnachtsicht und Eufys bisher leistungsstärkstem Solarmodul ist sie für scharfe, kontinuierliche, umweltfreundliche Haussicherheit konzipiert.

7. Dyson V16 Piston Animal

Dyson’s V16 Piston Animal ist der bisher leistungsstärkste kabellose Staubsauger von Dyson. Er wurde entwickelt, um wechselnde Bodenarten und schwere Reinigungsaufgaben zu bewältigen, wie zum Beispiel die Entfernung von verfilztem Haar aus Teppichen.

Der neue All Floor Cones Sense-Reinigungskopf stößt Haare direkt in den Behälter, während du reinigst, und passt die Saugkraft sowie die Geschwindigkeit der Bürstwalze automatisch an, wenn du zwischen Teppichen und Hartböden wechselst.

Er kommt auch mit Dysons neuem CleanCompaktor-Behälter, der Schmutz komprimiert, um bis zu 30 Tage Staub zu speichern und hygienischer zu entleeren als zuvor – und damit eines der größten Probleme von kabellosen Staubsaugern löst.

Wer hat gesagt, dass Putzen keinen Spaß macht? Dyson ist immer voller Ideen, und der V16 ist ein herausragendes Produkt auf der IFA.

8. Technics SL-40CBT

Der Technics SL-40CBT ist der perfekte Begleiter für die Technics SC-CX700 drahtlosen Lautsprecher, die letztes Jahr auf den Markt gebracht wurden.

Er verfügt über einen Audio-Technica AT-VM95C Tonabnehmer, einen S-förmigen Aluminium-Tonarm und einen eingebauten Phono-Equalizer. Am bemerkenswertesten ist jedoch, dass dieser Premium-Plattenspieler in drei Farben erhältlich ist: Terracotta, Light Grey and Charcoal Black.

Er soll diesen Monat rauskommen, zu einem Preis von 799 Euro. Es ist eine stilvolle Kombination, die durch die Bluetooth-Konnektivität noch besser wird. Du kannst nicht nur kabellos Musik hören, sondern auch den Plattenspieler an einer beliebigen Stelle im Raum platzieren, wo immer du willst.

9. Antigravity A1

Die Insta360 spin-off Antigravity A1-Drohne, die wir vor ein paar Wochen zum ersten Mal gesehen haben, ist hier, um das Drohnenfliegen wieder spannend zu machen.

Die Drohne wiegt unter 250 Gramm und kann dank ihrer Dual-Linsen-Kamera 360-Grad-Aufnahmen in 8K-Auflösung machen. Sie kommt mit zwei neuen Features – der Antigravity Vision-Brille und dem Antigravity Grip-Motion-Controller.

Diese Kombination macht das Fliegen zu einem einzigartigen Erlebnis, das sich wie ein POV-Flugsimulator auf deiner Spielkonsole anfühlt. Die aufgenommenen Videos werden per Algorithmus zusammengesetzt, sodass die Drohne selbst aus dem Bild verschwindet.

Die Antigravity A1 wird man erst Anfang 2026 kaufen können. Es ist selten, dass eine Drohne so einen Eindruck hinterlässt – sie war definitiv ein Hit auf der IFA 2025.

10. Meaco DD8L Pro

Entfeuchtung von kälteren Räumen wie Garagen und Kellern funktioniert besser mit einem Adsorptionstrockner als mit dem Kompressortyp, der meist für Innenräume verwendet wird.

Der Meaco CC8L Pro ist ein solcher Luftentfeuchter und hat dazu noch einige beeindruckende neue Smart-Features. Er lässt sich per App und Sprachsteuerung über Google Assistant oder Amazon Alexa bedienen. Ein praktisches LCD-Display zeigt zudem die aktuelle und die gewünschte Luftfeuchtigkeit an.

Meaco ist einer der bekanntesten Namen im Bereich Luftentfeuchtung, und dieses Modell scheint ein weiterer Gewinner zu sein.

Ich schreibe vielleicht täglich Fitnessartikel, aber da ich den Großteil meiner Woche von zu Hause aus arbeite, ist selbst meine Schrittzahl ziemlich schlecht. Als UREVO fragte, ob ich das neue CyberPad Smart Treadmill ausprobieren möchte, nahm ich ihr Angebot schnell an. Aber das ist kein gewöhnliches Laufband für unter den Schreibtisch, es hat eine satte 14% Steigung.

Das ist groß – zumindest in der Welt der Laufbänder für unter den Schreibtisch – da es eine Funktion ist, die man oft nur bei vollwertigen oder faltbaren Laufbändern findet. Es gibt eine Handvoll Laufbänder für unter den Schreibtisch, die sich neigen können, aber wir sprechen hier von maximal 5%, daher ist die Tatsache, dass das CyberPad bis zu 14% geht, ziemlich verrückt und ich war gespannt, es auszuprobieren.

Eine solide Struktur für viele Schritte

Das CyberPad besteht aus Kunststoff und hochfesten Legierungen und seine Konstruktion fühlt sich beruhigend solide an – es wird nicht unter deinen Füßen wackeln. Sein Design ist einfach, aber funktional, mit einem großzügigen Laufband (110 cm), einem kleinen Display oben, um Zeit, Geschwindigkeit, Kalorien und Steigung zu verfolgen, sowie einer Bluetooth-Fernbedienung für einfache Steuerung. Es gibt keine Handläufe für zusätzliche Unterstützung oder ein Notfallseil, aber angesichts seiner bescheidenen Höchstgeschwindigkeit von 4 mph ist das weniger ein Problem.

Obwohl es in Bezug auf die Größe ziemlich kompakt ist – es ist 121 cm lang und 60 cm breit – ist es ziemlich hoch, sodass es nicht unter ein niedriges Sofa geschoben werden kann. Ich würde es unter meinem Stehschreibtisch verwenden und es passte perfekt. Dann, an Tagen, an denen ich meinen Bürostuhl benutzen wollte, drehte ich es einfach um und stellte es aufrecht an die Wand.

Obwohl es dank des Legierungshandgriffs und der Räder nicht schwierig war, es in meinem Arbeitszimmer zu bewegen, war es eine andere Geschichte, es alleine zu bewegen – es ist mit 32 kg ziemlich schwer. Ich machte mir nicht die Mühe, es alleine die Treppe hinaufzutragen und rief meinen Partner zur Unterstützung. Der Vorteil ist, dass es vollständig montiert geliefert wird. Alles, was ich tun musste, war, es an seinen Platz zu rollen, einzustecken, die Starttaste auf dem Controller zu drücken und los ging's.

Große Steigung, gleich großes Workout

Zuerst war ich etwas enttäuscht, dass ich auf dem CyberPad nicht wirklich laufen konnte, aber im Nachhinein denke ich, dass ich es nicht gewollt hätte. Schon ein zügiger Spaziergang (man kann sich zu einem sehr langsamen Joggen steigern) bei dieser 14% Steigung war mehr als genug, um ins Schwitzen zu kommen.

Normalerweise benutze ich keine Apps, die mit Fitnessprodukten geliefert werden, aber die UREVO-App ist tatsächlich ziemlich cool. Sie bietet eine solide Mischung aus Workouts für verschiedene Ziele – sei es HIIT, LISS oder gleichmäßiges Cardio – sodass du die Sitzungen leicht an deine Bedürfnisse anpassen kannst. Das Laufband verfügt sogar über blaue LED-Leuchten an den Seiten, sodass du, wenn du Lust hast, die Musik aufzudrehen und eine Studio-Atmosphäre zu schaffen, dies tun kannst. Übrigens, ich habe sie nicht benutzt.

Was mir an diesem Laufband für unter dem Schreibtisch auch wirklich gefallen hat, war die SmartCoach-Funktion der App. Du wählst einfach die Art des Spaziergangs aus, den du machen möchtest und das CyberPad passt seine Geschwindigkeit und Steigung automatisch mit echten Stadtplänen an. Es ist die Art von intelligenter Funktionalität, die ich von Premium-Laufbändern wie dem NordicTrack 2450 oder dem Technogym Run erwarten würde, daher ist es ziemlich beeindruckend, dass man etwas Ähnliches auf einem Laufband für unter den Schreibtisch bekommen kann.

Es ist nicht das leiseste, aber sicherlich auch nicht das lauteste. Du kannst die Fernbedienung stummschalten, sodass du keine rauschenden und piependen Geräusche haben, die deinen Arbeitsfluss oder Zoom-Anrufe unterbricht. Apropos Arbeit, wenn du planst, dieses Laufband für unter den Schreibtisch unter einem Stehschreibtisch zu verwenden und es bei seiner maximalen 14% Steigung nutzen möchten, stelle sicher, dass dein Schreibtisch hoch genug ist. Ich bin etwa 1,65 m groß und fand, dass mein Schreibtisch bei etwa 125 cm perfekt dafür war.

Ein großartiges Laufband für unter den Schreibtisch für Arbeit oder Freizeit

Ob du deine Heim-Workouts aufrüstest oder einfach nur deine tägliche Schrittzahl im Auge behalten möchtest, das CyberPad ist dafür perfekt. Und wenn du nach einem Laufband für unter den Schreibtisch suchst, das das Gehen etwas herausfordernder macht, wird die 14% Steigung dies definitiv tun. Außerdem kannst du immer ein kleines Paar Hanteln einbauen oder sogar eine Gewichtsweste tragen, um einen zusätzlichen Brenneffekt zu erzielen.

Das Einzige, was mich etwas stutzig machte, war der Preis – es kostet 499,99 €. Das bringt es fest an das obere Ende des Marktes für Laufbänder für unter den Schreibtisch und macht es zu einem der teuersten Modelle, die ich getestet habe. Ist es das wert? Ich denke, es hängt davon ab, wie wichtig dir diese Steigungsvielfalt ist. Obwohl du ein voll faltbares Laufband bekommen kannst, wie das DOMYOS Treadmill Run500(wenn auch nur mit 10% Steigung).

Insgesamt ist es ein brillantes Laufband für unter den Schreibtisch; es ist stabil, einfach zu bedienen, hat eine nützliche App und die Tatsache, dass es eine 14% Steigung hat, ist erstaunlich. Aber wenn Letzteres nicht alles für dich ist, denke ich, dass du definitiv etwas Günstigeres finden kannst (wie das UREVO Strol 2E).

Erst vor einer Woche hat Google seine neuesten Handys der Pixel-10-Serie vorgestellt, bei einem ungewöhnlichen Event, moderiert von Jimmy Fallon. Es war verrückt, teilweise auch ziemlich lustig und hat die Meinungen definitiv gespalten.

Ich benutze das Google Pixel 10 Pro XL, nachdem ich mein Samsung Galaxy S25 Ultra getauscht habe – und selbst in dieser kurzen Zeit habe ich das Gefühl, dass ich vielleicht schon das beste Handy 2026 in den Händen halte. Klingt vielleicht etwas voreilig, aber ich bin echt beeindruckt.

Das Internet ist jetzt voll mit Pixel-10-Pro-XL-Rezensionen, da bin ich mir sicher. Denn das offizielle Embargo für alle Pixel-10-Handy-Reviews wurde am 27. August um 19 Uhr aufgehoben. Das neue Fold erscheint erst später im Jahr.

Ich habe schon einen Teil meiner Rezension geschrieben, aber ehrlich gesagt habe ich das neueste Pixel-Handy noch nicht lange genug selbst benutzt, um ein finales Fazit zu ziehen. Ich muss noch einige Kamera- und Batterietests durchführen. Trotzdem kann man es bereits kaufen und in den Geschäften ausprobieren.

Ich bin mir sicher, dass Googles Algorithmen bereits alle wichtigen Punkte aus den Live-Rezensionen in einer kuratierten AI-Zusammenfassung gebündelt haben. Deshalb habe ich mich entschieden, zur Abwechslung einen 5-Punkte-Plan zu erstellen, der zeigt, warum ich Googles neues Flaggschiff so sehr mag und welche möglichen Schwächen es trotzdem hat.

1. Design, das mit Samsung konkurriert

Ich war langjähriger Pixel 9 Pro XL Nutzer im Jahr 2024, und wenn du in der gleichen Position bist, dann wirst du wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, viele Unterschiede zwischen ihm und dem Pixel 10 Pro XL zu erkennen.

Was meiner Meinung nach ein Vorteil ist, kein Nachteil. Dieses Design mit abgerundeten Ecken und seinem Metallrahmen wirkt schlicht, aber elegant. Es fehlt nur das flache Display und markante Design der Rückkamera, das für sich allein steht – und Googles Look kann in Sachen Ästhetik problemlos mit dem Samsung Galaxy S25 Ultra mithalten.

Die Landschaft der besten Android-Handys hat sich jedoch schnell verändert, was man im Hinterkopf behalten sollte. Nimm zum Beispiel das superdünne Samsung Galaxy S25 Edge: Es ist so viel schlanker, dass es sich wie ein komplett anderes Erlebnis anfühlt.

Das Gefühl spielt natürlich eine große Rolle. Das Google-Handy liegt mit seiner matten Glasrückseite super angenehm in der Hand. Fingerabdrücke sieht man kaum, aber kleine Staubkörnchen setzen sich gern an den Rand der Kamera.

2. Android in seiner besten Form

Wenn ich das elegante Design mit dem neuesten Android von Google kombiniere, merke ich sofort: Das Erlebnis ist anders als alles, was ich bisher benutzt habe.

Von dem Moment an, als ich begann, Passwörter in Apps einzugeben, fiel mir sofort auf: Der Soundeffekt, den Google fürs Zahlenfeld verwendet, klingt anders als sonst, und richtig gut. Subtile Details können viel ausmachen, und das ist ein perfektes Beispiel dafür.

Die Möglichkeit, das Display-Layout anzupassen – also die Symbolgröße, die Textgröße separat und sogar die Tastaturskala – hebt das Benutzererlebnis ebenfalls auf ein ganzes neues Level. Bei der hohen Auflösung des Bildschirms habe ich mich entschieden, mehr Inhalte aufs Display zu quetschen. Für mich sieht das nicht nur großartig aus, sondern ist auch viel praktischer.

Android 16 bringt auch das, was Google Material 3 Expressive nennt. Ich kann damit alle möglichen Anpassungen vornehmen – von Live-Effekten auf dem Hintergrundbild des Sperrbildschirms (inklusive eigener Bilder) bis hin zu farbübergreifenden App-Themen und Schriftarten/Typografie. So kann ich das System überall genau so einstellen, wie es mir gefällt.

3. Eine interessante Sichtweise auf den Akku

Ich teste den Akku immer noch, denn wie bei jedem neuen Handy schwankt die Laufzeit in den ersten Tagen ziemlich. Aber Google hat die Kapazität seit dem Pixel 9 Pro XL erhöht. Wie viel genau, kann ich ohne detaillierte Infos nicht sagen, trotzdem ist das auf jeden Fall ein willkommener Fortschritt.

Das Handy ist auch Qi2-kompatibel. Das bedeutet, dass Magnete im Rücken dafür sorgen, dass Ladegeräte einfach „einrasten“. Ich habe das allerdings nicht ausprobiert, weil ich kein Qi2-Ladepad habe und auch keines mit dem Handy geliefert wird.

Magnete brauchen natürlich Platz, und mit Googles schnellerem Laden – jetzt bis zu 45 W, früher waren es 37 W – bin ich beeindruckt, dass gleichzeitig auch die Akkukapazität erhöht wurde. Kabelloses Laden mit 15 W funktioniert ebenfalls.

Ein Wort zur Langlebigkeit, da Android Authority letzte Woche berichtete, dass sich Googles Battery Health Assistance-Funktion nicht deaktiviert lässt. Das bedeutet, dass das Handy nach etwa 200 Ladezyklen das Laden verlangsamt, um den Akku länger zu schonen. So bleibt das Gerät über die Zeit haltbarer, es dauert dann einfach länger, bis es vollgeladen ist.

Jetzt, nachdem ich das Pixel 10 Pro XL fünf Tage genutzt habe, finde ich die Akkulaufzeit ziemlich ordentlich. Ich bin noch in der Phase, in der ich es bis zum Schlafengehen im Energiesparmodus nutze, aber nach ein paar weiteren Tagen habe ich ein klareres Bild.

4. Kameras versprechen viel

Vielleicht ist der spannendste Teil eines jeden Google Pixel Handys das Kamerasetup. Google hat die rechnergestützte Fotografie schon lange vorangetrieben und vor ein paar Jahren die beeindruckende Night Sight-Technologie eingeführt, die auch bei schlechten Lichtverhältnissen für gute Aufnahmen sorgt. Damals konnte nur Huawei wirklich mithalten.

Solche Funktionen haben sich nur weiter verbessert und bringen die Pixel-10-Serie an die Spitze dessen, was man von einer Smartphone-Kamera erwarten kann. Und das nicht, weil sie die meisten Linsen oder die größten Sensoren hat (das tut sie nicht), sondern dank des Tensor G5, der Software und der cloudbasierten Verarbeitung.

Es geht sogar über das normale Fotoerlebnis hinaus, mit Funktionen wie Googles Gemini AI, die deine Aufnahmen kombinieren, Standorte ändern, Kostümwechsel hinzufügen und allerlei andere coole Bearbeitungen vornehmen kann. Ich denke, das wird ein großer Teil der zukünftigen „Google Kamera“-Erfahrung sein.

Aus Hardware-Sicht macht Google mit dem Pixel 10 Pro XL keine halben Sachen. Sein Rückkamera-Gehäuse ist vielleicht massiv (heutzutage scheint das bei Flaggschiffen üblich zu sein, abgesehen vom Pixel 9a, das genau das Gegenteil ist), aber darin steckt ein Trio aus großartigen Objektiven und Sensoren.

Zugegeben, die Kamera-Hardware ist größtenteils die gleiche wie beim Vorgänger, nur mit verbesserter Stabilisierung für das Hauptobjektiv. Trotzdem hat mich diese Ausstattung schon beeindruckt – also erwarte ich Großes von diesem Setup.

5. Gibt es Schwächen?

Insgesamt liebe ich das Pixel 10 Pro XL. Es bringt willkommene Upgrades gegenüber seinem Vorgänger – ein helleres Display, einen größeren Akku, schnelleres Laden, Qi2-Ladekompatibilität und mehr Leistung durch den Tensor G5 – behält aber gleichzeitig den Kern dessen bei, was seinen großformatigen Vorgänger so besonders gemacht hat.

Ja, der Metallrahmen wird bei mir vermutlich in wenigen Tagen Kratzer abbekommen. Und nein, ich kann Googles Gemini Pro nicht kostenlos für ein Jahr nutzen – anscheinend gilt das nicht für Pixel-9-Pro-(XL)-Nutzer:innen, die in den letzten 12 Monaten Anspruch erhoben haben (ich habe Googles PR um Klarstellung gebeten). Außerdem könnte der Preis für manche eine Hürde sein, besonders wenn man sieht, wie stark das Vorgängermodell im Preis gefallen ist.

Nachdem ich gerade von meinem Samsung Galaxy S25 Ultra gewechselt bin, finde ich das Google Pixel 10 Pro XL schon jetzt richtig überzeugend. Für mich könnte es das „Handy von 2026“ werden. Mehr dazu erzähle ich, sobald meine vollständige Rezension fertig ist.

Ein Teil des Spaßes, Tech-Journalist zu sein, ist, dass man regelmäßig Gadgets ausprobieren darf, die man sich im Alltag aus Budgetgründen wohl nie leisten würde. Ein aktuelles Beispiel: Im T3-Büro habe ich kürzlich die Ember Travel Mug 2 getestet und gesehen, wie sie sich im normalen Leben schlägt.

Die Idee klingt super: Ember hat seine temperaturerhaltende Technik aus dem Desktop-Bereich in eine transportable Flasche gepackt, damit man unterwegs nichts verschüttet. Doch was ich herausfand, hat mich ins Grübeln gebracht.

Kurz gesagt: Nicht jedes Gadget muss so ausgefallen sein, wie es beworben wird – und ein Reisebecher ist ein perfektes Beispiel dafür. Embers Verkaufsargument für die Travel Mug 2 ist, dass Getränke bis zu drei Stunden auf genau der gewünschten Temperatur bleiben, bevor der Akku schlappmacht.

Das klingt praktisch: Nach einer dreistündigen Wanderung hast du noch ein heißes Getränk. Am Schreibtisch hingegen kannst du wie bei einem normalen Ember-Becher den Ladeuntersetzer nutzen, um dein Getränk unbegrenzt heiß zu halten. Klingt super, oder?

Vielleicht – aber wer schon mal eine normale Thermosflasche auf Wanderungen oder Trips benutzt hat, fragt sich schnell, was Ember so viel besser macht als die 10-Euro-Flaschen, die man überall bekommt. Meiner Meinung nach ist der Unterschied minimal – und bei einem Preis von rund 200 Euro sehr hoch angesetzt.

Meine Freundin, die täglich viel Tee trinkt, nutzte die Flasche ein paar Tage und kam zum gleichen Schluss: Es ist viel Aufwand, das Getränk heiß zu halten, während herkömmliche Thermosflaschen das auch liefern – viele davon zudem auslaufsicherer, da Ember seinen Deckel nur als „auslaufsicher“ beschreibt.

Ember startete mit beheizten Bechern für den Schreibtisch – das machte Sinn, aber auch zu einem hohen Preis. Keine abgekühlten Tassen Tee oder Kaffee mehr und kein strombetriebener Untersetzer nötig. Sobald der Becher jedoch vom Untersetzer gelöst wird, hängt alles von der Batterielaufzeit ab – ein Problem, das Ember bisher nicht ausreichend gelöst hat. Drei Stunden klingen nach Ingenieurskunst, machen aber im Alltag kaum einen Unterschied zu herkömmlichen Thermosflaschen.

In etwa einer Woche fahren wir von Edinburgh nach London im Rahmen eines aufwendigen Umzugs. Die Ember Travel Mug 2 bekommt dann eine letzte Chance, uns unter echten Bedingungen zu überzeugen. Selbst wenn sie an diesem Morgen eine normale Thermofslasche übertrifft, bleibe ich skeptisch wegen des Preises.

App-Verbindung, Apple-Find-My-Integration und eine feine Temperaturkontrolle sind nette Extras – aber braucht man das wirklich bei einer Reiseflasche?

Seit die Switch 2 herauskam, habe ich eine Menge Hüllen ausprobiert. Von der smarten, aber sperrigen Ladehülle von Belkin, über die fast großartige Filz-Hülle Sleeper Case von Genki, eine unglaublich schlanke und einfache von TomToc, bis hin zur offiziellen Nintendo-Hülle, jede hat mich auf unterschiedliche Weise beeindruckt. Dennoch, jetzt, wo ich mich auf die lange Nutzung der Konsole einstelle, ist es an der Zeit, zu entscheiden, welche ich tatsächlich im Alltag verwenden werde.

Der Gewinner hat mich ein wenig überrascht, sich in meinen Tests der letzten Wochen aber schnell als klarer Favorit herauskristallisiert – besonders nachdem ein kleiner Designfehler behoben wurde. Das Dbrands Killswitch-System macht einfach Spaß in der Nutzung.

Der Killswitch ist nicht einfach nur eine Hülle, sondern eine Schutzschale, die sich auf verschiedene Teile anwenden lässt. Kern des Systems sind ein Paar Joy-Con-Protektoren, in die die Controller eingeklipst werden, sowie eine Hülle für den mittleren Bereich der Switch 2. Das macht die Konsole etwas klobiger, sorgt aber dafür, dass sie im Handheld-Modus deutlich ergonomischer zu halten ist und das Spielen angenehmer wird.

Wenn du die Switch verstauen oder transportieren willst, kannst du einfach eine milchige Kunststoffabdeckung aufsetzen, die die Konsole samt neuer Hülle sicher umschließt und mit einem elastischen Riemen festhält. In dieser Abdeckung ist außerdem ein magnetisch befestigter Halter für bis zu zehn Ersatzspiele integriert.

Das letzte Element kommt ins Spiel, wenn du deine Switch 2 andocken willst. Da die Hülle die Konsole dicker macht, passt sie nicht mehr in die Standard-Dockingstation. Dbrand liefert deshalb auch einen Docking-Aufsatz mit, der in die Station geschoben wird und es erlaubt, die Konsole außen anzubringen – nicht die eleganteste Lösung, aber sie funktioniert.

Um kurz auf die kleinen Probleme einzugehen: Als die ersten Nutzer*innen ihre Killswitch-Hüllen erhielten, traten zwei Dinge auf. Erstens konnte sich in manchen Situationen der Joy-Con leichter lösen, wenn man die Switch 2 im Handheld-Modus einhändig hielt, was ein erhöhtes Risiko für Stürze darstellte.

Zweitens fühlte sich der erste Docking-Aufsatz nicht immer besonders geschmeidig an, und das Andocken oder Abnehmen der Konsole einhändig war umständlicher. Beides wurde inzwischen behoben: Dbrand hat ein Nachrüst-Kit verschickt, das alle bestehenden Kund*innen nutzen können.

Das Kit enthält Reibungspads, die den Docking-Aufsatz stabiler auf der Originalhalterung halten, sowie neue Joy-Con-Griffe, die magnetisch besser mit der Hauptkonsole der Switch 2 verbunden werden – das Problem ist damit weitgehend gelöst.

Um ehrlich zu sein, habe ich den Docking-Aufsatz selbst kaum genutzt. Da ich die Switch 2 fast immer im Handheld-Modus nutze, ist es für mich einfacher, die Hülle einfach abzunehmen, wenn ich andocken will. So spare ich Platz neben dem Fernseher und verzichte auf den zusätzlichen Aufsatz. Mit den ursprünglichen Griffen hatte ich überhaupt keine Probleme, die überarbeite Version ist langfristig aber trotzdem eine nette Verbesserung.

Es ist gut zu sehen, dass Dbrand weiterhin daran arbeitet, die Probleme zu beheben, aber ich bin vom Killswitch-System ohnehin überzeugt. Der größte Gewinn liegt im Komfort. Ich fand die Switch 2 (oder die Switch davor) nie umständlich in der Nutzung, aber viele Nutzer*innen kritisieren die vergleichsweise geringe Ergonomie.

Die zusätzliche Griffigkeit durch die Hülle ist klasse, und mittlerweile bin ich so an den verbesserten Komfort gewöhnt, dass sich die Konsole ohne Hülle etwas seltsam anfühlt. Besonders gefallen mir die kleinen Stick-Kappen, die die Steuersticks etwas griffiger machen.

Jetzt fühlt sich die Switch 2 ohne Killswitch etwas weniger komfortabel an. Bei anderen Hüllen fällt das zusätzliche Volumen beim Verstauen kaum ins Gewicht. Daher kann ich sagen: Die Killswitch-Hülle ist meine klare Empfehlung zum Schutz der Switch 2 – mit dem kleinen Hinweis, dass der Versand außerhalb der USA recht teuer ist.