Das Acer Swift 14 AI gehört zur ersten Generation der sogenannten KI-Laptops, von denen du inzwischen wahrscheinlich schon einiges gehört hast. Viele dieser Geräte setzen stark auf Show und neue Features – das Swift wirkt dagegen fast schon angenehm bodenständig.

Statt mit möglichst viel Bling-Bling aufzufallen, konzentriert sich Acer auf die Basics. Und das zahlt sich aus: Das Swift 14 AI gehört nicht zu den teuersten Geräten seiner Klasse. Weil wir es außerdem erst etwas später im echten Alltag getestet haben, liegt der Preis inzwischen auch deutlich unter dem ursprünglichen Launch-Preis. Das macht es 2026 zu einer ziemlich spannenden Option unter den besten Laptops.

Bis auf ein eher überflüssiges Extra – dazu gleich mehr – verzichtet das Gerät auf große Show. Stattdessen bekommst du solide Hardware ohne viel Drumherum. Besonders interessant: In unserem Testfeld ist es bisher das einzige Laptop mit Snapdragon X Elite, das ein mattes Display hat.

Ist das Swift 14 AI damit das begehrteste KI-Laptop? Nein. Aber der faire Preis, die starke Akkulaufzeit für unterwegs und das angenehm entspiegelte Display ergeben zusammen ein stimmiges Gesamtpaket.

Preis & Verfügbarkeit

Das Acer Swift 14 AI gehörte schon zum Start zu den günstigeren Snapdragon-X-Elite-Laptops. Die UVP lag bei rund 1.199 Euro. Inzwischen ist es aber deutlich günstiger zu haben. Je nach Konfiguration starten die Preise aktuell schon ab etwa 999 Euro.

Ein wichtiger Punkt dabei: Hier gibt’s direkt 1 TB Speicher. Beim Microsoft Surface Laptop 7 wird es mit dieser Ausstattung schnell deutlich teurer. Und zwar wirklich deutlich.

Auch im Vergleich zum Lenovo Yoga Slim 7X ist das Acer meist günstiger. Das Lenovo gehört zu den Favoriten unter den Snapdragon-KI-Laptops, kostet in vergleichbarer Ausstattung aber in der Regel mehr.

Design

Beim Design ist das Acer Swift 14 AI ein kleiner Außenseiter. Im Grunde bekommst du ein typisches, gut transportables Acer-Laptop aus der oberen Mittelklasse. Nicht ganz so elegant wie ein MacBook oder ein Samsung Galaxy Book – aber vielleicht muss es das auch gar nicht sein.

Den sachlichen Look kombiniert Acer allerdings mit einem Feature, das man wohl kaum vermissen würde. Ist dir das ungewöhnliche Muster auf dem Touchpad aufgefallen? Darunter sitzen LEDs, die nacheinander einzelne Segmente aufleuchten lassen, sobald du die Copilot-Taste auf der Tastatur drückst.

Die Taste ist die physische Abkürzung zu den Copilot-KI-Funktionen des Swift 14 AI. Zugegeben: Der Effekt sieht im ersten Moment ganz nett aus. Im Alltag wirkt er aber eher wie eine Spielerei. Vor allem, weil du die Anzeige nicht sinnvoll umfunktionieren kannst, zum Beispiel für Lautstärke, Helligkeit oder andere praktische Shortcuts.

Der Rest des Designs ist angenehm aufgeräumt, wirkt im Vergleich zu anderen „Made for AI“-Laptops aber auch ziemlich unspektakulär. Tastaturbereich, Deckel und Unterseite bestehen aus Metall, was insgesamt einen hochwertigen Eindruck macht. Der Deckel bleibt schlicht, das Gerät ist schlank und leicht. Auf einen extrem dünnen Formfaktor um jeden Preis verzichtet Acer zum Glück.

Ganz so massiv und verwindungssteif wie ein ein Samsung Galaxy Book Edge fühlt es sich trotzdem nicht an. Das liegt an einer bewussten Designentscheidung: Acer setzt hier auf ein sogenanntes Ergolift-Scharnier. Dabei wird die Tastatur beim Aufklappen hinten leicht angehoben.

Die Idee dahinter: ein angenehmerer Tippwinkel. Der kleine Nachteil ist allerdings, dass sich dadurch ein leichter Flex der Tastatur kaum vermeiden lässt, weil unter dem Gehäuse ein kleiner Hohlraum entsteht. Deshalb fehlt ein wenig dieses besonders kompakte, „aus einem Block gefräste“ Gefühl, das du von einem Apple MacBook oder Samsung Galaxy Book kennst. Allerdings reden wir hier nur von den letzten paar Prozent.

Außerdem setzt Acer beim Swift 14 AI auf einen leicht erhöhten Kunststoffrahmen rund ums Display statt auf eine durchgehende Glasfront, wie sie aktuell besonders gefragt ist. Muss dich das stören? Nicht wirklich. Viele achten trotzdem darauf.

Display

Der erhöhte Kunststoffrand hat aber auch einen guten Grund. Im Swift 14 AI steckt nämlich eines der Features, die wirklich für das Gerät sprechen. Verbaut ist ein 14-Zoll-LCD mit 2.560 x 1.600 Pixeln. Technisch ist das nichts Besonderes. Viele Konkurrenten setzen hier inzwischen auf kontraststärkere OLED-Displays.

Ungewöhnlich ist stattdessen das matte Finish. Das gilt bei vielen immer noch als eher uncool. Die meisten Style-Laptops haben glänzende Displays, weil Farben dort kräftiger wirken.

Im Alltag haben glänzende Displays aber auch klare Nachteile. Sie ziehen Fingerabdrücke an und spiegeln deutlich stärker. Genau das kann schnell nerven, wenn du viel unterwegs arbeitest. Und genau dafür kaufen viele Nutzer*innen solche portablen Laptops.

Die Oberfläche reduziert Spiegelungen gut, wenn auch nicht ganz so stark wie das geätzte Glas meines aktuellen TCL 50 Pro. Dafür verteilt sie Lichtquellen weniger stark und verhindert, dass du dich ständig selbst im Display siehst. Genau das ist ja der Punkt bei matten Displays. Sie streuen Licht, statt es einfach nur zu reflektieren.

Wie bei vielen matten Laptops besteht die oberste Schicht aus Kunststoff. Außerdem musst du hier auf Touch verzichten. Dafür bekommst du typische Specs für ein aktuelles Panel. 120 Hz sorgen für flüssige Darstellung und auch die Farbwiedergabe passt.

Ganz ohne die üblichen LCD-Nachteile geht es aber nicht. Schwarztöne wirken in dunkler Umgebung eher dunkelgrau. Die maximale Helligkeit von 400 Nits ist solide, aber nichts Besonderes. HDR wird ebenfalls nicht unterstützt.

Keyboard and Touchpad

Seit mindestens einem Jahr kritisiere ich in fast jedem Acer-Test denselben Punkt. Selbst in teureren Modellen hat Acer Plastik-Touchpads verbaut und sie „OceanGlass“ genannt. Gemeint ist damit recycelter Kunststoff.

Das zahlt zwar aufs Umwelt-Image ein. Gleichzeitig wirkt ein Plastik-Touchpad aber einfach etwas günstiger. Und der Name „OceanGlass“ dürfte bei manchen auch falsche Erwartungen wecken.

Beim Swift 14 AI ist das zum Glück anders. Hier verbaut Acer endlich echtes Glas. Wurde auch Zeit.

Das Touchpad fühlt sich entsprechend hochwertig an. Die Oberfläche ist angenehm glatt und reagiert präzise. Das beleuchtete Copilot-Emblem darunter bleibt zwar überflüssig. Im Alltag merkst du davon aber nichts. Die Oberfläche ist von Rand zu Rand schön glatt.

Klar, perfekt ist das Touchpad nicht. Oben gibt es eine recht große Totzone, weil es sich um ein mechanisches Pad handelt. Der Klick fällt außerdem ziemlich laut aus. In der Mitte gibt das Pad auch leicht nach. Danke an dieser Stelle ans Ergolift-Scharnier. Trotzdem ist es das beste Acer-Touchpad seit Längerem.

Die Tastatur entspricht dem, was du von Acers Thin-and-Light-Laptops kennst. Im Snapdragon-X-Elite-Vergleich landet sie im soliden Mittelfeld. Geräte von Microsoft, Lenovo und Asus fühlen sich hier noch etwas besser an. Die sind allerdings auch teurer.

Die Tasten sind eher flach. Sie lassen sich schnell tippen und bieten einen angenehmen Federweg. Positiv: Die Tastatur ist insgesamt recht leise. Nur die Leertaste fällt etwas aus der Reihe.

Der erhöhte Tippwinkel dürfte Geschmackssache sein. Manche finden ihn ergonomischer. Andere stört, dass sich die Tastatur dadurch etwas weniger stabil anfühlt, weil sie nicht komplett plan auf dem Tisch aufliegt.

Was mir weniger gefällt: Bei der zweistufigen weißen Beleuchtung sieht man die LEDs zwischen den Tasten ziemlich deutlich. Das wirkt nicht besonders elegant. Das passt auch zum Gesamtbild. Das Acer Swift 14 AI ist ein ziemlich gutes Laptop. Aber eben kein perfektes. Der aktuelle Preis macht diese kleinen Schwächen allerdings leichter zu verschmerzen.

Performance

Ein kurzer Blick auf Qualcomms PC-Geschichte hilft beim Einordnen. Das Acer gehört zur ersten Welle der neuen KI-Laptops mit Snapdragon-X-Chip. Qualcomm hat schon früher versucht, im Windows-PC-Markt Fuß zu fassen. Die älteren Chips wie der 8cx konnten aber nie richtig überzeugen. Mit der Snapdragon-X-Generation sieht das jetzt deutlich besser aus.

Die CPU-Leistung des Acer Swift 14 AI kann sich sehen lassen. In unseren Tests schlägt der Chip teilweise sogar die neueren Intel Ultra der zweiten Generation. Der Vorsprung liegt je nach Benchmark bei bis zu 30 Prozent. Allerdings bleibt die Entwicklung nicht stehen. Qualcomm bringt mit der X2-Generation schon die nächste Chip-Generation. Auch Intel aktualisiert seine Plattform. Neue Modelle werden im Laufe des Jahres 2026 erwartet.

Stark ist auch die Akkulaufzeit. Und das, obwohl viele Benchmarks ursprünglich gar nicht für diese Architektur optimiert wurden. Das Swift 14 AI nutzt nämlich eine andere Prozessorarchitektur als klassische Windows-Laptops. Viele Programme laufen deshalb über eine Übersetzungsschicht.

Genau das war früher ein Problem für Qualcomm-PCs. Kompatibilität war oft ein Schwachpunkt. Beim Swift 14 AI sieht das deutlich besser aus. Die meisten Apps und sogar viele Games laufen problemlos. Im Alltag merkst du meist gar nicht, dass hier keine klassische Intel- oder AMD-CPU arbeitet.

Es gibt aber auch ein paar Punkte, die dich generell von solchen Laptops abhalten könnten. Manche Apps und auch einige Zubehörgeräte kommen mit Snapdragon X, wie er im Acer Swift 14 AI steckt, noch nicht klar. Im schlimmsten Fall starten Programme einfach nicht. Beim kommenden X2 soll das besser werden. Die Geräte dürften dann aber auch teurer sein.

Auch bei Grafikleistung und Gaming zeigt sich der Unterschied. Die CPU ist zwar stark. Die GPU kann da aber nicht ganz mithalten. Das zeigt sich besonders bei Spielen. Bei den Bildraten wird das Swift 14 AI klar vom Asus Zenbook S14 OLED geschlagen. Das war unser erstes Testgerät mit Intel Ultra der zweiten Generation.

Auf dem Asus läuft sogar Cyberpunk 2077 überraschend gut und sieht dabei noch ordentlich aus. Auf dem Acer Swift 14 AI musst du dagegen deutlich mehr Kompromisse machen. Anspruchsvolle Games flüssig zum Laufen zu bringen, wird hier schnell zur Geduldsprobe.

Positiv ist mir dagegen die Lautstärke aufgefallen. Unter Dauerlast springt zwar der Lüfter an. Wirklich laut wird er aber nicht. Selbst bei CPU- und GPU-Last bleibt das Gerät angenehm leise. Nur bei der Installation einer großen Ladung Systemupdates wurde er kurz etwas auffälliger.

Akku

Die lange Akkulaufzeit ist wahrscheinlich das beste Argument für einen Snapdragon-Laptop. Noch vor den ganzen KI-Features. Das Acer Swift 14 AI hat in seiner Generation außerdem einen der größeren Akkus. Acer spielt diesen Vorteil also ganz bewusst aus.

Acer verspricht bis zu 26 Stunden Laufzeit. Wie so oft bei Windows-Laptops ist das sehr optimistisch. In meinem Test kam das Gerät auf rund 15 Stunden beim Streamen von YouTube-Videos. Ähnliche Werte habe ich bei leichter Arbeit gesehen. Also Texte schreiben, recherchieren und ein bisschen Surfen.

Beim Zocken sieht das natürlich anders aus. Hier fällt die Laufzeit auf etwa drei Stunden. Für meinen Test habe ich The Witcher 3 genutzt. Selbst Jahre nach Release kann das Spiel GPUs noch ordentlich fordern.

Das Ergebnis ist trotzdem stark. Die Laufzeit ist etwa doppelt bis dreimal so hoch wie bei vielen Gaming-Laptop. Wenn Zocken für dich wichtig ist, bist du mit einem Intel-Ultra-Gerät aber meist besser beraten.

Die Webcam gehört zu den besseren in dieser Klasse. Acer verbaut hier eine 1440p-Kamera statt der üblichen 1080p. Das kann richtig gut aussehen. Vorausgesetzt, du hast genug Licht.

In dunkleren Räumen greift die Rauschunterdrückung allerdings ziemlich stark ein. Das Bild wirkt dann zwar sauber, mit leichtem Flimmern an Kanten. Den Vorteil der höheren Auflösung siehst du ohne gutes Licht aber kaum. Am Ende bleibt es eben eine Kamera mit mehr Pixeln, nicht mit größerem Sensor.

Die Lautsprecher des Acer Swift 14 AI bleiben dagegen eher Durchschnitt. Bass ist kaum vorhanden. Die maximale Lautstärke geht in Ordnung. Bei voller Lautstärke verzerren manche Inhalte leicht in den Mitten. Wirklich schlecht klingt das alles nicht. Einige Konkurrenten holen beim Sound aber mehr raus.

Auch bei den Anschlüssen gibt es keine Überraschungen. Du bekommst zweimal USB-C, zweimal USB-A und eine Kombibuchse für Kopfhörer und Mikrofon. HDMI fehlt. Einen Speicherkarten-Slot gibt es ebenfalls nicht.

Fazit

Das Acer Swift 14 AI ist vielleicht nicht das auffälligste Snapdragon-X-Elite-Laptop. Dafür gehört es zu den praktischsten. Das matte Display und der große Akku sind klare Pluspunkte im Alltag. Genau dort spielen diese Geräte ihre Stärken aus.

Wer hier lebensverändernde KI-Magie erwartet, wird schnell merken: Am Ende ist es vor allem ein sehr gutes Laptop zum Arbeiten und Reisen. Und das ist ja nichts Schlechtes.

Ein paar Details dürfte Acer trotzdem noch verbessern. Das Touchpad klickt recht laut. Das Design spielt nicht ganz auf dem Niveau der edelsten Konkurrenten. Und die Touchpad-LEDs sind Geschmackssache. Zum aktuellen, deutlich gefallenen Preis sind das aber keine echten Dealbreaker. Unterm Strich bekommst du hier ein ausdauerndes und zuverlässiges Arbeitsgerät.

Auch interessant

Wo also anfangen? Lange war für uns das Lenovo Yoga Slim 7X der Favorit unter den ersten „Made for AI“-Laptops. Es bietet eine richtig gute Tastatur, ein noch schärferes, allerdings glänzendes Display und ein etwas eleganteres Design. Online zahlst du dafür meist auch etwas mehr.

Auch das Microsoft Surface Laptop 7 wirkt insgesamt noch etwas runder. Wenn du es aber auf ein ähnliches Ausstattungsniveau wie das Swift 14 AI bringen willst, wird es schnell teuer. Kommst du mit weniger Speicher und etwas weniger Leistung aus, ist schon das Basismodell ein tolles Alltagsgerät. Vor allem Touchpad und Tastatur spielen in einer höheren Liga als beim Acer.

Dann sind da noch die neueren Intel-Ultra-Laptops der zweiten Generation. Die nächste Generation steht zwar schon für 2026 in den Startlöchern. Aktuelle Geräte wie das Asus Zenbook S14 OLED bleiben aber interessant. Du bekommst etwas weniger CPU-Leistung. Dafür gibt es keine Kompatibilitätsfragen und deutlich bessere Grafik- und Gaming-Performance.

Suchst du einen kompakten Windows-Laptop mit vielen Anschlüssen, OLED-Display und guter Verarbeitungsqualität, hat das MSI Prestige 13 AI+ Evo gute Chancen auf einen Platz auf deiner Shortlist.

Für diesen Test habe ich das Modell einige Wochen als Arbeits-Laptop genutzt, um zu sehen, wie gut es sich im Alltag schlägt. Von Akkulaufzeit und Klang über die wichtigsten Specs bis zur Gaming-Tauglichkeit – unten findest du alle Details.

Es gibt natürlich viele Wege zum richtigen Laptop-Upgrade. Wenn dieses MSI nicht das Richtige für dich ist, schau dir auch unsere Guides zu den besten Laptops unter 500 Euro, den besten leichten Laptops und den besten Studenten-Laptops an.

Preis & Verfügbarkeit

Das MSI Prestige 13 AI+ Evo ist jetzt erhältlich.

Die Widgets auf dieser Seite zeigen dir aktuell die besten Preise im Netz. Zum Zeitpunkt des Schreibens liegt der Preis bei etwa 1.699 Euro.

Design & Display

Mit seinem Magnesium-Aluminium-Gehäuse bringt das MSI Prestige 13 AI+ Evo 990 g auf die Waage und wirkt insgesamt gut verarbeitet.

Allerdings gibt es ein paar Schwächen, wie die relativ dicken Kunststoffrahmen ums Display und etwas Flex. Den Gesamteindruck schmälern diese Punkte aber kaum.

Geöffnet wirkt das Laptop stabil und ist kompakt genug, damit du es praktisch überallhin mitnehmen kannst (offizielle Maße: 299 x 210 x 16,9 mm).

Bei den Anschlüssen gibt es einen microSD-Kartenleser, einen HDMI-2.1-Port in voller Größe, einen USB-3.2-Type-A-Port, zwei USB-C-Thunderbolt-4-Ports sowie eine 3,5-mm-Kombibuchse für Mikrofon oder Kopfhörer. Für die Größe ist das eine gute Auswahl.

Das 13,3-Zoll-OLED-Display mit 2.880 x 1.800 Pixeln im 16:10-Format eignet sich gut zum Schreiben und Surfen und liefert ein lebendiges, sattes Bild.

Wie bei OLED üblich sind die Schwarztöne tief und dunkel, dazu kommen starke Farben. Filme, Serien und YouTube-Clips sehen wirklich gut aus.

Kleiner Minuspunkt: Das Display ist nicht das hellste und bleibt bei 60 Hz. Für Gamer*innen könnte das einer von mehreren Gründen sein, sich anderswo umzuschauen. Die meisten wird es trotzdem beeindrucken.

Features & Performance

Das MSI Prestige 13 AI+ Evo (hier das Testgerät A2VMG) kommt mit einem Intel Core Ultra 9 288V, 32 GB RAM, 128 MB integrierter Intel-Arc-Grafik und 1 TB SSD-Speicher.

Das zeigt schon: ein ordentliches Laptop für fast alle Aufgaben, außer High-End-Gaming oder professionellem Videoschnitt.

MSI positioniert das Modell klar als Alltags-Allrounder. Tabellen, Web-Browsing, Video-Calls, E-Mails, Social Media und Fotobearbeitung erledigt das Prestige problemlos.

Erwähnenswert ist auch eine Version mit Intel Core Ultra 7, wenn dir ein niedrigerer Preis besonders wichtig ist.

Spürbare Trägheit oder Einbrüche werden erst zum Thema, wenn du das Gerät überlädst, zum Beispiel durch aufwendige Foto- und Videobearbeitung.

Im Alltag arbeitet es die Aufgaben zuverlässig ab. Erst wenn es darüber hinausgeht, musst du hier und da etwas länger warten.

Auch etwas Gaming ist drin, doch mit integrierter Grafik erreicht es leider nicht das Niveau der besten Gaming-Laptops. Nur die allerneuesten und forderndsten Games schaffen keine akzeptablen Bildraten. Die meisten anderen schon, vor allem wenn du Grafikdetails und Auflösung reduzierst.

Auch WLAN 7 ist dabei, passend zu den neuesten Routern und Wi-Fi-Mesh-Systemen.

Beim Sound musst du allerdings Abstriche machen. Die zwei 2-Watt-Speaker reichen für Videos, Podcasts und Calls, für Musik sind sie aber nur bedingt geeignet.

Außerdem sitzt oberhalb des Displays eine einfache 5-MP-Webcam mit Unterstützung für Windows Hello.

Du bekommst hier die Copilot+-PC-KI-Features, von Live-Untertiteln bis zur KI-gestützten Fotobearbeitung, dazu ein paar MSI-eigene KI-Funktionen mit Optimierungen in Echtzeit. Große Unterschiede zu anderen Copilot+-Laptops sind aber keine zu erkennen.

Akkulaufzeit

Für den Akkutest habe ich das Laptop zwei Stunden lang mit maximaler Display-Helligkeit und ohne Ton einen YouTube-Film streamen lassen. Der Akku fiel dabei um 13 Prozent. Das spricht für etwa 14 bis 15 Stunden Laufzeit, je nach Nutzung.

Im Alltag hält der Akku ebenfalls gut durch: An Tagen, an denen ich das Gerät die meiste Zeit abseits des Schreibtischs genutzt habe, war beim Zuklappen noch etwa die Hälfte übrig. Mit etwas Bedacht sind auch zwei Tage ohne Laden drin.

MSI Prestige 13 AI+ Evo im Test: Unser Testurteil

Am meisten überzeugt hat mich beim Test des MSI Prestige 13 AI+ Evo das OLED‑Display: farbkräftig, scharf und mit starkem Kontrast.

Die Akkulaufzeit ist der zweite große Pluspunkt. Gerade bei Windows-Laptops mit OLED oft ein Schwachpunkt, hier aber überraschend ausdauernd.

Ansonsten bleibt es eher unspektakulär. Nicht wegen klarer Schwächen, sondern weil es sich kaum von ähnlich teuren Laptops unterscheidet.

CPU und RAM liegen klar über dem Niveau günstigerer Modelle und kommen mit dem meisten problemlos zurecht. Gamer*innen und professionelle Kreative brauchen allerdings mehr Leistung.

Unterm Strich stimmt beim MSI Prestige 13 AI+ Evo das Gesamtpaket – und mit einem guten Rabatt wird es nochmal attraktiver.

Weitere Optionen

Falls dich das MSI Prestige 13 AI+ Evo in diesem Test nicht überzeugt hat: kein Grund zur Panik. Es gibt viele andere Windows-11-Laptops.

Magst du MSI, willst unterwegs aber mehr Gaming-Leistung, könnte das MSI Stealth 18 HX AI eine gute Alternative sein. Es bietet starke Gaming-Specs und ein 18-Zoll-Display, ohne zu klobig zu wirken.

Suchst du eher ein Modell zum Arbeiten unterwegs, im Office und zu Hause, könnte das HP Elitebook Ultra G1i besser passen. Zu den größten Pluspunkten zählen die Verarbeitungsqualität und die Leistung für diese Größe. Tastatur und Touchpad haben im Test allerdings nicht vollständig überzeugt.

Das Rad steht nie still. In Big Tech gilt: Kaum ist ein neues Produkt oder Device gelauncht, konzentriert man sich schon auf den Nachfolger – manchmal noch bevor echtes Feedback zu Stärken und Schwächen der ersten Version vorliegt.

Bei Intel klingt es sogar noch knapper: Der Entwurf für einen neuen Chip startet oft, bevor der Vorgänger überhaupt öffentlich verfügbar ist.

Beim Core Ultra Series 2 (Lunar Lake, für alle, die’s genau wissen wollen) war das genau so – noch vor dem Verkaufsstart sollten Intels Ingenieur*innen bereits planen, wie die Series 3 alles noch besser macht.

Der neue Codename war, wie inzwischen alle wissen, Panther Lake. Der Auftrag aus der Chefetage hatte es in sich. Shlomi Alkaley, SOC-Mikroarchitekt bei Intel, der an Lunar Lake und Panther Lake gearbeitet hat, beschreibt es so: „Du baust bereits die energieeffizienteste CPU, und dann wirst du gebeten, noch eine zu bauen.“

Intel hat unter anderem die Handhabung der Leistungsaufnahme weiter verfeinert – neben vielen anderen tiefgreifenden technischen Änderungen. Und jetzt, Anfang 2026, ist Core Ultra Series 3 da, mit beeindruckenden Fortschritten bei Effizienz und integrierter Grafikleistung. Das heißt aber nicht, dass die Engineering-Reise nicht auch mal heikel war.

Alkaley vergleicht Engineering und Design mit einer Art Bilanz: Will man in einem Bereich gewinnen, muss man meist Abstriche an einer anderen Stelle akzeptieren – sei es eine höhere Leistungsaufnahme mit entsprechend mehr Energiebedarf oder eine andere, komplexere Gleichung.

Fortschritt heißt, die Balance für die gewünschten Ergebnisse zu finden. Vieles läuft dabei, wie er sagt, auf „feeding the beast“ hinaus – dem System-on-a-Chip (SoC) die Power zu geben, die es für Performance braucht. Gesteuert wird das zu großen Teilen von Algorithmen, die bis zur Lieferung des ersten Geräts laufend verfeinert werden: „Bis das letzte [Gerät] launcht, werden wir die Algorithmen weiter schärfen.“

Spannend ist auch, wie ein zentrales Etappenziel beim Launch eines neuen Intel-Chips abläuft: der Tag, an dem der erste Prototyp wirklich eingeschaltet wird. Alkaley spricht von einer „großen Zeremonie“, mit Dutzenden Ingenieur*innen in „War Rooms“ weltweit: „Alle sitzen zusammen und warten darauf, dass das Silizium eintrifft.“

Ist es da, wird das Booten oft zum Marathon aus Firmware-Updates und Reparaturen. Bei Series 3 lief es offenbar erstaunlich glatt: „Für Panther Lake haben wir es geschafft, das erste Silizium innerhalb eines Tages zu booten.“ Selbst wenn das zunächst nur heißt, dass die Ingenieur*innen sicher sein können, „dass es nicht explodieren wird“, so Alkaley, ist es vielleicht der wichtigste Meilenstein auf dem Weg, bis das der Chip in Laptops landet.

Jetzt bist du dran: Die Welle an Laptops mit Intel Core Ultra Series 3 rollt an – und ich werde viele testen. Tatsächlich habe ich gerade eines der schickesten Modelle hier: das Asus ZenBook Duo 2026 ist zum Test da. Halt die Augen offen für mein Testurteil in Kürze.

Der eigentliche „KI“-Aspekt vieler aktueller KI-Laptops bleibt oft eher unspektakulär. Das Acer Swift Edge 14 AI punktet stattdessen dort, wo es wirklich zählt: Mit viel Leistung, hoher Mobilität und einer starken Akkulaufzeit.

In einigen Disziplinen legt Acer sogar noch nach. Das Notebook wiegt weniger als ein Kilogramm und wirkt dafür erstaunlich stabil. Die Tastatur gehört zu den klaren Stärken. Sie ist spürbar stabiler und angenehmer beim Tippen als bei vielen schlanken Laptops.

Ganz ohne Abstriche geht es allerdings nicht. Optisch ist das Swift Edge 14 AI kein Selbstläufer. Der Deckel wirkt für diese Geräteklasse etwas deplatziert, das kleine KI-LED-Motiv im Touchpad ist Geschmackssache, und die Tastaturbeleuchtung fällt uneinheitlich aus.

Preis & Verfügbarkeit

Allerdings ist das Acer Swift Edge 14 AI auch ein besserer Deal, als es zunächst wirkt.

Der angesetzte Preis von 1.599 Euro klingt zwar nach viel, hier zum Beispiel bei Semitec – dafür gibt es 32 GB RAM und eine 1-TB-SSD.

Ein MacBook Air auf denselben Stand zu bringen, kostet rund ein Drittel mehr. Acer ist zudem deutlich günstiger als das Lenovo Yoga X1 Carbon, das – abgesehen von den typischen Business-Extras und dem kleinen roten Steuerstick auf der Tastatur – in seinen wichtigsten Stärken vom Swift Edge 14 AI erstaunlich gut nachgeahmt wird.

Design

Wenn ein Laptop unter 1 kg wiegen soll (das 14‑Zoll Swift Edge AI kommt laut meiner Waage auf 975 g), sind Kompromisse unvermeidlich. Nicht zuletzt fühlt es sich beim ersten Aufheben ungewohnt leicht an.

Ein Vollaluminium-Gehäuse ist praktisch keine Option, weil das bei der nötigen Materialstärke zu schwer wäre. Acer hat die Kompromisse hier aber clever gestylt.

Die Gehäusepanels des Acer Swift Edge 14 AI bestehen aus Aluminium‑Magnesium‑Legierungen. Letzteres, Magnesium, ist der Schlüssel, um ein so leichtes Laptop zu bauen, das sich trotzdem gut anfühlt.

Wie bei allen Modellen dieser Ultralight-Klasse fehlt dem Acer Swift Edge 14 AI das sofortige, kühle Metallgefühl von echtem Aluminium. Was man dafür bekommt, ist aber ein erstaunlich steifes Tastaturfundament. Über dem Touchpad gibt es ein wenig Flex, die Tastatur selbst gibt aber nur nach, wenn man wirklich unrealistischen Druck ausübt.

Dass Acer das bei einem Gewicht von unter 1 kg hinbekommt, ist beeindruckend und sorgt für deutlich mehr Vertrauen in die Alltagstauglichkeit des Notebooks.

Auch beim Bildschirm musste Acer nicht auf eine einfache Kunststoffabdeckung zurückgreifen, um das Gewicht zu erreichen, denn es handelt sich um Glas. Ein weiterer Beweis dafür, dass Acer praktische Ideen konsequent umsetzt – und das zahlt sich hier aus..

Nur wenn die Designer etwas zu sehr auf Extravaganz setzen, bin ich nicht immer überzeugt. Die goldenen Schriftzüge, das AI-Logo auf dem Touchpad und die scharfen Linien auf dem Deckel polarisieren – irgendwo zwischen Gaming-Look und Dubai-Chic. Am besten verschafft man sich hier selbst ein Bild.

Display

Das Acer Swift Edge 14 AI hat ein Top‑Display, das dank matter Oberfläche sogar vielseitiger ist als das vieler Konkurrenten. Draußen oder unter grellem Neonlicht ein echtes Plus.

Diese Oberfläche hat keinen spürbaren Einfluss auf die Schärfe, und die Farben bleiben ultra‑knallig. Der Grund: Das Acer Swift Edge 14 AI war das erste angekündigte Laptop mit Corning Gorilla Matte Pro – ein Finish, das die goldene Mitte aus matt und glänzend trifft.

Das 14‑Zoll‑OLED-Display überzeugt mit beeindruckender Farbtiefe und hoher Pixeldichte dank 2.880 × 1.800 Auflösung.

Es ist zudem heller als viele OLED-Laptops der letzten Jahre, auch wenn das in der Praxis nur in bestimmten Szenarien wirklich auffällt. Im normalen Betrieb erreicht das Acer Swift Edge 14 AI solide 380 Nits, mit aktiviertem HDR (High Dynamic Range) steigt die Helligkeit auf 430 Nits.

Die von mir gemessene maximale Spitze beim Abspielen von HDR-Videos lag sogar bei 647 Nits – deutlich mehr, als für den beworbenen DisplayHDR True Black 500‑Standard nötig wäre, der übrigens als Sticker ums Keyboard prangt.

Dazu kommen 120 Hz Bildwiederholrate, Touchfunktion und die Möglichkeit, das Display um 180 Grad aufzuklappen, um Inhalte bequem zu teilen. Einzig der Stylus-Support fehlt – ansonsten liefert das Display ein fantastisches Gesamtpaket.

Keyboard & Touchpad

Die Tastatur war wohl die größte Überraschung beim Acer Swift Edge 14 AI. Wer das ultradünne Design sieht, erwartet eine flache, klickige Tastatur – wie bei vielen Dünn-und-Leicht-Laptops. Genau das ist hier nicht der Fall.

Die Tasten wirken spürbar tiefer als bei den meisten Modellen dieser Klasse, was lange Schreibsessions deutlich angenehmer macht. Acer bezeichnet das Ganze als „Soft-Touch-Tastatur“ – das Feedback kommt sanft und nicht über einen harten Klick. Tippen macht Spaß und ermüdet weniger als auf einem MacBook-Air-Keyboard. Vom Tippgefühl her steht sie aktuellen ThinkPad-Tastaturen in nichts nach.

Einzig bei der Tastaturbeleuchtung gibt es Abstriche: Die Helligkeit ist über die Tasten hinweg etwas uneinheitlich, und zwischen den Kappen fällt Licht durch. Es handelt sich um eine zweistufige, rein weiße Beleuchtung – praktisch ausreichend, optisch aber kein Highlight.

In den letzten Jahren hat Acer selbst bei teureren Laptops häufig Plastik‑Touchpads verbaut. Das Acer Swift Edge 14 AI hat ein deutlich angenehmeres Glas‑Touchpad. Es ist kein haptisches Touchpad, sondern klickt klassisch mechanisch, hat aber oben eine ungewöhnlich kleine tote/weiche Klickzone. Insgesamt: Ein hochwertiges Touchpad.

Einziger fragwürdiger Part ist das Acer‑KI‑Symbol, das gelegentlich bei KI‑Features aufleuchtet. Das ist nicht nützlich, sprang im Test meist unvorhersehbar an, und das Muster ist auch im unbeleuchteten Zustand sichtbar. Es liegt allerdings unter der Oberfläche und beeinflusst die Gleiteigenschaften nicht – rein optisch also.

Performance

Zum Zeitpunkt des Schreibens gibt es nur eine Konfiguration des Acer Swift Edge 14 AI: Intel Ultra 7 (258V) mit Arc‑Grafik (140V), 32 GB RAM und 1 TB SSD.

Der 258V ist effektiv die 32‑GB‑Variante des Ultra 7 (256V, falls du dich das fragst). Beide sind kräftige Prozessoren, aber auf niedrigen Energieverbrauch ausgelegt – im Gegensatz zu den performanceorientierten Ultra 9 (288V) und Ultra 7 (255H).

Im Alltag mit leichten Jobs und generell wirst du den Unterschied kaum merken. In Multi‑Core‑Last liegen die anderen Chips jedoch vorn. Das Acer Swift Edge 14 AI ist ein guter Allround‑PC, aber kein Workstation‑Ersatz.

Eine dedizierte GPU gibt es auch nicht – bei unter 1 kg wäre das unrealistisch. Die integrierte Arc‑Grafik schlägt sich bei einigen konsolenähnlichen Titeln und Indie‑Games ordentlich, und 32 GB gemeinsam genutzter Speicher für CPU und GPU schaden ebenfalls nicht. Die Erwartungen sollten aber realistisch bleiben.

Ich habe Cyberpunk 2077 ausprobiert: Auf Medium‑Settings und 1.200p Auflösung schafft der Benchmark im Schnitt bis zu 52 fps. Das überzeugt die 60‑fps‑oder‑nichts‑Fraktion vielleicht nicht, zeigt aber, dass auch anspruchsvolle Games in ordentlicher Auflösung drin sind.

Das Laptop hat einen Lüfter statt passiver Kühlung, die Geräuschkulisse ist jedoch unaufdringlich und nicht besonders laut.

Akkulaufzeit

Acer sagt, das Acer Swift Edge 14 AI halte bis zu 21 Stunden durch. In der Realität – bei normaler Nutzung – wird es davon deutlich entfernt sein, zumal der Akku mit 63 Wh eher durchschnittlich groß ist.

Beim Videostreaming haben 6 Stunden YouTube 53 % Akku gekostet – grob 11 Stunden leichte Nutzung sind also realistisch. Ähnliche Werte gibt es beim Schreiben von Dokumenten mit etwas leichtem Browsen.

Unter Volllast durch Gaming sinkt das bis auf rund 100 Minuten. 50 Minuten Cyberpunk 2077 haben 50 % Akkuladung gekostet.

Acer legt noch ein kleines Extra bei, statt des üblichen 65‑W‑Netzteils gibt es ein 100‑W‑Modell. Mit geschlossenem Deckel lädt das Acer Swift Edge 14 AI phasenweise mit 100 W – im Betrieb kann dieses Laptop so viel Leistung ohnehin nicht abrufen. Der Nutzen liegt also eher in der Ladegeschwindigkeit als in Performance.

Features

Einer der wenigen Wermutstropfen beim Acer Swift Edge 14 AI: Die Speaker sind ziemlich unspektakulär. Zwei kleine Gehäuse an der Unterseite reflektieren den Sound über die Auflagefläche.

Die Maximallautstärke ist okay, aber wie bei vielen Acer‑Laptops fehlt es an echter Basspräsenz. Da könnte Acer bei einem Gerät wie diesem noch nachlegen.

Die Webcam ist dafür solide. 1080p sind heute Standard, und das Bild schlägt sich in schwieriger Innenbeleuchtung besser als bei vielen anderen.

Für ein Superleichtgewicht ist die Konnektivität überdurchschnittlich, ohne Besonderheiten zu setzen. Es gibt zwei USB‑Ports auf Thunderbolt‑Niveau, einer davon fürs Laden.

Außerdem jeweils einen klassischen USB‑A pro Seite und einen vollformatigen HDMI‑Port nach 2.1‑Standard. Ein 3,5‑mm‑Headset‑/Kopfhöreranschluss ist auch dabei.

Auch die Komfortfeatures fehlen nicht: Anmeldung ohne Passwort per Webcam oder per Fingerabdrucksensor im Power‑Button.

Acer Swift Edge 14 AI im Test: Unser Testurteil

Das Acer Swift Edge 14 AI vereint praktische Features und begehrenswerte Eigenschaften auf eine Weise, die es zu einem der besten Laptops für maximale Mobilität und Reisen macht.

Allerdings stehen neue Intel‑Chips an, die Serie 3, bekannt als „Panther Lake“, daher könnte das Warten auf einen Preisnachlass sinnvoll sein.

Das Swift Edge 14 ist extrem leicht, vermittelt dabei aber einen stabilen und hochwertigen Eindruck. Das neue entspiegelte Display zeigt die volle Power des OLED-Panels, ohne abzudunkeln. Tastatur und Touchpad fühlen sich so an, als wären sie für echte Arbeit gemacht, nicht nur fürs Surfen im Café.

In dieser Klasse gibt es zwar Modelle mit noch längerer Akkulaufzeit, und Acers Design-Experimente sind sicher nicht jedermanns Geschmack. Rein von der Substanz her ist das Swift Edge 14 AI aber ein klarer Gewinner, der in vielen Bereichen schon an der 5‑Sterne-Marke kratzt.

Weitere Optionen

In der Sub‑1‑kg‑Liga gibt es ein paar Alternativen. Allen voran das Lenovo ThinkPad X1 Carbon – großartig, aber extrem teuer, wenn man es auf das Niveau des Acer bringt. Offiziell reden wir von über zwei Dritteln Aufpreis, auch wenn es aktuell teils deutlich günstiger zu finden ist.

Für noch bessere Akkulaufzeit lohnt ein Blick auf das Asus Zenbook A14, das mit seiner Ceraluminum‑Oberfläche auch optisch und haptisch reizvoll ist. Insgesamt ist es aber ein kontroverseres Laptop: Der Qualcomm‑Snapdragon‑Prozessor kann bei manchen Apps zu Kompatibilitätsproblemen führen und trotz recht hohem Preis steckt nicht der Top‑Chip drin.

Wenn du dir eines der aktuell besten Laptops auf dem Markt zulegen willst, haben Chromebooks definitiv ihren Reiz: Sie sind leicht, erschwinglich, einfach zu bedienen und perfekt für den Alltag – vorausgesetzt, dir reichen ein Webbrowser und ein paar Android-Apps.

Das Acer Chromebook Plus 516 kommt von einem Hersteller mit jeder Menge Laptop-Erfahrung, und ebenso viel Know-how im Chromebook-Bereich. Noch bevor du den Karton öffnest, spielen also Vertrauen und Markenreputation eine große Rolle.

Nach einigen Wochen mit dem Acer Chromebook Plus 516 im täglichen Einsatz lässt sich klar sagen, für wen sich dieses Chromebook lohnt. Getestet habe ich Leistung, Akku, Display und natürlich, wie rund ChromeOS im Alltag läuft.

Preis & Verfügbarkeit

Das Acer Chromebook Plus 516 ist schon erhältlich: Zum Zeitpunkt des Schreibens kostet es im Angebot 499 Euro. Check am besten die oben eingebetteten Widgets für die aktuellsten Preise. Das Chromebook gibt’s unter anderem bei Mediamarkt und Amazon.

Design & Display

Einer der Hauptgründe, sich für das Acer Chromebook Plus 516 statt für ein anderes Chromebook zu entscheiden, ist das große 16-Zoll-Display.

Es ist angenehm hell und ausreichend scharf – auch wenn es sich um ein LCD-Panel handelt und damit nicht an die tiefen Schwarztöne eines OLED-Displays heranreicht – und bietet eine Auflösung von 1.920 × 1.200 Pixeln.

Das leicht ungewöhnliche 16:10-Seitenverhältnis eignet sich besonders gut zum Surfen und Schreiben, ist für breite Kinoformate aber weniger ideal. Da dieses Chromebook ohnehin vor allem auf Produktivität und Textarbeit ausgelegt ist, geht das Konzept dennoch voll auf.

Der Bildschirm wirkt tatsächlich lebendiger und kräftiger, als man in dieser Preisklasse erwarten würde und das ist ein klarer Pluspunkt. Egal, ob du Netflix-Serien bingst oder in einer Tabelle Berechnungen anstellst, das Display macht einen guten Job.

Auf einen Touchscreen musst du allerdings verzichten, und die Displayränder fallen nach heutigen Maßstäben relativ dick aus. Das sind die größten Schwächen des Displays.

Das Design fällt insgesamt recht massig aus und die Materialien wirken stellenweise etwas billig. Klar merkt man den Sparansatz, peinlich ist das Chromebook unterwegs aber ganz sicher nicht.

Mit 1,7 kg ist es für die Größe noch gut tragbar – unter dem Arm oder im Rucksack.

Die Anschlussausstattung ist solide: zwei USB-A, zwei USB-C, ein 3,5‑mm-Kopfhörer-/Lautsprecheranschluss sowie ein vollwertiger HDMI-1.4-Port. Damit lässt sich das Chromebook problemlos an einen TV oder externen Monitor anschließen.

Dazu gibt es eine ordentliche 1080p-Webcam mit Privacy-Shutter, der in die obere Displayblende integriert ist. Das sorgt für ein gutes Gefühl in Sachen Privatsphäre.

Features & Performance

Das Acer Chromebook Plus 516 gibt es in mehreren Konfigurationen. Getestet wurde die günstigste mit Intel Core i3, 8 GB RAM und 128 GB Speicher. In Deutschland sind reine 128 GB‑Varianten selten direkt gelistet – die meisten Händler bieten Modelle mit 256 GB Speicher an, was für die Mehrheit der Nutzer*innen einen guten Kompromiss zwischen Preis und Kapazität darstellt.

Meine Variante reicht für die meisten Web- und Android-Aufgaben. Wer etwas mehr Power möchte, kann zur Variante mit Intel Core i5 greifen.

Selbst die Basisspezifikation qualifiziert dieses Acer als Chromebook-Plus-Modell – ein Label, das Google für Laptops vergibt, die aktuelle Apps, Websites und Tools mit Künstlicher Intelligenz (KI) locker stemmen.

Apropos KI: Wenn du dir dieses Chromebook zulegst, bekommst du ein Jahr Google AI Pro kostenlos dazu – in Deutschland kostet das Abo regulär rund 21,99 € pro Monat. Damit steigert sich der Wert des Pakets erheblich – allerdings könntest du danach schnell in eine Abo-Schleife geraten, wenn du den Speicher des Laptops überfüllst.

Im Alltagstest mit meinen üblichen Web-Apps, also Gmail, Slack, Google Docs, YouTube, YouTube Music und Feedly, hat das Acer Chromebook Plus 516 keinen Takt verpasst. Selbst ein paar Android-Spiele liefen problemlos.

Ein weiterer Pluspunkt: Das Laptop blieb während des Betriebs angenehm leise und kühl. Klar, die allerneuesten High-End-Games lassen sich auf einem Chromebook nicht zocken, dafür ersparst du dir aber den Lärm und die Hitze, die solche Aufgaben sonst oft mit sich bringen.

Bei der Akkulaufzeit gehört das Acer Chromebook Plus 516 nicht zu den Spitzenreitern.

Im normalen Alltagsbetrieb kam ich auf etwa 5–6 Stunden zwischen zwei Ladevorgängen. Für einen Arbeitstag abseits der Steckdose reicht das gerade so – viel mehr lässt sich daraus nicht herausholen.

Ein 90-minütiger Film bei maximaler Helligkeit und ohne Ton führte zu einem Akkurückgang von 24 %, was grob auf 6–7 Stunden Videowiedergabe hinausläuft.

Natürlich lässt sich durch Abdimmen des Displays noch etwas herausholen, echte Rekorde bei der Laufzeit bricht das Chromebook damit aber nicht. Schuld daran ist unter anderem die Prozessorgeneration, die sich in den letzten Jahren stark verbessert hat, aber hier noch nicht das Maximum liefert.

Tastatur und Trackpad haben mich für den Preis positiv überrascht. Nicht die besten aller Zeiten, aber ein gutes Mittelding.

Gerade Trackpads sind bei günstigen Chromebooks oft ein Schwachpunkt. Dieses hier wirkt jedoch recht solide. Sowohl das Trackpad als auch die Tasten fühlen sich glatt und zuverlässig an.

Für den Sound sorgen ein paar unauffällige Lautsprecher, die aber eher blechern klingen. Für Videos, Podcasts oder gelegentliche Hintergrundmusik reicht es gerade so, aber wenn du auch nur ein bisschen Wert auf ordentliche Audioqualität legst, solltest du lieber ein gutes Paar der besten Kopfhörer anschließen.

Acer Chromebook Plus 516 im Test: Unser Testurteil

Fangen wir mit dem größten Plus an: Dem Preis. Viele wirklich gut nutzbare Laptops sind in dieser Preisklasse nicht zu finden. Allein das macht das Acer Chromebook Plus 516 zu einem Gewinner.

Dieses Acer ist aber mehr als nur „günstig und brauchbar“. In vielen Bereichen ist es richtig gut und damit eines der Chromebooks mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis in dieser Größe.

Klar gibt es zu diesem Preis immer Kompromisse. Ein Chromebook ist beim Design und der Verarbeitung kein MacBook Air. Akku, Audio und Verarbeitung sind ebenfalls eher durchschnittlich, und die Kern-Spezifikation ist recht basic – deine Erwartungen hier sollten also realistisch bleiben.

Suchst du ein leichtes, fähiges ChromeOS-Gerät mit großem Display, lässt dich das Acer Chromebook Plus 516 trotz einiger Abstriche unterm Strich nicht im Stich.

Das ist ein Laptop, den ich selbst weiter gerne ausgiebig nutzen würde – egal, ob zu Hause, im Büro oder unterwegs. Das ist immer ein gutes Zeichen, wenn der Testzeitraum zu Ende geht. Außerdem zeigt er sehr gut, was ChromeOS ausmacht und wie Google seine Gemini-KI kontinuierlich verbessert.

Weitere Optionen

Es gibt natürlich viele Alternativen bei Chromebooks und Windows-Laptops. Das Samsung Galaxy Chromebook Plus ist teurer als der Durchschnitt bei Chromebooks, dafür bekommst du mehr Power und einen stylischeren Look.

Du kannst auch eine Stufe unter dem Acer Chromebook Plus 516 einsteigen, mit dem Acer Chromebook Plus 515. Wie die Namen andeuten, sind die Modelle sehr ähnlich: Der Hauptunterschied ist das 15-Zoll-Display des 515, wodurch es auch etwas günstiger ist.

Die CES ist für Laptop- und Computer-Marken weltweit eine hektische Zeit, und es ist definitiv nicht leicht, aufzufallen. Oft sind es die kleineren Marken, die mit schrägeren Ideen Schlagzeilen machen möchten – umso überraschender war es für mich, dass ein Riese wie HP mich noch überraschen konnte.

Auf der CES startet HP eine völlig neue Computerkategorie, und ich habe sie Anfang Dezember bei einem Preview-Event in New York live gesehen. Der EliteBoard G1a ist ein Computer in einer Tastatur. Da steckt natürlich mehr dahinter, aber ich finde, man sollte es so einfach sagen, damit die Haupt-Idee nicht untergeht.

HPs Sprecher*innen sagten mir, dass sie an dieser Idee schon seit einer Weile feilen, aber die Technik musste erst so weit sein. Was genau an der neuesten SoC-Generation jetzt den Durchbruch ermöglicht, weiß ich nicht – aber die Zeit scheint reif, und das EliteBoard soll früh in diesem Jahr veröffentlicht werden.

Die Kernidee: Die meisten wollen Kombigeräte wie klassische All-in-One-Rechner. Das Problem dabei ist aber, dass ein All-in-One dich für die gesamte Lebensdauer des Geräts auf ein Display festlegt – ausgerechnet in einem Bereich, in dem es oft Fortschritte gibt. HP hat das Ganze umgedreht: Das Display besorgst du dir selbst, der Computer versteckt sich direkt auf dem Schreibtisch – unter deinen Händen.

Der EliteBoard wirkt im Grunde wie eine etwas dickere Tastatur, aber ich wette, man könnte viele Leute problemlos hinters Licht führen, wenn man behauptet, es sei eine ganz normale Tastatur. Auffällig ist vor allem die zusätzliche Dicke sowie die Lüftungsschlitze hinten und an den Seiten. Hinten sitzt die Kühlung, an den Seiten stecken Stereo-Lautsprecher.

Das gesamte System läuft über zwei USB‑C-Ports mit Power Delivery und Display-Out. Den EliteBoard wird es in zwei Versionen geben: Eine mit fest angebrachtem Kabel und eine mit abnehmbarem Kabel – das eröffnet etwas Portabilität (sofern ein portables Display vorhanden ist). Diese Version hat außerdem einen integrierten Akku, damit beim Abstecken und Umsetzen nichts verloren geht, und soll pro Ladung rund 3,5 Stunden durchhalten. Zudem liegt auch eine vorab gekoppelte Bluetooth-Maus bei.

Ich konnte die Maschine ein paar Minuten lang quer durch verschiedene Demos nutzen – und siehe da: Sie fühlte sich an wie jeder andere PC. In der Nutzung ist softwareseitig nichts besonders Aufregendes dran, schließlich ist das Ganze als Enterprise-Lösung für Szenarien mit mittelstarker, unkomplizierter Performance gedacht (etwa Stationsstützpunkte im Krankenhaus, Büro-Kabinen und mehr).

Trotzdem: Es war ohne Zweifel das Überraschendste, was mir HP gezeigt hat – in einem Jahr, in dem neue Chips eher inkrementelle Verbesserungen bringen und bestehende Laptop-Serien leicht überarbeitet werden. Ich weiß noch nicht recht, wie ich dazu stehe. Einerseits beeindruckt mich die Innovationskraft, und ich kann mir eine ganze Reihe von Situationen vorstellen, in denen dieser Formfaktor wirklich praktisch wäre.

Andererseits sind Mini-PCs schon sehr erschwinglich, externe Tastaturen erst recht – ob man beides bündeln muss, ist fraglich. In ein paar Jahren werden wir entweder staunen, wie sich das Gerät auf dem Markt schlägt, oder das EliteBoard ist sang- und klanglos verschwunden.

Der größte unbekannte Faktor ist wohl der Preis, den HP im Dezember noch nicht nennen konnte. Für Enterprise-Kund*innen soll das Gerät aber ziemlich bald verfügbar sein. Es könnte also passieren, dass am neuen Arbeitsplatz nur eine verdächtig wuchtige Tastatur auf dem Schreibtisch steht – und sonst nichts.

Wer aktuell nach einem der besten Laptops sucht, kommt an Lenovo kaum vorbei – und damit vielleicht auch am Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Gen 10 Aura Edition, den ich hier im Test habe.

Die Bezeichnung „2-in-1“ kommt daher, dass sich das Display komplett nach hinten auf die Tastatur klappen lässt. So kannst du den Laptop für Filme oder Videoanrufe aufstellen oder sogar als improvisiertes Tablet nutzen – wenn auch ein recht wuchtiges, da sich die Tastatur nicht vom Display trennen lässt.

In diesem Test zum Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Gen 10 Aura Edition findest du alle wichtigen Infos für eine fundierte Kaufentscheidung. Von Akkulaufzeit bis Verarbeitungsqualität schauen wir uns an, was der Laptop im Alltag wirklich leistet.

Preis & Verfügbarkeit

Der Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Gen 10 Aura Edition ist ab sofort erhältlich, unter anderem bei Amazon sowie direkt bei Lenovo. Ein Blick auf die Ausstattung lohnt sich allerdings, denn das Modell wird in mehreren Konfigurationen angeboten.

Zum Zeitpunkt des Schreibens kostet die hier getestete Konfiguration rund 1.700 Pfund in Großbritannien, 1.730 US-Dollar in den USA und etwa 1.900 Euro in Deutschland. Varianten mit weniger RAM und einem Display mit geringerer Auflösung sind entsprechend günstiger erhältlich.

Design & Display

Das Gehäuse besteht aus einer soliden Mischung aus Aluminium, Kunststoff und Glas. Superdünn ist das Modell nicht, aber schlank genug, um es problemlos mitzunehmen. Im zugeklappten Zustand misst es 15,9 mm und wiegt 1,32 kg. Mit seinem kompakten 14-Zoll-Display zählt es insgesamt zu den portableren Geräten auf dem Markt.

Das Display ist ein 14-Zoll-OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 3.840 × 2.400 Pixeln und bis zu 120 Hz. Das Panel überzeugt mit kräftigen Farben und tiefen Schwarztönen – von Filmen bis zum alltäglichen Surfen macht die OLED-Technik durchweg eine sehr gute Figur.

Auch Tastatur und Trackpad machen einen richtig guten Eindruck und unterstreichen den Premium-Anspruch, den man in dieser Preisklasse erwartet. Einen Teil dieses Tests habe ich direkt auf dem Yoga 9i geschrieben – bequem und flott, bei Bedarf unterstützt von der dezenten Tastenbeleuchtung. Erwähnenswert ist außerdem, dass ein Stylus zum Lieferumfang gehört.

An den Seiten finden sich zwei USB-C-Ports mit Thunderbolt 4, ein weiterer USB-C-Port mit USB 4 sowie ein USB-A-Anschluss – eine ordentliche Auswahl für einen Laptop dieser Klasse. Dazu kommen ein Power-Button und ein Audio-Kombiport für Kopfhörer oder Mikrofon. Im Displayrahmen sitzt außerdem eine solide 5-MP-Webcam mit Privatsphäre-Schieber.

Features & Performance

Das Testgerät ist mit einem Intel Core Ultra 7, 32 GB RAM und 1 TB Speicher ausgestattet, dazu kommt integrierte Intel-Arc-Grafik. Abgesehen von Gaming-Aufgaben ist das eine klar gehobene Konfiguration, die so gut wie jede Alltagsaufgabe mühelos bewältigt – was sich auch in meinen Tests bestätigt hat.

Bildbearbeitung und einfaches Videocutting sind kein Problem, auch weniger anspruchsvolle Games laufen ordentlich. Erst bei aktuellen, besonders leistungshungrigen Titeln brechen die Framerates unter ein sinnvolles Niveau ein – wer ernsthaft zocken will, schaut sich ohnehin die besten Gaming-Laptop-Optionen an.

Beim Surfen und bei klassischen Produktiv-Tasks wie Tabellen oder Dokumenten zeigt die Aura Edition keinerlei Ruckler oder Anzeichen, ins Schwitzen zu geraten. Besonders gut gefällt mir, wie eindrucksvoll der Laptop Filme und andere Videos auf dem Display in Szene setzt – besonders, wenn er im Zeltmodus aufgestellt ist.

Unterm Strich ist es ein Laptop, den man gern benutzt – von der Tipp- und Trackpad-Erfahrung bis zur schnellen Reaktionsfreude von Browsern und Apps. Dazu kommt das Design: ein echter Hingucker, der im Café, im Hörsaal oder wo auch immer du arbeitest, durchaus Aufmerksamkeit auf sich zieht.

Auch der Audio-Part überzeugt: Zwei 2-Watt-Hochtöner und zwei 2-Watt-Tieftöner liefern für diese Größe einen überraschend vollen und lebendigen Klang, inklusive Dolby-Atmos-Support. Dazu kommt Wi-Fi-7-Kompatibilität, die für schnellere Verbindungen zunehmend wichtiger wird und inzwischen auch in vielen anderen Produktreihen Einzug hält.

Zur Akkulaufzeit: Lenovo gibt rund 26 Stunden lokale Videowiedergabe pro Ladung an. In meinem Test habe ich einen Film über YouTube gestreamt, bei maximaler Helligkeit und stummgeschaltetem Ton. Dabei sank der Akkustand um etwa 8 Prozent pro Stunde, was auf rund 12,5 Stunden Wiedergabe pro Ladung hinausläuft.

Mit reduzierter Displayhelligkeit ist natürlich noch mehr Laufzeit drin. Insgesamt gibt die Akkulaufzeit wenig Anlass zur Kritik – ein ganzer Tag abseits des Schreibtischs ist gut machbar. Herausragend ist die Ausdauer zwar nicht, Anlass zur Sorge gibt es aber auch nicht.

Softwareseitig entwickelt sich Windows 11 stetig weiter und bringt über Copilot zusätzliche Funktionen rund um künstliche Intelligenz (KI). Vorinstalliert sind außerdem einige Lenovo-Apps, von denen manche durchaus nützlich sind – etwa für die Verwaltung der Stylus-Einstellungen. Wer sie nicht braucht, kann sie aber problemlos ignorieren.

Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Gen 10 Aura Edition im Test: Unser Testurteil

Der Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Gen 10 Aura Edition ist ein hochwertig ausgestatteter Laptop mit umfangreichem Feature-Set und entsprechendem Preisniveau. In Sachen Verarbeitung und Performance liefert er allerdings genug Substanz, um seinen Preis rechtfertigen zu können.

Das Modell ist aber nicht für alle die richtige Wahl. Du solltest gut abwägen, ob du den 360-Grad-Bildschirm mit seinen verschiedenen Modi und Extras wie dem Stylus wirklich nutzt. Wenn nicht, bekommst du vergleichbare Performance auch deutlich günstiger.

Das Display verdient eine erneute Erwähnung: Farbumfang und Farbtiefe zeigen sehr eindrucksvoll, was OLED-Technik leisten kann. Wer besonderen Wert auf ein starkes Seherlebnis legt, vor allem bei Videos, wird mit dem Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Gen 10 Aura Edition klar abgeholt. In Kombination mit dem 2-in-1-Formfaktor hebt sich das Modell klar von der Masse ab.

Weitere Optionen

Für jede Person gibt es den passenden Laptop. Wenn du etwas Kompakteres suchst als der hier getestete Lenovo, dabei aber nicht auf eine ebenso präzise Verarbeitung verzichten willst, ist der aktuelle 13-Zoll-Microsoft Surface Laptop einen Blick wert. Er ist günstiger als der Lenovo, verzichtet allerdings auf die 2-in-1-Funktion mit 360-Grad-Scharnier.

Alternativ lohnt sich ein Blick auf den HP Omen Max 16, vor allem, wenn Gaming stärker im Fokus steht. Mit einer Nvidia GeForce RTX 5070 Ti oder 5080 ist er zwar größer und schwerer als unser Lenovo-Testgerät, meistert aktuelle Games dafür aber deutlich souveräner.

Das MacBook Pro ist Apples Flaggschiff unter den Laptops und deckt eine Preis- und Leistungsspanne ab, die Profis aller Art anspricht. Den Einstieg bildet das neue 14-Zoll-MacBook-Pro mit dem brandneuen M5-Chip. Leistungsstärkere Varianten des 14-Zoll-Modells und das größere 16-Zoll-Modell setzen auf M4-Pro- oder M4-Max-Chips, die trotz der M4-Bezeichnung weiterhin zu den schnellsten am Markt gehören.

Apple hat begonnen, die Einführung seiner neuen Silizium-Chips zu staffeln. Zuerst erscheint das Standardmodell der M-Serie, danach folgen die Pro- und Max-Versionen und oft erst ein Jahr später die Ultra-Variante. Kurz gesagt: Ein M5 ist schneller als ein M4, und ein M4 Pro schlägt einen M3 Pro. Es kann aber mehrere Generationen dauern, bis ein Standard- oder Pro-Chip schneller ist als ein Max. Ein M2 Max ist zum Beispiel in vielen Fällen noch immer flotter als ein M4.

Es gibt Gerüchte, dass nächstes Jahr eine größere Überarbeitung des MacBook Pro ansteht. Das könnte mit der Einführung von M5-Pro- und M5-Max-Versionen zusammenfallen. Möglich wären endlich Touchscreens im MacBook oder zumindest das Tandem-OLED-Display, das man bereits vom aktuellen iPad Pro mit M5 kennt.

Im Vergleich zum MacBook Pro M4 hat sich bei dieser neuen 14-Zoll-Version mit M5-Chip nur wenig getan, abgesehen vom neuen Chip. Bildschirm, Gehäuse und sogar der Akku sind gleich geblieben. Da das Vorgängermodell aber zu den besten Laptops gehört, die wir je getestet haben, ist das kein Nachteil. Warum etwas ändern, wenn es nicht nötig ist?

Ich habe das MacBook Pro mit M4 einen großen Teil des letzten Jahres genutzt, bevor ich auf das größere 15-Zoll-MacBook Air M4 gewechselt bin. Beim erneuten Arbeiten mit dem MacBook Pro wird schnell klar, was für ein echtes Arbeitspferd es ist und warum es für kreative Profis weltweit weiterhin erste Wahl bleibt. Ob du jetzt schon ein Upgrade brauchst, hängt ganz von deiner Situation ab.

Wie teuer ist das MacBook Pro M5?

Das neue MacBook Pro mit M5 startet in Europa bei 1.799 Euro. Es gibt drei Standardkonfigurationen: 16 GB Arbeitsspeicher mit 512 GB SSD, 16 GB mit 1 TB SSD oder 24 GB Arbeitsspeicher mit 1 TB Speicher. Alle Varianten lassen sich weiter anpassen, mit bis zu 32 GB Arbeitsspeicher und bis zu 4 TB SSD.

Weitere Optionen erlauben den Wechsel auf ein Nano-Texture-Display sowie ein 70W- oder 96W-USB-C-Netzteil. In UK und Europa liegt inzwischen nämlich nur noch das Kabel im Karton. Voll ausgestattet und mit 70W-Netzteil kann die Maschine bis zu 4054 Euro kosten.

Ein ähnlich ausgestattetes 13-Zoll-MacBook Air ist rund 400 Euro günstiger als das MacBook Pro. Das größere 15-Zoll-MacBook Air liegt etwa 200 Euro darunter. Interessant ist außerdem, dass das MacBook Pro mit M5 günstiger ist als ein 13-Zoll-iPad Pro, sobald du das Magic Keyboard dazurechnest. Ohne Tastatur liegt das iPad Pro nur etwa 100 Euro unter dem Preis des MacBook Pro.

Das neue Modell wurde erstmals am 15. Oktober 2025 angekündigt und ging am 22. Oktober 2025 in den Verkauf. Die von mir getestete Version kam mit 32 GB Arbeitsspeicher, 1 TB SSD, Nano-Texture-Display und einem 70W-Ladegerät. Der Preis lag bei umgerechnet rund 2.800 Euro.

Was ist neu am MacBook Pro M5?

Das MacBook Pro in 14 Zoll ist in den Farben Space Black und Silber erhältlich. Space Black war früher nur bestimmten Konfigurationen vorbehalten, steht jetzt aber für die gesamte MacBook-Pro-Reihe zur Wahl. Das ist eine gute Entscheidung, denn die Farbe sieht wirklich stylisch aus. So sehr ich das klassische Silber mag, wirkt Schwarz einfach moderner.

Was mich an diesem Gerät immer wieder beeindruckt, ist der 14-Zoll-Bildschirm in einem Gehäuse, das nicht größer ist als die frühere 13-Zoll-Version, die es bis 2022 mit dem M2 gab. Wie schon beim M4 misst auch dieses Modell 31,26 × 22,12 × 1,55 cm und wiegt 1,55 kg.

Im Gegensatz zum Air behält das MacBook Pro eine breite Auswahl an Anschlüssen. Dazu gehören HDMI und ein SDXC-Kartensteckplatz, zusätzlich zur 3,5-mm-Audiobuchse, MagSafe und drei USB-C-Ports mit Thunderbolt 4. Die Rückkehr zu MagSafe ist umstritten, aber ich mag das Feature sehr. Ich bin früher oft über das Stromkabel gestolpert und habe es dabei herausgezogen. Praktisch ist auch, dass der Laptop weiterhin lädt, wenn du stattdessen ein USB-C-Kabel anschließt.

MacBook Pro M5 Display

Das Display bleibt einer der Hauptgründe, warum Nutzer:innen zum MacBook Pro statt zum Air greifen. Das 14,2 Zoll große Liquid-Retina-XDR-Panel ist ein Mini-LED-Display mit 3024 × 1964 Pixeln und bis zu 1600 Nits Spitzenhelligkeit bei HDR. Dazu kommen ProMotion mit adaptiven Bildwiederholraten bis 120 Hz sowie True Tone für möglichst akkurate Farben.

Ein weiteres starkes Merkmal des aktuellen MacBook Pro ist die optionale Nano-Texture-Oberfläche. Das matte Display reduziert Blendungen und Spiegelungen bei hellem Licht sehr effektiv. Der Unterschied zur Standardversion ist deutlich sichtbar. Selbst ohne direktes Licht darauf fällt er schon im Innenraum auf.

Auch wenn das Display im Vergleich zum M4-Modell unverändert ist, bleibt es ein exzellenter Bildschirm, der Inhalte großartig aussehen lässt. Ich habe Apple TVs neue Serie Pluribus darauf geschaut, und sie sieht besser aus als auf den meisten Fernsehern. Die Farben wirken eher wie bei OLED statt wie die oft überhellten Bilder, die man von Mini-LED erwarten würde.

Auch beim Gaming macht das Display richtig Eindruck. Ich habe die neueste Version von Cyberpunk 2077 ausprobiert, die jetzt über Steam auf dem MacBook Pro läuft. Besonders das optionale Ray Tracing profitiert davon und lässt die Szenen realistischer wirken als je zuvor.

Wie schon beim M4-Modell gibt es oben im Display weiterhin die Kerbe. Darin sitzt die 12-MP-Centre-Stage-Kamera, die 1080p-Video und solide Videokonferenz-Qualität liefert. Schade ist, dass Face ID noch nicht auf dem Mac angekommen ist. Ich gehe aber davon aus, dass das in einer kommenden Generation nachgereicht wird.

Leistung und Akkulaufzeit

Im Kern dreht sich das Upgrade dieses MacBook Pro um den Prozessor. Der bisherige M4 wird durch den neuen M5 ersetzt. Die meisten weiteren Verbesserungen ergeben sich direkt aus diesem leistungsstärkeren und effizienteren Chip.

Der M5 bietet wie der M4 eine 10-Kern-CPU und eine 10-Kern-GPU. Der große Unterschied liegt in den Neural Accelerators innerhalb der GPU. Sie sind darauf ausgelegt, KI-Workloads deutlich zu beschleunigen. Davon profitieren große Sprachmodelle wie ChatGPT ebenso wie KI-gestützte Bild- und Videobearbeitung.

Ein weiterer Pluspunkt ist das 3D-Rendering. Laut Apple liegt der Leistungszuwachs hier bei bis zu 6,8-fach gegenüber dem M4. Das sorgt für spürbar bessere Ray-Tracing-Fähigkeiten und macht sich klar in der Gaming-Performance bemerkbar. In Cyberpunk 2077 waren die zusätzlichen Details deutlich zu sehen.

Was den Arbeitsspeicher betrifft, startet das MacBook Pro mit M5 standardmäßig bei 16 oder 24 GB. Beim Kauf kannst du auf 24 oder 32 GB aufrüsten. Mein Testgerät war mit den maximalen 32 GB ausgestattet.

Im Alltag fühlt sich die Leistung extrem schnell an. Programme öffnen sich nahezu sofort, und selbst speicherintensive Aufgaben wie Videoexporte oder generative Bearbeitungen sind in wenigen Sekunden erledigt. Um das greifbarer zu machen, habe ich Geekbench 6 genutzt, dasselbe Benchmark-Tool wie beim Test des MacBook Pro mit M4. Geekbench führt außerdem eine Rangliste aller getesteten Macs.

In den CPU-Tests erreichte das getestete M5-Modell 4.311 Punkte im Single-Core- und 17.815 Punkte im Multi-Core-Test. Das entspricht einem Plus von rund 15 Prozent im Single-Core- und etwa 19 Prozent im Multi-Core-Bereich gegenüber dem M4. Damit liegt die Multi-Core-Leistung in etwa auf dem Niveau eines M3 Max.

Bei der Grafikleistung erreicht das MacBook Pro mit M5 im Metal-Test 75.555 Punkte. Das entspricht einem Plus von rund 30 Prozent gegenüber der M4-Version und bringt es in ähnliche Regionen wie Modelle mit M2 Pro. Die M4-Pro-Variante lag zuvor bei 112.033 Punkten und bleibt damit bei klassischen Grafikaufgaben im Vorteil. Bei speziellen Workloads wie KI-Berechnungen dürfte der neuere M5 aber mindestens gleichziehen oder sogar besser abschneiden.

Bei der Akkulaufzeit gibt es keine Veränderung gegenüber dem M4. Das MacBook Pro gehört weiterhin zu den ausdauerndsten Laptops am Markt, mit bis zu 24 Stunden Videowiedergabe und rund 16 Stunden Webnutzung über WLAN. Das merkt man im Alltag deutlich. Ich musste kaum darüber nachdenken, ein Ladegerät mitzunehmen, und habe es oft erst nach mehreren Tagen wieder angeschlossen.

Für Modelle in der EU ist das 70W-USB-C-Netzteil optional und kostet zusätzlich etwa 65 Euro. Alternativ gibt es ein 96W-USB-C-Netzteil für schnelleres Laden. Geladen wird über MagSafe, das sich löst, wenn man am Kabel hängen bleibt und so Schäden verhindert. Das MacBook Pro lädt aber genauso problemlos über USB-C, solange das Netzteil mindestens 70 Watt liefert.

MacOS Tahoe 26

Das aktuelle Betriebssystem auf dem MacBook Pro heißt macOS Tahoe 26. Apple bleibt damit seiner Namensgebung treu und greift diesmal den bekannten See an der Grenze zwischen Kalifornien und Nevada auf. Tahoe bringt das neue Liquid-Glass-Design auf den Mac und bindet Apple Intelligence deutlich tiefer ins System ein.

Egal ob du eigene Bilder mit Image Playground oder Genmoji erstellst, Texte mit den Schreibwerkzeugen überarbeitest oder Live-Übersetzungen nutzt. Die KI-Funktionen sind gut integriert und wirken nie aufdringlich. Live-Aktivitäten tauchen jetzt in der Menüleiste auf, ähnlich wie bei der Dynamic Island auf dem iPhone. Gaming bekommt außerdem eine eigene App.

Mein persönliches Highlight ist die nahtlose Zusammenarbeit mit anderen Geräten. Stelle ich das MacBook Pro auf den Schreibtisch, kann ich Dateien problemlos per Drag & Drop zwischen Mac, Mac Studio und iPad verschieben. Das iPad lässt sich dabei direkt als zweiter Bildschirm nutzen.

Sehr praktisch ist auch die iPhone-Synchronisation. Du kannst dein iPhone komplett auf dem Mac spiegeln und alle Funktionen nutzen, ohne es in die Hand zu nehmen. Gerade unterwegs ist das hilfreich, weil das Telefon nicht offen auf dem Tisch liegen muss.

Sollte ich das MacBook Pro M5 kaufen?

Das MacBook Pro ist eine äußerst beeindruckende Maschine, und für viele dürfte diese 14-Zoll-Version mit M5 der Sweet Spot sein. Es ist sehr leistungsfähig und gleichzeitig kompakt und unauffällig. Die größeren 16-Zoll-Modelle bieten zwar die schnelleren Chips, was für manche Kreative sinnvoll sein kann. Wenn du aber etwas suchst, das problemlos in die Tasche passt, ist das 14-Zoll-Modell meine klare Empfehlung.

Auch wenn es sich klar um ein iteratives Upgrade gegenüber dem M4 handelt, bringt der neue M5-Chip einen spürbaren Leistungsschub bei Prozessor und Grafik. Wenn du ernsthafte Leistung brauchst, besonders für KI-Aufgaben, überzeugt der M5 auf ganzer Linie.

Es gibt Gerüchte über ein größeres MacBook-Pro-Update im Jahr 2026, das vermutlich vor allem die höher ausgestatteten Modelle betrifft. Touchscreens im MacBook Pro würde ich persönlich begrüßen, auch wenn das wohl noch etwas auf sich warten lässt. Für den Moment ist das MacBook Pro 14 Zoll mit M5 aber ganz klar das Modell, das man kaufen sollte.

Die Welt der Gaming-Monitore dreht sich oft nur um Specs und „je größer, desto besser“ – besonders bei der Bildwiederholrate. Aber je höher das Maximum, desto mehr Spielraum hast du tatsächlich. Sonys Spitzenmodell, der Inzone M10S, zeigt genau, was das für dich bedeutet.

Das ist erstklassige OLED-Technik und für manche Hardcore-Gamer*innen vielleicht sogar perfekt – auch wenn der Preis ihn eher zum Luxusgerät macht. Ich habe ihn in den letzten Wochen intensiv genutzt und werde ihn definitiv vermissen. Wer mehr Auflösung sucht, sollte einen Blick in unseren Guide zu den besten 4K Monitoren werfen.

Preis und Verfügbarkeit

Der Sony Inzone M10S ist schon eine Weile auf dem Markt, seit Ende 2024. Ich hatte aber erst jetzt die Gelegenheit, ihn selbst auszuprobieren. Er ist mittlerweile bei zahlreichen Händlern erhältlich.

Der Monitor startete damals zu einem aggressiven Preis von 1.199,99 Euro in der EU. Das war schon damals am oberen Ende für 1440p-OLED-Monitore und das gilt auch heute noch. Schau dir gern das Shopping-Widget oben an – vielleicht gibt’s ein paar nette Rabatte.

Design, Features und Specs

Ich schreibe in Reviews ja meistens früh über das Design von Technik, die ich teste. Bei einem Monitor gibt es oft nicht viel zu sagen, außer wie dünn er ist und wie groß der Standfuß ausfällt. Beim Inzone M10S kann ich da aber deutlich begeisterter sein.

Das ist einer der schönsten Gaming-Monitore, die ich je getestet habe – und ehrlich, dass ein Monitorständer solche Gefühle auslösen kann, hätte ich nie gedacht. Der M10S steht auf einer kleinen Metallplatte auf deinem Schreibtisch, mit einem Arm (inklusive leichter Kabelkanäle), der den Monitor trägt. Das Display selbst hat einen großen zentralen Bereich und dann eine extrem dünne Bildschirmfläche.

Der Standfuß erlaubt ein Kippen, und du kannst den Monitor sogar um 360 Grad drehen, was die Positionierung unterwegs super einfach macht. Der kleine Fuß spart klar Platz auf dem Schreibtisch und sorgt für Ordnung, aber warum der Monitor für mich so gut aussieht, ist schwer zu greifen – es ist das Gesamtergebnis. Aus jedem Blickwinkel wirkt er clean, elegant und stellt andere Gaming-Monitore richtig in den Schatten.

Eingänge sind bei Monitoren wie diesem natürlich ein großer Faktor. Auf der Rückseite des M10S findest du zwei HDMI 2.1-Anschlüsse sowie einen einzelnen DisplayPort 2.1-Anschluss und einige USB-Ports (plus einen 3,5-mm-Klinkenanschluss für Kopfhörer).

Das ist ein recht ordentliches Anschlussangebot, aber ich vertrete die Auffassung, dass es nie zu viele Eingangsoptionen geben kann. Ich habe meinen Arbeits-Laptop, die PS5 Pro, die Switch 2 und einen Gaming-PC alle am selben Schreibtisch und konnte nur drei davon gleichzeitig anschließen, was lästig war. Es ist auch ein HDMI-Problem, das die meisten TVs plagt.

Bei den technischen Daten ist der M10S ein OLED-Panel mit nativer Auflösung 2560 x 1440 und misst diagonal 27 Zoll. Ich halte diese Größe seit langem für die beste für nahezu jeden, der Desktop-Gaming sucht, und das trifft auch hier zu. Die variable Bildwiederholrate erreicht derweil riesige 480 Hz, was ihn zu einem Kracher fürs kompetitive Gaming macht.

Der Monitor bietet außerdem eine beeindruckende Reaktionszeit von 0,03 ms, um das Gefühl von Reaktionsschnelligkeit zu verstärken, und verfügt über eine Reihe gängiger Kompatibilitäten. Dazu gehören Nvidia G-Sync und Vesa-zertifiziertes Adaptive Sync, sodass die Grundlagen abgedeckt sind. Seine HDR-Fähigkeiten erfüllen außerdem die Anforderungen für DisplayHDR True Black 400 für bessere Farbgenauigkeit.

Abseits der reinen Specs hat Sony noch ein paar spannende Features eingebaut. Eines davon lässt dich das Bild mit schwarzen Balken verkleinern – runter auf 24,5 Zoll, also genau die typische Turniergröße, wie sie viele Pro-Gamer*innen nutzen, um zu trainieren.

Dazu kommt ein Set an Optionen, das vor OLED-Burn-in schützen soll, darunter automatische Dimmfunktionen für statische Bildbereiche. Wenn dich das stört: Du kannst alles auch komplett abschalten, denn manche Effekte fallen stärker auf als andere.

Gesteuert wird das Monitor-Menü über einen kleinen Steuerstick auf der Rückseite, durch den du superleicht navigierst. Direkt darunter sitzt der Power-Button, den du genauso einfach ertastest.

Leistung

Wenn du von einem Monitor mit 144 Hz auf dieses 480-Hz-Monster wechselst, erwartest du eigentlich, dass du ab einem gewissen Punkt keinen Unterschied mehr spürst. Und ja, da ist definitiv etwas dran – aber es ist fast schon frustrierend zuzugeben, dass sich die unfassbare Geschmeidigkeit des M10S trotzdem sofort bemerkbar macht. Das Ding steuert sich einfach butterweich.

Wenn du ein kompetitives Spiel spielst, das so ausgelegt ist, dass du die Frame-Rate maximieren kannst, wie Counter-Strike 2 oder Valorant, wirst du auf diesem Monitor atemberaubende Leistungen genießen können, und eine mögliche Ausrede weniger haben, wenn du trotzdem verlierst. Die Tatsache, dass du das mit den satten Schwarztönen und kräftigen Farben seines OLED-Panels bekommst, macht es noch attraktiver.

Variable Bildwiederholrate (VRR) ist hier ebenfalls ein riesiger Pluspunkt – und zwar nicht nur am PC, sondern auch an Konsolen wie der PS5 Pro, die ich angeschlossen habe. Dadurch bekommst du ein deutlich smootheres Gameplay, selbst wenn deine Framerate eigentlich gerade munter rauf- und runterspringt.

Apropos PS5 Pro: Das bringt mich zur einen Hauptbegrenzung des M10S – es ist ein 1440p-Monitor, kein 4K-Gerät. Das bedeutet, dass du von deinen Konsolen keine native 4K-Ausgabe bekommst, aber es spart deinem PC eine Menge Leistung bei Betrachtungsdistanzen, bei denen natives 4K im Grunde nicht wirklich nötig ist.

Ich denke, die Kompromisse lohnen sich hier, aber es ist zu überlegen, ob du 4K nur haben möchtest für gelegentliche Filme, Konsolenspiele oder andere Anwendungsfälle, denn der M10S kann das einfach nicht liefern. In ähnlicher Weise gibt es hier überhaupt keine eingebauten Lautsprecher.

Ich fand den Monitor bei allem, was ich darauf spielte, außerordentlich attraktiv, von den explosiven Online-Matches von Battlefield 6 bis zur unheimlichen Beklemmung von Silent Hill f – alles kam zur Geltung. Die 1300 Nits Spitzenhelligkeit sorgten außerdem dafür, dass ich den Monitor selbst bei hellen Bedingungen nie ausgewaschen empfand, obwohl einige seiner automatisch einstellenden Helligkeitsfunktionen ablenkend waren, bis ich sie deaktivierte.

Fazit

Es besteht kein Zweifel, dass dies ein Luxusmonitor von Sony ist, aber glücklicherweise rechtfertigt er seinen Preis ausreichend.

Wenn du auf dem Markt für ein 1440p-OLED-Panel bist, findest du vermutlich günstigere Modelle – aber nur wenige werden das Bündel an Features und Vorteilen bieten, das der M10S vorweisen kann.

Sein Design ist das beste, das ich im Feld erlebt habe, und obwohl ich mir mehr HDMI-Ports wünschen würde, ist das abgesehen von dieser Beschwerde ein sehr gelungenes Gaming-Gerät für diejenigen mit einem üppigen Budget und dem Wunsch, wirklich wettbewerbsfähig zu werden.

Interessante Alternativen

Der Monitor-Markt ist – ganz ehrlich – nicht gerade ein Schnäppchenparadies, wenn du in die Nähe der Specs des Inzone M10S kommen willst. Wer aber bereit ist, noch mehr Geld auszugeben, hat definitiv reichlich Auswahl. Bestes Beispiel: der LG UltraGear GX9, den es in 39-Zoll oder 45-Zoll gibt – beide absolut beeindruckend.

Die 39-Zoll-Version ist sogar günstiger als der M10S, während das 45-Zoll-Modell teurer ist. Beide verändern aber komplett, wie du zockst: ultrabreite Formate, die Games einfach irre aussehen lassen, plus jede Menge Features, mit denen du auch problemlos nur auf einem Teil des Screens spielen kannst.

Dell hat seine gesamte Produktpalette im letzten Jahr überarbeitet und den verehrten XPS-Namen für die offenbar einfacheren Bezeichnungen Pro, Pro Max und Premium fallen lassen. Wie Roger Daltrey einst sang: „Meet the new boss, same as the old boss“.

Das hier getestete Dell 14 Premium ersetzt praktisch das (ehemals) beliebteste Modell, das XPS 14. Obwohl das Branding völlig neu ist, ist der Laptop selbst so gut wie derselbe, mit nur kleineren Verbesserungen.

Das ist aber in Ordnung, denn das 14 Premium behält all das bei, was wir am XPS geliebt haben: schnelle Prozessoren kombiniert mit viel Arbeitsspeicher und Speicherplatz, alles verpackt in einem schlanken, sehr portablen Gehäuse, das die perfekte Balance von Preis, Leistung und Mobilität trifft.

Preis & Verfügbarkeit

Das Dell 14 Premium ist jetzt in den ansprechenden Ausführungen Platinum oder Graphite erhältlich. Ich habe die Spitzenversion getestet, die einen Intel Core Ultra 7 255H Prozessor, 32GB RAM, eine 1TB SSD und den NVIDIA RTX 4050 Grafikchip sowie ein 3,2K OLED-Display bietet. Das macht sie natürlich zur teuersten Version.

Mit weniger Ausstattung ergibt sich die günstigste Version für 1.798,99 € die 16GB RAM, eine 512GB SSD, keine dedizierte Grafik und ein 2K-LED-Display bietet. Es gibt auch einige Angebote, sodass du diese eventuell noch günstiger finden kannst.

Hinweis der Redaktion: Richards Testversion hatte die 265H-Variante von Intels Prozessor, sodass handelsübliche Ergebnisse leicht von der von Dell gestellten Testeinheit abweichen können.

Design

Man kann den Dell XPS 14 und das 14 Premium ganz einfach verwechseln: Beide haben das gleiche minimalistische und schlanke Design mit einem gefrästen Aluminiumgehäuse und unsichtbarem Gorilla-Glass-Touchpad, einer flachen Tastatur und Touchscreen-Funktionstasten.

Wer Adleraugen hat, könnte bemerken, dass sich das Dell-Logo auf der Rückseite des Deckels mit dem Rebranding geändert hat, ansonsten ist es identisch.

Im Inneren des Gehäuses gibt es einige Veränderungen: ein neues und leiseres Kühlsystem, das die von dem 16‑Kern‑Intel Core Ultra 7 Prozessor erzeugte Wärme ganz einfach abführt (der bis zu schnellen 5,1 GHz kommt).

Es unterstützt auch LDDR5x-Speicher, der Daten etwas schneller übertragen kann als die XPS-Modelle des letzten Jahres. Das wird kombiniert mit einer Nvidia RTX 4050 Grafik mit 6GB Videospeicher.

Funktionen & Spezifikation

Das Dell 14 Premium bietet neben Prozessor und GPU eine beeindruckende Ausstattung, darunter drei Thunderbolt 4-Anschlüsse (zwei davon an der linken Seite), Wi‑Fi 7 und Bluetooth 5.4. Jeder der Thunderbolt‑4‑Anschlüsse kann zum Laden des Laptops mit dem mitgelieferten 60‑Watt‑USB‑Netzteil verwendet werden.

Das Display meiner Testeinheit war die OLED‑Option, ein wunderschönes 3,2K‑Panel, das hervorragende Farben, Dynamikumfang und allgemeine Klarheit bietet. Es hat eine Bildwiederholrate von 120 Hz und wird von ausgezeichneten Lautsprechern auf beiden Seiten der Tastatur eingerahmt.

Obwohl diese Lautsprecher klein sind, liefern sie einen sehr sauberen, klaren Klang, wenn auch ohne viel Bassdruck. Fürs Gamen sind sie jedoch großartig, da sie ein effektives 3D‑Klanggefühl erzeugen, das hilft mitzubekommen, ob sich etwas Unheimliches von der Seite anschleicht.

Die Tastatur ist akzeptabel: Die Tasten haben eine gute Größe und haben ausreichend Abstand zum Touch‑Typen, fehlen aber in ihrem Hub und haben ein sehr schwammiges, fast „nasses Karton“-Gefühl.

Das unsichtbare Touchpad wirkt etwas ungewohnt, doch ich habe mich recht schnell daran gewöhnt, und das künstliche haptische Feedback (es fühlt sich wie ein klickender Schalter an, wird aber tatsächlich von einem kleinen Motor erzeugt) hilft zu erkennen, wann man kräftig genug gedrückt hat.

Ein Bereich, der sich verbessert hat, sind die Touch‑Funktionstasten. Diese befinden sich direkt über der Tastatur und ersetzen physische Funktionstasten durch berührungsempfindliche Bereiche auf der Glasabdeckung. Du wechselst mit Druck auf die Fn‑Taste auf der Haupttastatur zwischen Medientasten und Funktionstasten. Ich fand es dennoch schwierig, die Tasten blind zu ertasten, was beim Gamen und anderen Anwendungen, die viele Funktionstasten verwenden, ärgerlich ist.

Leistung

Gibt es nennenswerte Leistungssteigerungen beim 14 Premium? Ehh, nein, aber es ist trotzdem ein schneller Laptop für seine Größe. Der neuere Prozessor und der etwas schnellere Speicher sorgen für einen kleinen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber dem XPS 14, aber nichts Revolutionäres. Es ist in Apps wie Photoshop etwas flinker, und 3D‑Spiele laufen etwas schneller, aber nur um ein paar Prozentpunkte.

Das Dell 14 Premium erzielte im PC Mark 10 Office Benchmark einen sehr ordentlichen Wert von 6752 und im 3DMark Steel Nomad Test ein sehr respektables Ergebnis von 1205 und 12 fps. Beide Werte liegen nur wenig über denen des XPS 14 vom letzten Jahr und gehören zur Spitzengruppe in dieser Laptop‑Klasse.

Während meiner Tests mangelte es nicht an Leistung für anspruchsvolle Anwendungen: Die notorischen Speicher‑ und Prozessorfresser Photoshop und Premiere reagierten schnell und ein wenig zügiger als beim XPS 14.

Der Laptop hatte keine Probleme, eine 4K‑Videodatei zu konvertieren, aber das Bearbeiten in höheren Auflösungen war etwas außerhalb seiner Reichweite: Als ich versuchte, komplexe Filter auf 6K‑ und 8K‑Videodateien anzuwenden, kroch es nur so dahin. Das überrascht nicht: Diese Filter benötigen wirklich einen schnelleren Prozessor und eine Top‑GPU, um Echtzeit‑Ergebnisse zu rendern.

Die RTX 4050 GPU erwies sich als fähig, 3D‑Spiele in mittleren Auflösungen zu bewältigen: Im Rennspiel F1 22 lief es bei hohen Grafikeinstellungen in Full‑HD mit etwa 82 fps, was auf dem 120‑Hz‑OLED‑Bildschirm hervorragend aussah. Die maximale Auflösung des Bildschirms kann sie jedoch nicht bewältigen und erreichte bei nativen 3200 x 3000 Pixeln im Ultra‑Grafikprofil nur ruckelige 12 fps.

Das 3D‑Hack‑and‑Slash‑Spiel Doom: The Dark Ages zeigte ein ähnliches Bild: In Ultra Nightmare bei voller 3,2K‑Auflösung des Displays war es unspielbar langsam, aber nachdem ich die Auflösung auf 1680 x 1050 bei hohen Grafikeinstellungen reduzierte hatte, wurde es mit rund 30 fps gerade so spielbar.

Die Quintessenz? Das Dell 14 Premium bietet ausreichende Leistung für die meisten Alltagsaufgaben und allgemeine Video/Foto‑Bearbeitung. Bei intensiveren Aufgaben wie 6/8K‑Video‑Editing stößt es jedoch an seine Grenzen.

Zum Gamen sind Kompromisse erforderlich: Die Nvidia RTX 4050 kann viele Frames liefern, aber nur bei Qualitätsstufen und Auflösungen, die ein oder zwei Stufen unter den Maximalwerten liegen, die dedizierte Gaming‑Laptops normalerweise verwenden, und kann die 3,2K‑Auflösung des OLED‑Bildschirms nicht voll ausnutzen. Um fair zu sein: Es ist ja auch kein Gaming‑Laptop.

Akkulaufzeit

Das Dell 14 Premium verfügt über einen 6,9‑Wh‑Akku, der in sein schlankes Gehäuse integriert ist und das System beeindruckend lange mit Strom versorgen kann.

Im PC Mark 10 Battery Test, der Büroarbeit simuliert, hielt es 7 Stunden und 30 Minuten durch – genug für einen vollen Arbeitstag ohne Steckdose.

Das hängt natürlich davon ab, was man macht. Als ich jedoch ein Spiel startete, sank die Akkulaufzeit in Minuten statt Stunden – so ist das nun mal bei solchen Geräten.

Fazit

Der Übergang vom XPS 14 zum Dell 14 Premium ist größtenteils eine Frage des Brandings: Es gibt nur sehr wenige Änderungen zum älteren Modell, sodass das XPS 14 eine bessere Wahl sein könnte, wenn du ein generalüberholtes Modell im Angebot findest.

Das Dell 14 Premium ist jedoch ein würdiger Nachfolger des XPS und behält all das bei, was wir daran mochten. Er hat eine starke Leistung, kann getragen werden und ist so generell Perfekt.

Außerdem in Erwägung ziehen

Wie oben erwähnt, ist das Vorgängermodell XPS 14 sehr ähnlich, sodass du viel Geld sparen könntest, wenn du einfach ein generalüberholtes XPS 14 vom Dell Outlet kaufst. Wenn du etwas Neues möchtest, bietet das Apple MacBook Air (2025) ähnliche Rechenleistung und schlichtes Design, ist aber etwas günstiger.

Wenn Begriffe wie „Elite“ ins Spiel kommen, gehen bei vielen erst mal die Alarmglocken an. Haben wir es hier mit einem langweiligen Business-Laptop zu tun? Das Modell HP EliteBook Ultra G1i aus diesem Test hat zwar definitiv die gut betuchte, vielreisende Business-Elite im Blick, aber es ist gleichzeitig einfach ein großartiges Ultraportable für wirklich alle.

Okay – für alle mit gut gefülltem Konto. Einer unserer wenigen echten Kritikpunkte am HP EliteBook Ultra G1i: Das Basismodell kommt nur mit 256 GB Speicher. Ich musste schon ab Tag eins mit dem Speicher jonglieren. Klar, liegt das teils an der ganzen Testsoftware, die wir nutzen – aber so wenig Speicher in dieser Preisklasse geht eigentlich nicht.

Abgesehen davon ist der HP EliteBook Ultra G1i ein fantastischer Begleiter auf Reisen. Der Laptop ist superkompakt, kommt mit einem starken Display, bietet überraschend viel Power und liefert solide – wenn auch nicht überragende – Eingabegeräte wie Tastatur und Touchpad.

Preis & Verfügbarkeit

Für das hier getestete Basismodell des EliteBook Ultra G1i zahlst du 1.549 Euro, oder bis zu 1.870 Euro, wenn du 32 GB RAM und 512 GB Speicher möchtest.

Höhere Specs lassen die Preise natürlich weiter steigen.

Design

Der HP EliteBook Ultra G1i ist ein sehr leichter, dünner und kompakter Laptop. Er hat ein 14-Zoll-Display und tritt damit in dieselbe Liga wie das MacBook Air – zumindest bevor diese Reihe mit dem größeren 15-Zoll-Modell erweitert wurde.

Außerdem punktet der Laptop mit der besonders attraktiven Kombination aus stabiler, hochwertiger Verarbeitung und geringem Gewicht. Das EliteBook Ultra G1i wiegt 1,19 kg, und ich kann mir kaum vorstellen, dass es ohne spürbare Einbußen bei der Stabilität noch leichter werden könnte. Unter 1 kg ist zwar schön, aber nicht alles.

Das gesamte Gehäuse des Laptops besteht aus Metall, und das Display ist von randlosem Glas geschützt. Ein wirklich elegantes Design.

Um zu verhindern, dass der Laptop zu einfallslos wirkt, hat HP eine zweifarbige (eigentlich dreifarbige) Tastatur gewählt: Die Funktionsreihe ist heller, und der Power-Button, der gleichzeitig als Fingerprint-Reader dient, ist noch mal deutlich heller.

Diese kleinen Abweichungen vom typischen Ultraportable-Design setzen sich bei den Anschlüssen allerdings nicht fort. Der HP EliteBook Ultra G1i bietet lediglich zwei USB-C-Anschlüsse – mehr gibt es nicht, abgesehen vom 3,5‑mm-Kombianschluss für Kopfhörer/Mikrofon.

Display

Der HP EliteBook Ultra G1i hat ein 14-Zoll-Display im 16:10-Format mit einer recht hohen Auflösung von 2880 × 1800 Pixeln. Es handelt sich um ein OLED-Panel, das wie üblich hervorragende Farben und Kontraste liefert.

Die Helligkeit erreicht laut meinen Messungen maximal etwa 570 Nits, im normalen Betrieb rund 400 Nits. Das ist heute bei OLED-Laptops Standard, besonders helle Displays à la Apple Mini-LED MacBook Pro erreicht es nicht – aber das schaffen ohnehin nur wenige.

Für den Indoor-Einsatz ist die Helligkeit mehr als ausreichend, draußen kommt man auch gut klar, und die Kombination aus Glasoberfläche und OLED-Qualität ist ein echter Augenschmaus.

Das Display bietet zudem 120 Hz, was Bewegungen flüssiger darstellt als ein klassisches 60-Hz-Panel. Nichts davon ist revolutionär, aber es zeigt, dass der Laptop, obwohl hauptsächlich für Business gedacht, stilmäßig keineswegs hinter den modernen Lifestyle-PCs zurückfällt.

Das Display lässt sich außerdem um volle 180 Grad nach hinten klappen, was das Teilen von Inhalten sehr praktisch macht.

Tastatur & Touchpad

Der HP EliteBook Ultra G1i führt den Trend fort, Laptops durch kleine optische Akzente aufzuwerten – diesmal bei der Tastatur. Besonders ins Auge fällt die hellere Funktionsreihe über den Haupttasten.

Das dient rein der Optik und sorgt für etwas visuelle Abwechslung; die Tasten selbst funktionieren völlig normal. Kein Touch-Button-Kram à la Dell XPS. Einige der aktuellsten HP-Modelle nutzen dieses Design ebenfalls.

Ganz rechts in dieser Reihe befindet sich ein noch hellerer Power-Button, der gleichzeitig als Fingerprint-Reader fungiert.

Die Tastatur selbst erinnert in weiten Teilen an den Stil des MacBook, weist aber einige Unterschiede auf. HPs Version ist weniger „klickig“, wodurch das Tippgefühl etwas weicher ausfällt. Normalerweise passt so etwas gut zu einer tieferen Tastenbewegung, die das EliteBook allerdings nicht bietet.

Nach tausenden von getippten Wörtern hatte ich mich trotzdem gut eingewöhnt. Ein wenig mehr Substanz wäre hier wünschenswert, aber solange du nicht den ganzen Tag nonstop tippst, bietet die Tastatur des EliteBook Ultra G1i ein ausreichend gutes Tippgefühl, um damit zufrieden zu sein.

Das Touchpad des EliteBook Ultra G1i ist etwas ungewöhnlicher. Es handelt sich um ein haptisches Pad, bei dem das Klickgefühl durch einen kleinen Motor erzeugt wird, statt dass das Pad physisch nachgibt, um den Klickmechanismus auszulösen.

Dieses Prinzip, vor rund einem Jahrzehnt von Apple eingeführt, erlaubt die volle Nutzung der gesamten Fläche ohne tote Zonen und mit gleichbleibendem Klickgefühl. Auch das Pad des G1i liefert einen kräftigen, präzisen Klick.

Eines der Probleme der frühen haptischen Pads bei Windows-Laptops war, dass viele von ihnen einfach nicht kräftig genug waren, sodass der Klick sehr schwach wirkte.

Beim EliteBook Ultra G1i gibt es dieses Problem nicht, allerdings fühlt sich der Klick etwas so an, als würde der Vibrationsmotor nur kurz aufblitzen, statt einen voll überzeugenden haptischen „Klick“ zu liefern. HP könnte die Präzision der Haptik bei künftigen Generationen verbessern.

Abgesehen davon ist das Touchpad groß und glatt, eine wirklich angenehme Glasfläche.

Leistung

Dieser Laptop würde sich eigentlich gut für einen Qualcomm Snapdragon AI Prozessor eignen – die sind stark, aber dank anhaltender Kompatibilitätsprobleme nicht unbedingt ideal für die Hardcore-Nutzung. Stattdessen setzt der EliteBook Ultra G1i auf den vertrauten Intel Ultra 7 256V, kombiniert mit 16 GB RAM und einer 256 GB SSD.

Und hier kommt mein Kritikpunkt: Ich habe das Basismodell dieses Laptops getestet. Es ist teuer, bietet aber nur 256 GB Speicher. Bereits am ersten Testtag wurde der Speicherplatz knapp. Es gibt zwar auch eine 512 GB-Version, aber die ist natürlich noch teurer. 2025 ist es meiner Meinung nach inakzeptabel, Laptops in dieser Preisklasse mit so wenig Speicher auszuliefern – das ergibt einfach keinen Sinn.

Der Rest stimmt jedoch. Ein Intel Ultra der zweiten Generation liefert starke Gesamtleistung und überraschend gute Gaming-Power dank der integrierten Intel Arc 140V-Grafik. In Cyberpunk erreicht das HP bei Medium-Einstellungen in 1080p rund 40 fps – Leistung, für die man früher noch eine einfache dedizierte Grafikkarte gebraucht hätte.

Ich konnte auch keine auffälligen Throttling-Probleme durch Hitze feststellen, was zeigt, wie ausgewogen der Laptop ist – abgesehen von meinem Speicher-Kritikpunkt.

Das EliteBook ist reaktionsschnell, leise bei leichter Arbeit und hat genug Power für deutlich anspruchsvollere Aufgaben, einschließlich einer soliden 47-TOPS-NPU für AI-Workloads.

Akkulaufzeit

Dieses ausgewogene Konzept zeigt sich auch bei der Akkulaufzeit. Im Vergleich zu Intel-Chips der letzten Generationen bietet der Intel Ultra 7 256V im EliteBook Ultra G1i eine fantastische Effizienz bei weniger anspruchsvollen Aufgaben.

Laut meinen Tests hält der Laptop bei leichter Nutzung bis zu 14 Stunden und 50 Minuten durch. Es gibt sicher Laptops mit längerer Laufzeit für diesen Prozessor, denn der Akku des EliteBook Ultra G1i ist mit 64 Wh nur mittelgroß. Aber hier zählt wieder die Balance: Das ist eine solide Akkukapazität für ein Ultraportable, und HP wollte das Gewicht klar unter 1,2 kg halten.

Auch bei der Webcam geht HP über das Normale hinaus. Sie bietet 9 MP Auflösung. Statt diese zusätzliche Auflösung für ein extrem weites Sichtfeld zu nutzen, das man später zuschneiden müsste, hat die Kamera einen konventionellen Blickwinkel, kann dafür aber 4K-Video aufnehmen.

Auch wenn du bei Teams- oder Zoom-Meetings nicht das Gefühl hast, dass dir plötzlich eine DSLR-Kamera gegenübersteht, ist mir der überdurchschnittliche Dynamikumfang und die Detailgenauigkeit aufgefallen – noch bevor ich überhaupt die Auflösung der Kamera geprüft habe.

Für diejenigen, die das EliteBook Ultra G1i eher als Allround-Ultraportable sehen und nicht als reinen Business-Laptop, könnten die Lautsprecher allerdings besser sein.

Die Soundqualität ist zwar solide, und dank der Art, wie die Treiber den Ton abgeben, wirken Musik und Filme räumlicher, als der Laptop selbst ist – das ist durchaus angenehm. Im Vergleich zu den Besten fehlen dem EliteBook jedoch Lautstärke und vor allem Bass-Power, um wirklich mithalten zu können.

HP Elitebook Ultra G1i Test: Fazit

Top-Qualität in allen Bereichen – das ist der Stil des HP EliteBook Ultra G1i. Du bekommst geringes Gewicht und hervorragende Portabilität, ohne dass die Verarbeitung darunter leidet.

Die Akkulaufzeit ist für typische Office-Aufgaben lang, und gleichzeitig bietet der Laptop genug Leistung für deutlich anspruchsvollere Aufgaben. Und trotz des etwas steif klingenden Namens wirkt das EliteBook keineswegs langweilig.

Einige Punkte könnten noch verbessert werden: Wie bei vielen Windows-Laptops sind Lautsprecher und Touchpad nicht ganz auf dem Niveau von Apple. Der einzige große Kritikpunkt bleibt der Speicher.

Insgesamt ist das HP EliteBook Ultra G1i ein Business-Traveller-Laptop, was auch für die breitere Ultraportable-Kundschaft interessant ist. Top-Qualität auf ganzer Linie.

Auch zu erwägen

Das MacBook Air von Apple wirkt im Vergleich zum HP fast wie ein Schnäppchen. Die 512‑GB-Version kostet weniger und bietet sogar eine höher auflösende Webcam. Dafür bekommst du bei Apple kein OLED-Display und auch nicht die kraftvollen Mini‑LED-Bildschirme der MacBook‑Pro-Reihe. Apples Touchpad ist allerdings deutlich besser.

Die nächste Alternative von Dell ist das Dell XPS 13, das ebenfalls etwas günstiger ist und ein gewöhnlicheres (wenn auch qualitativ gutes) LCD-Display nutzt. Dells Touchpad ist noch umstrittener als das von HP, da es nur ein unsichtbarer Teil des Bereichs unter der Tastatur ist.

Eines der wenigen Modelle, das das HP preislich übertreffen kann, ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon, das seit Jahren als Business-Laptop-König gilt. Einige schwören einfach auf die massive ThinkPad-Tastatur, auch wenn sie im Vergleich zu den alten Designs etwas entschärft wurde.

Apple hat kürzlich sein neues iPad Pro (M5) und MacBook Pro (M5) angekündigt, die beide auf der neuesten Apple M-Serie-Silikon laufen, aber beide auch am oberen Ende der iPad- und Mac-Portfolios des Unternehmens angesiedelt sind, wenn es um den Preis geht.

Sicher, das MacBook Pro (M5) ist das Einstiegsmodell in der Pro-Standard-Serie, aber der Preis beginnt bei über 1.799,00 €. Das ist sehr viel teurer als der Startpreis des günstigeren MacBook Air (M4).

Aber es wurde angedeutet, dass Apple an einem neuen MacBook arbeitet, das preislich nicht nur unter dem neuen MacBook Pro (M5), sondern auch unter dem MacBook Air (M4) liegen wird.

Die ersten Gerüchte tauchten im Sommer auf, als Analyst Ming-Chi Kuo sagte, ein günstigeres MacBook könnte in Aussicht stehen, das von einem iPhone-Chip (insbesondere dem A18 Pro, der das iPhone 16 Pro antreibt) statt der M-Serie-Hardware betrieben wird.

Was wissen wir bisher über ein günstigeres MacBook?

Dieses Gerücht wurde nun von Mark Gurman von Bloomberg unterstützt. Gurmans Kommentare wurden von 9to5Mac aufgegriffen und deuten darauf hin, dass das günstigere MacBook den Codenamen J700 trägt und deutlich weniger als 1.000 Dollar kosten wird.

Im Bericht auf Bloomberg sagte Gurman: „Apple plant, die neue Maschine für deutlich unter 900 Euro zu verkaufen, indem weniger fortschrittliche Komponenten verwendet werden. Der Laptop wird mit einem iPhone-Prozessor und einem einfacheren LCD-Display laufen.“

„Der Bildschirm wird auch der kleinste aller aktuellen Macs sein und etwas unter dem 13,6-Zoll-Display des MacBook Air liegen.“

Er sagte auch, die Maschine befinde sich „derzeit in aktiven Tests bei Apple und in der frühen Produktion mit ausländischen Zulieferern“ und fügte hinzu, dass „das in Cupertino, Kalifornien, ansässige Unternehmen plant, es in der ersten Hälfte des nächsten Jahres auf den Markt zu bringen“.

Obwohl es keine offizielle Bestätigung von Apple selbst gibt, ist Gurman oft eine zuverlässige Quelle und es gibt definitiv einen Platz für ein kleineres und günstigeres MacBook, um mit Chromebooks und günstigeren Windows-PCs zu konkurrieren.

Vorläufig müssen wir abwarten, wann es erscheinen könnte, wie viel es kosten wird und welchen Prozessor es verwenden wird. Aber wir werden die Augen offen halten für dieses Gerät.

In den letzten Jahrzehnten haben wir Google fast automatisch mit dem Internet assoziiert – und umgekehrt. Nicht unbedingt wegen des firmeneigenen Browsers Chrome – es gibt schließlich viele Alternativen. Doch Google war lange das zentrale Tor zu Informationen.

Das könnte sich jedoch bald ändern. KI verändert gerade grundlegend, wie wir Informationen suchen und mit dem Internet umgehen – und Google könnte dabei an Einfluss verlieren.

OpenAI hat beispielsweise letzte Woche seinen eigenen Browser angekündigt: ChatGPT Atlas. Er funktioniert ähnlich wie Chrome oder Safari, integriert jedoch ChatGPT direkt ins Zentrum der Suche.

Das könnte Google nicht nur ernsthaft unter Druck setzen und einen neuen Konkurrenten mit echtem Einfluss schaffen, sondern auch verändern, wie du das Internet nutzt. Indem KI das Herzstück des Browsers bildet, macht ChatGPT Atlas das Internet-Erlebnis persönlicher und direkter – weit über klassische Suchanfragen hinaus.

Was könnte der Atlas-Browser von ChatGPT für die Zukunft bedeuten?

Wie CNN Business berichtet, ist Atlas „mehr als nur eine Möglichkeit, ChatGPT zu erweitern, das inzwischen über 800 Millionen wöchentliche Nutzer*innen hat.“

Es ist ein Versuch, der Zugang zu Websites, sozialen Netzwerken und anderen Online-Diensten zu werden – und so eine direktere Rolle in allem zu spielen, was Menschen online tun.“

Wenn du Atlas öffnest, siehst du anstelle der Google-Suchleiste eine ChatGPT-Leiste. Dort bekommst du Themenvorschläge und mögliche Aufgaben angezeigt, die ChatGPT für dich übernehmen kann.

Mit einem Tipp auf einen Button kannst du ChatGPT außerdem in einer Seitenleiste öffnen. Dort fasst der KI-Assistent Webseiten zusammen oder beantwortet Fragen, die du dazu hast.

Es gibt auch einen Agentenmodus, der Aufgaben in deinem Namen ausführen kann. Vieles davon ähnelt dem, was Google in Chrome mit seinem Gemini-Assistenten anbietet. Doch wenn es OpenAI gelingt, seinen Browser so populär zu machen, wie ChatGPT es in nur etwas mehr als einem Jahr geworden ist, könnte Google allen Grund zur Sorge haben.

Du kannst ChatGPT Atlas schon jetzt selbst ausprobieren: Besuche einfach die offizielle Webseite und lade die passende Version für Mac oder PC herunter. Und falls du sie nicht findest, probier’s einfach mit einer Google-Suche.

Der erste M5-Chip von Apple wurde vorgestellt und wird im iPad Pro sowie im MacBook Pro zum Einsatz kommen. Mit einem weiteren großen Leistungssprung liegt der Fokus diesmal auf den KI-Fähigkeiten. Auch eine neue Version des Vision Pro-Headsets wird mit einem M5-Chip ausgestattet sein.

Das neue iPad Pro M5 bietet bis zu 3,5-mal so viel KI-Leistung wie die M4-Version und bis zu 1,5-mal schnelleres 3D-Rendering. Wie gewohnt ist es in den Größen 11 Zoll und 13 Zoll erhältlich. Zudem bietet das iPad Pro M5 doppelt so schnelle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten des internen Speichers sowie einen Basisspeicher von 12 GB bei den 256 GB- und 512 GB-Modellen.

Zum ersten Mal kommt im iPad Pro auch Apples eigener N1-Chip für kabellose Verbindungen zum Einsatz, während die Modelle mit Mobilfunkmodem über das C1X-Modem verfügen. Außerdem wird jetzt schnelleres Laden unterstützt: Mit einem 70‑W‑Ladegerät lässt sich der Akku in 30 Minuten auf 50 % aufladen.

Das 11-Zoll-iPad Pro beginnt bei 1.099 Euro, das 13-Zoll-Modell bei 1.449 Euro. Vorbestellungen sind ab jetzt möglich, die Auslieferung beginnt am 22. Oktober.

Mac ist zurück, Part V

Auch das 14-Zoll-MacBook Pro erhält das M5-Upgrade und liefert bis zu 3,5-mal so viel KI-Leistung sowie 1,6-mal schnellere Grafikleistung im Vergleich zum M4-Modell. Dies ist nicht nur auf die schnellere CPU und GPU zurückzuführen, sondern auch auf die verbesserte Neural Engine und die erhöhte Speicherbandbreite, die nun bei 153 GB/s liegt.

Während die Ausstattung größtenteils unverändert bleibt, gibt es nun die Option auf eine SSD mit höherer Kapazität von 4 TB. Die besser ausgestatteten 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook-Pro-Modelle bleiben vorerst mit den M4 Pro- und M4 Max-Chips. Es wird erwartet, dass diese nächstes Jahr ein Upgrade auf M5 Pro und M5 Max erhalten, zusätzlich zu einem M4 Ultra.

Das MacBook Pro M5 startet bei 1.799 Euro. Vorbestellungen sind ab jetzt möglich und die Auslieferung beginnt am 22. Oktober.

Wenn es um Leaks und Gerüchte in der Welt der Technik geht, ist Apple ein gewisser Außenseiter. Während viele andere Marken anfällig dafür sind, dass ihre noch nicht veröffentlichten Produkte vorzeitig gezeigt werden, bleibt die Marke aus Cupertino tendenziell etwas zurückhaltender und vermeidet zu viele konkrete Leaks.

Aber selten bedeutet nicht nie und heute haben wir über einen ernsthaft hochkarätigen Leak von einem russischen YouTuber berichtet. Dieser zeigte das M5 iPad Pro in einem Unboxing und einigen Geekbench-Tests.

Heute gehe ich etwas mehr auf den letzteren Teil ein, da diese Benchmarks uns viel über Apples nächste Prozessorgeneration verraten. Das Video zeigt das M5 iPad Pro im Vergleich zum aktuellen M4 iPad Pro-Modell derselben Größe, was so kontrolliert ist, wie man es sich nur wünschen kann.

Zuerst war die CPU-Leistung dran. Diese zeigte einige recht bescheidene Zuwächse – etwa 10 % bei Single-Core und 15 % bei Multi-Core –, die sicherlich willkommen sind, aber deswegen sind wir nicht unbedingt aus dem Häuschen. Es ist die Art von Gewinn, die wir von Generation-zu-Generation erwarten würden.

Sobald wir jedoch zur GPU-Leistung übergehen, sehen wir eine deutlichere Veränderung. Dort sollte ein Anstieg von etwa 35 % im täglichen Gebrauch viel bemerkbarer sein.

Es ist ein Upgrade, das besonders für Apples Gaming-Gemeinschaft von Bedeutung ist. Die Marke hat dort in den letzten Jahren wirklich die Grenzen verschoben, um frühere Stigmen im Zusammenhang mit Gaming auf ihren Geräten zu überwinden.

Da erwartet wird, dass der Prozessor in der nächsten Generation von iPads und MacBooks zum Einsatz kommt, sollte es reichlich Gelegenheit für die Nutzer*innen geben, ihn in die Hände zu bekommen. Es wird auch eine willkommene gute Nachricht für die Reihe sein, die zuvor als letzte iterative Aktualisierung vor dem Erscheinen des M6-Prozessors angepriesen wurde.

Es wird gesagt, dass dieser eine 2nm-Chip-Architektur nutzen wird, was in Bezug auf Effizienz ein grundlegender Wandel sein sollte.

Die besten Laptops haben in den letzten Jahren eine faszinierende Transformation durchgemacht, wobei Qualcomms einst fragwürdiger Einfluss auf den Markt – hauptsächlich aufgrund von Kompatibilitätsproblemen mit Apps – dann durch sein X Elite-Produkt revolutioniert wurde.

Wie ich in diesem Artikel erkläre – indem ich Snapdragon Elites Vor- und Nachteile im Vergleich zu Konkurrenten wie Intel und AMD hervorhebe – konnte die Einführung dieses Chips die meisten Kompatibilitätsprobleme umgehen und gleichzeitig epische Akkulaufzeiten in den Vordergrund stellen.

Jetzt hat Qualcomm gerade seinen Snapdragon X2 Elite enthüllt – der in zwei Varianten kommt, X2 Elite und der noch mehr X2 Elite Extreme – und verspricht einen "legendären Leistungssprung" für Modelle, die die Hardware enthalten werden.

Ich denke, es ist ein wichtiges Upgrade, weil die Leute Laptops mit sensationeller Akkulaufzeit wollen – die viele X Elite-Maschinen bieten, wie das Microsoft Surface Laptop 13-Zoll (2025) – aber ohne auf die Leistungsfähigkeit zu verzichten.

Nun, X2 Elite ist hier, um genau das zu tun, mit Qualcomms neuestem Oryon CPU mit einer epischen Taktfrequenz von bis zu 5GHz. Es wird den Leistungsfaktor – für alltägliche Aufgaben, aber auch Grafik und KI, dank des neuesten Adreno GPU und Hexagon NPU – erheblich steigern.

Aber der Schlüssel zur Leistung des X2 Elite ist das Versprechen einer "mehrtägigen Akkulaufzeit", was eines der ursprünglichen großen Verkaufsargumente des X Elite war. Das geht hier nicht verloren – was bedeutet, dass die Laptops der Zukunft sowohl langlebig als auch leistungsstark sein werden.

Natürlich gibt es noch viel Konkurrenz, zum Beispiel von Intels neuesten Series 2-Chips und vielen anderen Optionen. Aber Qualcomm verdoppelt seinen Einsatz nach einem langsamen Start im Laptop-Markt. Und X2 Elite sieht so aus, als würde es seinen Hauptkonkurrenten viel Anlass zur Sorge geben – und Kund*innen, wie dirund mir, viel, worauf wir uns freuen können.

Welche Geräte genau den Snapdragon X2 Elite enthalten werden, muss jedoch noch bekannt gegeben werden, da die Nachricht erst im Rahmen des jährlichen Snapdragon Summit von Qualcomm ans Licht kam, an dem ich im Auftrag von T3 teilnehme, um über die neuesten Innovationen auf dem Markt zu erfahren.

Nach dem Start der iPhone-17-Reihe freuen sich viele Apple-Fans bereits über die neuen Geräte. Doch Apple steht nie lange still.

Kaum sind die neuen iPhones da, richtet sich der Blick schon auf die Laptops. Darauf weist der bekannte Apple-Insider Mark Gurman in seinem aktuellen Power On-Newsletter hin. Laut ihm dürften wir schon bald neue MacBook-Modelle zu sehen bekommen.

Laut dem Bericht ist das Timing noch etwas unklar. Gurman geht davon aus, dass die Modelle irgendwann zwischen dem Ende dieses Jahres und dem ersten Quartal 2026 erscheinen könnten – ein ziemlich breites Zeitfenster für eine Produktreihe, die offenbar schon relativ nah an der Veröffentlichung ist.

Es klingt dennoch nach einem spannenden Start für Fans von Apples Computertechnik. Gurman berichtet, dass jeweils zwei MacBook-Pro-Modelle, zwei MacBook-Air-Modelle und zwei Mac-Monitor-Varianten in Arbeit sind.

Diese Modelle sollen mit den neuen M5-Chips erscheinen – der nächsten Generation von Apples eigenen Prozessoren. Laut Gerüchten könnte das allerdings das einzige größere Upgrade für die Nutzer*innen sein, während sich der Rest der technischen Ausstattung kaum von den aktuellen Modellen unterscheiden dürfte.

Spannender dürfte dagegen das nächste große Update werden – vor allem für alle, die auf ein völlig neues Design warten. Das für Ende 2026 erwartete MacBook-Update soll die neuen M6-Chips mitbringen, gefertigt im modernen 2-nm-Prozess. Außerdem bekommt es erstmals einen Touchscreen, ein OLED-Display und ein noch schlankeres Gehäuse.

Das klingt nach einer deutlich größeren Neuerung und dürfte für alle, die wirklich etwas Frisches suchen, die attraktivere Wahl sein. Sollte es so kommen, wäre es das erste MacBook-Modell mit Touchscreen – ein Feature, das sich viele Nutzer*innen schon seit Jahren wünschen.

Während einige MacBook-Modelle als fast perfekt gelten, gibt es dennoch eine Reihe von Änderungen, die Fans gerne sehen würden. Dazu zählt alles von unterschiedlichen Gehäusedesigns bis hin zu neuen Software- und Hardwarefunktionen.

Jetzt scheint eines der meistdiskutierten Themen einen Schritt näher an der Umsetzung zu sein. Laut dem bekannten Apple-Analysten Ming-Chi Kuo könnte ein OLED MacBook Pro mit Touchscreen schon nächstes Jahr erscheinen.

In einem Beitrag auf Twitter schreibt Kuo, dass das erste MacBook mit Touchpanel Ende 2026 in die Massenproduktion gehen könnte. Auch wenn es schwer ist, das sicher zu sagen, deutet das auf einen Start Ende 2026 oder Anfang 2027 hin.

Kuo spricht außerdem über ein weiteres Produkt, über das wir in den letzten Wochen viel gehört haben. Ein günstigeres MacBook-Modell mit einem iPhone-Chip ist für Ende 2025 geplant, allerdings ohne Touchscreen.

Es ist ein spannender Ansatz der Marke und einer, der früher ein klares No-Go war. Bekanntlich war Steve Jobs kein Fan dieser Idee, was die Nachricht in der Geschichte der Marke umso relevanter macht.

Wie Kuo in seinem Tweet schreibt, verwischen damit die Grenzen zwischen iPad und MacBook noch stärker. Schon seit Jahren gibt es Forderungen nach besserer iPad-Software, da die Geräte längst über genügend Leistung verfügen.

Heute lässt sich ein iPad Pro problemlos als leistungsstarkes Gerät nutzen – eine Kategorie, die bisher eher hochgerüsteten MacBook-Modellen vorbehalten war.

Eines ist sicher: Mit den Updates, die in den nächsten Jahren für die MacBook-Reihe erwartet werden, kommt eine spannende Zeit für Apple-Fans.

Nach dem iPhone 17 und iPhone Air Launch Event letzte Woche könnte man glauben, dass Apple vielleicht eine Auszeit bräuchte. Aber es gibt noch ganz viele weitere Produkte, die uns erwarten und viele davon werden in den kommenden Monaten auf uns zukommen.

Mark Gurman von Bloomberg hat mehrere Berichte zusammengetragen und Informationen von seinen eigenen Quellen innerhalb von Apple, über neue iPads, Apple TV und sogar AirTags – und es erwarten uns einige große Upgrades für Apples Laptops im Jahr 2026.

Neue Apple-Produkte, die Ende 2025 und Anfang 2026 kommen

Das iPad Pro M4 ist schon seit einer Weile erhältlich und wir erwarten, das M5 iPad Pro zu sehen, bevor 2025 vorbei ist. Abgesehen vom leistungsstärkeren Prozessor wird erwartet, dass es eine zweite Frontkamera für Porträtaufnahmen hat.

Es wird auch erwartet, dass der M5-Chip in einem aufgefrischten Vision Pro Headset kommt. Dieses wurde zuvor für Anfang 2026 angekündigt, aber Gurman glaubt, dass es früher erhältlich sein wird, ohne signifikante Änderungen außer dem Prozessor. Das ist jedoch immer noch ein großes Upgrade. Der aktuelle Vision Pro hat einen M2.

Wir hören schon seit einiger Zeit von der nächsten Generation von Apple TV und HomePod minis, und beide werden im letzten Teil von 2025 erwartet. Schnellere Prozessoren und Apples neuer N1-Netzwerkchip sind wahrscheinlich und die Apple TV-Box wird Berichten zufolge verbesserte Apple-Intelligence-Unterstützung erhalten.

Normalerweise frischt Apple die MacBook Pros im Herbst auf, aber das M5 MacBook Pro wird jetzt stattdessen Anfang 2026 erwartet. Dies ist nicht das Air-ähnliche Redesign mit einem superdünnen Gehäuse und einem OLED-Display, über das schon seit einiger Zeit gemunkelt wird, aber nicht vor Ende 2026. Dies ist nur ein Geschwindigkeits-Upgrade, ebenso wie das erwartete M5 MacBook Air, das ebenfalls für Anfang 2026 vorhergesagt wird.

Das sind die großen Veröffentlichungen, aber Apple ist noch nicht fertig. Es wird auch erwartet, dass ein neues Studio Display oder Pro Display XDR im Jahr 2026 auf den Markt kommt, sein neues iPad-basiertes Smart Home Hub und möglicherweise auch das iPhone 17e.

Genau wie das iPhone 16e wird erwartet, dass es mit erschwinglicheren Androids konkurriert und eine bescheidenere Spezifikation als die vollständige iPhone 17-Reihe hat.

Puh – wir haben definitiv viel, worauf wir uns freuen können.

Das Apple iPhone 17 Pro ist dank seines A19 Pro-Chips ein extrem leistungsstarkes Smartphone – und diese Recheneinheit könnte bald mehr als nur iPhones antreiben. Möglicherweise steckt sie auch im Herz neuer MacBook-Modelle.

Die aktuellen MacBook Pro und MacBook Air setzen auf M4-Chips, und Apples üblicher Upgrade-Zyklus hätte eigentlich bedeutet, dass sie diesen Herbst die nächste M-Generation bekommen. Mehrere Berichte deuten jedoch darauf hin, dass sich der Launch verschiebt und nun erst 2026 erwartet wird.

Da die nächste Generation von Apple-Laptops voraussichtlich nicht mehr als ein Geschwindigkeits-Upgrade sein wird – die schon lange prognostizierten OLED MacBook Pros sollen frühestens Ende 2026 oder Anfang 2027 kommen – könnte diese Verzögerung darauf hindeuten, dass Apples Laptop-Teams an etwas anderem arbeiten.

Könnte ein preisgünstiges MacBook für Einsteiger sein Comeback feiern?

Das Argument für ein bescheideneres MacBook

Es ist schon eine ganze Weile her, dass Apple ein preislich moderates MacBook angeboten hat. Für Kund*innen außerhalb des Bildungsbereichs (Schüler*innen und Student*innen) startet das aktuelle Einsteiger-MacBook Air bei 1.199 Euro, wobei über Händleraktionen und Rabatte manchmal ein etwas niedrigerer Preis möglich ist.

Eine Ausnahme gibt es in den USA: Das exklusiv bei Walmart erhältliche M1 MacBook Air kostet nur $649. Das wirkt aber eher wie ein Experiment, um die Nachfrage nach einem günstigeren Apple-Laptop zu testen.

Apple macht selten „billig“, aber früher gab es deutlich erschwinglichere Optionen, lange nachdem das Einsteiger-iBook aus dem Programm genommen wurde. Dazu gehörten ein MacBook Air für £749 und gegen Ende seiner Laufzeit ein MacBook für 899 Euro.

Im Jahr 2023 berichtete die Tech-Seite DigiTimes, dass Apple an einem Mac arbeite, der optisch an das MacBook Air erinnert, aber mit kostengünstigeren Materialien ausgestattet ist, um den Preis niedrig zu halten. Der bekannte Analyst Ming-Chi Kuo erwähnte im August 2025 ebenfalls ein preisgünstiges 13-Zoll-MacBook. Das ist nicht das Walmart-MacBook Air, sondern ein völlig separates Gerät.

Könnte der A-Series-Chip einer dieser günstigeren Bausteine in einem preiswerten Laptop sein? Er würde den M5 nicht ersetzen, sondern auf einer einfacheren Stufe existieren – quasi das Laptop-Äquivalent zum iPhone 16e. Kuo schlug vor, dass das Gerät den A18 Pro aus dem iPhone 16 Pro nutzen würde. Der aktuelle A19 Pro könnte dann in zukünftige Modelle „durchgereicht“ werden.

Die Gewinne mit so einem Laptop wären nicht riesig. Aber Apples Fokus liegt heute genauso auf Abonnements wie auf dem Verkauf von Computern. Ein erschwinglicheres Air-Modell wäre der perfekte Einstieg in Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+ und Apple One.

Wenn Apple nicht zumindest ein A-Series-betriebenes Laptop-Modell in Erwägung zieht, esse ich mein iPad.

UltraRAM ist näher an der Realität als je zuvor und könnte die die ultimative Speicherkombination für eine besonders effiziente digitale Zukunft bieten.

Die Idee hinter diesem Speicheransatz ist, RAM und Flash-Speicher in einer Schicht zu vereinen. Das ist zwar nicht neu – in den letzten Jahrzehnten gab es bereits zahlreiche Versuche, darunter auch einen gescheiterten Ansatz von Intel.

Neu ist, dass das in Großbritannien ansässige Start-up Quinas Technology mit seinen Entwicklungen so weit gekommen ist, dass die Unterstützung der britischen Regierung im Jahr 2023 nun erste greifbare Ergebnisse zeigt.

Der entscheidende Punkt: Diese Entwicklung könnte die Technologie von der Forschung hin zu skalierbaren Einheiten bringen, die sich für die Massenproduktion eignen.

Wie UltraRAM deine Geräte verbessern könnte

Warum solltest du dich also auf UltraRAM freuen? Dafür gibt mehrere Gründe, am Ende läuft es aber auf eins hinaus: schnellere Geräte, die gleichzeitig deutlich effizienter im Stromverbrauch sind.

Anders ausgedrückt: UltraRAM könnte noch kompaktere Smartphones ermöglichen, die länger mit einer Ladung durchhalten und gleichzeitig mehr Leistung bieten.

Im Wesentlichen arbeitet UltraRAM daran, schnelle Zugriffszeiten mit extrem niedrigem Energieverbrauch zu verbinden. Außerdem wird die Speicherdauer in Jahrhunderten gemessen, was bedeutet, dass sie für die Ewigkeit gebaut ist.

So könnten RAM und Speicher in einer einzigen Schicht verschmolzen werden, was möglicherweise auch die Produktionskosten senkt. Das könnte zu erschwinglicheren Geräten führen oder den Herstellern Spielraum geben, noch mehr technische Features in unsere zukünftigen Smartphones, Tablets und PCs zu integrieren.

Durch die Kombination der Geschwindigkeit von DRAM mit der Langzeitspeicherung von Flash und der Beseitigung der Ineffizienzen beider könnte es herkömmliche Speicherlösungen überflüssig machen.

Natürlich gibt es noch ein paar Hürden, bevor UltraRAM in unseren alltäglichen Geräten landet. Eine davon ist, große Ausbeuten konsistent unter der Zehn-Nanometer-Marke zu erzielen.

Das war auch ein Teil des Problems bei Intels Optane-Technologie. Sie scheiterte letztlich, weil sie sich nicht weit verbreitet durchsetzen konnte und die Produktionskosten zu hoch waren.

Der Erfinder der Technologie, Professor Manus Hayne, sagt: „Es besteht kein Zweifel, dass eine große Herausforderung vor uns liegt. Aber wenn wir nicht davon überzeugt wären, dass eine breite Akzeptanz möglich ist, würden wir es nicht als kommerzielles Projekt verfolgen.“

Eins ist sicher: es bleibt spannend.

Wenn du auf der Suche nach einem der besten Gaming-Laptops bist, gibt es viele Optionen. Aber Acer hat gerade einen neuen Kracher für 2025 vorgestellt, den aktualisierten Predator Helios 18P AI.

Er wurde auf der „Next At Acer“-Pressekonferenz bei der IFA-Messe in Berlin enthüllt und ist ein echtes Monster. Das 18-Zoll-Mini-LED-Display sorgt für gestochen scharfe, riesige Bilder.

Doch entscheidend ist, was unter der Haube steckt – und hier spart der Predator nicht: Bis zu 192 GB ECC-RAM (Error-Correcting Code) sind möglich.

Es gibt noch mehr: Einen Intel Core Ultra 9 Prozessor (185HX), eine Nvidia GeForce RTX 5090 GPU für erstklassige Grafikleistung, bis zu 6 TB PCIe Gen 5 SSD-Speicher und Wi-Fi 7 für die schnellste kabellose Verbindung.

Doch der Predator richtet sich nicht nur an Gamer*innen: Das ECC-RAM-Setup unterstützt auch „Workstation-Level AI Computing“. Für High-FPS-Gaming ist er aber ebenfalls bestens gerüstet.

Bleib besser in der Nähe einer Steckdose, denn all diese Power – das Display löst mit 3840 × 2400 Pixeln (WQUXGA, 16:10) auf – zieht ordentlich Strom. Für die Kühlung sorgen die AeroBlade-Lüfter der 6. Generation und Vektor-Heatpipes, die Hitze in Schach halten, sodass weder Spielen noch Arbeiten beeinträchtigt wird.

All diese Leistung hat ihren Preis: Der Acer Predator Helios 18P AI wird ab 4.499 Euro erhältlich sein. Preise für weitere Regionen stehen noch aus. Wer nach einem echten Gaming-Monster sucht, sollte ihn definitiv auf die Sparliste setzen.

Es fühlt sich an, als wäre es erst gestern gewesen, dass wir über den schnellsten Gaming-Monitor der Welt von dem Hersteller HKC aus China berichtet haben – und nun kontert Acer mit seinem eigenen Modell.

Der Acer Predator X27U F8 wurde als High-Speed-Gaming-Bildschirm vorgestellt, der eine atemberaubende Bildwiederholrate von 720 Hz erreicht.

Ja, das ist einer der schnellsten Monitore überhaupt, und ja, du brauchst eine leistungsstarke Grafikkarte, um überhaupt annähernd an diese Bildraten heranzukommen. Für Hardcore-PC-Gamer*innen könnte das aber den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen.

Acer sagt, dies sei die Top-Wahl für „Elite-Gamer*innen“, die die schnellsten Bildwiederholraten und die beste Bildqualität wollen. Letzteres liefert das OLED-Display.

Das OLED bietet die VESA DisplayHDR 500 True Black-Zertifizierung und einen 99 % DCI-P3-Farbraum. Dadurch sind Schwarztöne besonders differenziert, das Erlebnis wird intensiver, und in dunklen Szenen erkennst du selbst kleine Details besser – so entgehen dir keine Gegner, die sich im Schatten verstecken.

Ein weiteres hilfreiches Feature in dieser Reihe ist DFR, oder Dynamic Frequency Resolution. Damit kann der Monitor zwischen WQHD 2560 × 1440 bei 540 Hz und der Spitzenleistung von 720 Hz bei einer niedrigeren Auflösung von 1280 × 720 wechseln. Dieser Wechsel verringert vermutlich die Belastung für den Rechner, der das Signal ausgibt.

Der Acer Predator X27U F8-Monitor wird ab 2026 ab ca. 1.199 Euro erhältlich sein.

Ebenfalls hat Acer im Rahmen der IFA 2025 sein neues High-End-Laptop Helios 18P AI vorgestellt, ausgestattet mit einem Intel Core Ultra 9 Prozessor, 192 GB ECC-Arbeitsspeicher, einer Nvidia GeForce RTX 5090 GPU, Wi-Fi 7 und einem 18-Zoll-3840 × 2400 HDR-Display. Dieses Modell wird ab 2026 ab 4.499 Euro erhältlich sein.

Außerdem wurden neue Desktop-PCs der Serien Predator Orion 7000 und Predator Orion 5000 vorgestellt, die jeweils für leistungsstarkes Gaming ausgelegt sind. Diese werden ab 2026 ab 2.999 Euro verfügbar sein.

Als Gaming-Tastatur steht auch die Predator Aethon 550 TKL zur Verfügung, mit Hot-Swappable-Switches, kabelgebundener, Bluetooth- und 2,4 GHz-Verbindung sowie RGB-Beleuchtung. Sie wird ab nächstem Jahr für 129 Euro erhältlich sein.

Viele Leute lieben Teenage Engineerings eigenwillige Designs, zum Beispiel die taschenrechnerartigen Pocket Operator-Musikgeräte. Kein Wunder also, dass das neueste Produkt der Firma quasi sofort ausverkauft war, als es als komplett kostenlos angekündigt wurde.

Wenn du trotzdem eins abbekommen willst, hast du vielleicht noch Glück: Auf der Produktseite gibt es aktuell einen „Benachrichtige mich“-Button.

Aber was ist das denn genau? Der Teenage Engineering Computer-2 ist ein Mini-ITX-PC-Gehäuse aus einem Stück halbtransparenten Kunststoffs, mit eingebauten Scharnieren und Schnappverschlüssen. Komponenten sind nicht dabei – die musst du selbst einbauen.

Teenage Engineering Computer-2: Hauptmerkmale

Der Computer-2 ist der Nachfolger des 2021er Computer-1, einem 127  Euro Gehäuse, das in einem knalligen Orange kam, aus Aluminium gefertigt war und einen Tragegriff oben hatte. Der Computer-2 behält den Griff, ist diesmal aber aus weißem/transparentem Kunststoff, sodass man die Komponenten sehen kann.

Wie zu erwarten bei Teenage Engineering steckt viel Liebe zum Detail in diesem Design. Zum Beispiel gibt es keine Schrauben – das Gehäuse nutzt Schnappverschlüsse, um das Mainboard einzusetzen.

Es nimmt ein Standard-Mini-ITX-Mainboard und ein SFX-Netzteil auf, und eine Dual-Slot-Grafikkarte passt, solange sie nicht länger als 180 mm ist. Eine vollständige Anleitung (PDF) gibt’s auf der Teenage Engineering-Website.

Laut dem Design-Kollektiv ist das eines von mehreren „Flipped Out ’25“-Angeboten, die dieses Jahr noch kommen sollen. Im Juni gab es schon ein „Flipped Out“-Deal, bei dem man seinen Preis für den OP-1 Field Synth selbst festlegen konnte – und der Preis wurde dabei ordentlich gedrückt.

Weitere Angebote „werden im Laufe des Jahres präsentiert (oder bis die Welt ein bisschen stabiler ist)“.

Ziel ist eine ziemlich intensive Form der Marktforschung: Teenage Engineering will so Nachfrage und Preisgestaltung besser einschätzen. Was genau dieser Deal jedoch herausfinden wird, außer „Menschen mögen kostenlose Sachen“, bleibt allerdings offen.

Apple könnte schon bald ein neues MacBook mit OLED Display vorstellen – und ein neuer Bericht untermauert diese Möglichkeit. Es wäre das erste MacBook überhaupt mit einem vollwertigen OLED-Bildschirm.

Selbst die aktuell besten MacBooks setzen noch auf Mini-LED-Displays, während die iPads bereits OLED-Panels nutzen. Das neue Modell dürfte mehr Energieeffizienz, einen größeren Farbraum, höheren Dynamikumfang und schnellere Bildwiederholraten bringen.

Was sagt uns die neueste Information über das neue MacBook?

Gerüchten zufolge will Apple eine neue Budget-Reihe in die MacBook-Familie aufnehmen – mit M-Series-Chips, wie sie auch im iPhone 16 Pro stecken. Am oberen Ende der Produktpalette könnte dann ein MacBook Pro mit Premium-OLED-Display folgen.

Das neue OLED-Panel dürfte eine deutlich höhere Bildqualität liefern – ideal für Profis, die Videos oder Fotos bearbeiten. Und dank nahezu sofortiger Bildwiederholrate wäre es auch perfekt fürs Gaming.

Das neueste Gerücht stammt von Bloomberg: Demnach soll das überarbeitete OLED-MacBook Pro Ende 2026 oder Anfang 2027 erscheinen.

Im selben Bericht ist auch von neuen MacBook-Air-Modellen die Rede – ob diese allerdings direkt das OLED-Upgrade bekommen, ist noch offen.

Die neue MacBook-Pro-Reihe soll nicht nur das neue Display, sondern auch den frischen M5-Chip bekommen – und das Ganze in einem überarbeiteten Gehäuse.

OLED-Technologie (organic light-emitting diode) steckt inzwischen schon in iPads, iPhones und der Apple Watch. Da ist es nur logisch, sie auch in allen anderen Apple-Geräten mit Display einzusetzen.

OLED gehört zu den besten Display-Technologien überhaupt – top Bildqualität bei minimalem Akkuverbrauch. Allerdings ist die Herstellung teuer, deshalb hat Apple den Roll-out über die Jahre bewusst langsam angegangen.

Außerdem gibt’s Gerüchte, dass Apple ein 5G-Modem verbauen will. Damit wären die Laptops auch unterwegs immer online – selbst ohne WLAN.

Wir waren sehr beeindruckt von Netgears Nighthawk Wi-Fi 7-Routern, wie zum Beispiel dem Nighthawk RS700S, und jetzt gibt es eine mobile Version für digitale Nomad:innen, mobile Teams und die datenintensivsten Reisenden. Der Nighthawk M7 Pro Mobile Router MR7450 ist für drei Hauptaufgaben konzipiert: superschnelle Verbindungen unterwegs bereitstellen, als primäre Heimverbindung dienen und als Fallback für kabelgebundene Verbindungen, wenn du dir keinen Ausfall leisten kannst.

Der M7 Pro kann in über 125 Ländern im 5G-Netzwerk unterwegs sein und unterstützt dank seiner multidirektionalen MIMO-Antenne bis zu 64 Geräte über eine Fläche von bis zu 1.000 Quadratfuß.

Nighthawk M7 Pro (MR7450): Hauptmerkmale und Preise

Der Nighthawk M7 Pro funkt auf drei Frequenzbändern gleichzeitig: 2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz. Im Wi-Fi-7-Modus erreicht er Geschwindigkeiten von bis zu 5,8 Gbps.

Er hat einen 2,5-Gbps-Ethernet-Port und verbindet sich sowohl mit 5G- als auch 4G-LTE-Netzwerken – 5G-Geschwindigkeiten von bis zu 6 Gbps sind möglich, wo verfügbar. Der herausnehmbare Lithium-Ionen-Akku mit 5.040 mAh sorgt für bis zu 13 Stunden durchgehende Verbindung. Außerdem gibt es einen USB-C-Port mit bis zu 10 Gbit/s.

Leistungstechnisch steht der M7 Pro seinen hochspezifizierten stationären Geschwistern in nichts nach. Leider teilt er mit ihnen auch den relativ hohen Preis: Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 899,99 £ (ca. 1.030 € / 1.843 AU$). In den USA ist er bei AT&T im Vertrag erhältlich, nicht als Einzelkauf.

Trotz des hohen Preises ist der Nighthawk M7 Pro eine echte Zukunftsinvestition. Wi-Fi 7 ist so neu, dass zum Beispiel Apples MacBooks es noch nicht unterstützen – sie setzen noch auf Wi-Fi 6E. Das heißt, mit diesem Gerät bist du bestens für die kommenden Jahre gerüstet.

Google verfolgt schon seit Langem Pläne, ChromeOS und Android näher zusammenzubringen. Die große Frage war immer, wann das tatsächlich passiert. Jetzt scheint es so weit zu sein, denn die Entwicklung nimmt spürbar Fahrt auf.

Im Juni 2024 kündigte Google an, dass Teile des Android-Stacks in ChromeOS integriert werden sollen. Das soll laut Google die Entwicklungsarbeit vereinfachen und gleichzeitig die KI-Entwicklung beschleunigen.

Vor Kurzem sagte Sameer Samat, Präsident des Android-Ökosystems, in einem Interview mit TechRadar, dass Google ChromeOS und Android zu einer einzigen Plattform zusammenführen wird.

Diese Aussage kam in einem spannenden Kontext zustande. Denn obwohl das Interview eigentlich Android zum Thema hatte, sprach Samat den TechRadar-Redakteur zuerst auf dessen Apple-Produkte an. Das deutet darauf hin, dass Google ein ähnlich nahtloses Nutzungserlebnis anstrebt wie Apple mit seinem Ökosystem.

Ein gewisses Maß an Verbindung zwischen Android und ChromeOS gibt es zwar bereits, aber viele Nutzer:innen empfinden die Entwicklung von ChromeOS als eher stagnierend. Gleichzeitig macht Android Fortschritte in Richtung eines besseren Desktop-Erlebnisses, das sich besser für größere Displays und produktives Arbeiten eignet.

Durch den Aufschwung von ARM-Hardware wie dem Snapdragon X Elite, der inzwischen auch in Windows-Geräten eingesetzt wird, könnten nun die technischen Grundlagen für Googles nächste Schritte vorhanden sein.

Trotzdem ist es sinnvoll, die Erwartungen etwas zu dämpfen. Eine grundlegende Veränderung im Nutzererlebnis von ChromeOS ist kurzfristig eher nicht zu erwarten. Nachdem Samats Aussage große Aufmerksamkeit erhalten hatte, stellte er auf X noch einmal klar, dass ChromeOS künftig zwar auf einem Android-Kern basieren soll, aber weiterhin eine eigenständige Plattform bleibt.

Der Vorschlag ist, dass ChromeOS als eigenständiges Produkt bestehen bleibt und nicht einfach mit Android verschmilzt oder Chromebooks zu Android-Laptops werden. Kürzlich wurden neue Chromebook Plus-Modelle vorgestellt, die stark auf Googles KI-Funktionen setzen.

Damit ChromeOS wirklich eine neue Rolle auf dem Markt einnehmen kann, müsste das Interesse von Entwickler:innen deutlich steigen. Außerdem bräuchte es die Fähigkeit, mit Windows und macOS mitzuhalten, vor allem, wenn es um professionelle Desktop-Apps geht. Ob Google diesen Schritt geht oder ChromeOS weiterhin das leichte, kostengünstige Desktop-System bleibt, das es bisher war, ist noch offen.

Eine der bedeutendsten Entwicklungen in der modernen Technikwelt war der Moment, als Apple begann, seine Prozessoren selbst zu entwerfen. Der Unterschied zwischen den mit M-Serie-Chips ausgestatteten Macs und den früheren Intel-basierten Modellen war wie Tag und Nacht und brachte eine neue Generation begeisterter Nutzer:innen hervor.

Seitdem hat sich die Apple-Silicon-Architektur in nahezu allen Geräten des Unternehmens etabliert – von iPhones über Apple Watches bis hin zu iPads und mehr.

Viele warten nun gespannt auf die nächste Generation: den M5-Chip. Doch laut einem neuen Bericht von cultofmac könnte dieser in diesem Jahr nicht in einem Mac, sondern erstmals im iPad Pro auftauchen.

Das iPad Pro ist Apples Flaggschiff unter den Tablets und gilt seit Langem als Favorit von Kreativen sowie all jenen, die ein leistungsstarkes, aber dennoch handliches Arbeitsgerät suchen.

Dass der neue Chip ausgerechnet im iPad Pro debütieren könnte, wirkt wie ein klares Zeichen von Apples strategischer Ausrichtung. Seit Jahren schrumpft der Abstand zwischen den Pro-iPads und der MacBook-Reihe, da immer mehr Nutzer:innen das Tablet auch für anspruchsvolle Aufgaben einsetzen.

Bereits das aktuelle M4 iPad Pro wurde genutzt, um einen neuen Chip einzuführen. Passiert dies nun erneut, könnte das auf eine veränderte Gewichtung innerhalb Apples Produktportfolio hindeuten. Während das MacBook traditionell als das Pro-Gerät für maximale Leistung galt, scheint diese Sichtweise zunehmend überholt.

Der Bericht deutet darauf hin, dass die MacBook-Reihe ebenfalls ein Upgrade erhalten wird – allerdings erst Anfang nächsten Jahres. Damit würde sich das iPad Pro einige Monate lang als Flaggschiff Apples positionieren.

Da der nächste große Launch nur noch wenige Monate entfernt ist, werden wir alle kommenden Berichte und Leaks ganz genau im Auge behalten.

Eines der nächsten großen Dinge auf meiner Einkaufsliste ist ein M4 Mac Mini. Die entzückenden kleinen Boxen sind voller Power und fungieren als Kernstück deines Desktop-Setups.

Jetzt könnte dieser Kauf sogar noch früher erfolgen, da Amazon 144 € vom Preis abgezogen hat. Du kannst das Basismodell jetzt für nur 555€ bei Amazon erwerben.

Das ist eine Menge Technik für nicht viel Geld. Im Herzen dieses Modells – wie der Name schon sagt – findest du den Apple M4 Chip. Das ist ein enorm leistungsstarker Prozessor, der intern von der Marke entwickelt wurde und genug Leistung bietet, um nahezu jede Aufgabe zu bewältigen, die du dir vorstellen kannst.

Er verfügt über eine 10-Kern-CPU und eine 10-Kern-GPU und ist mit 16 GB einheitlichem Speicher und 256 GB SSD-Speicher ausgestattet. Das ist zwar nicht gerade viel Platz für Dateien, sollte aber für die meisten Leute ausreichen, um loszulegen – insbesondere, wenn du dich entscheidest, ihn mit einer externen Festplatte zu kombinieren.

Es ist ein seltenes Angebot für Apple. Während wir bei einigen kürzlichen Verkaufsveranstaltungen ein paar gesehen haben, ist die Marke normalerweise davon ausgeschlossen und bietet stattdessen Anreize über Geschenkkarten oder anderes Zubehör.

Es ist auch darauf ausgelegt, gut mit Apple Intelligence zu arbeiten. Das ist die Interpretation der Marke von KI-gestützter Software und bildet nun den Grundstein ihres Betriebssystems über alle Geräte hinweg.

Apropos, dies ist die perfekte Ergänzung für jeden, der bereits ein iPhone oder ein iPad in seinem Arsenal hat. Während du sicherlich nicht das ganze Ökosystem kaufen musst, sind die Belohnungen für diejenigen, die es tun, zahlreich.

Alles, vom iPhone bis zur Apple Watch und sogar diesem Mac Mini, wird harmonisch zusammenarbeiten, sodass Nutzer*innen ein nahtloses Erlebnis über alle Geräte hinweg genießen können. Es ist eine beneidenswerte Verbindung und eine, die den Neid derjenigen hervorruft, die keine Apple-Hardware verwenden.

LG Display hat mit der Produktion des ersten Monitors mit RGB Tandem OLED-Technologie begonnen – und eine Version dieses Panels mit erstaunlichen Bildwiederholraten von bis zu 720 Hz entwickelt.

Dabei handelt es sich nicht um Zukunftstechnik: Das erste 540-Hz-Panel wird noch dieses Jahr in Gaming-Monitoren erscheinen, 720 Hz könnten später folgen.

LG Display liefert Panels an zahlreiche Hersteller, und sein RGB Tandem OLED-Panel kommt bereits in Fernsehern wie dem LG G5, Panasonic Z95B sowie Philips OLED910 und OLED950 zum Einsatz. Die neuen Panels sind allerdings speziell für PC-Monitore gedacht und versprechen beeindruckende Leistung.

LGs RGB Tandem OLEDs sind WOLED-Displays, die die Lichtquelle in vier Schichten organisieren – zwei blaue, eine rote und eine grüne. Dadurch können die Panels deutlich höhere Helligkeiten erreichen, indem die Lichtmenge jeder Schicht verstärkt wird – sie sind viel heller als andere OLED-Panels und zudem energieeffizienter.

LG RGB Tandem OLED tritt gegen QD-OLED an

Das erste der neuen Gaming-Monitor-Panels wird ein RGB Tandem OLED mit einer Diagonale von 27 Zoll, einer Auflösung von 2.560 x 1.440, einer Bildwiederholrate von 280 Hz, einer Reaktionszeit von 0,03 ms und einer Spitzenhelligkeit von bis zu 1.500 Nits sein.

Laut FlatPanelsHD ist das Panel so konzipiert, dass es direkt mit QD-OLED-Gaming-Monitoren konkurriert. Sowohl Asus als auch Gigabyte haben bereits Pläne angekündigt, 2025 Modelle mit diesem Panel herauszubringen.

Das zweite Display ist schneller als Samsungs 500-Hz-QD-OLED, und LG Display sagt, dass es etwas geschafft hat, was zuvor für unmöglich gehalten wurde:
„Eine Bildwiederholrate von über 500 Hz galt als praktisch unüberwindbare Grenze aufgrund des damit verbundenen Qualitätsverlusts“, heißt es in einer Pressemitteilung.

„LG hat diese Einschränkung erfolgreich überwunden, indem es einen neuen, proprietären Algorithmus entwickelt und angewandt hat.“

Dieser Algorithmus, zusammen mit LGs eigener Dynamic Frequency & Resolution-Technologie, ermöglicht noch höhere Bildwiederholraten bei niedrigeren Auflösungen – das Panel schafft beeindruckende 720 Hz in HD.

Obwohl LG Display nicht explizit gesagt hat, dass das superschnelle Panel ein RGB Tandem OLED ist, hat Asus mit der Ankündigung seiner neuen Gaming-Modelle im Mai ein Geheimnis gelüftet. Auf die Frage, ob der angekündigte 540-Hz-Gaming-Monitor ein RGB Tandem OLED sei, bestätigte Asus dies.

Seit ich vor ein paar Jahren das MacBook Pro mit M2 Pro gekauft habe, war ich ein großer Fan – doch jetzt haben Google und Lenovo mich echt ins Grübeln gebracht.

Nachdem ich kurz mit dem neuen kollaborativen Chromebook Plus-Modell gespielt habe, ärgere ich mich über Apples vergleichsweise langsames Tempo bei wirklich nützlichen KI-Funktionen – vor allem im Vergleich zu den neuen Features, die mit dem Lenovo Chromebook Plus 14 kommen.

Was die Leistung angeht, bietet Apples Silicon alles, was ich brauche, und ist deutlich leistungsstärker als selbst die besten Chromebooks. Aber das erste Chromebook Plus mit MediaTek Kompanio Ultra Prozessor hebt das KI- und Gemini-Game auf ein ganz neues Level. Und das Beste: Die neuen Tools sind keine Spielerei, sondern wirklich praktisch.

Neue KI-Funktionen für Chromebook Plus

Smart Grouping zum Beispiel ist exklusiv für das Lenovo und benötigt seine dedizierte 50 TOPS Neural Processing Unit (NPU), um die Leistung bereitzustellen. Es betrachtet alle Tabs und Apps, die Sie auf Ihrem Desktop geöffnet haben, und gruppiert sie automatisch in eine sinnvolle Reihenfolge – sogar die Erstellung eines virtuellen Desktops, den Sie separat aufrufen können.

Dies ist die Art von Unordnung-Feature, die ich wirklich für die Arbeit und die persönliche Computernutzung brauche – tatsächlich intelligent beides zu trennen.

Ein weiteres exklusives neues Feature ist die KI-Bildbearbeitung auf dem Gerät in der Galerie. Sie können daher Hintergründe entfernen, Aufkleber aus Objekten erstellen und vieles mehr, ohne eine neue App öffnen zu müssen. Es ist ziemlich grundlegendes Zeug, aber ideal für schnelle und lustige Bearbeitungen.

Smart Grouping ist zum Beispiel exklusiv für das Lenovo und nutzt dessen eigene Neural Processing Unit (NPU) mit 50 TOPS Leistung. Sie analysiert alle geöffneten Tabs und Apps auf deinem Desktop und sortiert sie automatisch in eine sinnvolle Reihenfolge – inklusive der Erstellung eines virtuellen Desktops, den du separat aufrufen kannst.

So eine Aufräumfunktion könnte ich echt gut für die Arbeit und Privat gebrauchen – denn sie trennt beides intelligent voneinander.

Eine weitere exklusive Neuerung ist die KI-gestützte Bildbearbeitung direkt in der Galerie. Du kannst Hintergründe entfernen, aus Objekten Sticker erstellen und noch viel mehr, ohne eine separate App öffnen zu müssen. Das ist zwar eher basic, aber perfekt für schnelle und spaßige Bearbeitungen.

Und das sind nur zwei der exklusiven Features dieses Laptops – es gibt noch weitere neue Gemini- und KI-Verbesserungen, die gerade ausgerollt werden.

Select to Search & Text Capture ist dabei extrem praktisch. Aufbauend auf dem Circle to Search-Feature, das Samsung, Google und viele andere der besten Android-Phones nutzen, kannst du einen Bereich auf dem Bildschirm per Touch oder Trackpad auswählen, um ähnliche Inhalte oder Details zu finden. Außerdem kannst du jetzt Text aus Bildern erfassen, zum Beispiel Datum und Uhrzeit auf einer Einladung, die dann automatisch in deinen Kalender eingetragen werden können.

Obendrauf ist NotebookLLM bereits vorinstalliert auf diesem und allen neuen Chromebook Plus-Modellen. Und als Bonus bekommst du sogar ein Jahr den Google AI Pro Plan dazu, damit du Zugriff auf all diese genialen neuen Features hast.

Lenovo Chromebook Plus 14: Hauptspezifikationen

Aber zurück zum Lenovo Chromebook Plus 14: Es macht wirklich einen hochwertigen Eindruck. Es fühlt sich robust und premium an, ist dabei aber mit etwas über 1 kg auch leicht genug, um es problemlos zu transportieren.

Du kannst es mit einem OLED-Touchscreen und bis zu 256 GB Speicher ausstatten, was meiner Meinung nach sinnvoll ist. Mit bis zu 16 GB RAM sollte das System flüssig laufen.

Ich hatte nicht viel Zeit, das Dolby Atmos-zertifizierte Soundsystem auszuprobieren, aber da es aus vier Lautsprechern besteht – zwei Bass-Treibern und zwei Hochtönern – hat es definitiv Potenzial für einen ordentlichen Klang.

Während meiner Demo-Session war es leider unmöglich, die Akkulaufzeit wirklich zu testen, aber man versicherte mir, dass das Gerät bis zu 17 Stunden mit einer einzigen Ladung durchhalten kann. Das ist laut Google basierend auf Durchschnittsnutzungen – als Power-User, der viel Videos streamt, wird die Laufzeit wahrscheinlich kürzer sein.

Natürlich sind es nicht die technischen Details, die mich zum Wechsel vom MacBook Pro bewegen würden, sondern die praktischen KI-Features. Und genau da bin ich wirklich versucht. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Lenovo Chromebook Plus 14 bei gerade mal knapp 700 Euro startet – also nur ein Bruchteil von dem, was mein Apple-Gerät kostet.

Ich muss natürlich noch etwas mehr Zeit mit dem Gerät verbringen, aber bisher habe ich auf jeden Fall genug gesehen, um zu wissen, dass die Zukunft der Chromebooks nach wie vor vielversprechend ist.

Apple hat Anfang Juni auf einem seiner WWDC-Events eine ganze Reihe neuer Software-Features vorgestellt.

Fürs iPhone bringt iOS 26 unter anderem Call Screening und die Möglichkeit, die Snooze-Zeit des Weckers individuell anzupassen. Auf der Apple Watch gibt’s mit Workout Buddy einen neuen Apple Intelligence KI-gesteuerten Trainingspartner, der dich vor und während des Workouts motiviert.

Beim iPad sorgt iPadOS 26 dafür, dass sich das Tablet deutlich mehr wie ein Mac anfühlt – zumindest, wenn du die neue Fensteransicht aktivierst. Und auch der Mac bekommt ein paar praktische Neuerungen spendiert, etwa farbige Ordner.

Welches Icon wird macOS 26 Tahoe entfernen?

Mit dem Update auf macOS 26 Tahoe wird allerdings auch eine liebgewonnene Besonderheit der Mac-Oberfläche verschwinden: Der ikonische Mauszeiger in Form des Mickey-Mouse-Handschuhs wird durch ein generisches Symbol ersetzt.

Wie 9to5Mac in von Apple veröffentlichten Design-Ressourcen entdeckt hat, zeigt ein kleines 15 x 17 Pixel großes Icon eine eher standardisierte, mit Handschuh bekleidete Hand – deutlich weniger charmant als das, was wir bislang kennen.

Aktuell – also in macOS Sequoia und auch schon viele Jahre zuvor – verwandelt sich der Mauszeiger beim Überfahren eines klickbaren Links in Apps oder im Browser in die bekannte Mickey-Hand. Ein kleines, aber charmantes Detail mit Wiedererkennungswert.

Doch dieses Icon scheint laut den Assets von macOS 26 Tahoe nun durch die neue Version ersetzt zu werden. Damit würde die Mickey-Hand, die mindestens ein halbes Jahrzehnt zur visuellen Identität von macOS gehörte, verschwinden.

Es ist nicht das erste Mal, dass Apple solche stilprägenden Details im Rahmen eines Updates entfernt. 2016 verschwand etwa der charakteristische Startton der Macs – bevor er 2020 mit macOS Big Sur wieder als Option zurückkam. Auch die kleine „Puff“-Animation samt Sound, die früher beim Entfernen eines Icons aus dem Dock abgespielt wurde, ist inzwischen Geschichte.

Noch befindet sich macOS 26 Tahoe in der Beta-Phase – es besteht also ein Fünkchen Hoffnung, dass jemand intern für den Erhalt der Mickey-Hand kämpft. Stand jetzt solltest du dieses niedliche kleine Symbol aber besser noch ein paar Monate lang genießen, bevor es endgültig verschwindet.

Der 27-Zoll BenQ Mobiuz EX270QM ist das neueste Display, das versucht, auf unsere beste Gaming-Monitor-Liste zu kommen. Unten findest du unseren vollständigen Bericht nach mehrwöchigem Testen – einschließlich wie er bei verschiedenen Spielen sowie anderen Computeraufgaben abschneidet.

Nahezu jeder BenQ-Monitor, den wir in der Vergangenheit getestet haben, hat auf die eine oder andere Weise beeindruckt, was bedeutet, dass der Mobiuz EX270QM einiges zu bieten hat. Es ist ein IPS-Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 240 Hz, die Gamer wirklich ansprechen wird.

Egal, ob du dich für den BenQ Mobiuz EX270QM als dein nächstes Monitor-Upgrade entscheidest oder nicht, wir haben noch viele weitere Kaufberatungen für dich: Lies unbedingt unsere Leitfäden zu den besten Gaming-Headsets und den besten Gaming-Laptops.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der BenQ Mobiuz EX270QM Monitor ist jetzt erhältlich. Zum Zeitpunkt des Schreibens kannst du ihn für etwa £600 / $800 online erwerben, obwohl die auf dieser Seite eingebetteten Widgets dir die derzeit besten Angebote anzeigen. Wenn du im Vereinigten Königreich bist, kannst du den Monitor bei Einzelhändlern wie Amazon, Scan und BenQ kaufen.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Design und Einrichtung

Der BenQ Mobiuz EX270QM folgt den Designtrends, die von anderen Monitoren in derselben Serie gesetzt wurden, und obwohl er keineswegs hässlich ist, ist er auch nicht der stilvollste. Der graue, rote und schwarze Plastikständer wirkt etwas klobig und schlicht, obwohl die Rückseite des Bildschirms ansprechender aussieht, unterstützt durch die vier subtilen Lichtstreifen.

Du wirst keine Probleme haben, diesen Monitor einzurichten, und es sind keine Werkzeuge erforderlich: Der Sockel kann von Hand in den Ständer geschraubt werden; dann wird der Ständer einfach in die Rückseite des Bildschirms eingeklipst. Da dies ein relativ kompakter und leichter Monitor ist (mit einem Gewicht von 7,6 kg), solltest du ihn problemlos alleine aufstellen können.

Der Bildschirm kann geneigt und geschwenkt, aber nicht gedreht werden, und du kannst die Höhe ebenfalls leicht anpassen. Eine Fernbedienung ist im Lieferumfang des Monitors enthalten, die super einfach zu verbinden ist und in Bezug auf die Bequemlichkeit einen größeren Unterschied macht, als du vielleicht denkst, da du nicht jedes Mal hinübergreifen musst, wenn du Eingänge oder Anzeigemodi wechseln möchtest.

Was die Anschlüsse betrifft, findest du hier einen DisplayPort 1.4 und zwei HDMI 2.1-Anschlüsse für die Verbindung deiner verschiedenen Computer, Konsolen und anderen Geräte. Es gibt auch einen USB-B-Anschluss und zwei USB-A-Anschlüsse im Hub-Stil, um Peripheriegeräte anzuschließen und andere Geräte aufzuladen. Sie sind relativ leicht zugänglich, und es gibt eine abnehmbare Plastikabdeckung, die du darüber befestigen kannst.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Funktionen und Leistung

Dieses 27-Zoll-Display von BenQ läuft mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln und bietet einige wirklich beeindruckende Spezifikationen: Es gibt die auffällige maximale Bildwiederholrate von 240 Hz sowie die 1 ms Grau-zu-Grau-Reaktionszeit. Du hast Unterstützung für AMD FreeSync Premium Pro und Nvidia G-Sync, eine maximale Helligkeit von 600 Nits und ein Kontrastverhältnis von 1000:1.

Die 98 % DCI-P3-Abdeckung sorgt für lebendige und naturgetreue Farben und macht den Monitor natürlich auch für Kreative attraktiver, während meiner Meinung nach die HDR-Leistung ebenfalls hervorragend ist – es gibt die DisplayHDR 600-Zertifizierung und BenQs eigenen HDRi-Standard, der die Anzeigeausgabe basierend auf der Umgebungsbeleuchtung und dem, was auf dem Bildschirm gezeigt wird, anpasst. Es verleiht Spielen und Filmen einen echten Kick.

All dies ergibt ein flüssiges, lebendiges Erlebnis für Spiele der Spitzenklasse: Red Dead Redemption 2, No Man's Sky und Cyberpunk 2077 waren die Haupttitel, die ich auf dem BenQ Mobiuz EX270QM getestet habe. Ich habe überhaupt keine Verzögerung bemerkt, und alles fühlt sich super reaktionsschnell und schnell an (wobei zu beachten ist, dass dies teilweise auch von deinem restlichen Gaming-Setup abhängt).

Farben wirken kräftig und lebendig, es gab überhaupt keine Probleme in Bezug auf Bewegungs- und Geistereffekte, und Helligkeit und Kontrast sind ebenfalls beeindruckend – nicht die besten in ihrer Klasse, aber sicherlich gut für den Preis. Wenn du von einem Standard-PC-Monitor auf diesen aufrüstest, wirst du beim Spielen sicherlich einen Unterschied bemerken.

Filme und andere Videoinhalte sehen auf diesem Panel ebenfalls hervorragend aus, und obwohl der BenQ Mobiuz EX270QM nicht für normale Computer- und Kreativarbeit gebaut wurde, schneidet er auch hier sehr gut ab. Nicht alle Gaming-Monitore bewältigen andere Aufgaben gut, aber dieser tut es sicherlich, und du kannst problemlos hin und her wechseln.

Allerdings muss ich zugeben, dass viele der verschiedenen Anzeigemodi weitgehend unerforscht blieben – es ist nicht ganz klar, was diese Variationen hinzufügen, obwohl es besser ist, sie dort zu haben, wenn du das Aussehen der Anzeigeausgabe anpassen möchtest.

Es gibt ein paar integrierte Stereo-Lautsprecher, die ich gerne sehe (plus einen Woofer, was ungewöhnlich ist), und sie sind gar nicht schlecht, was Lautsprecher angeht.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Fazit

An diesem Punkt der BenQ-Monitor-Reise wäre es ein Schock, wenn das Unternehmen ein schlechtes Display herausbringen würde. Es weiß, was es tut, und so weit unten auf der Linie sprechen wir nur über kleine Unterschiede in Bezug auf Qualität, Funktionen und Preis. Der Monitormarkt ist ein geschäftiger, und das kann es etwas schwierig machen, das richtige Panel für dich auszuwählen.

Dies ist zweifellos eines der besten 1440p-Gaming-Panels, die es derzeit gibt, und alles sieht direkt nach dem Auspacken hervorragend aus. Es gibt nicht viele Monitore, die die Spezifikationen des EX270QM kombinieren können – diese Bildwiederholrate von 240 Hz ist derzeit besonders selten – und wenn du ein ernsthafter Gamer bist, dann rechtfertigt dieser Monitor seinen Preis gerade noch.

Ob der BenQ Mobiuz EX270QM außerhalb der Anzeigequalität genug bietet, um wirklich herauszustechen, ist eine andere Frage, und angesichts der Konkurrenz würde ich sagen, dass dies ein großartiger Gaming-Monitor ist, aber kein außergewöhnlicher. Aber als All-in-One-Paket ist er gelungen.

Diese Optionen könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Wir waren kürzlich sehr beeindruckt vom Samsung Odyssey OLED G80SD, der dich mehr kosten wird als der BenQ Mobiuz EX270QM, aber überlegene OLED-Panel-Technologie und 32 Zoll Bildschirmfläche bietet. Er hat auch ein ansprechenderes Design und kommt mit integrierter Smart-TV-Software.

Eine weitere 32-Zoll-OLED-Alternative, die du für dein Gaming-Setup in Betracht ziehen solltest, ist der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. Auch hier erhältst du eine fantastische OLED-Erfahrung und herausragende Leistung für deine Spiele – aber er ist noch teurer als der Samsung-Monitor, also ist er nichts für diejenigen mit einem kleineren Budget.

BenQ ist ein Name, der regelmäßig in unserer Liste der besten 4K-Monitore auftaucht, und der BenQ PD3225U ist sicherlich ein Anwärter für diese Liste – ebenso wie für unseren Leitfaden zu den besten Monitoren für das MacBook Pro, angesichts der Spezifikationen und Referenzen, die er mit sich bringt.

Dies ist sehr wohl ein Monitor für Kreativprofis oder für alle, die wirklich einen Bildschirm in Premiumqualität für ihr Büro benötigen. Natürlich kann er auch alles andere, einschließlich Gaming und Filme, aber es sind die Kreativen, die am meisten daran interessiert sein werden, wegen seiner Farbgenauigkeit.

Diese vollständige BenQ PD3225U Rezension wird dir alles erzählen, was du über den Monitor wissen musst und ob er das richtige Upgrade für dich ist: von Preis und Ergonomie bis hin zu Leistung und zusätzlichen Funktionen – lies weiter für unseren umfassenden Blick auf diesen 4K-Monitor.

BenQ PD3225U im Test: Preis und Verfügbarkeit

Du kannst den BenQ PD3225U jetzt kaufen. Das oben eingebettete Widget führt dich direkt zu den aktuell besten Preisen im Internet.

Aktuell bekommst du den BenQ PD3225U in Großbritannien für rund £1.100 – verfügbar bei Amazon sowie direkt auf der BenQ Website – und in den USA für etwa 1.100 $.

BenQ PD3225U im Test: Design und Einrichtung

Du solltest keine Probleme haben, den BenQ PD3225U zusammenzubauen: Du brauchst keinen Schraubenzieher oder andere Werkzeuge, um den Monitor mit dem Ständer zu verbinden und dann den Ständer mit der Basis. Die Basis ist ziemlich schwer – insgesamt wiegt alles 8,2 kg – aber du solltest in der Lage sein, das alles selbst ohne Hilfe zu erledigen.

Du kannst den 31,5-Zoll-Monitor in jede gewünschte Richtung neigen, schwenken, drehen und sogar im Hochformat verwenden. Wenn er komplett ausgefahren und im Querformat ist, betragen die Gesamtabmessungen 714,8 x 628,4 x 273,3 mm. Angesichts der Bildschirmdiagonale ist es eine relativ kompakte Einheit, mit einer ziemlich großen Basisplatte, was das Gefühl von Stabilität beim Aufbau verstärkt.

Es gibt nichts allzu Auffälliges oder Innovatives im Design – und es ist nicht der dünnste Monitor – aber wir mögen die minimalistische und professionelle Ästhetik, die hier geboten wird. Das ist ein Monitor, der aussieht, als meine er es ernst, vom Ständer bis zum weißen LED-Netzlicht. Das On-Screen-Display steuerst du über Tasten an der Rückseite in der unteren rechten Ecke.

Bei den Anschlüssen findest du zwei HDMI 2.0, einen DisplayPort 1.4 und zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse (einen Eingang, einen Ausgang). Außerdem gibt es einen USB-Hub mit einem USB-B, einem USB-C und drei USB-A-3.2-Anschlüssen. Der Monitor wird mit einem kabelgebundenen Puck geliefert, der praktisch ist, um auf verschiedene Funktionen zuzugreifen – inklusive benutzerdefinierter Shortcuts in Anwendungen.

BenQ PD3225U im Test: Funktionen und Bild

Es besteht kein Zweifel an der Schärfe, Helligkeit und den kräftigen Farben des BenQ PD3225U: Er glänzt, wenn du Text und Bilder betrachtest, und bringt eine wunderbare Klarheit und Fülle in alles, was auf dem Bildschirm zu sehen ist. Die Helligkeit ist ebenfalls sehr gut und erreicht maximal 400 Nits (und bietet einen großen Sprung gegenüber dem älteren BenQ PD3220U, das bei 250 Nits endet).

Dieser Bildschirm wird werkseitig für Farbgenauigkeit kalibriert, und wir können dem BenQ PD3225U in diesem Bereich sicherlich nichts bemängeln. Er bietet eine 98%ige Abdeckung des P3-Farbraums, 99% für Rec.709 und 99% für sRGB – sowie einen M-book Modus, der die Farben zwischen dem Display-Panel und einem angeschlossenen MacBook perfekt synchronisiert.

Du erhältst eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln auf diesem 31,5-Zoll-IPS-LED-Monitor, zusammen mit einer Reaktionszeit von 5 ms, einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und einem nativen Kontrast von 2000:1. Es ist diese letzte Spezifikation, die wirklich hervorsticht und dir die Zielgruppe für diesen Monitor zeigt – sie bedeutet auch, dass du Schwarztöne erhältst, die für einen Nicht-OLED-Bildschirm fantastisch tief sind.

Wir haben den BenQ PD3225U in fast allen Bereichen getestet, vom Anschauen von Videos über das Bearbeiten von Tabellenkalkulationen bis hin zum Spielen. Besonders in Produktivitätsanwendungen glänzt der Monitor und liefert ein Display, das lebendig und scharf genug ist, um Büroarbeit angenehmer und bedeutender zu machen (als sie wahrscheinlich ist).

In anderen Bereichen – wie der Bewegungsglätte in Spielen oder der HDR-Leistung (High Dynamic Range) in Filmen – schneidet der BenQ PD3225U nicht ganz so gut ab. Er macht es sicherlich gut und wird dir niemals ein schlechtes Bild liefern, egal in welchem Kontext, aber es gibt andere Monitore, die besser für diese Szenarien geeignet sind.

Dann hast du zwei 2,5-Watt-Lautsprecher: Sie sind nicht fantastisch, aber wir finden es immer gut, Lautsprecher in Monitoren zu haben, egal ob sie erstklassig sind oder nicht. So kannst du schnell einen YouTube-Clip oder etwas, das du in sozialen Medien gesehen hast, anschauen, ohne nach Kopfhörern suchen zu müssen (es gibt auch eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse aus diesem Grund).

BenQ PD3225U im Test: Fazit

Der BenQ PD3225U hat sich bei Designer:innen, Video-Editor:innen und Fotograf:innen als Erfolg erwiesen. Es ist auch nicht schwer zu erkennen, warum: Dies ist ein ausgezeichneter Monitor, der wirklich in Bezug auf Kontrast, Farbe und Schärfe glänzt. Wenn dich die Spezifikationen, die der BenQ PD3225U bietet, ansprechen, wirst du nicht enttäuscht sein, wenn du ihn aus der Verpackung nimmst.

Das gesagt, ist er offensichtlich nicht der beste Monitor für jede:n. Es ist mehr, als viele Leute für ein neues Display-Panel ausgeben möchten, und er bietet nicht die Art von Funktionsumfang, die ernsthafte Gamer:innen suchen werden. Er ist jedoch für eine bestimmte Gruppe von Kreativen ansprechend, also wenn du dazugehörst, ist dies eine hervorragende Nicht-OLED-Option, die es wert ist, auf deiner Shortlist zu stehen.

Diese Monitore könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Wenn es um 4K-Monitore geht, die dir im Büro-Kontext gut dienen und viel weniger kosten, dann ist der AOC U27P2CA absolut einen Blick wert – nicht zuletzt wegen seines erschwinglichen Preises (er kostet etwa ein Drittel dessen, was der BenQ PD3225U kostet). Während unserer Testzeit mit dem Monitor waren wir beeindruckt von seinem scharfen Bild und den klaren Linien sowie der Flexibilität, die eine breite Auswahl an Anschlüssen auf der Rückseite bietet.

Wenn du mehr Geld ausgeben möchtest und mehr Interesse am Gaming hast, dann könnte der LG UltraGear 32GR93U eine bessere Option für deine Liste potenzieller Modelle sein. Er zeigt schnell bewegte Spiele und Action hervorragend und kostet etwa die Hälfte des Preises des hier getesteten BenQ-Modells – wenn auch weniger ansprechend als Gesamtpaket, wenn du Farbpalette und Genauigkeit priorisierst.

Es gibt keine endgültige Antwort darauf, was der beste 4K-Monitor ist, denn das hängt von den individuellen Bedürfnissen ab – von Gamer:innen bis zu Filmliebhaber:innen. Der Philips 40B1U6903CH – der tatsächlich eine 5K-Auflösung bietet – spricht jedoch viele an, auch wenn er hauptsächlich für Home-Office-Setups konzipiert ist.

Er hat eine stattliche Größe mit einem 39,7-Zoll-Bildschirm, dessen Krümmung das Gesamtvolumen des Monitors ausmacht. Neben dem Display, dem wichtigsten Teil jedes Monitors, bringt er einige interessante Features mit – darunter eine Webcam, die oben aus dem Gerät herausfährt.

Unsere ausführliche Philips 40B1U6903CH-Bewertung erklärt alles, was du über diesen Monitor wissen musst – von der Montage bis zur Bildschirmqualität – und hilft dir so dabei zu entscheiden, ob er die richtige Wahl für dich ist oder ob vielleicht einer der besten Gaming-Monitore besser zu dir passt.

Philips 40B1U6903CH im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der Philips 40B1U6903CH 4K-Monitor ist jetzt erhältlich: Die auf dieser Seite eingebetteten Widgets führen dich zu den aktuell besten Online-Angeboten für den Monitor. Zum Zeitpunkt dieses Tests kannst du ihn in Großbritannien bei Händlern wie Currys und Amazon für etwa £1.400 kaufen. In den USA ist er derzeit nicht verfügbar.

Philips 40B1U6903CH im Test: Design und Setup

Der Philips 40B1U6903CH wirkt definitiv ziemlich geschäftsmäßig, was aber nicht unbedingt negativ sein muss. Was für die einen schlank und unauffällig aussieht, wirkt auf andere vielleicht eher langweilig und schlicht. Bild dir am besten selbst eine Meinung – persönlich hätte ich mir etwas mehr Design-Flair gewünscht, denn es sieht ein bisschen nach „Standard-Büroausstattung“ aus.

Der Standfuß ist zumindest etwas anders als die üblichen klobigen Basen, auch wenn du einen Schraubendreher zum Zusammenbauen brauchst. Ich persönlich mag es lieber, wenn man ohne Werkzeug auskommt, weil es schneller und einfacher geht, aber der Zusammenbau des Philips 40B1U6903CH ist nicht schwer – ich hab’s in etwa 20 Minuten geschafft.

Das ist ein großer Monitor, bei dem du dir beim Aufbau wahrscheinlich Hilfe holen möchtest. Ist er erst mal aufgebaut, misst er in der maximalen Höhe 948 x 605 x 236 mm (die du natürlich anpassen kannst, genauso wie die Schwenkfunktion). Mit 13,5 kg ist er auch nicht gerade leicht und sollte am besten an einem festen Platz bleiben.

Was die Anschlüsse angeht, bekommst du zwei HDMI 2.0-Ports, einen DisplayPort 1.4 und einen Thunderbolt 4 (upstream). Außerdem gibt es einen Thunderbolt 4 (downstream) für Daisy-Chaining, einen USB-Hub mit vier USB-A-Anschlüssen und einem USB-C-Anschluss (alle USB 3.2 Gen 2, drei davon an der Seite), sowie einen Ethernet-Anschluss.

Philips 40B1U6903CH im Test: Bild und Features

Mit einer nativen Auflösung von 5120 x 2160 Pixeln qualifiziert sich das IPS-WLED-Panel hier sowohl als 4K- als auch als 5K-Monitor. Füge das ultrabreite 21:9-Seitenverhältnis hinzu, und du hast eine Menge Bildschirmfläche – egal, ob du sie für Tabellenkalkulationen, Videos oder vielleicht sogar beides gleichzeitig, an jeweils einer Seite angedockt, nutzt.

Die 300 Nits Helligkeit sind vollkommen akzeptabel, obwohl Gamer:innen mehr als die 75 Hz Bildwiederholfrequenz und 4 ms Reaktionszeit wollen. Ich habe ein paar Spiele mit dem Monitor ausprobiert, und es gibt keine wirklichen Probleme, wenn du bereit bist, deine Erwartungen ein wenig zu senken – aber du wirst nicht die flüssigen, beeindruckenden Bilder bekommen, die du von den besten Gaming-Monitoren kennst.

Für Aufgaben wie das Arbeiten an Dokumenten oder das Surfen im Internet ist der Philips 40B1U6903CH ein hervorragender Monitor. Er ist klar und scharf, mit einem Stapel praktischer Funktionen wie dem Energiesparmodus, der den Bildschirm dimmt, wenn du nicht darauf schaust – obwohl du ihn leicht ausschalten kannst, wenn du ihn nicht magst.

Neben der bereits erwähnten ordentlichen Auswahl an Anschlüssen, einschließlich des USB-Hubs, gibt es eine kompetente 5-Megapixel-Webcam, die aus der Oberseite des Bildschirms herauskommt (und mit Windows Hello funktioniert), sowie einen Kopfhörerhaken an der Seite, damit du deine Over-Ear-Kopfhörer vom Schreibtisch fernhalten kannst.

Die On-Screen-Menüs erledigen alle Aufgaben, die sie müssen, auch wenn die Benutzeroberfläche eher rudimentär ist – genauso wie die billig wirkenden Plastiktasten unter dem Monitor, mit denen du dich durch die Menüs navigieren kannst. Die eingebauten 5W-Stereolautsprecher sind nicht besonders beeindruckend, aber das sind kleine Nachteile bei einem ansonsten hervorragenden Monitor – und ich persönlich ziehe es vor, eingebaute Audiofunktionen zu haben, statt keine!

Während professionelle Kreativschaffende bei anderen Modellen einen besseren Farbraum und eine höhere HDR-Spezifikation finden werden, wird dich der Philips 40B1U6903CH, wenn du einen guten Allround-Büromonitor suchst, der mit seinen Bildschirmmaßen und seiner Krümmung über das Übliche hinausgeht, wahrscheinlich nicht enttäuschen. Es ist ein Monitor, den ich nur ungern wegpacke – und das ist immer ein gutes Zeichen.

Philips 40B1U6903CH im Test: Fazit

Ich bin ein Fan von ultrabreiten Monitoren, die dir bequem genug Platz bieten, um zwei oder sogar drei Fenster nebeneinander zu platzieren – das bedeutet, dass du mehr erledigen kannst, ohne ständig zwischen ihnen wechseln zu müssen. Es ist wie ein Setup mit zwei Monitoren, aber ohne doppelte Bildschirme und Kabel.

Wenn das die Art von Bildschirmerfahrung ist, die du suchst, dann passt der Philips 40B1U6903CH perfekt. Du hast viel Bildschirmfläche und eine scharfe Pixeldichte, die alle zusammen ein Anzeigeerlebnis ergeben, das so gut ist, wie du es von IPS WLED bekommen kannst. Es ist ein großartiger Bildschirm, um Arbeit zu erledigen, und er funktioniert auch gut für Spiele und Videoinhalte.

Abgesehen vom Bild gibt es noch viele Extras, die du bekommst – wie die herausklappbare Webcam, den USB-Hub mit verschiedenen Anschlüssen an der Seite und den Bild-in-Bild-Modus, mit dem du zwei Eingangsquellen gleichzeitig sehen kannst. Philips hat wirklich fast alle Monitorfunktionen eingebaut, nur die 90-Grad-Drehung am Standfuß fehlt.

Klar, der Monitor ist eher am teureren Ende, wenn man schaut, was man dafür bekommt. Aber ich denke, viele werden gerne investieren, weil er einfach viele Wünsche erfüllt, die man an einen Home-Office-Monitor stellt. Er ist zwar nicht der günstigste oder stylischste 4K+-Monitor, aber definitiv einer der besten.

Diese Optionen könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Es gibt viele Alternativen zum Philips 40B1U6903CH, aus denen du wählen kannst, wenn nötig. Wenn du die überlegene Bildschirmtechnologie von OLED möchtest, dann sticht der Samsung Odyssey OLED G8 wirklich hervor – und er kostet dich nicht so viel wie der Philips-Monitor, obwohl du mit einem kleineren Bildschirm und viel weniger Pixeln auskommen musst.

Der BenQ PD3225U ist ebenfalls eine Erwähnung wert. Er ist nicht billig, wird dich aber weniger kosten als der Philips, und er hat die Spezifikationen (einschließlich Farbbereiche) und die Extras (wie einen verkabelten Puck), die ihn zu einer wirklich ansprechenden Option für Kreative machen, die mit Bildern und Videos arbeiten.

Wenn du auf der Suche nach einem der besten Monitore bist, die du kaufen kannst, wirst du früher oder später auf das Sortiment von LG stoßen. Der LG UltraGear GX7 bietet eine Ausstattung, die besonders auf Gamer:innen abzielt – wenn du schnelle Bildwiederholraten über die ultimative Auflösung stellst.

Das Modell, das ich hier teste, ist der LG 27GX790A, der über einen 26,5-Zoll-Bildschirm und eine Bildwiederholrate von 480 Hz verfügt. Ich habe ein paar Wochen damit verbracht, ihn in allen wichtigen Bereichen zu testen. Neben dem Spielen, um diese Bildwiederholrate zu bewältigen, habe ich mich auch mit alltäglichen Aufgaben wie der täglichen Arbeit und dem Anschauen von Filmen beschäftigt.

Wie schlägt er sich also? Der LG 27GX7 ist ein 5-Sterne-Hingucker für die richtige Nutzer:in, wie ich in diesem Testbericht erläutern werde. Wenn es jedoch nicht der richtige Monitor für dich ist und du nach den besten Monitoren für ein MacBook Pro suchst, vielleicht nach den besten Monitoren für die Heimarbeit oder tatsächlich nach einem der besten 4K-Monitore, dann schau dir unsere anderen Leitfäden an.

Preis und Verfügbarkeit

Es gibt keinen Grund, auf den LG UltraGear 27GX790A zu warten: Er ist bereits erhältlich und kann jetzt gekauft werden.

Was den Preis betrifft, so zeigt das oben auf dieser Seite eingebettete Widget, welche die besten Angebote derzeit online sind. Zum Zeitpunkt des Schreibens kannst du jedoch mit einem Preis von etwa £900 / $900 für den Monitor rechnen.

Wenn du im Vereinigten Königreich einkaufst, ist er bei Händlern wie Amazon und Very sowie direkt bei LG erhältlich.

Design und Setup

Ich freue mich immer, wenn ein Monitor kommt, der keine Werkzeuge zur Montage benötigt, und das ist beim LG UltraGear 27GX790A der Fall. Du steckst einfach den Ständer in die Rückseite des Monitors und dann die Basis in den unteren Teil des Ständers. Vom Auspacken bis zum Laufen dauert es etwa 10 Minuten.

Von dort aus ist die Einrichtung und Konfiguration sehr einfach. Das vertraute LG UltraGear On-Screen-Display ist hier, gesteuert von einem Joystick direkt unter dem Monitor, und du kannst die Optionen im Handumdrehen durchgehen. Sobald du eine Quelle angeschlossen hast, wird sie auf dem Display angezeigt.

Was das Design angeht, steht beim LG UltraGear 27GX790A ganz klar die Funktion im Vordergrund – nicht das Aussehen. Es gibt ein paar stylische Details wie die sechseckige Box auf der Rückseite (inklusive dezenter RGB-Beleuchtung) und das UltraGear-Logo, aber insgesamt ist das Design schlicht und schnörkellos, damit der Fokus auf dem OLED-Panel bleibt.

Dieser 26,5-Zoll-Monitor misst 605,2 x 579 x 249,1 mm, wenn er auf seine höchste Stufe eingestellt ist, und es gibt eine gute Menge an Anpassungsmöglichkeiten in Bezug auf Höhe, Neigung und Drehung – und er kann sich sogar um 90 Grad drehen, wenn du es brauchst. Es gibt zwei HDMI 2.1-Anschlüsse und einen DisplayPort-2.1-Anschluss sowie einen USB-B-Anschluss und zwei USB-A-Steckplätze für Peripheriegeräte – also leider kein USB-C.

Bild und Funktionen

Die wichtigsten Spezifikationen für Gamer:innen sind die maximale Bildwiederholrate von 480 Hz und die Reaktionszeit von 0,03 ms – damit katapultiert sich dieses OLED-Panel mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln sofort in die Spitzenklasse der besten Gaming-Monitore. Die Helligkeit erreicht bis zu 250 Nits, und der DCI-P3-Farbraum wird zu 98,5 % abgedeckt.

All das ergibt ein leistungsstarkes Gaming-Display, das deine Spiele wirklich zum Strahlen bringt: Während meines Tests habe ich keinerlei Artefakte oder Unschärfen festgestellt, und sowohl die dunkelsten als auch die hellsten Bildbereiche wurden eindrucksvoll wiedergegeben. Beruhigend ist auch, dass sowohl Nvidia G-Sync als auch AMD FreeSync Premium Pro unterstützt werden.

Bei Spielen wie Cyberpunk 2077 und Red Dead Redemption 2 wirken die Farben kräftig und satt, und das matte Display hilft dabei, störende Reflexionen zu minimieren. Zwar könnte der Bildschirm in besonders hellen Umgebungen an seine Grenzen stoßen – und manche Gamer:innen bevorzugen vielleicht größere, breitere Displays – aber der LG UltraGear 27GX790A liefert dennoch eine erstklassige Performance.

Dieser Monitor ist ganz klar auf Gaming ausgerichtet, weshalb andere Einsatzbereiche nicht ganz dasselbe Niveau erreichen – aber trotzdem sehr solide sind. Ich hatte beim alltäglichen Arbeiten am Rechner keinerlei Beschwerden, auch wenn Monitore, die speziell für Büro- oder Kreativarbeit gemacht sind, manchmal noch etwas schärfer und präziser wirken.

Es ist auch ein Bildschirm, der beim Anschauen von Filmen und anderen Videos hoch punktet, und natürlich hilft hier die OLED-Technologie, indem sie supertiefe Schwarztöne und hervorragende Kontrastverhältnisse bietet. HDR wird ebenfalls gut gehandhabt, mit Unterstützung für DisplayHDR True Black 400, und Details sind über den gesamten Helligkeitsbereich perfekt sichtbar.

Der LG UltraGear 27GX790A verfügt über keine eingebauten Lautsprecher, hat jedoch einen Kopfhöreranschluss. Das ist bei High-End-Gaming-Monitoren nicht ungewöhnlich, aber ich sehe trotzdem immer gerne Lautsprecher in einem Monitor – selbst einfache –, weil du dann Audio aus Videos und Spielen hören kannst, ohne ein zusätzliches Zubehör anschließen zu müssen.

LG UltraGear 27GX790A im Test: Fazit

Du hast natürlich die Qual der Wahl, wenn es um Gaming-Monitore geht, und der LG UltraGear 27GX790A bietet weder eine ultrabreite Ansicht noch einen besonders großen Bildschirm, keine 4K-Auflösung und auch keine USB-C-Konnektivität – mit anderen Worten: Je nach Geschmack und Budget wird er nicht allen gefallen.

Wenn du jedoch auf der Suche nach einem OLED mit einem herausragenden 480-Hz-Panel bist, dann ist dieser 27-Zoll-Monitor das absolute Highlight. Diese beeindruckende Spezifikation lässt den Monitor in einem überfüllten Markt wirklich hervorstechen – und ich war während meiner Gaming-Sessions sehr beeindruckt.

Was Gaming-Monitore angeht, ist dieser LG einer der besten: Der GX7 lässt bewegte Bilder fast so klar aussehen wie statische. Kombiniert mit der gewohnt hochwertigen Bauweise und den starken Konfigurationsmöglichkeiten von LG ist das rundum überzeugend.

Diese Optionen könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

In Bezug auf 4K-Optionen sticht der Alienware AW2725Q definitiv hervor: Er bietet eine hervorragende Bauqualität, einen überlegenen Stil und beeindruckende visuelle Darstellungen auf seinem OLED-Bildschirm. Wenn du online suchst, findest du ihn für mehr oder weniger den gleichen Preis wie den LG UltraGear 27GX790A – da gibt es also nicht viel, was den Ausschlag geben könnte.

Wenn du wirklich etwas suchst, das eher ein Allrounder ist, aber auch Gaming bewältigen kann, solltest du den Dell UltraSharp U4323QE in Betracht ziehen. Er ist etwas teurer als der LG UltraGear 27GX790A, den ich hier getestet habe, aber du bekommst gigantische 43 Zoll – was ihn zu einer großartigen Option für klassische Computing-Aufgaben macht.

Wenn du nach einem der besten 4K-Monitore suchst, ist der Alienware AW2725Q auf jeden Fall eine starke Option. Er hat eine beeindruckende Ausstattung und eine hochwertige Verarbeitung, die vor allem Gamer:innen gefallen dürfte.

Ich habe den Monitor mehrere Wochen ausprobiert und erzähle dir alles, was du wissen musst – von der Einrichtung bis hin zu den Eindrücken bei Spielen, Filmen und anderen Anwendungen.

Natürlich ist der Alienware AW2725Q nur einer von vielen Monitoren, die derzeit erhältlich sind. Wenn du denkst, dass dieses Gerät nichts für dich ist und weitere Ratschläge möchtest, schau dir unsere Leitfäden zu den besten Monitoren für die Heimarbeit und den besten Monitoren für das MacBook Pro an.

Preis und Verfügbarkeit

Der Alienware AW2725Q ist jetzt erhältlich. Die in diese Seite eingebetteten Widgets leiten dich zu den besten Preisen, die du derzeit online für den Monitor finden kannst, aber zum Zeitpunkt des Schreibens liegt der Preis bei etwa £799 / $899 / AU$1199. Wenn du in Großbritannien bist, kannst du ihn direkt bei Dell kaufen.

Design und Setup

Ich musste in meiner Zeit einige umständliche und schlecht konstruierte Monitore einrichten, aber zum Glück gehört der Alienware AW2725Q nicht dazu.

Der Standfuß wird in die Rückseite des eigentlichen Monitors eingesteckt und rastet ein, während die Basis in den Standfuß eingesteckt und eingerastet wird. Selbst wenn du niemanden hast, der dir hilft, sollte die Einrichtung des Monitors nur wenige Minuten dauern.

Was das Design betrifft, ist es ziemlich einfach und ziemlich bullig. Es ist keineswegs hässlich – ganz im Gegenteil – aber es zielt nicht auf den superdünnen, superminimalistischen ästhetischen Ansatz ab, den so viele andere Monitore verfolgen.

Es trägt seine Kurven recht stolz (nicht das Panel selbst, da es flach ist) und ist in einer dunkelblauen Farbe gehalten, mit einem leuchtenden Alienware-Logo auf der Rückseite.

Einmal auf seinem Standfuß eingerichtet und mit maximaler Höhe, misst der AW2725Q 609,51 x 516,01 x 210 mm, was dir helfen sollte, herauszufinden, ob du Platz dafür hast.

Es gibt viel Flexibilität in Bezug auf Höhenverstellung, Neigung, Drehung und sogar Rotation – du kannst ihn also bei Bedarf um 90 Grad drehen.

Was die Anschlüsse betrifft, ist es eine ordentliche Auswahl mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen, einem DisplayPort 1.4-Anschluss, drei USB-A-Anschlüssen, einem (nicht eingangsseitigen) USB-C-Anschluss und einem USB-B-Upstream-Anschluss.

Es gibt viele Einstellungen im On-Screen-Display zu erkunden, einschließlich einer Vielzahl von Konfigurationsmodi, und sie sind alle leicht zugänglich über einen Joystick unter dem Kinn des Geräts.

Bild und Funktionen

Dieser 27-Zoll-4K-Monitor bringt ein QD-OLED-Panel mit, das die meiste Zeit beeindruckt, mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln läuft und eine Bildwiederholrate von 240 Hz sowie eine Reaktionszeit von 0,03 Millisekunden bietet.

Wenn du ein:e Gaming-Enthusiast:in bist, sollten diese rohen Spezifikationen dein Interesse wecken, ebenso wie die relativ hohe Pixeldichte, die hier geboten wird. Quantum Dot OLED bedeutet auch extra kräftige Farben zusätzlich zu mega Kontrast, was genau das ist, was der Alienware bietet.

In meinen Tests übersetzen sich diese anständigen Spezifikationen auch in ein sehr anständiges Bild, besonders für Spiele. Bei Titeln wie GTA V und Red Dead Redemption 2 war keine Verzögerung vorhanden und die Bewegung war flüssig (mit dem üblichen Vorbehalt, dass ein Teil davon von deiner Grafikkarte abhängt!).

Dieses QD-OLED-Display glänzt wirklich, wenn es um die Tiefe der Schwarztöne geht. Die Bildelemente sind scharf und extrem gut definiert, während die Lebendigkeit und HDR-Leistung atemberaubend sind.

Die Helligkeit erreicht maximal 250 Nits, was ungefähr der Norm für Panels wie diese entspricht. Es ist also nicht die beste seiner Klasse oder so knackig wie die besten OLED-Fernseher von heute, aber es ist mehr als in Ordnung.

Der Monitor erzielt auch hohe Punktzahlen in Bezug auf Farbgenauigkeit und Farbabdeckung, was in Bezug auf kreative Arbeit beruhigend ist, nicht nur für Spiele.

Es ist sicher zu sagen, dass dies ein Monitor ist, den ich wirklich gerne über einen längeren Zeitraum betrachtet habe: Egal, was du auf dem Bildschirm hast, der Alienware AW2725Q ist in der Lage, es fantastisch gut darzustellen.

Es ist auch erwähnenswert, dass es hier spezialisierte Technik gibt, um die Chancen von Einbrennen auf diesem OLED-Panel zu minimieren. Zum Zeitpunkt des Schreibens bietet Alienware eine 3-Jahres-Garantie auf diesen Monitor für zusätzliche Sicherheit. Einbrennen ist nicht mehr das Problem, das es einmal für OLED-Bildschirme war, aber es ist dennoch beruhigend, dieses Sicherheitsnetz zu haben.

Leider gibt es hier keine eingebauten Lautsprecher, und es gibt auch keinen Kopfhöreranschluss. Der Monitor ist sehr für Leute gedacht, die ein separates Soundbar- oder Lautsprechersystem haben oder die die ganze Zeit Kopfhörer verwenden werden. Ich sehe immer gerne Monitore mit integrierten Lautsprechern, auch wenn sie nicht sehr gut sind, nur um als Backup zu dienen.

Alienware AW2725Q im Test: Fazit

Es besteht kein Zweifel, dass der Alienware AW2725Q ein ausgezeichneter Monitor ist, insbesondere für Spiele. Mach aber nicht den Fehler zu denken, dass er nur für Gamer:innen ist, denn er funktioniert auch sehr gut für Videoinhalte und normales tägliches Computing – und diese Vielseitigkeit trägt zu seiner Attraktivität bei.

Was mich an diesem Monitor am meisten stört, ist etwas, woran viele andere Leute nicht einmal denken würden: Als jemand, der an einen viel größeren und breiteren gebogenen Gaming-Monitor gewöhnt ist, fühlen sich die flachen 27 Zoll, die dieses Display bietet, im Vergleich etwas gewöhnlich an. Das liegt mehr an mir als an diesem Monitor, und deine Meinung kann variieren.

Angenommen, eine Größe von 27 Zoll ist der ideale Punkt für dich, und das Design dieses Monitors spricht dich an, ist es eine ausgezeichnete Wahl. Er tut viel, um sich von der Masse abzuheben, und um das Geschäft abzuschließen, ist er auch zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis erhältlich, wenn man ihn mit einigen der anderen QD-OLED-Bildschirme ähnlicher Größe vergleicht.

Diese Monitore könntest du ebenfalls in Erwägung ziehen

Gleich zu Beginn erwähnte ich, dass der Alienware AW2725Q in einem überfüllten Feld ist, und du hast viele Alternativen zur Auswahl, wenn dieses Modell nichts für dich ist. Schau dir zum Beispiel den Samsung Odyssey OLED G8 an, der ein echtes Gaming-Kraftpaket ist.

Dann gibt es den BenQ PD3225U, der etwas größer ist als das Alienware-Modell und eher für Kreative als für Gamer:innen ausgelegt ist.

Gekrümmte Monitore sind nichts Neues, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht immer noch beeindruckend sind, wenn man davor sitzt. Wenn du das erbitterte Wettrüsten bei Monitor-Spezifikationen in den letzten Jahren berücksichtigst, beginnst du zu verstehen, warum große Hersteller wie LG immer wieder gezwungen sind, ihr Spiel zu verbessern.

Bei einer Veranstaltung vor ein paar Tagen hatte ich die Gelegenheit, einen Monitor auszuprobieren, von dem LG sagt, dass er einer der am meisten nachgefragten überhaupt ist – und einer der besten Gaming-Monitore, die du finden kannst: der LG UltraGear OLED 45GX950A, den sie bereits auf der CES angekündigt hatten.

Das ist ein Monster in jeder Hinsicht, beginnend bei kräftigen 1.999 $, £1.800 oder €1.899 – wenn du ihn denn auf Lager findest. LGs Sprecher:innen bestätigten, dass der Monitor bei der Vorbestellung praktisch aus den Regalen flog und die Erwartungen dank des aufgebauten Hypes übertraf. Einheiten sind daher derzeit schwer zu bekommen.

Das Fazit? Dies ist der weltweit erste 45-Zoll-OLED-gebogene Monitor mit einer Dual-Refresh-Rate-Option, und er bringt eine ganze Reihe weiterer willkommener Funktionen mit, um dieses etwas komplizierte Versprechen zu untermauern. In der Praxis ist es ein ziemlich unwirkliches Gaming-Angebot – wenn du es dir leisten kannst und einen passenden PC hast.

LG hat sich eine Nische im Markt für gebogene Monitore geschaffen, indem sie ein Seitenverhältnis von 21:9 gewählt haben – das ist höher als üblich und daher etwas platzsparender. Du spürst diesen Raum, wenn du einen benutzt, aber es gibt kein Entkommen vor der scharfen 800R-Krümmung – wenn du an Flachbildschirme gewöhnt bist, fühlt es sich wie eine andere Welt an.

Dieses Verhältnis macht den 45GX950A laut LG auch zum weltweit ersten 5K-by-2K (oder 5120x2160) Monitor, was eine schöne Messlatte ist. Er kann diese absurde Auflösung mit einer Bildwiederholrate von 165 Hz betreiben, hat aber noch eine weitere Killer-Funktion in diesem Bereich: Wenn du etwas Wettbewerbsorientiertes spielst, bei dem du einen engeren Ausschnitt auf dem Bildschirm möchtest, kannst du eine Einstellung aktivieren, die den Screen auf einen viel schmaleren Bereich zuschneidet – dieser wird dann mit 330 Hz abgefragt, was einen massiven Geschmeidigkeits-Boost bringt.

Das macht den Monitor weniger auf bestimmte Genres festgelegt und deutlich anpassungsfähiger – was bei dem Preis absolut willkommen ist. Diese Fokussierung auf mehr Benutzer:innenfreundlichkeit zeigt sich auch in der wirklich exzellenten matten Anti-Reflexionsbeschichtung, die das OLED-Bild nicht abdunkelt. Außerdem hat LG den Monitorständer neu gestaltet.

Anstelle eines riesigen Vs, das viel Platz auf dem Schreibtisch braucht, gibt es jetzt eine flache sechseckige Platte, die einen breiten Teil deines Schreibtischs freigibt – den du nach Belieben nutzen kannst. Meiner Meinung nach ist das deutlich eleganter.

Beim Spielen eines Abschnitts von Hades (und ein wenig League of Legends, nicht mein Fachgebiet) war sofort klar, wie immersiv der Monitor mit der richtigen Spielauswahl sein kann. Ich denke, jeder, der über einen solchen Kauf nachdenkt, sollte unbedingt in ein Geschäft gehen, um einen persönlich zu sehen – denn er ist so viel dominanter auf deinem Schreibtisch, als du vielleicht ohne diesen Test realisieren würdest.

Wenn du dich dafür entscheidest, ist der 45GX950A, sobald er auf Lager ist, eine ziemlich unanfechtbare Option in der Welt der gebogenen Gaming-Monitore. Du wirst nicht viele Konkurrent:innen finden, die so viele Kästchen ankreuzen, und die tiefen Schwarztöne seines OLED-Bildschirms unterstreichen, wie wenige Kompromisse er mit sich bringt.

Die süchtig machenden und immersiven Qualitäten von Gaming können manchmal mit böser Absicht übertrieben werden, aber wenn man eine Weile vor einem Monitor wie diesem sitzt und spielt, wird man anfangen zu sehen, wie sehr einen die Krümmung in ihren Bann ziehen kann. Der 45GX950A ist so nah an einem Portal in eine andere Welt, wie ich es seit Ewigkeiten ausprobiert habe – und das ist ein ziemlich starkes Lob.

Wenn der Dell UltraSharp U4323QE auf deiner Shortlist der besten 4K-Monitore gelandet ist, dann suchst du definitiv nach etwas ziemlich Großem. Das ist ein riesiger 43-Zoll-Monitor (genau genommen 42,5 Zoll in der Diagonale) und er nimmt ordentlich Platz auf deinem Schreibtisch ein.

Das ist ein klassischer 4K-Monitor, der in manchen Bereichen glänzt, in anderen aber eher durchschnittlich abschneidet – dazu gleich mehr. Für bestimmte Nutzergruppen, vor allem für alle, die von zu Hause aus arbeiten, ist er wirklich attraktiv, während andere ihm vielleicht kaum Beachtung schenken.

Falls du noch weitere Optionen für dein nächstes Monitor-Upgrade suchst, haben wir viele weitere hilfreiche Ratgeber für dich. Neben dieser Bewertung lohnt sich auch ein Blick auf unsere Guides zu den besten Monitoren fürs MacBook Pro und zu den besten Monitoren für die Heimarbeit.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der Dell UltraSharp U4323QE ist jetzt in mehreren Einzelhandelsgeschäften erhältlich und kostet zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels etwa £950 / $1.030 – die auf dieser Seite eingebetteten Widgets führen dich aber zu den besten aktuellen Preisen.

Wenn du in Großbritannien lebst, kannst du den Monitor nicht nur direkt bei Dell kaufen, sondern auch bei Einzelhändlern wie Amazon und Currys.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Design und Setup

Wenn du dich für einen 43-Zoll-Monitor entscheidest, musst du darauf vorbereitet sein, dass er eine beträchtliche Menge Platz einnimmt. Mit dem Standfuß und in seiner niedrigsten Position misst dieses Gerät 967 x 595 x 256 mm – also ganz schön sperrig. Du kannst ihn gerade noch allein aufstellen, aber ein zweites Paar Hände ist auf jeden Fall hilfreich.

Du kannst alles werkzeuglos zusammenbauen, was ich persönlich immer sehr schätze: Es sind alles Schlitze und Rändelschrauben. So hast du am Ende einen Mega-Monitor mit einem ästhetisch minimalistischen und geschäftsmäßigen Design – manche würden es langweilig nennen, andere stromlinienförmig.

Der Standfuß bietet nicht viele Anpassungsmöglichkeiten, aber ein bisschen Höhenverstellung, Drehung und Neigung ist drin – und das ist auf jeden Fall praktisch.

Du hast hier auch eine Fülle von Anschlüssen zur Verfügung: 2x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 1x USB-C-Anschluss mit 90W Stromversorgung und DisplayPort 1.4-Unterstützung, 3x USB-C-Upstream-Anschlüsse und 3x USB-A-Anschlüsse. Alle USB-Anschlüsse bieten USB 3.2 Gen 2-Unterstützung. Außerdem bekommst du einen Ethernet-Anschluss sowie einen 3,5 mm Audioanschluss.

Das ist sehr umfassend und spricht den Hauptreiz des Monitors an: als echtes Produktivitätskraftpaket. Du kannst den Dell UltraSharp U4323QE als USB-Hub oder als KVM-Switch mit mehreren verbundenen Computern nutzen.

Alles wird über ein einfaches On-Screen-Menüsystem verwaltet. Ich finde auch die Position des Netzschalters und des Steuerungsjoysticks in der rechten unteren Ecke gut – eine deutlich zugänglichere Konfiguration als bei vielen anderen Monitoren.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Bild und Funktionen

Dieses IPS-LCD-Panel läuft mit einer 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Pixel) im 16:9-Seitenverhältnis und bietet dir eine maximale Helligkeit von 350 Nits, ein Kontrastverhältnis von 1.000:1 und eine Abdeckung des sRGB-Farbraums von 95 %.

Spieler:innen werden von der 60Hz-Bildwiederholrate und der 5ms-Reaktionszeit nicht allzu beeindruckt sein. Du kannst diesen Monitor natürlich an einen Gaming-PC oder eine Konsole anschließen, aber du wirst nicht das beste Erlebnis bekommen.

Wie es tatsächlich ist, davor zu sitzen, hängt davon ab, was du dir ansiehst. Für ernsthafte Arbeit – Webseiten, Dokumente, Tabellenkalkulationen, Bildbearbeitung – ist es wirklich beeindruckend. Alles ist gestochen scharf und klar, auch wenn es nicht die lebhaftesten Farben hat, sodass es schwer ist, an der Qualität zu zweifeln.

Für anspruchsvollere Anwendungsfälle wie Filme oder Games ist die Bildqualität des Dell UltraSharp U4323QE nicht ganz ideal. Sie ist immer noch absolut in Ordnung, aber das ist nicht das Panel, das du ganz oben auf deine Liste setzen solltest, wenn du regelmäßig zockst oder es als Basis für ein Heimkino-Setup nutzen willst – vor allem, weil HDR fehlt.

Ich war positiv überrascht von den zwei 8-Watt-Stereolautsprechern im Monitor. Integrierte Lautsprecher zu haben, ist immer praktisch – falls du sie mal brauchst, auch wenn du eigentlich ein eigenes Soundsystem verwendest. Du bekommst hier zwar keinen Soundbar-Klang, aber für gelegentliches Video- oder Musikhören reicht es allemal.

Dell hat hier eine Reihe zusätzlicher Funktionen eingebaut, um den Reiz des UltraSharp U4323QE weiter zu steigern – besonders dann, wenn Produktivität für dich Priorität hat. Du kannst zum Beispiel vier separate Eingänge gleichzeitig auf dem Display anzeigen lassen – etwa einen Live-Feed von einem Streaming-Dongle, einem Laptop, einem Desktop und vielleicht sogar einer Spielekonsole. Diese Eingänge kannst du bequem über die Dell Display Manager-App verwalten.

Du bekommst außerdem Dells ComfortView Plus-Technologie: eine dauerhaft aktive, hardwarebasierte Funktion, die entwickelt wurde, um die Blaulichtemissionen zu reduzieren und dabei gleichzeitig die Farbgenauigkeit zu erhalten. Wie viel Unterschied das wirklich macht, ist zwar umstritten – aber ich fand das Panel während meiner Tests auf jeden Fall angenehm für die Augen.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Fazit

Ich mag meine Bildschirme groß, damit ich mehrere Apps und Browser-Tabs gleichzeitig offen haben kann – und der Dell UltraSharp U4323QE liefert hier definitiv ab. Da Windows und macOS inzwischen deutlich besser darin geworden sind, größere Monitore zu unterstützen und Fenster an den Seiten oder Ecken eines Displays einrasten zu lassen, bringt diese 43-Zoll-Größe echten Mehrwert.

Einen zentralen Monitor zu haben, der als Hub für all meine Geräte und Computer dient, spricht mich ebenfalls sehr an – vor allem, wenn ich vier Bildbereiche gleichzeitig anzeigen kann und dabei alles aufgeladen bleibt. Wenn du da zustimmst, statt zu denken, dass das eigentlich mehr visuelle Eingaben sind, als jemand braucht, wird dir der Dell UltraSharp U4323QE wie eine lohnende Investition vorkommen.

Ich habe festgestellt, dass dieser Monitor sich perfekt für die Aufgaben eignet, die ich jeden Tag erledige: Produkte im Netz recherchieren, Bewertungen schreiben, Bilder bearbeiten – und unzählige E-Mails checken. Wenn du also nach einem Monitor mit hochwertiger Bildqualität und Funktionen für Homeoffice und kreative Aufgaben suchst – in sehr groß – ist das Teil ein echter Volltreffer.

Diese Monitore könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Wenn du nach einem 4K-Monitor suchst, findest du sie mittlerweile in einer Vielzahl von Formen und Größen. Ein Beispiel: der 31,5-Zoll BenQ PD3225U, der sich durch seine beeindruckenden Farben und Kontraste auszeichnet und sich stark an kreative Profi:innen richtet.

Dann gibt es den 39,7-Zoll Philips 40B1U6903CH, der die Auflösung auf 5K (das sind 5.120 x 2.160 Pixel) erhöht, das Seitenverhältnis auf 21:9 erweitert und ein gebogenes Panel mitbringt. Er ist teurer und legt erneut den Fokus auf hochwertige Spezifikationen und Produktivitätsfeatures – macht aber wirklich Eindruck.

Da die WWDC direkt vor der Tür steht, überrascht es kaum, dass immer mehr Details zu verschiedenen Software- und Produkt-Teasern durchsickern. Apple stellt auf dem Sommer-Event meist die wichtigsten Software-Updates vor – wir können also davon ausgehen, dass es neue Highlights im gesamten Portfolio geben wird.

Beim Mac-Betriebssystem steht vor allem eines im Fokus, der Name der neuen Version. Apple hat immer neben der Zahl auch einen passenden Namen vergeben – und genau da könnte sich dieses Jahr etwas ändern. Statt der alten Nummernfolge soll die neue Version wohl an das Jahr angepasst werden.

Mark Gurman von Bloomberg berichtet, dass das nächste macOS 26 wohl „Tahoe“ heißen könnte – benannt nach dem malerischen Lake Tahoe in Kalifornien.

Das passt zum aktuellen Trend von Apple, ikonische kalifornische Orte als Namen für jede Betriebssystem-Version zu nutzen. Für diese Generation könnte der Name sogar noch weiter gehen.

Lake Tahoe ist vor allem für sein kristallklares, spiegelndes Wasser bekannt – ein echter Hotspot für Fotograf*innen, die diese beeindruckenden Spiegelungen der Welt einfangen wollen. Das könnte man als Hinweis auf das vermeintliche glasartige Design deuten, das im Update erwartet wird.

Zu den neuen Features gibt’s bisher noch keine weiteren Infos, aber mit nur noch einer Woche bis zum Event müssen wir nicht mehr lange warten. Die jährliche Sommer-Show von Apple ist meistens eine Schatzkiste voller neuer Features und Designs.

Neben neuen macOS-Versionen erwarten wir auch Updates für die Betriebssysteme von Apple Watch, iPhone und iPad. Jedes davon soll denselben Nummernsprung machen, also wird jedes OS 26 heißen.

Und nicht nur bei den Betriebssystemen könnte es Neuigkeiten geben – auch zur Apple Intelligence-Suite und der lang ersehnten, KI-gesteuerten Siri sind womöglich Updates geplant.

Früher waren Laptops schwere, klobige Geräte, die fast wie aus Lego gebaut aussahen. Die besten Leichtgewicht-Notebooks von heute zeichnen sich durch ihr elegantes Design und ihre Tragbarkeit aus, so dass man sie überall hin mitnehmen kann, ohne das Gefühl zu haben, dass sie zu schwer sind. Perfekt für den Weg zur Arbeit oder für die vielen von uns, die ständig zwischen verschiedenen Arbeitsorten pendeln.

Alle in dieser Rangliste aufgeführten Produkte bieten eine Leistung, die mit der der besten Notebooks vergleichbar ist. Dabei ist es gelungen, die gesamte Hardware in einem Gehäuse unterzubringen, das 1,5 kg oder weniger wiegt. In diesem sorgfältig zusammengestellten Guide haben wir die besten Ultrabooks und Ultraportables ausgewählt, die denjenigen, die das beste Notebook mit dem geringsten Gewicht suchen, ein Höchstmaß an Qualität und Wert bieten.

Von Lenovo über Apple bis hin zu Dell findest du hier eine Vielzahl an Marken und Modellen – und das in unterschiedlichen Preisklassen für jedes Budget. Unsere Top-Empfehlung, das 2025 Apple MacBook Air M4, ist für die meisten eine klare Wahl, aber es gibt auch viele andere interessante Optionen. Verwende die Navigation auf dieser Seite, um schnell zum besten Leichtgewicht Notebook für deine spezifischen Anforderungen zu gelangen.

Die Top-Auswahl von T3

Die besten leichten Laptops im Jahr 2025

Bestes Ultra-Premiumprodukt

Ein 15-Zoll-Laptop ist in dieser Rangliste nur selten zu finden, da diese Displaygröße in der Regel mit einem deutlich höheren Gewicht verbunden ist. Dieses MacBook? Mit einem Gewicht von nur 1,51 kg (okay, tut uns leid, das ist 10 g über dem Grenzwert) ist er ein absoluter Leistungsträger ohne Kompromisse.

Das 15,3-Zoll-Display überzeugt dich nicht und du möchtest lieber ein 13,6-Zoll-Display? Dann ist das MacBook Air weiter unten auf dieser Seite genau das Richtige für dich. Es ist auch etwas günstiger, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Aber wenn es um große Bildschirmträume geht, ist dieses 15 Zoll MacBook Air einfach perfekt.

Wie wir in unserem Test der M3 Version im letzten Jahr geschrieben haben: „Das Verkaufsargument für das 15 Zoll MacBook Air ist einfach: Es ist ein MacBook Air, das alles verkörpert, was typisch schlank, leicht und tragbar ist, nur dass es einen größeren Bildschirm hat – und als Bonus einen besseren Sound.“

Bei der Wahl des 15,3-Zoll-Bildschirms muss man keine Kompromisse eingehen. Dieses Format bietet viel Platz für die Akkukapazität – und Langlebigkeit ist etwas, wofür die Prozessoren der M-Serie von Apple sehr bekannt sind. Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden beim Streaming bietet dieser Laptop einen weiteren wichtigen Grund, ihn in Betracht zu ziehen.

Beste Gesamtbewertung

Die Dell XPS 13-Serie war schon lange ein Favorit hier bei T3, und die letzte Version dieses Laptops setzte diesen Trend fort – bevor sie durch ein 14-Zoll-Modell ersetzt wurde. Die Version 13 ist aber immer noch großartig: Sie ist leistungsstark, hervorragend verarbeitet und kompakt – hat also so ziemlich alles, was man sich auf der Suche nach dem besten Leichtgewicht unter den Laptops wünscht.

Mit Intel-Prozessoren der 11. Generation und bis zu 16 GB Arbeitsspeicher an Bord ist dies ein tragbarer Computer, der alles kann, was man von ihm erwartet. Ob du nachts Netflix schauen oder frühmorgens Berichte schreiben willst, du wirst feststellen, dass das Dell XPS 13 ein fähiges und kompetentes Notebook ist.

Natürlich ist das Display der Hauptanziehungspunkt eines Laptops und das XPS 13 enttäuscht diesbezüglich nicht. Es gibt Optionen bis zu einer Auflösung von 4K, aber die Modelle mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 sehen immer noch fantastisch aus, da 4K bei einem Laptop-Bildschirm dieser Größe keinen großen Unterschied macht.

Auch die Akkulaufzeit ist mit 10 Stunden sehr beachtlich. So kann man das Gerät den ganzen Tag nutzen oder damit lernen, auch wenn keine Steckdose in der Nähe ist. Wirf einen Blick auf unseren Vergleichsartikel Asus VivoBook S15 vs. Dell XPS 13, um zu sehen, wie das Dell XPS 13 im Vergleich zu einem anderen starken Notebook abschneidet.

Am besten fürs Budget

Das Lenovo IdeaPad 3i wird keine Benchmark-Rennen gewinnen und sollte nicht für intensive Aufgaben wie Videobearbeitung oder Spiele verwendet werden, aber als leichtes Windows-Notebook ist es eine gute Allround-Wahl, wenn man ein begrenztes Budget hat. Der niedrige Preis ist sein entscheidendes Merkmal.

In unserem T3-Test des Lenovo IdeaPad 3i heißt es, dass es „trotz seines niedrigen Preises in der Lage ist, alltägliche Aufgaben wie E-Mail, Surfen im Internet, YouTube-Videos, Zoom-Anrufe, Tabellenkalkulation und Textverarbeitung problemlos zu bewältigen.“

Der Bildschirm ist ein robustes 14-Zoll-Display mittlerer Größe, was bedeutet, dass es sich um ein tragbares leichtes Laptop handelt, das man fast überall hin mitnehmen kann – und das dank seiner soliden Verarbeitung auch ein paar Stöße verträgt.

Bester großer Bildschirm

Das LG Gram 16 ist eine der besten Kombinationen aus einem großen Bildschirm und einem leichten Gehäuse – es ist nahezu perfekt, wenn man genau das von einem Windows-Laptop erwartet, insbesondere wenn das MacBook Air M2 nicht den eigenen Betriebssystemvorstellungen entspricht.

Mit einem Preis in der Nähe des vierstelligen Bereichs bietet es auch ein relativ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die angebotene Spezifikation, insbesondere mit so viel Bildschirmfläche, die wirklich hilft, dieses Laptop zu verkaufen. Dieses Gerät ist sicherlich für jeden interessant, der ein elegantes, professionelles Notebook mit Windows 11 sucht, und es erfüllt viele Kriterien in Bezug auf Leistung, Akkulaufzeit und Verarbeitungsqualität.

Bestes Premium-Laptop

Dünne und leichte Laptops müssen bei der Leistung Abstriche machen? Nicht mehr. Und starke Performance bedeutet automatisch eine kürzere Akkulaufzeit? Falsch. Oder dass ein Gerät, das alles kann, zwangsläufig teuer sein muss? Auch nicht. Dieses MacBook ist das Beste aus allen Welten.

Das liegt vor allem am neuen M4-Chip – Apples vierter Generation hauseigener Prozessoren für den Mac. Der ist nicht nur extrem leistungsstark, sondern auch so effizient, dass das MacBook ganz ohne Lüfter auskommt – und damit flüsterleise bleibt. In Kombination mit dem schnellsten Speicher seiner Klasse ist dieses Gerät einfach blitzschnell.

Wie wir schon im Test des M3-Vorgängers geschrieben haben: „Das MacBook Air ist super leistungsfähig, hat eine exzellente Akkulaufzeit und – abgesehen von etwas Wärmeentwicklung durch die lüfterlose Bauweise und der Bildschirmaussparung im 13,6-Zoll-Display – kaum zu kritisieren.“

Wenn dir das 15-Zoll-Modell zu groß ist, bekommst du hier eine kompaktere und günstigere Alternative – ohne Kompromisse.

Der beste leichte Business-Laptop

Obwohl das HP Elite Dragonfly G3 für Geschäftsleute gedacht ist, ist es wirklich eines der besten Leichtgewicht-Notebooks – es sieht fantastisch aus, hat einen tollen Bildschirm und ist ein wahres produktives Kraftpaket. Es ist einfach eine Freude, es zu benutzen. Okay, es ist ein bisschen teuer, aber das ist es definitiv wert.

Mit einem Gewicht von einem Kilogramm ist das Laptop auch sehr vielseitig. Das 13,3-Zoll-Display lässt sich sogar komplett umklappen, so dass es bei Bedarf auch im Zelt-Modus oder Tablet genutzt werden kann. Ein Stift ist im Lieferumfang enthalten, falls du etwas Präziseres als deinen Finger benötigst.

Es gibt mehrere Konfigurationsoptionen zur Auswahl – du kannst das HP Elite Dragonfly G3 mit einem Intel Core i5 oder i7 der 12. Generation ausstatten. Das gibt dir viel Flexibilität – sowohl bei der erwartbaren Leistung als auch beim Preis, den du dafür zahlen willst.

Ähnlich wie sein Vorgänger, das HP Elite Dragonfly G2, hat die dritte Generation alles beibehalten, was seinen Vorgänger so großartig machte – und sogar noch verbessert. Diese Serie von Laptops wurde immer wieder für die T3-Awards in Betracht gezogen, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum.

Bestes erschwingliches 4K-Modell

Mit einem Gewicht von nur 1,2 kg wirkt das Swift Edge geradezu futuristisch. Das große 16-Zoll-4K-Display bietet eine hervorragende Farbdichte und ist nahezu rahmenlos. Tatsächlich ist es schwierig zu erkennen, wo der Bildschirm aufhört und der Rahmen anfängt, wenn der Bildschirm seine hervorragenden echten Schwarztöne zeigt.

Im Inneren befindet sich ein AMD Ryzen 7 6800U Prozessor mit integrierter Grafik und 16 GB RAM. Von der Leistung her ist es ein relativ bescheidenes Notebook, das für anspruchsvolle Aufgaben wie Videobearbeitung nicht optimal geeignet ist, aber für die tägliche Büroarbeit am großen Bildschirm gibt es kaum etwas Besseres.

Zusätzlich zu seinem eleganten Design verfügt dieser Laptop über einen Einschaltknopf, der gleichzeitig als Fingerabdruckscanner für ein sicheres Booten dient, auch wenn andere gängige Sicherheitsfunktionen wie eine Webcam-Abdeckung zur Wahrung der Privatsphäre oder Gesichtserkennung fehlen. Insgesamt ist es nicht billig, aber es gibt nur wenige ultraleichte Laptops, die so elegant sind wie dieses.

Wenn du etwas möchtest, das jedes Mal neidische Blicke auf sich zieht, wenn du es hervorholst, dann ist dieses Gerät definitiv eine Überlegung wert. Weitere Informationen findest du in unserem Test des Acer Swift Edge.

Am besten für Studierende

Wenn du Student*in bist oder als Business-User auf dein Budget achten musst, dann ist das Lenovo Yoga Slim 7i Carbon eines der besten leichten Laptops, das du dir zulegen kannst. Aber ganz ehrlich: Dieses Gerät hat das Zeug, wirklich allen zu gefallen.

Wie der Name schon verrät, besteht das Gehäuse aus hochfestem Carbonfaser-Material – das macht es gleichzeitig robust und ultraleicht. Mit einem Gewicht von unter einem Kilogramm und kaum größer als ein Notizbuch passt es in jede Tasche und steckt Stöße und Kratzer problemlos weg – perfekt also, wenn du viel unterwegs bist und dein Laptop dich überallhin begleitet.

Mit Intel Core Prozessoren der 11. Generation und einem scharfen 13,3-Zoll-QHD-Display bist du bestens fürs Arbeiten gerüstet – egal ob zu Hause, im Zug oder im Café. Auch die Tastatur kann überzeugen, flache, große Tasten mit sattem Druckpunkt sorgen für ein angenehm präzises Tippgefühl.

Ein kleiner Wermutstropfen ist die Akkulaufzeit – die ist eher durchschnittlich. Dafür ist der Akku im Handumdrehen wieder aufgeladen. Wenn du damit leben kannst, bekommst du mit diesem Ultraportable einen wirklich starken und stilvollen Begleiter für den Alltag.

Bestes Hybrid-Laptop

Wie wir in unserem Testbericht des HP Spectre x360 14 feststellen, handelt es sich um ein superdünnes, hochwertiges Notebook, das sowohl im Notebook-, Zelt- als auch im Tablet-Modus verwendet werden kann. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die sich sowohl ein Tablet als auch ein leichtes Notebook wünschen. Diese Art von Vielseitigkeit und Flexibilität ist bei Laptops nicht allzu häufig anzutreffen.

Aber nicht nur das Display macht dieses ultraportable Notebook zu einer guten Wahl, denn es ist auch mit einer Intel Core i7 Tiger Lake CPU der 11. Generation, einer Intel Iris XE GPU und einem OLED-Display mit einer Auflösung von 3.000 x 2.000 ausgestattet.

Auch das Audiosystem dieses leichten Laptops ist (für seine Produktkategorie) erstklassig, dank einer Zusammenarbeit mit den Audio-Meistern Bang & Olufsen. Von tiefen, umhüllenden Bässen bis hin zur klaren Präzision perkussiver Klänge beeindruckt es in der gesamten Soundlandschaft.

Auch die Akkulaufzeit ist mit 10 Stunden und 30 Minuten bei einmaliger vollständiger Aufladung nicht schlecht. Das System arbeitet mit einer Vollversion von Windows als Betriebssystem. Das Design wirkt zudem modern und elegant: eine gelungene Mischung aus klaren Linien und markanten Kanten, die dem Laptop einen hochwertigen, professionellen Look verleiht.

Bestes Gerät für Chrome OS

Wenn es um Chromebooks und Chrome OS geht, gibt es eine große Auswahl an Modellen – und das Google Pixelbook Go ist eines der besten und leichtesten davon. Es ist elegant, leistungsstark und du kannst die Spezifikationen des Geräts genau an deine Bedürfnisse anpassen.

Jedes Pixelbook Go ist mit einem 13,3-Zoll-Bildschirm ausgestattet: Bei den günstigeren Modellen hat dieser eine Auflösung von 1.920 x 1.080, kann aber gegen Aufpreis auf 4K aufgerüstet werden. Die anderen internen Komponenten können je nach Bedarf festgelegt werden, so dass es wirklich von dir abhängt, wie viel du ausgeben möchtest.

Wir finden die Farboptionen in Schwarz und Pink richtig cool, mögen die griffige Gummierung auf der Unterseite, die das Laptop sicher an seinem Platz hält, und auch die geschmeidigen, dezenten Linien im Design. Klar, manche suchen vielleicht nach einem größeren Bildschirm, aber für unterwegs ist das hier mehr als ausreichend.

Du musst dich also nicht schämen, wenn du dieses Chromebook im Café oder beim nächsten Meeting auspackst. Und was Chrome OS angeht: Das wird immer besser. Es wird nicht langsamer, ist super einfach zu bedienen, und dank der Unterstützung von Android-Apps ist das System vielseitiger denn je.

Worauf es bei der Entscheidung ankommt

Es ist leicht zu verstehen, warum die besten leichten Laptops so attraktiv sind: Man will nichts, was zu schwer oder zu groß ist, um es bequem mit sich herumtragen zu können, aber man will auch nicht auf einem winzigen Gerät E-Mails tippen oder im Internet surfen, das die Augen und die Haltung belastet. Ein superdünnes, federleichtes Ultraportable ist die perfekte Option für diese Aufgaben.

Die Einführung von Chromebooks im unteren Preissegment bedeutet, dass die besten ultradünnen und ultraportablen Laptops der Welt im Preis gesenkt werden, manchmal bis hin zu sehr attraktiven Preisen. Achte auf regelmäßige Verkaufsaktionen, um dir die besten Chancen auf ein Schnäppchen zu sichern. Denke aber daran, dass Chromebooks mit Chrome OS und nicht mit Windows laufen.

Beim Laptop-Kauf solltest du nicht nur auf Gewicht und Technik achten – gerade bei diesen ultraleichten Modellen spielt auch das Design eine große Rolle, damit du unterwegs stylisch arbeitest.

Genau das findest du bei allen Ultraportables in unserem sorgfältig zusammengestellten Guide der besten leichten Laptops. Leistungsstarke Technik trifft auf stylishes Design, stabile Metallgehäuse, ultradünne Bauformen und starke Komponenten, die auch anspruchsvolle Aufgaben mühelos bewältigen.

Wie du sicher schon gemerkt hast, sind wir bei T3 keine Fans von langsamer oder schlecht verarbeiteter Technik. Du kannst dir also sicher sein: Das hier sind wirklich die besten leichten und kompakten Laptops, wenn es um Leistung, Style und Qualität im Jahr 2026 geht.

So testen wir

Das Testen von leichten Laptops ähnelt natürlich der Bewertung der meisten anderen Notebook-Typen. Durch die Betonung der Portabilität stellt T3 jedoch sicher, dass der Transport und die Verwendung des Systems unterwegs im Mittelpunkt jeder Bewertung stehen. Wenn ein Gerät nicht leicht ist, ist es nicht für diese Liste geeignet.

So können wir wichtige Kriterien feststellen, z.B. wie gut der Akku eines leichten Laptops ist, wie robust das Gehäuse und die Tastatur sind und wie leicht es in die Tasche passt. Dies sind wichtige Dinge der realen Welt, deren Fehlen durch keine noch so beeindruckende Spezifikation kompensiert werden kann, da sie für die Nutzung eines Leichtgewicht-Notebooks von grundlegender Bedeutung sind.

Abgesehen von diesen Überlegungen bewertet T3 die leichten Notebooks zunächst nach ihrem Gesamtpaket, ihrem Design und ihrer Verarbeitungsqualität. Wir wollen wissen, was das System von Haus aus mitbringt und wie ergonomisch und ästhetisch es ist. Wenn ein System ein schlechtes Trackpad oder ein billig aussehendes Gehäuse hat, finden wir es hier heraus.

Als nächstes betrachten wir das System in Bezug auf die Spezifikationen und die Hardware, bevor wir mit dem Benchmarking des Laptops fortfahren, um zu sehen, was das in Bezug auf die Leistung bedeutet. Wir verwenden dann tatsächlich den leichten Laptop, um zu sehen, wie sich diese Benchmark-Leistung im realen Einsatz auswirkt.

Schließlich betrachten wir das Betriebssystem des Gerätes, die Software und alle einzigartigen Zusatzfunktionen wie biometrische Anmeldetechnologie, Unterstützung für Touchscreen-Stifte oder integrierte Webcams und Mikrofone. Hier wollen wir herausfinden, wie benutzerfreundlich das System ist und ob an irgendeiner Stelle gespart wurde, um die Kosten zu senken.

Die Laptops erhalten dann eine Bewertung, wobei fünf Sterne die beste und ein Stern die schlechteste Bewertung ist, die ein System erhalten kann. Erreicht ein Ultraportable eine hohe Punktzahl, wird es für die Aufnahme in den T3-Guide für die besten Leichtgewicht-Notebooks in Betracht gezogen – eine wahrlich exklusive Ehre

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Expertenteam

Gaming-Laptops sind für diejenigen gedacht, die die absolut beste Leistung beim Spielen der grafisch anspruchsvollsten Spiele wünschen, aber auch in der Lage sein möchten, ihr Gerät gelegentlich mitzunehmen. Sie sind eine Stufe über den besten Laptops, die die meisten Menschen für die Arbeit nutzen werden, oder den besten leichten Laptops, die ideal für Studierende sein könnten.

Die größten AAA-Spiele 2025 (und, ehrlich gesagt, sogar einige Titel aus der nicht allzu fernen Vergangenheit) erfordern oft eine Wahl zwischen Leistungs- und Qualitätsmodi, selbst auf Konsolen wie der PS5 und Xbox Series X. Mit einigen der besten Gaming-Laptops musst du jedoch keine Kompromisse eingehen. Wie weit du auf der Skala der grafischen Features (und natürlich des Preises) gehen möchtest, hängt jedoch von verschiedenen Faktoren ab.

Einige Gaming-Laptops werden mit auffälligen, extravaganten Designs ausgestattet sein, die förmlich „Gamer“ schreien, während andere etwas diskreter sind. Egal, welchen Stil du bevorzugst oder wie viel Geld du ausgeben möchtest, in diesem Guide findest du die Geräte, die deine Zeit und dein Geld wert sind und mit denen deine Lieblingsspiele besser laufen und besser aussehen als je zuvor.

Die Top-Auswahl von T3

Die besten Gaming-Laptops, die wir 2026 empfehlen

Beste Gesamtbewertung

Wenn du möchtest, dass deine Lieblingsgames großartig aussehen und besser laufen – besser als auf den leistungsstärksten Konsolen ihrer Zeit – brauchst du einen Gaming-Laptop (oder PC). Und für die meisten ist der Alienware M16 die beste Wahl. Die Preise variieren, aber das von uns getestete Modell hatte einen AMD Ryzen 9 Prozessor und eine leistungsstarke Nvidia RTX 4080 GPU und konnte so gut wie jeden Titel auf den höchsten Einstellungen wiedergeben und ein flüssiges Spielerlebnis bieten.

Mit einem Gewicht von 3,26 kg ist dies zwar nicht das leichteste Gerät der Welt, aber auch nicht so schwer, dass man es vermeiden würde, ihn mal unterwegs mitzunehmen. Was das Aussehen betrifft, so handelt es sich um ein ziemlich schickes Notebook, das in der Öffentlichkeit aber nicht viele Blicke auf sich zieht, obwohl es das Alienware-Logo mit dem Alien-Kopf trägt.

Der 16-Zoll-QHD-Bildschirm ist ein herausragendes Merkmal dieses Laptops. Er hat eine Auflösung von 2560 x 1600 und eine Spitzenhelligkeit von 450 Nits. Die Bildwiederholfrequenz liegt bei 240 Hz, nicht ganz so hoch wie beim Razer Blade 15 Advanced, aber immer noch weit über dem, was benötigt wird. Unser Testgerät hat selbst mit extrem fordernden Spielen keine Probleme. Doom: Eternal lief bei maximalen Einstellungen mit 240 FPS – das Panel wurde also voll ausgereizt. Bei normaler Nutzung hält der Akku etwa 3 Stunden durch, beim intensiven Gaming sind es allerdings nur rund 45 Minuten.

Weiterlesen: Alienware M16 R2 im Test

Bestes Premiumprodukt

Ich weiß, was du denkst. Was ist das Beste an einem 4.000-Euro-Laptop? Keine Chance. Aber hör mir zu. Dies ist ein Gerät, das in jeder Hinsicht außergewöhnlich ist. Ob es die Star-Trek-Style Lichtleiste an der Vorderseite, die transparenten WASD-Tasten oder die geradezu absurden zehn verschiedenen Anschlüsse sind.

Mit einer Nvidia RTX 4080 Grafikkarte fordere ich dich heraus, ein Spiel zu finden, das diesen Laptop über seine Grenzen hinaus belastet. Ein großes, wunderschönes Biest … und auch ein Gewinner der T3 Awards 2024. Betrachtet man das Design, ist „wow“ das Wort, das einem in den Sinn kommt, wenn alle RGB-Lichter eingeschaltet sind. Ehrlich gesagt, denke ich, dass diese Art von coolem Design etwas ist, das alle Gaming-Laptops haben sollten, schließlich handelt es sich um eine Freizeitaktivität. Das Metallgehäuse ist mit einer hervorragenden Verarbeitungsqualität verbunden.

Die Scharniere sind zwar ziemlich auffällig, aber das 17-Zoll-QHD+-Display ist ein echter Hingucker. Mit einer Auflösung von 2560 x 1600 und einer Bildwiederholrate von 240 Hz kannst du die verbaute Hardware voll ausreizen. Und was die Leistung angeht, lässt dich der Raider garantiert nicht im Stich. ExoPrimal aus dem Jahr 2023 lief mit Raytracing und maximalen Texturdetails – inklusive Dutzender Dinosaurier auf dem Bildschirm – durchgehend mit über 90 FPS. Dasselbe galt für Deathloop.

Im Akkubetrieb sah das Ganze etwas anders aus (wie bei fast allen Gaming-Laptops), aber Deathloop schaffte immerhin noch rund 40 FPS – eine positive Überraschung.

Was die Akkulaufzeit betrifft: Beim normalen Gebrauch hält der Raider etwa 3 Stunden durch, beim intensiven Zocken etwa eine Stunde.

Weiterlesen: MSI Raider GE78 HX 13V im Test

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Man sagt, dass gute Dinge in kleinen Paketen kommen, und der ASUS ROG Zephyrus G14 ist der Beweis dafür. Dieses 14-Zoll-Wunder ist zwar schon ein paar Jahre alt, aber das wirkt sich nun zu seinen Gunsten aus, da der Preis auf ein ganz neues Niveau gesunken ist.

Ein T3-Award-Gewinner aus dem Jahr 2020 – dieses Gerät hat richtig Power. Es ist eine top Wahl für Gamer*innen genauso wie für kreative Köpfe. Ultra-dünn, schick und ein echter Blickfang – sogar MacBooks bekommen hier Konkurrenz. RGB-Lichter und grelle Designs? Fehlanzeige. Du kannst den Laptop also problemlos mit zur Uni oder ins Büro nehmen, ohne dir Sorgen um deinen Style machen zu müssen. Im Gegenteil – der G14 sorgt eher für Pluspunkte.

Die Bildwiederholrate liegt zwar „nur“ bei 60 Hz, aber das WQHD-Display überzeugt mit einer richtig starken Auflösung. Auf einem kompakten 14-Zoll-Display sorgen die vielen Pixel für ein spektakuläres Bild. Die Akkulaufzeit ist bei Gaming-Laptops oft enttäuschend, aber beim alltäglichen Arbeiten schafft der G14 rund 8 Stunden. Beim Zocken geht’s natürlich deutlich schneller zur Sache – aber selbst das ist in dieser Laptop-Kategorie ziemlich beeindruckend.

Weiterlesen: Asus Rog Zephyrus G14 im Test

Bester Laptop fürs Arbeiten und Gaming

Der Predator Helios 16 von Acer ist ein Alleskönner, der eine Lösung für nahezu jedes Anliegen bietet. Abgesehen von der Gaming-Leistung bietet er eine fantastische Tastatur und hervorragende Konnektivität.

Mit einem 16-Zoll-Bildschirm, aber dennoch mit einem relativ schlanken Gewicht von 2,9 kg, und ausgestattet mit einem Intel Core i9 Prozessor der 13. Generation sowie einer Nvidia RTX 4070 GPU (zumindest in seiner 16 PH16-71 Form, wie hier getestet), gibt es viel, was man an diesem Laptop lieben muss.

Dies ist ein guter Kompromiss zwischen einem coolen Gaming-Gerät mit RGB-Lichtern entlang der Rückseite und einem einfach schönen, intelligenten Laptop. Das Gehäuse besteht fast vollständig aus Kunststoff, was zwar schade ist, aber die Kosten und das Gewicht niedrig hält. Das 16-Zoll-Mini-LED-Display verfügt über ein scharfes 240Hz-Display, das in der Lage ist, Spiele mit hohen Bildraten bei einer üppigen Auflösung von 2560 x 1600 auszuführen.

Für den Preis würdest du beim Spielen Exzellenz erwarten, und die wirst du auch bekommen. Dank einer Nvidia RTX 4070 GPU kannst du erwarten, dass Spiele mit aktiviertem Raytracing reibungslos laufen. Ich habe Deathloop auf maximalen Einstellungen mit konstanten 90 FPS gespielt und 120 FPS bei Forza: Horizon 4 erreicht. Ich weiß, ich wiederhole mich, aber: Gaming-Laptops haben keine lange Akkulaufzeit. Das Gleiche gilt hier, wobei der Predator Helios bei allgemeiner Nutzung etwa 4-5 Stunden und bei intensiven Spielen etwas über 1 Stunde erreicht.

Mehr erfahren: Acer Predator Helios 16

Beste Audioqualität

Dieses 16-Zoll-Gerät ist ein absoluter Blockbuster, der zweifellos die besten Gaming-Laptops allein schon in Bezug auf die Leistungsdaten herausfordert. Eine RTX 4080 GPU ist eine der besten, die du in diesem Guide finden wirst, und sie ist ein starker Allrounder mit außergewöhnlichem Klang, wenn du ein paar Unvollkommenheiten tolerieren kannst.

Das Design ist wahrscheinlich die größte Enttäuschung dieses Laptops. Das Aussehen ist ziemlich ausgefallen mit einer durchscheinenden Basis, falls das deinen Geschmack trifft. Das Hauptproblem ist die Menge an Plastik, die sich überall an diesem Laptop befindet; tatsächlich hat er einen Plastikrahmen, der sich komplett um das Gerät herum erstreckt. Für über 3.000 Euro würde man eine schönere Verarbeitung erwarten.

Das Laptop-Gehäuse ist nicht gerade ein Augenschmaus, was man vom Bildschirm nicht behaupten kann. Mit einem 2560 x 1600 QHD+ Display und einer Bildwiederholrate von 240Hz solltest du deine Lieblingsgames in voller Pracht genießen können. Voller Power kann es das ROG Scar Strix 16 mit den Besten aufnehmen. Ein Intel i9-Prozessor der 13. Generation ist für so ziemlich alles mehr als ausreichend, während die Nvidia GeForce RTX 4080 GPU selbst anspruchsvolle Spiele wie im Traum laufen lässt. Unter der Haube erhältst du 32 GB RAM – was schön zu sehen ist, da einige ähnlich bepreiste Laptops, wie der Acer Predator Helios 16, nur die Hälfte davon bieten.

Für einen Gaming-Laptop ist der Akku des Strix Scar tatsächlich ziemlich gut. Es kann etwa 5 Stunden allgemeine Nutzung oder zwei Stunden intensives Gaming bewältigen. Eine gute Bewertung für diese Kategorie von Laptop.

Mehr erfahren: Asus ROG Strix Scar 16

Bester großer Bildschirm

Eine riesige Maschine mit einem 18-Zoll-Bildschirm und ebenso beeindruckenden Leistungsmerkmalen wie einer RTX 4090 GPU, der Alienware M18 R2 meint es ernst. Mit einem Gewicht von 4 kg möchtest du ihn nicht den ganzen Tag mit dir herumtragen, aber er ist definitiv geeignet, möglicherweise dein Desktop-Setup zu ersetzen.

Mit einer Breite von 410 mm und einer Tiefe von 320 mm ist dies ein großes Gerät, obwohl es nicht klobig ist – nur knapp unter 25 mm dick. Ein 18-Zoll-QHD+-Display mit einer Auflösung von 2560 x 1600 und einer Bildwiederholrate von 165 Hz ist äußerst beeindruckend und eines der Hauptverkaufsargumente dieses Laptops. Wir wünschen uns nur, dass er ein wenig heller wäre.

Bei unseren Tests waren wir von der enormen Leistung dieses Laptops beeindruckt. Wir konnten Doom Eternal bei maximalen Einstellungen mit konstanten 145 FPS ausführen, während F12022 ebenfalls bei maximalen Einstellungen beeindruckende 80 FPS erreichte. Gaming-Laptops sind nicht wirklich dafür gemacht, ohne Ladegerät verwendet zu werden, aber das gilt besonders für den Alienware M18. Wir konnten den Akku etwa fünf Stunden lang für allgemeine Zwecke nutzen, aber bei intensiven Gaming-Sessions war der Akku bereits nach 45 Minuten leer.

Weiterlesen: Alienware M18 R2 Testbericht

Am besten fürs Budget

Wenn du nicht das allergrößte Budget für dein nächstes Gaming-Highlight hast, könnte der HP Omen genau das sein, wonach du suchst. Mit einem Preis von 1.599 Euro ist er eine mittelpreisige Option, die sich wirklich lohnt.

Mit einer Nvidia GeForce 3070 Ti GPU und einem AMD Ryzen 9 Prozessor (6.000er-Serie) ist dieser Laptop alles andere als schwach und kann in einigen Aspekten weit über seine Gewichtsklasse hinaus performen. Wenn du nach etwas suchst, das du auch ins Büro mitbringen kannst, dann ist der HP Omen 16 genau der Richtige für dich. Intelligent, aber nicht spektakulär, ist dies kein offensichtlicher Gaming-Laptop. Es hat einen ziemlich großen Rand unter dem Bildschirm, was etwas schade ist, aber die gebürstete Metallkante fühlt sich ziemlich hochwertig an.

Obwohl es sich nur um einen QHD-Bildschirm handelt, was bedeutet, dass du nicht die satten Schwarztöne eines OLED erhältst, sollte die Auflösung von 2560 x 1440 dennoch ziemlich scharf sein. Eine Bildwiederholfrequenz von 165 Hz und eine Reaktionszeit von 3 ms sollten beim Spielen für eine flüssige und reaktionsschnelle Darstellung sorgen. Ich habe Ghostwire Tokyo gespielt, ein Spiel mit vielen Partikeleffekten und reichhaltigen Texturen, und konnte stabile 60 FPS bei maximalen Einstellungen erreichen, vorausgesetzt, dass Raytracing ausgeschaltet war. Mit aktiviertem Raytracing sank dies auf etwas enttäuschende 40 FPS.

Etwas, das Sorgen bereitet, ist die Performance ohne Netzteil. Beim Spielen von Grounded (das kein Raytracing unterstützt) konnte ich konstant 60 FPS bei maximalen Einstellungen erreichen, nur um festzustellen, dass diese auf etwa 15 FPS sanken, als ich auf Akku lief. Bleib also besser am Netz, wenn du die beste Leistung haben möchtest. Wenn du dir schon einige der anderen Geräte in dieser Liste angeschaut hast, wirst du wahrscheinlich keine großen Hoffnungen für den HP Omen 16 haben – aber das wäre ein Fehler. Im Gegensatz zu vielen anderen Gaming-Laptops bietet er tatsächlich eine ziemlich solide Akkulaufzeit von etwa 7-8 Stunden bei normaler Nutzung und rund 2 Stunden beim Gaming.

Weiterlesen: HP Omen 16 im Test

Beste Ultra-Budget-Option

Gaming-Laptops können sich auf weit über 3.000 Euro für ein Spitzenmodell erstrecken, PC-Gaming ist ein teures Hobby, und der Preis des Acer Nitro 5 ist sicherlich verlockend. Natürlich wirst du nicht die schiere Leistung dieser teureren Maschinen erreichen, aber wenn du Student*in bist oder ein knappes Budget hast, ist dies eine großartige Einstiegsmaschine.

Wenn du ein RGB-Fan bist, wirst du vielleicht enttäuscht sein von den ausschließlich roten Beleuchtungsoptionen des Nitro 5, aber ich schätze den Fokus auf eine Farbe und die kantigen Ecken. Natürlich, in dieser Preisklasse solltest du viel Plastik erwarten. Die Form ist nicht herausragend, aber sie erfüllt ihren Zweck. Was das Display betrifft, ist ein 120-Hz-Bildschirm für den Preis völlig in Ordnung und sollte für die meisten Gamer*innen gut ausreichen. Die 17,3-Zoll-Größe ist ebenfalls ein nettes Luxus-Feature im Vergleich zu den häufigeren 16-Zoll-Gaming-Laptops.

Erwarte nicht, Cyberpunk 2077 auf Ultra-Einstellungen zu spielen, aber der Acer Nitro 5 wird trotzdem eine anständige Leistung bieten. Wenn du mit realistischen Erwartungen an die Sache gehst, wirst du positiv überrascht sein. Wer League of Legends oder Football Manager mühelos spielen will, wird zufrieden sein. Ein schwaches Highlight des Nitro 5 ist die Akkulaufzeit – viele berichten von nur 2 Stunden im Leerlauf. Beim Gaming solltest du mit noch weniger rechnen, also ist es am besten, ihn eingesteckt zu lassen.

Mehr erfahren: Acer Nitro 5

Der ultimative Bildschirm für flüssiges Gaming

Dies ist ein Gerät, das dir einen großen Leistungsabgleich bietet und eine Antwort auf die große Debatte über PC-Gaming liefert. Bildwiederholrate oder Auflösung? Razers Antwort dreht sich sehr um die Bildrate. Mit einer Bildwiederholrate von 360 Hz solltest du das flüssigste Spielerlebnis deines Lebens haben. Aber sei gewarnt, die Auflösung beträgt nur 1920x1080.

Das Design ist nicht so auffällig wie bei anderen Gaming-Laptops, es ist eher ein elegantes Design in tiefem Schwarz. Ein kleines Manko beim Design ist der dicke Rahmen am unteren Rand des Bildschirms. Wie bereits erwähnt, ist die traumhafte 360-Hz-Bildwiederholrate das herausragende Merkmal dieses Laptops, aber das geht auf Kosten der Auflösung (nur 1920x1080).

Die RTX 3080 GPU ist leistungsstark genug, um so ziemlich alles mit maximalen oder nahezu maximalen Einstellungen auszuführen, insbesondere angesichts der Auflösung des Bildschirms. Bei unseren Tests stellten wir fest, dass der Razer mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit von etwa fünfeinhalb Stunden bei allgemeiner Nutzung überzeugte. Wie immer sollte man bei intensiven Spielen viel weniger erwarten, etwa 1–2 Stunden.

Mehr erfahren: Razer Blade 15 Advanced

Wie man den besten Gaming-Laptop für sich auswählt:

Schau dir deine Spielbibliothek an: Welche Art von Spielen spielst du gerne? Werden deine Lieblingstitel von einem High-End-Leistungsboost profitieren oder wäre es besser, dein Geld zu sparen? Wenn du hauptsächlich Minecraft oder League of Legends spielst, lohnt sich die Ausgabe wahrscheinlich nicht. Vergleiche es mit AAA-Titeln, insbesondere Shootern, die bei voller Einstellung und mit einer ultra-hohen Bildrate massiv besser wirken. Für wettbewerbsorientierte Gamer*innen ist eine Bildwiederholrate von 165 Hz oder mehr praktisch unerlässlich

Berücksichtige dein Budget: Diese Laptops sind nicht gerade günstig, man kann sagen, dass sie mehrfach so viel kosten wie eine aktuelle Konsole. Priorisiere, was du wirklich möchtest und wie viel du bereit bist zu bezahlen. Wenn du über 3000 Euro für einen Laptop ausgibst, stelle sicher, dass du ihn wirklich liebst.

Nimm dir vor, einen externen Monitor zu verwenden: Wenn du unterwegs spielen möchtest, ist der Bildschirm des Laptops so ziemlich deine einzige Option. Entscheide dich also für ein Gerät mit einer hohen Auflösung und Bildwiederholrate. Wenn du jedoch einen der besten Gaming-Monitore hast und beabsichtigst, größtenteils statisch zu bleiben, kannst du wahrscheinlich andere Aspekte deines Gaming-Laptops priorisieren.

Wofür wirst du es verwenden: Soll dies ein reiner Gaming-Computer sein oder planst du, diesen Laptop zur Arbeit (oder in dein Homeoffice) mitzunehmen? Dies wird wahrscheinlich beeinflussen, wonach du suchst. Wenn du mit demselben Gerät arbeiten und spielen möchtest, solltest du dich wahrscheinlich von einigen der auffälligeren Designs fernhalten und stattdessen auf Akkulaufzeit und Tastaturerlebnis Wert legen.

Wie wir diese Gaming-Laptops getestet haben

Gaming mag Spaß machen, aber bei T3 sehen wir die Tests von Gaming-Laptops als ernsthafte Angelegenheit. Wir leben, arbeiten und spielen mit diesen Maschinen und schreiben detaillierte Guides, die unsere Bewertungen erklären.

Wir testen jeden Laptop, indem wir zuerst sein Design beurteilen. Dies umfasst (aber ist nicht beschränkt auf) die Ästhetik, Verarbeitungsqualität, Haltbarkeit und Praktikabilität des Geräts. Von dort aus betrachten wir den Bildschirm. Nicht nur, was die Spezifikation davon ist, sondern auch die Auswirkungen, die es auf die Nutzung des Bildschirms hat – läuft alles flüssig? Wie kommt er mit direktem Sonnenlicht zurecht? Das ist manchmal nicht einfach zu testen, aber wir schaffen es.

Wenn jemand Gaming zum Wohle der Menschheit testen muss, sind wir natürlich gerne dazu bereit. Wir spielen eine Vielzahl von Titeln, von Indie-Spielen bis hin zu AAA-Titeln, und beachten dabei nicht nur die Leistung, sondern auch die Benutzererfahrung. Beeinflusst zum Beispiel das Design der Tastatur das Spielerlebnis positiv oder negativ?

Während wir mit dem Gerät leben, können wir die tatsächliche Akkulaufzeit (nicht nur die Angaben des Herstellers) und alle besonderen Funktionen, die wir für wissenswert halten, wie die Thunderbolt-4-Konnektivität, bewerten. Erst nachdem wir Tage und sogar Wochen mit diesen Laptops verbracht haben, können wir sie wirklich bewerten, wobei nur die besten Produkte eine 5-Sterne-Bewertung erhalten.

Expertenteam

Das MacBook Pro M4 ist die neueste Generation eines sehr potenten Power-Tools. Das MacBook Pro ist seit Langem der Inbegriff kreativer Leistung für alle, die viel unterwegs sind. Entwickelt für Fotograf:innen, Videoeditor:innen, Musiker:innen und andere kreative Köpfe, die einen leistungsstarken Laptop benötigen, den man überallhin mitnehmen kann.

Mit dem Umstieg auf Apple Silicon hat die MacBook-Reihe neue Maßstäbe gesetzt und bietet lüfterlose Designs, die die Konkurrenz in puncto Geschwindigkeit übertreffen. Seit dem ursprünglichen M1-Chip wurde den nachfolgenden Versionen des Systems auf einem Chip eine zunehmende Anzahl von Kernen für den Zentralprozessor (CPU) und den Grafikprozessor (GPU) sowie für die Neural Engines hinzugefügt, die KI-Funktionen bieten – und das schon, bevor es zum Modewort wurde.

Es ist also keine Überraschung, dass die M4-Chip-Familie in den neuen MacBook Pro-Rechnern schneller und effizienter ist als je zuvor. Man erwartet natürlich, dass er schneller ist als die M3-Versionen und deutlich schneller als die M1-Modelle. Es erscheint also eher sinnlos, diese Dinge zu vergleichen.

Stattdessen möchte ich das neueste MacBook Pro für sich allein betrachten. Als Rechner, der eine Aufgabe für Menschen zu erledigen hat, die schlicht etwas brauchen, das funktioniert – aber auch für diejenigen, die etwas wollen, das gut aussieht. Zum Glück kann das MacBook Pro M4 beides – und zwar sehr gut. Ich benutze das 14-Zoll-Modell seit einer Woche täglich und es beeindruckt mich immer wieder. Ich habe auch das 16-Zoll-Modell ausprobiert, um zu sehen, wie sich die Funktionen im Vergleich schlagen und welche Vor- und Nachteile jedes Modell bietet.

Wie viel kostet das MacBook Pro M4?

Die neuesten MacBook Pro-Modelle beginnen bei 1.599 Euro für die 14-Zoll-Version, die mit einem M4-Chip mit 10-Core-CPU und 10-Core-GPU ausgestattet ist und über 16 GB Arbeitsspeicher und 512 GB SSD-Speicher verfügt. Die 16-Zoll-Version beginnt bei 2.499 Euro und verfügt über einen M4 Pro Chip (14-Core-CPU, 20-Core-GPU), 24 GB Arbeitsspeicher und 512 GB SSD-Speicher. Das günstigste Modell mit dem M4 Pro Chip ist das 14-Zoll-Modell mit 24 GB Arbeitsspeicher und 512 GB SSD-Speicher für 1.999 Euro. Die M4 Max Chip-Modelle beginnen bei 3.199 Euro für das 14-Zoll-Modell mit 36 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Speicherplatz.

Wenn du das vollständig ausgestattete Modell mit Nanotextur-Display, M4 Max Chip (16-Core-CPU, 40-Core-GPU), 128 GB Arbeitsspeicher und 8 TB SSD-Speicher möchtest, kostet dich das 14-Zoll-Modell 7.049 Euro, das 16-Zoll-Modell 7.349 Euro.

Ich habe das 14-Zoll M4 mit 16 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Speicher zum Preis von 1.799 Euro sowie das 16-Zoll M4 Pro mit Nanotextur-Display, 48 GB Arbeitsspeicher und 2 TB Speicher für 3.649 Euro getestet.

Was ist neu beim MacBook Pro M4?

Es gibt keine äußerlichen Veränderungen an den diesjährigen MacBook Pro-Modellen. Auf den ersten Blick lassen sie sich also nicht von den M3-Modellen von 2023 unterscheiden – aber das ist keineswegs ein Nachteil. Es gibt zwei verschiedene Displaygrößen: Das 14,2-Zoll-Modell misst 31,26 cm (12,31 Zoll) x 22,12 cm (8,71 Zoll) und ist damit nur geringfügig größer als ein A4-Format.

Das größere 16,2-Zoll-Modell misst 35,57 cm (14,01 Zoll) x 24,81 cm (9,77 Zoll), was für ein so großes Display nicht schlecht ist. Im Vergleich zum MacBook Air sind diese Modelle etwas dicker: Das 14-Zoll-Modell misst im zusammengeklappten Zustand 1,55 cm (0,61 Zoll) und das 16-Zoll-Modell 1,68 cm (0,66 Zoll). Allerdings unterscheidet sich das 14-Zoll-Gerät nicht so sehr von einem iPad Pro in einem Magic Keyboard Case.

Alle Modelle sind jetzt wahlweise in Space Black oder Silver erhältlich. Bisher hatten nur die M3 Pro-Modelle die Option Space Black, daher ist es schön, dass diese Farboption auch für die Standard-M4-Rechner verfügbar ist.

Ein großer Vorteil des MacBook Pro war für mich schon immer die Vielzahl an physischen Anschlüssen – und das ist auch beim diesjährigen Modell nicht anders. Diese Modelle verfügen über drei USB-C-Anschlüsse – bei den M4-Modellen Thunderbolt 4 und bei den M4 Pro- und M4 Max-Modellen das schnellere Thunderbolt 5. Außerdem gibt es einen vollwertigen HDMI-Anschluss, einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss und einen SDXC-Kartensteckplatz. Es war schön, den HDMI- und SDXC-Anschluss bei den M3-Modellen wiederzusehen, daher freue ich mich, dass sie bei den neuen M4-Macs erhalten blieben.

Früher hatte das MacBook Pro vier USB-C-Anschlüsse, wenn es über USB-C geladen wurde, aber jetzt gibt es wieder einen dedizierten MagSafe 3-Ladeanschluss. Beim Betrieb über das Netzkabel macht es keinen Unterschied, aber im Akkubetrieb fehlt dir ein Anschluss.

Apropos Kabel: Das Stromkabel ist ein schwarzes geflochtenes Kabel und sieht in der Space Black Edition einfach großartig aus. Es wird jedoch weiterhin an ein weißes USB-C-Netzteil angeschlossen. Das silberne Modell wird auch mit dem schwarzen Kabel geliefert, was eine kleine Überraschung war. Dieses USB-C-auf-MagSafe-3-Kabel ist auf der Apple-Website in vier Farben erhältlich, falls du etwas Abwechslung wünschst. Leider gibt es keine Farbauswahl für das Apple-Netzteil – allerdings verkauft Anker ein 100W-Ladegerät in Schwarz.

Eine große Änderung, die erst beim Benutzen auffällt, ist die Veränderung der Frontkamera im MacBook Pro. Die 1080P FaceTime HD-Kamera wurde durch eine 12MP Center Stage-Kamera ersetzt. Dadurch wird das 1080P-Video so angepasst, dass du immer perfekt im Bild bist, wenn du dich bewegst. Es bietet auch eine Schreibtischansicht, die gleichzeitig eine Draufsicht auf deinen Schreibtisch und dein Gesicht zeigt. Diese Funktion war bisher nur verfügbar, wenn du dein iPhone mit deinem Mac gekoppelt hast.

Wie das M3-Modell verfügen auch die neuen MacBook Pros über Bluetooth 5.3 und WLAN 6E für drahtlose Konnektivität. Es gibt auch ein Sechs-Lautsprecher-Soundsystem mit Unterstützung für 3D-Audio, sowohl über die Lautsprecher als auch mit AirPods, sowie ein Drei-Mikrofon-Array, das Beamforming nutzt, um eine bessere Geräuschreduzierung bei der Tonaufnahme zu ermöglichen.

MacBook Pro Display

Egal, ob du dich für das 14- oder 16-Zoll MacBook Pro entscheidest, das Display ist extrem beeindruckend. Dieses Liquid Retina XDR Display ist ein Mini-LED-Display mit Hintergrundbeleuchtung und 3024x1964 oder 3456x2234 Pixeln. Es bietet eine verbesserte Standardhelligkeit von 1.000 Nits für den Außeneinsatz, im Vergleich zu den 600 Nits des vorherigen Modells. Die 1.600 Nits Spitzenhelligkeit und 1.000 Nits XDR-Helligkeit bleiben unverändert.

Es ist schade, dass diese Displays nicht auf Tandem-OLED-Displays aufgerüstet wurden, wie beim 13-Zoll iPad Pro, aber die Helligkeitswerte sind die gleichen. Das OLED-Display des iPad Pro hat eine etwas höhere Pixeldichte als das Mini-LED-Display des MacBook Pro und ist natürlich ein Touchscreen.

Wenn ich mir Apple-TV-Trailer anschaue – zum Beispiel den neuen Thriller „Before“ mit Billy Crystal oder den Teaser zur neuen „Silo“-Staffel – gefällt mir der stärkere Kontrast auf dem MacBook Pro tatsächlich besser. Ein Touchscreen wäre bei einem Mac allerdings wirklich mal eine willkommene Ergänzung.

Die große Veränderung beim neuen MacBook Pro besteht darin, dass du für einen Aufpreis von 150 Euro für jedes Modell der Reihe ein Nanotextur-Display wählen kannst. Dies ist ein spezielles Display und keine bloße Beschichtung, das die Reflexion und Blendung auf der Oberfläche reduziert. Das Display wirkt im Vergleich zum normalen Bildschirm fast matt, aber der Unterschied ist beeindruckend.

Ich habe eine Reihe von Inhalten auf dem 16-Zoll-MacBook Pro mit dem Nanotextur-Display und auf dem 14-Zoll-MacBook Pro mit dem normalen Display angesehen. Obwohl der Kontrast leicht reduziert ist, sehen die Bilder auf dem Nanotextur-Display immer noch großartig aus und wirken durch die matte Oberfläche seltsamerweise dreidimensionaler. Man kann den Unterschied bei den Reflexionen wirklich bemerken, selbst in Innenräumen. Wenn du also vorhast, den Computer draußen zu benutzen, ist es eine klare Entscheidung.

Aber da ich meinen Mac in der Regel in Innenräumen bei schwächerem Licht benutze, würde ich persönlich bei dem normalen Display bleiben. Wenn es keinen Preisunterschied gäbe oder nur das Modell mit Nanotextur verfügbar wäre, würde ich mich für dieses Modell entscheiden, allerdings finde ich, dass Inhalte ohne das Nano-Textur-Display ein bisschen schärfer wirken.

Leistung und Akkulaufzeit

Die größte Veränderung bei diesen neuen MacBook Pro-Modellen ist der M4-Chip – oder der M4 Pro / M4 Max. Laut den technischen Daten handelt es sich um eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber der M3-Chip-Familie. Realistisch betrachtet kommen die meisten Nutzer:innen, die ein Upgrade in Erwägung ziehen, von früheren Modellen der M-Serie, wie den M1 oder M2 MacBook Pros, oder vielleicht sogar von den Intel-Rechnern, die mittlerweile mindestens fünf Jahre alt sind.

Bei diesen Rechnern ist das Upgrade noch deutlicher spürbar. Man merkt es an der Zeit, die es dauert, um Programme wie Photoshop und Lightroom zu öffnen – jetzt fast sofort. Um wirklich einen klaren Eindruck davon zu bekommen, wie viel schneller diese neuen Chips sind, habe ich das Benchmarking-Tool Geekbench 6 genutzt und überprüft, wie meine Ergebnisse mit den M4 und M4 Pro-Chips im Vergleich zu den Vorgängermodellen ausfallen.

Der Standard-M4-Chip im 14-Zoll-MacBook Pro erzielte bei mir einen CPU-Multi-Core-Score von 14.957. Das platziert ihn knapp unter den M3 Pro MacBook Pro-Modellen in der Rangliste und knapp über den M2 Max Mac Studio-Rechnern.

Das M4 Pro 16-Zoll-MacBook Pro hingegen erzielte einen CPU-Multicore-Wert von 22.392. Damit liegt er in den aktuellen Mac-Benchmark-Charts deutlich vor den M2 Ultra Mac Studio-Modellen und den M3 Max Mac Pros. Er führt auch die breiteren Prozessor-Benchmarks an, darunter der 24-Core Intel Core i9 und der 32-Core AMD EPYC 9374F.

Der M4 Pro ist auch nicht der leistungsstärkste Chip, der für das MacBook Pro verfügbar ist. Ich vermute, dass der M4 Max-Chip diesen Wert auf 25.000 oder mehr steigern wird. Das ist eine wirklich unglaubliche Leistung für die CPU, aber die GPU-Zahlen sind ebenso beeindruckend.

Mit dem Metal-Benchmark-Test erreichte der M4-Chip eine Punktzahl von 57.986, während der M4 Pro 112.033 erreichte. Ähnlich wie bei der CPU liegt der M4 knapp unter einigen der M3 Pro-Modelle, wenn auch nicht ganz so dicht. Die M4 Pro-GPU erreicht nicht das Niveau der M3 Max-Modelle und ist bei Weitem nicht mit den M2 Ultra Chip-Rechnern vergleichbar, was zeigt, dass hier die Max- und Ultra-Chips wirklich glänzen. Es ist dennoch ein großer Fortschritt im Vergleich zu den M3 Pro-Chips, sodass du einen Leistungsschub bemerken wirst.

Der neue Chip bedeutet nicht nur eine Leistungssteigerung für das MacBook Pro, sondern hat auch eine effizientere Nutzung der Energie zur Folge. Das bedeutet, dass für die Ausführung derselben Aufgaben wie auf den M3-Chips – oder älteren – weniger Energie benötigt wird, was dazu führt, dass der Akku länger hält.

Laut den technischen Daten bietet das neue Modell eine Verlängerung der Video-Streaming-Zeit um zwei Stunden und eine zusätzliche Stunde beim Surfen im Web – was insgesamt 24 Stunden bzw. 16 Stunden ergibt. Ich habe das 14-Zoll MacBook Pro Modell fast zwei Arbeitstage lang mit einer einzigen Ladung benutzt, davon einen beim Pendeln im Zug.

Das 16-Zoll-MacBook-Pro hat den Vorteil, dass es mit einem 140W-Ladegerät geliefert wird, das schnelles Laden des Rechners ermöglicht. Das 14-Zoll-Modell wird standardmäßig mit einem 70W-Ladegerät geliefert, während die Modelle M4 Pro und Max mit einem 96W-Ladegerät ausgestattet sind. Du benötigst ein Ladegerät mit 96 Watt oder mehr, um die Schnellladefunktion bei den 14-Zoll-Modellen zu nutzen. Das ist also eine Überlegung wert, wenn du oft unterwegs arbeitest.

Apple Intelligence-Features

Im Rahmen von macOS 15 Sequoia können die neuesten MacBook Pro- Rechner alle neuen Apple Intelligence-Funktionen ausführen. Dies gilt nicht exklusiv für die M4-Chips – alle Silicon Chips der M-Serie ermöglichen es, diese Funktionen zu verwenden. Aber da diese Rechner zu den leistungsstärksten der Reihe gehören, sollten sie die beste Version dieser Funktion bieten.

Apple Intelligence verwendet eine Mischung aus lokaler und Cloud-Verarbeitung für seine Funktionen, wobei alle deine Daten sicher aufbewahrt und bei Bedarf spezielle sichere Server genutzt werden. Die Funktionen sind in Großbritannien noch nicht verfügbar, es sei denn, du lädst die öffentliche Beta von macOS 15.2 herunter. Und selbst dann ist dies nur eine Auswahl des gesamten Funktionsumfangs.

Einige der nützlichsten Funktionen von Apple Intelligence betreffen die Writing Tools. Diese bieten die Möglichkeit, Absätze umzuschreiben, nützliche Rückmeldungen zu geben oder Texte in einer Vielzahl von Programmen zusammenzufassen. Du kannst dies in Mail, in Notes, in Freeform sowie in vielen Drittanbieter-Apps tun. Das kann besonders bei Notifications nützlich sein, und ich kann mir auch vorstellen, dass es eine großartige Funktion in Mail sein wird, wenn es auf den Markt kommt.

Der andere Teil von Apple Intelligence, über den ich mich freue, ist die Funktion zur Bilderstellung. Die Image Playground App ist sowohl für iOS als auch für macOS verfügbar und bietet einen sehr anwenderfreundlichen Einstieg in die Welt der KI-Bilderstellung. Außerdem ist die Fotos-App jetzt einfacher zu durchsuchen, mit einer natürlichen Sprachsuche – ich kann also nach Bildern von meinem Hund Rufus mit einem Ball suchen, und sie werden gefunden.

Fotos verfügt jetzt über ein Bereinigungswerkzeug, mit dem du unerwünschte Elemente aus Fotos entfernen kannst. Dies funktioniert mit allen Bildern auf deinem Mac und ermöglicht es dir, mit dem Pinsel auszuwählen oder einzukreisen, oder einfach auf das Objekt zu klicken, das du entfernen möchtest, und es wird ein neuer Hintergrund an dessen Stelle erzeugt. Diese Funktion gibt es schon seit einiger Zeit in anderen Bearbeitungsprogrammen, aber hier ist sie definitiv eine praktische Ergänzung.

Ein weiterer großer Teil von Apple Intelligence ist das verbesserte Siri-Erlebnis. Siri verwendet jetzt eine natürlichere Sprache und gerät nicht mehr ins Stocken, wenn du dich mitten im Satz korrigierst. Du kannst sogar Folgefragen stellen, ohne dich wiederholen zu müssen. Am besten gefällt mir jedoch, dass du deine Fragen an Siri tippen kannst. Das ermöglicht eine lautlose Nutzung in den Momenten, in denen du nicht mit deinem Mac sprechen möchtest – was bei mir meistens der Fall ist.

Vielleicht ist meine Lieblingsfunktion in macOS 15 jedoch die iPhone-Synchronisierung. Diese bietet eine vollständige Version deines iPhone-Displays auf deinem Desktop, sodass du auf alle deine Apps zugreifen, zwischen den Bildschirmen wischen und Nachrichten senden kannst – und das, während dein Handy in deiner Tasche bleibt. Das ist besonders praktisch, wenn du unterwegs arbeitest und nicht sowohl dein Handy als auch deinen Laptop offen vor dir liegen haben willst.

Sollte ich das MacBook Pro M4 kaufen?

Als Rechner für anspruchsvolle Kreative gibt es keine bessere Option als das MacBook Pro. Für diejenigen von uns, die nicht mit riesigen Audio- und Videodateien arbeiten müssen, ist es dennoch eine großartige Option. Wahrscheinlich bietet es mehr, als du jemals brauchen wirst – ich weiß, dass mein allgemeiner Anwendungsfall nicht einmal das Standardmodell M4 herausfordern würde, geschweige denn die Versionen M4 Pro oder M4 Max.

Wenn du ein MacBook Pro M3 oder sogar ein MacBook Pro M2 hast, dann brauchst du wahrscheinlich noch nicht wirklich ein Upgrade. Wenn du kein Power-User bist, der seinen Prozessor bis an die Grenzen ausreizt, werden die Sekunden, die dieser Chip spart, deine Welt nicht verändern.

Zu sagen, dass ein Gerät zu leistungsfähig ist, ist aber wohl kaum ein Kritikpunkt und bedeutet, dass dieser Laptop dich viele Jahre lang begleiten wird. Ich hoffe wirklich, dass ich noch vier Generationen warten kann (bis wir vielleicht den M8 sehen), bevor ich wieder ein Upgrade brauche.

Meine größten Bedenken sind, dass selbst das 14-Zoll-Modell erheblich klobiger und schwerer ist als das MacBook Air M3 – das für die meisten Nutzer:innen ebenfalls eine ausgezeichnete Wahl ist. Allerdings denke ich, dass das 14-Zoll-Display die perfekte Größe für mich ist.

Was das Display betrifft, ist die Nanotextur wirklich beeindruckend, wenn es um Reflexionen und Blendung geht. Wenn du deinen Mac regelmäßig im Freien oder unter schwierigen Lichtverhältnissen nutzen wirst, würde ich dir definitiv empfehlen, den Aufpreis zu zahlen. Bei normalem Raumlicht sieht das normale Display jedoch besser aus.

Wenn du den besten Laptop willst, den man für Geld kaufen kann, ist das MacBook Pro M4 die richtige Wahl. Ich würde das 14-Zoll-Modell mit M4 Pro-Chip, 48 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Festplatte empfehlen, das knapp unter dreitausend Euro kostet – wobei schon das Basismodell hervorragend ist.

Ebenfalls eine Überlegung wert

Für die meisten Nutzer*innen ist die naheliegende Alternative zum MacBook Pro das MacBook Air. Es ist in einer 13- oder 15-Zoll-Version erhältlich, beide ausgestattet mit dem leistungsstarken M3-Chip und bis zu 24 GB Arbeitsspeicher. Die Geräte sind deutlich günstiger, bieten aber trotzdem genug Power, um dich über viele Jahre hinweg zuverlässig zu begleiten.

Falls du hauptsächlich an einem einzigen Ort arbeitest, sollte der neue Mac mini auf deiner Liste stehen. Wenn du bereits einen Monitor, eine Maus und eine Tastatur hast, kannst du mit einem Modell mit M4-Chip schon ab 599 Euro loslegen. Selbst das Spitzenmodell mit 32 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Speicher kostet weniger als 1.400 Euro.

Wenn du einen Rechner für unterwegs suchst, solltest du nicht unterschätzen, wie gut das iPad Pro ist. Das 13-Zoll-Modell beginnt bei 1.299 Euro, und bei den Modellen mit größerer Festplatte kannst du für 100 Euro Aufpreis ein Nanotextur-Display hinzufügen. Wenn du es zum Schreiben verwendest, wirst du wahrscheinlich das Magic Keyboard noch zusätzlich kaufen wollen – und iPadOS ist nicht so anpassungsfähig wie das vollständige macOS, wenn du es als Laptop-Ersatz nutzen willst. Sobald du jedoch in deiner App bist, ist es sehr leistungsfähig.

Die besten Laptops für Studierende helfen dir nicht nur beim Lernen – mit zuverlässiger Performance und produktivitätsfördernden Funktionen. Sie eignen sich auch hervorragend zum Streamen, Gamen und für Video-Calls mit Freund:innen und Familie (sehr nützlich, wenn man im Ausland studiert).

Es gibt das Klischee, dass Studierende faul sind, aber im Studentenleben geht es nicht nur darum, mittags aufzustehen und bis spät in die Nacht zu feiern. Das Studentenleben kann hart sein: Ein anständiger Laptop ist wichtig, um dich beim Lernen zu unterstützen und dir gleichzeitig zu helfen, dich zu entspannen.

Allerdings bedeutet anständig nicht unbedingt „am teuersten“. Studierende lieben es, Geld zu sparen, und hier habe ich versucht, Modelle zu bevorzugen, die dein Budget nicht sprengen – denn wir möchten, dass du dir auch noch was zu essen kaufen kannst, damit deine Eltern sich keine Sorgen um dich machen müssen.

In der folgenden Liste findest du bestimmt etwas Passendes für dich, egal, wie alt du bist oder wo du studierst. Sieh dir auch unsere Guides zu den besten Chromebooks, den besten MacBooks oder den besten Laptops für Windows an.

Die Top-Auswahl von T3

Der beste Studierenden-Laptop für die meisten

Derzeit ist unsere Wahl für den besten Studierenden-Laptop für die meisten das Samsung Galaxy Book 3: ein hervorragendes und leistungsfähiges Mittelklassegerät des Technologieriesen, das all das Know-how und die Designexzellenz von Samsung in einem eleganten Laptop vereint, der dich relativ wenig Geld kosten wird. Es ist definitiv eine Überlegung wert.

Wie unser umfassender Testbericht zum Samsung Galaxy Book 3 zeigt, ist es „für Familien und Studierende gemacht“ und „fühlt sich an wie ein viel teurerer Laptop“ (was genau das ist, was man sich bei diesem Preis wünscht). Es ist ein großartiger Laptop, um Aufsätze zu schreiben, und die ganztägige Akkulaufzeit wird Studierende auch begeistern.

Mit den Intel-Prozessoren im Inneren und dem attraktiven Äußeren ist das Gerät für Studierende sehr attraktiv: Erwarte nur nicht, dass du damit anspruchsvolles Gaming oder 4K-Videobearbeitung machen kannst, denn die Ausstattung ist eher mittelmäßig. Wenn du auf der Suche nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis in dieser Liste bist, dann könnte dies aber genau das Richtige sein.

Der beste Premium-Mac-Laptop für Studierende

Die MacBook Air Serie benötigt natürlich keine Einführung und war schon immer bei Studierenden beliebt wegen ihres kompakten Formfaktors, ihrer Softwarefähigkeiten und ihrer Leistung – und das 13-Zoll MacBook Air (M3, 2024) bildet da keine Ausnahme. Es ist ein fantastischer Laptop, der next Level sein kann, solange du dich nicht vom Preis abschrecken lässt.

Der Preis für das Einstiegsmodell des M3 MacBook Air ist zwar nicht wahnsinnig hoch, aber sobald du es aufrüstest, zahlst du immer mehr Geld – deshalb habe ich ihn hier als den besten Premium-Laptop für Studierende beschrieben. Diese optionalen Upgrades erhöhen die Geschwindigkeit und die Fähigkeiten dieses Apple Laptops jedoch deutlich.

Im vollständigen T3-Testbericht zum 13-Zoll Apple MacBook Air (M3, 2024) lobten wir die Kombination aus exzellentem Design und erstklassiger Leistung und schrieben: „Er ist leise, er ist leistungsstark, er ist langlebig und letztendlich gibt es beim MacBook Air M3 nichts zu beanstanden.“ Außerdem ist es ein zuverlässiger Laptop, der dich jahrelang begleiten wird, wenn dein Studium vorbei ist.

Der beste Premium-Windows-Laptop für Studierende

Egal, ob du studierst oder nicht, du willst sichergehen, dass dein Geld gut angelegt ist: Und das ist der Fall, wenn du in das Asus Zenbook 14 OLED investierst. Zuallererst hat es das atemberaubende 14-Zoll-OLED-Display, das so gut ist, dass es im Namen des Laptops erwähnt wird – es ist wirklich ein erstklassiger, hochauflösender Bildschirm.

Sieh dir unsere Seite mit dem Asus Zenbook 14 OLED Testbericht an und du wirst Wörter wie „elegant“, „tragbar“ und „schnell“ finden, ebenso wie ein Display, das „einfach göttlich“ ist (und das ich bereits erwähnt habe). Es kann jede Aufgabe kompetent bewältigen, und mit Intel Arc an Bord gibt es sogar genug Leistung für leichtes Gaming, falls du es benötigst.

Zugegeben, es ist etwas teuer, aber wenn du es als Investition für eine drei- oder vierjährige Ausbildung ansiehst, sieht es aus preislicher Sicht schon respektabler aus (es ist sehr unwahrscheinlich, dass du dein Geld zurückhaben willst). Außerdem ist es superleicht, sodass du es problemlos unterwegs mitnehmen kannst.

Der beste 2-in-1 Studierenden-Laptop

Am Microsoft Surface Pro 11 gibt es eine Menge zu mögen, vom schlichten und leichten Design bis hin zur Leistung der neuen Snapdragon X Elite-Chips von Qualcomm. Da diese auf einer ARM-ähnlichen Architektur basieren, kann es zwar zu Problemen mit der App-Kompatibilität kommen, aber die sind eher selten.

Entscheidend ist, dass der Hauptchipsatz dir eine schnelle Leistung bietet, ohne den Akku zu stark zu belasten. Das bedeutet, dass du von der Vorlesung, in die Bibliothek bis Abends zu Hause arbeiten kannst, ohne das Surface ständig aufladen zu müssen. Für das volle Tablet+Laptop-Erlebnis brauchst du allerdings optionalen Tastatur-Zubehör.

In unserem Microsoft Surface Pro 11 Testbericht haben wir das Gerät als „das größte Upgrade, das diese Familie seit einiger Zeit erlebt hat“ und als „ein Meisterwerk im Windows-Laptop-Bereich“ bezeichnet. All das macht es den recht hohen Preis wert (besonders hoch, wenn man die Tastatur einbezieht) und ist meine Wahl für den besten 2-in-1-Laptop für Studierende.

Der beste Allround-Laptop für Studierende

Die Dell XPS-Serie ist schon lange ein Favorit von uns hier bei T3, und das ist auch beim neuesten Dell XPS 14 nicht anders. Dieser Laptop liegt in der Mitte der aktuellen Serie (zwischen dem 13-Zoll- und dem 16-Zoll-Modell) in Bezug auf Größe und Portabilität – perfekt, wenn du studierst und einen leistungsstarken Laptop von Ort zu Ort tragen musst.

Unser Dell XPS 14 Testbericht fasst es ziemlich gut zusammen: Es wird als „eleganter, stilvoller Laptop“ beschrieben, der „keine Probleme hat, Aufgaben zu bewältigen“, mit „großartiger Akkulaufzeit“ und einem „wunderschönen OLED-Bildschirm“. Du kannst ihn sogar mit einer Nvidia GeForce RTX 4050 GPU ausstatten, aber erwarte nicht zu viel in Bezug auf High-End-Gaming-Leistung.

Eines der herausragenden Merkmale ist der 3,2K OLED-Bildschirm (du kannst allerdings etwas Geld sparen, indem du dich für ein günstigeres Panel mit geringerer Auflösung entscheidest), der alles fantastisch aussehen lässt, von Filmen bis hin zu Aufsätzen – und der dich bis tief in die Nacht begleiten wird, wenn du auf Schlaf verzichten musst, um eine Deadline einzuhalten.

Der beste OLED-Studenten-Laptop

In unserem Samsung Galaxy Book 4 Edge Testbericht beschrieben wir diesen Laptop als den „Beginn einer neuen Ära des PCs“, in Bezug auf die zusätzliche KI, die sowohl von Microsoft als auch von Samsung in diese Geräte integriert wird: KI zur Generierung von Bildern und Texten, zur Zusammenfassung von Dokumenten, zum schnellen Durchsuchen von Dateien und für vieles mehr.

Abgesehen von all dieser KI ist dies auch in allen traditionellen Aspekten ein unglaublich beeindruckender Computer: Im Inneren befindet sich ein leistungsstarker Snapdragon-Prozessor, dazu reichlich RAM und Speicher, um dich auf Trab zu halten (obwohl der Qualcomm-Chipsatz ein oder zwei Kompatibilitätsprobleme verursacht, kann man fairerweise sagen, dass sich die Situation ständig verbessert).

Dann gibt es das leichte Design, selbst mit einem 16-Zoll-OLED-Display. Das Display ist wirklich das Hauptargument für diesen Samsung-Laptop: Es sieht einfach fantastisch aus und wird dir gute Dienste leisten, egal, ob du dir Filme ansiehst oder spät nachts Aufsätze schreibst. Dies ist eine kraftvolle Kombination aus Form und Funktion in einem Laptop.

Der beste Copilot+ Studierenden-Laptop

Wenn ein PC ein Copilot+ PC ist, bedeutet das nicht, dass Copilot bereits vorinstalliert ist – das trifft mittlerweile auf alle modernen Windows-PCs zu. Es bedeutet, dass die technischen Spezifikationen des Computers einen bestimmten Standard in Bezug auf die KI-Verarbeitung erfüllen. Der Microsoft Surface Laptop 7 erfüllt die Anforderungen und ist daher perfekt für Studierende, die an der Spitze der KI-Entwicklung bleiben möchten.

Unser Microsoft Surface Laptop 7 Testbericht beschreibt diesen Laptop als „leicht zu lieben“ und „einen der besten Windows-Optionen auf dem Markt“ – er ist „erstklassig“ und eine ausgezeichnete Windows-Alternative zum MacBook Air. Die Kehrseite der Medaille ist, dass es teuer werden kann, wenn du über die Grundausstattung hinaus aufrüstest, also behalte das im Auge.

Die vertraute Surface-Designsprache ist auch hier wieder zu sehen, was dem Laptop einen raffinierten und geschmackvollen Look verleiht, während der scharfe Bildschirm das 3:2-Seitenverhältnis seiner Vorgänger in der Serie übernimmt: das Seitenverhältnis, das du brauchst, wenn du viele Aufsätze schreibst und viel im Internet arbeitest (auch wenn es sich weniger zum Anschauen von Filmen eignet).

Der beste Studierenden-Laptop für Portabilität

Wenn du deinen Laptop zwischen Vorlesungen, Kursen, Bibliotheken und dem Schreibtisch im Homeoffice transportierst, möchtest du einen möglichst dünnen und leichten Laptop. Deshalb stellen wir dir den Lenovo Yoga Slim 7x vor, das neueste Modell in einer langen Reihe von Lenovo Laptops, die durch ihr schlankes Design und ihre Portabilität punkten.

Die Ausstattung dieses Laptops reicht aus, um alle Computeraktivitäten bequem zu bewältigen, und auch die Akkulaufzeit ist hervorragend – ein weiterer Pluspunkt, wenn du für deine Arbeit zwischen verschiedenen Standpunkten hin und her pendelst. Du kannst dein Ladekabel zu Hause lassen, ohne dir Sorgen machen zu müssen, dass der Laptop ausgeht.