Die Welt der Gaming-Monitore dreht sich oft nur um Specs und „je größer, desto besser“ – besonders bei der Bildwiederholrate. Aber je höher das Maximum, desto mehr Spielraum hast du tatsächlich. Sonys Spitzenmodell, der Inzone M10S, zeigt genau, was das für dich bedeutet.

Das ist erstklassige OLED-Technik und für manche Hardcore-Gamer*innen vielleicht sogar perfekt – auch wenn der Preis ihn eher zum Luxusgerät macht. Ich habe ihn in den letzten Wochen intensiv genutzt und werde ihn definitiv vermissen. Wer mehr Auflösung sucht, sollte einen Blick in unseren Guide zu den besten 4K Monitoren werfen.

Preis und Verfügbarkeit

Der Sony Inzone M10S ist schon eine Weile auf dem Markt, seit Ende 2024. Ich hatte aber erst jetzt die Gelegenheit, ihn selbst auszuprobieren. Er ist mittlerweile bei zahlreichen Händlern erhältlich.

Der Monitor startete damals zu einem aggressiven Preis von 1.199,99 Euro in der EU. Das war schon damals am oberen Ende für 1440p-OLED-Monitore und das gilt auch heute noch. Schau dir gern das Shopping-Widget oben an – vielleicht gibt’s ein paar nette Rabatte.

Design, Features und Specs

Ich schreibe in Reviews ja meistens früh über das Design von Technik, die ich teste. Bei einem Monitor gibt es oft nicht viel zu sagen, außer wie dünn er ist und wie groß der Standfuß ausfällt. Beim Inzone M10S kann ich da aber deutlich begeisterter sein.

Das ist einer der schönsten Gaming-Monitore, die ich je getestet habe – und ehrlich, dass ein Monitorständer solche Gefühle auslösen kann, hätte ich nie gedacht. Der M10S steht auf einer kleinen Metallplatte auf deinem Schreibtisch, mit einem Arm (inklusive leichter Kabelkanäle), der den Monitor trägt. Das Display selbst hat einen großen zentralen Bereich und dann eine extrem dünne Bildschirmfläche.

Der Standfuß erlaubt ein Kippen, und du kannst den Monitor sogar um 360 Grad drehen, was die Positionierung unterwegs super einfach macht. Der kleine Fuß spart klar Platz auf dem Schreibtisch und sorgt für Ordnung, aber warum der Monitor für mich so gut aussieht, ist schwer zu greifen – es ist das Gesamtergebnis. Aus jedem Blickwinkel wirkt er clean, elegant und stellt andere Gaming-Monitore richtig in den Schatten.

Eingänge sind bei Monitoren wie diesem natürlich ein großer Faktor. Auf der Rückseite des M10S findest du zwei HDMI 2.1-Anschlüsse sowie einen einzelnen DisplayPort 2.1-Anschluss und einige USB-Ports (plus einen 3,5-mm-Klinkenanschluss für Kopfhörer).

Das ist ein recht ordentliches Anschlussangebot, aber ich vertrete die Auffassung, dass es nie zu viele Eingangsoptionen geben kann. Ich habe meinen Arbeits-Laptop, die PS5 Pro, die Switch 2 und einen Gaming-PC alle am selben Schreibtisch und konnte nur drei davon gleichzeitig anschließen, was lästig war. Es ist auch ein HDMI-Problem, das die meisten TVs plagt.

Bei den technischen Daten ist der M10S ein OLED-Panel mit nativer Auflösung 2560 x 1440 und misst diagonal 27 Zoll. Ich halte diese Größe seit langem für die beste für nahezu jeden, der Desktop-Gaming sucht, und das trifft auch hier zu. Die variable Bildwiederholrate erreicht derweil riesige 480 Hz, was ihn zu einem Kracher fürs kompetitive Gaming macht.

Der Monitor bietet außerdem eine beeindruckende Reaktionszeit von 0,03 ms, um das Gefühl von Reaktionsschnelligkeit zu verstärken, und verfügt über eine Reihe gängiger Kompatibilitäten. Dazu gehören Nvidia G-Sync und Vesa-zertifiziertes Adaptive Sync, sodass die Grundlagen abgedeckt sind. Seine HDR-Fähigkeiten erfüllen außerdem die Anforderungen für DisplayHDR True Black 400 für bessere Farbgenauigkeit.

Abseits der reinen Specs hat Sony noch ein paar spannende Features eingebaut. Eines davon lässt dich das Bild mit schwarzen Balken verkleinern – runter auf 24,5 Zoll, also genau die typische Turniergröße, wie sie viele Pro-Gamer*innen nutzen, um zu trainieren.

Dazu kommt ein Set an Optionen, das vor OLED-Burn-in schützen soll, darunter automatische Dimmfunktionen für statische Bildbereiche. Wenn dich das stört: Du kannst alles auch komplett abschalten, denn manche Effekte fallen stärker auf als andere.

Gesteuert wird das Monitor-Menü über einen kleinen Steuerstick auf der Rückseite, durch den du superleicht navigierst. Direkt darunter sitzt der Power-Button, den du genauso einfach ertastest.

Leistung

Wenn du von einem Monitor mit 144 Hz auf dieses 480-Hz-Monster wechselst, erwartest du eigentlich, dass du ab einem gewissen Punkt keinen Unterschied mehr spürst. Und ja, da ist definitiv etwas dran – aber es ist fast schon frustrierend zuzugeben, dass sich die unfassbare Geschmeidigkeit des M10S trotzdem sofort bemerkbar macht. Das Ding steuert sich einfach butterweich.

Wenn du ein kompetitives Spiel spielst, das so ausgelegt ist, dass du die Frame-Rate maximieren kannst, wie Counter-Strike 2 oder Valorant, wirst du auf diesem Monitor atemberaubende Leistungen genießen können, und eine mögliche Ausrede weniger haben, wenn du trotzdem verlierst. Die Tatsache, dass du das mit den satten Schwarztönen und kräftigen Farben seines OLED-Panels bekommst, macht es noch attraktiver.

Variable Bildwiederholrate (VRR) ist hier ebenfalls ein riesiger Pluspunkt – und zwar nicht nur am PC, sondern auch an Konsolen wie der PS5 Pro, die ich angeschlossen habe. Dadurch bekommst du ein deutlich smootheres Gameplay, selbst wenn deine Framerate eigentlich gerade munter rauf- und runterspringt.

Apropos PS5 Pro: Das bringt mich zur einen Hauptbegrenzung des M10S – es ist ein 1440p-Monitor, kein 4K-Gerät. Das bedeutet, dass du von deinen Konsolen keine native 4K-Ausgabe bekommst, aber es spart deinem PC eine Menge Leistung bei Betrachtungsdistanzen, bei denen natives 4K im Grunde nicht wirklich nötig ist.

Ich denke, die Kompromisse lohnen sich hier, aber es ist zu überlegen, ob du 4K nur haben möchtest für gelegentliche Filme, Konsolenspiele oder andere Anwendungsfälle, denn der M10S kann das einfach nicht liefern. In ähnlicher Weise gibt es hier überhaupt keine eingebauten Lautsprecher.

Ich fand den Monitor bei allem, was ich darauf spielte, außerordentlich attraktiv, von den explosiven Online-Matches von Battlefield 6 bis zur unheimlichen Beklemmung von Silent Hill f – alles kam zur Geltung. Die 1300 Nits Spitzenhelligkeit sorgten außerdem dafür, dass ich den Monitor selbst bei hellen Bedingungen nie ausgewaschen empfand, obwohl einige seiner automatisch einstellenden Helligkeitsfunktionen ablenkend waren, bis ich sie deaktivierte.

Fazit

Es besteht kein Zweifel, dass dies ein Luxusmonitor von Sony ist, aber glücklicherweise rechtfertigt er seinen Preis ausreichend.

Wenn du auf dem Markt für ein 1440p-OLED-Panel bist, findest du vermutlich günstigere Modelle – aber nur wenige werden das Bündel an Features und Vorteilen bieten, das der M10S vorweisen kann.

Sein Design ist das beste, das ich im Feld erlebt habe, und obwohl ich mir mehr HDMI-Ports wünschen würde, ist das abgesehen von dieser Beschwerde ein sehr gelungenes Gaming-Gerät für diejenigen mit einem üppigen Budget und dem Wunsch, wirklich wettbewerbsfähig zu werden.

Interessante Alternativen

Der Monitor-Markt ist – ganz ehrlich – nicht gerade ein Schnäppchenparadies, wenn du in die Nähe der Specs des Inzone M10S kommen willst. Wer aber bereit ist, noch mehr Geld auszugeben, hat definitiv reichlich Auswahl. Bestes Beispiel: der LG UltraGear GX9, den es in 39-Zoll oder 45-Zoll gibt – beide absolut beeindruckend.

Die 39-Zoll-Version ist sogar günstiger als der M10S, während das 45-Zoll-Modell teurer ist. Beide verändern aber komplett, wie du zockst: ultrabreite Formate, die Games einfach irre aussehen lassen, plus jede Menge Features, mit denen du auch problemlos nur auf einem Teil des Screens spielen kannst.

Es fühlt sich an, als wäre es erst gestern gewesen, dass wir über den schnellsten Gaming-Monitor der Welt von dem Hersteller HKC aus China berichtet haben – und nun kontert Acer mit seinem eigenen Modell.

Der Acer Predator X27U F8 wurde als High-Speed-Gaming-Bildschirm vorgestellt, der eine atemberaubende Bildwiederholrate von 720 Hz erreicht.

Ja, das ist einer der schnellsten Monitore überhaupt, und ja, du brauchst eine leistungsstarke Grafikkarte, um überhaupt annähernd an diese Bildraten heranzukommen. Für Hardcore-PC-Gamer*innen könnte das aber den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen.

Acer sagt, dies sei die Top-Wahl für „Elite-Gamer*innen“, die die schnellsten Bildwiederholraten und die beste Bildqualität wollen. Letzteres liefert das OLED-Display.

Das OLED bietet die VESA DisplayHDR 500 True Black-Zertifizierung und einen 99 % DCI-P3-Farbraum. Dadurch sind Schwarztöne besonders differenziert, das Erlebnis wird intensiver, und in dunklen Szenen erkennst du selbst kleine Details besser – so entgehen dir keine Gegner, die sich im Schatten verstecken.

Ein weiteres hilfreiches Feature in dieser Reihe ist DFR, oder Dynamic Frequency Resolution. Damit kann der Monitor zwischen WQHD 2560 × 1440 bei 540 Hz und der Spitzenleistung von 720 Hz bei einer niedrigeren Auflösung von 1280 × 720 wechseln. Dieser Wechsel verringert vermutlich die Belastung für den Rechner, der das Signal ausgibt.

Der Acer Predator X27U F8-Monitor wird ab 2026 ab ca. 1.199 Euro erhältlich sein.

Ebenfalls hat Acer im Rahmen der IFA 2025 sein neues High-End-Laptop Helios 18P AI vorgestellt, ausgestattet mit einem Intel Core Ultra 9 Prozessor, 192 GB ECC-Arbeitsspeicher, einer Nvidia GeForce RTX 5090 GPU, Wi-Fi 7 und einem 18-Zoll-3840 × 2400 HDR-Display. Dieses Modell wird ab 2026 ab 4.499 Euro erhältlich sein.

Außerdem wurden neue Desktop-PCs der Serien Predator Orion 7000 und Predator Orion 5000 vorgestellt, die jeweils für leistungsstarkes Gaming ausgelegt sind. Diese werden ab 2026 ab 2.999 Euro verfügbar sein.

Als Gaming-Tastatur steht auch die Predator Aethon 550 TKL zur Verfügung, mit Hot-Swappable-Switches, kabelgebundener, Bluetooth- und 2,4 GHz-Verbindung sowie RGB-Beleuchtung. Sie wird ab nächstem Jahr für 129 Euro erhältlich sein.

LG Display hat mit der Produktion des ersten Monitors mit RGB Tandem OLED-Technologie begonnen – und eine Version dieses Panels mit erstaunlichen Bildwiederholraten von bis zu 720 Hz entwickelt.

Dabei handelt es sich nicht um Zukunftstechnik: Das erste 540-Hz-Panel wird noch dieses Jahr in Gaming-Monitoren erscheinen, 720 Hz könnten später folgen.

LG Display liefert Panels an zahlreiche Hersteller, und sein RGB Tandem OLED-Panel kommt bereits in Fernsehern wie dem LG G5, Panasonic Z95B sowie Philips OLED910 und OLED950 zum Einsatz. Die neuen Panels sind allerdings speziell für PC-Monitore gedacht und versprechen beeindruckende Leistung.

LGs RGB Tandem OLEDs sind WOLED-Displays, die die Lichtquelle in vier Schichten organisieren – zwei blaue, eine rote und eine grüne. Dadurch können die Panels deutlich höhere Helligkeiten erreichen, indem die Lichtmenge jeder Schicht verstärkt wird – sie sind viel heller als andere OLED-Panels und zudem energieeffizienter.

LG RGB Tandem OLED tritt gegen QD-OLED an

Das erste der neuen Gaming-Monitor-Panels wird ein RGB Tandem OLED mit einer Diagonale von 27 Zoll, einer Auflösung von 2.560 x 1.440, einer Bildwiederholrate von 280 Hz, einer Reaktionszeit von 0,03 ms und einer Spitzenhelligkeit von bis zu 1.500 Nits sein.

Laut FlatPanelsHD ist das Panel so konzipiert, dass es direkt mit QD-OLED-Gaming-Monitoren konkurriert. Sowohl Asus als auch Gigabyte haben bereits Pläne angekündigt, 2025 Modelle mit diesem Panel herauszubringen.

Das zweite Display ist schneller als Samsungs 500-Hz-QD-OLED, und LG Display sagt, dass es etwas geschafft hat, was zuvor für unmöglich gehalten wurde:
„Eine Bildwiederholrate von über 500 Hz galt als praktisch unüberwindbare Grenze aufgrund des damit verbundenen Qualitätsverlusts“, heißt es in einer Pressemitteilung.

„LG hat diese Einschränkung erfolgreich überwunden, indem es einen neuen, proprietären Algorithmus entwickelt und angewandt hat.“

Dieser Algorithmus, zusammen mit LGs eigener Dynamic Frequency & Resolution-Technologie, ermöglicht noch höhere Bildwiederholraten bei niedrigeren Auflösungen – das Panel schafft beeindruckende 720 Hz in HD.

Obwohl LG Display nicht explizit gesagt hat, dass das superschnelle Panel ein RGB Tandem OLED ist, hat Asus mit der Ankündigung seiner neuen Gaming-Modelle im Mai ein Geheimnis gelüftet. Auf die Frage, ob der angekündigte 540-Hz-Gaming-Monitor ein RGB Tandem OLED sei, bestätigte Asus dies.

Der 27-Zoll BenQ Mobiuz EX270QM ist das neueste Display, das versucht, auf unsere beste Gaming-Monitor-Liste zu kommen. Unten findest du unseren vollständigen Bericht nach mehrwöchigem Testen – einschließlich wie er bei verschiedenen Spielen sowie anderen Computeraufgaben abschneidet.

Nahezu jeder BenQ-Monitor, den wir in der Vergangenheit getestet haben, hat auf die eine oder andere Weise beeindruckt, was bedeutet, dass der Mobiuz EX270QM einiges zu bieten hat. Es ist ein IPS-Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 240 Hz, die Gamer wirklich ansprechen wird.

Egal, ob du dich für den BenQ Mobiuz EX270QM als dein nächstes Monitor-Upgrade entscheidest oder nicht, wir haben noch viele weitere Kaufberatungen für dich: Lies unbedingt unsere Leitfäden zu den besten Gaming-Headsets und den besten Gaming-Laptops.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der BenQ Mobiuz EX270QM Monitor ist jetzt erhältlich. Zum Zeitpunkt des Schreibens kannst du ihn für etwa £600 / $800 online erwerben, obwohl die auf dieser Seite eingebetteten Widgets dir die derzeit besten Angebote anzeigen. Wenn du im Vereinigten Königreich bist, kannst du den Monitor bei Einzelhändlern wie Amazon, Scan und BenQ kaufen.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Design und Einrichtung

Der BenQ Mobiuz EX270QM folgt den Designtrends, die von anderen Monitoren in derselben Serie gesetzt wurden, und obwohl er keineswegs hässlich ist, ist er auch nicht der stilvollste. Der graue, rote und schwarze Plastikständer wirkt etwas klobig und schlicht, obwohl die Rückseite des Bildschirms ansprechender aussieht, unterstützt durch die vier subtilen Lichtstreifen.

Du wirst keine Probleme haben, diesen Monitor einzurichten, und es sind keine Werkzeuge erforderlich: Der Sockel kann von Hand in den Ständer geschraubt werden; dann wird der Ständer einfach in die Rückseite des Bildschirms eingeklipst. Da dies ein relativ kompakter und leichter Monitor ist (mit einem Gewicht von 7,6 kg), solltest du ihn problemlos alleine aufstellen können.

Der Bildschirm kann geneigt und geschwenkt, aber nicht gedreht werden, und du kannst die Höhe ebenfalls leicht anpassen. Eine Fernbedienung ist im Lieferumfang des Monitors enthalten, die super einfach zu verbinden ist und in Bezug auf die Bequemlichkeit einen größeren Unterschied macht, als du vielleicht denkst, da du nicht jedes Mal hinübergreifen musst, wenn du Eingänge oder Anzeigemodi wechseln möchtest.

Was die Anschlüsse betrifft, findest du hier einen DisplayPort 1.4 und zwei HDMI 2.1-Anschlüsse für die Verbindung deiner verschiedenen Computer, Konsolen und anderen Geräte. Es gibt auch einen USB-B-Anschluss und zwei USB-A-Anschlüsse im Hub-Stil, um Peripheriegeräte anzuschließen und andere Geräte aufzuladen. Sie sind relativ leicht zugänglich, und es gibt eine abnehmbare Plastikabdeckung, die du darüber befestigen kannst.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Funktionen und Leistung

Dieses 27-Zoll-Display von BenQ läuft mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln und bietet einige wirklich beeindruckende Spezifikationen: Es gibt die auffällige maximale Bildwiederholrate von 240 Hz sowie die 1 ms Grau-zu-Grau-Reaktionszeit. Du hast Unterstützung für AMD FreeSync Premium Pro und Nvidia G-Sync, eine maximale Helligkeit von 600 Nits und ein Kontrastverhältnis von 1000:1.

Die 98 % DCI-P3-Abdeckung sorgt für lebendige und naturgetreue Farben und macht den Monitor natürlich auch für Kreative attraktiver, während meiner Meinung nach die HDR-Leistung ebenfalls hervorragend ist – es gibt die DisplayHDR 600-Zertifizierung und BenQs eigenen HDRi-Standard, der die Anzeigeausgabe basierend auf der Umgebungsbeleuchtung und dem, was auf dem Bildschirm gezeigt wird, anpasst. Es verleiht Spielen und Filmen einen echten Kick.

All dies ergibt ein flüssiges, lebendiges Erlebnis für Spiele der Spitzenklasse: Red Dead Redemption 2, No Man's Sky und Cyberpunk 2077 waren die Haupttitel, die ich auf dem BenQ Mobiuz EX270QM getestet habe. Ich habe überhaupt keine Verzögerung bemerkt, und alles fühlt sich super reaktionsschnell und schnell an (wobei zu beachten ist, dass dies teilweise auch von deinem restlichen Gaming-Setup abhängt).

Farben wirken kräftig und lebendig, es gab überhaupt keine Probleme in Bezug auf Bewegungs- und Geistereffekte, und Helligkeit und Kontrast sind ebenfalls beeindruckend – nicht die besten in ihrer Klasse, aber sicherlich gut für den Preis. Wenn du von einem Standard-PC-Monitor auf diesen aufrüstest, wirst du beim Spielen sicherlich einen Unterschied bemerken.

Filme und andere Videoinhalte sehen auf diesem Panel ebenfalls hervorragend aus, und obwohl der BenQ Mobiuz EX270QM nicht für normale Computer- und Kreativarbeit gebaut wurde, schneidet er auch hier sehr gut ab. Nicht alle Gaming-Monitore bewältigen andere Aufgaben gut, aber dieser tut es sicherlich, und du kannst problemlos hin und her wechseln.

Allerdings muss ich zugeben, dass viele der verschiedenen Anzeigemodi weitgehend unerforscht blieben – es ist nicht ganz klar, was diese Variationen hinzufügen, obwohl es besser ist, sie dort zu haben, wenn du das Aussehen der Anzeigeausgabe anpassen möchtest.

Es gibt ein paar integrierte Stereo-Lautsprecher, die ich gerne sehe (plus einen Woofer, was ungewöhnlich ist), und sie sind gar nicht schlecht, was Lautsprecher angeht.

BenQ Mobiuz EX270QM im Test: Fazit

An diesem Punkt der BenQ-Monitor-Reise wäre es ein Schock, wenn das Unternehmen ein schlechtes Display herausbringen würde. Es weiß, was es tut, und so weit unten auf der Linie sprechen wir nur über kleine Unterschiede in Bezug auf Qualität, Funktionen und Preis. Der Monitormarkt ist ein geschäftiger, und das kann es etwas schwierig machen, das richtige Panel für dich auszuwählen.

Dies ist zweifellos eines der besten 1440p-Gaming-Panels, die es derzeit gibt, und alles sieht direkt nach dem Auspacken hervorragend aus. Es gibt nicht viele Monitore, die die Spezifikationen des EX270QM kombinieren können – diese Bildwiederholrate von 240 Hz ist derzeit besonders selten – und wenn du ein ernsthafter Gamer bist, dann rechtfertigt dieser Monitor seinen Preis gerade noch.

Ob der BenQ Mobiuz EX270QM außerhalb der Anzeigequalität genug bietet, um wirklich herauszustechen, ist eine andere Frage, und angesichts der Konkurrenz würde ich sagen, dass dies ein großartiger Gaming-Monitor ist, aber kein außergewöhnlicher. Aber als All-in-One-Paket ist er gelungen.

Diese Optionen könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Wir waren kürzlich sehr beeindruckt vom Samsung Odyssey OLED G80SD, der dich mehr kosten wird als der BenQ Mobiuz EX270QM, aber überlegene OLED-Panel-Technologie und 32 Zoll Bildschirmfläche bietet. Er hat auch ein ansprechenderes Design und kommt mit integrierter Smart-TV-Software.

Eine weitere 32-Zoll-OLED-Alternative, die du für dein Gaming-Setup in Betracht ziehen solltest, ist der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. Auch hier erhältst du eine fantastische OLED-Erfahrung und herausragende Leistung für deine Spiele – aber er ist noch teurer als der Samsung-Monitor, also ist er nichts für diejenigen mit einem kleineren Budget.

BenQ ist ein Name, der regelmäßig in unserer Liste der besten 4K-Monitore auftaucht, und der BenQ PD3225U ist sicherlich ein Anwärter für diese Liste – ebenso wie für unseren Leitfaden zu den besten Monitoren für das MacBook Pro, angesichts der Spezifikationen und Referenzen, die er mit sich bringt.

Dies ist sehr wohl ein Monitor für Kreativprofis oder für alle, die wirklich einen Bildschirm in Premiumqualität für ihr Büro benötigen. Natürlich kann er auch alles andere, einschließlich Gaming und Filme, aber es sind die Kreativen, die am meisten daran interessiert sein werden, wegen seiner Farbgenauigkeit.

Diese vollständige BenQ PD3225U Rezension wird dir alles erzählen, was du über den Monitor wissen musst und ob er das richtige Upgrade für dich ist: von Preis und Ergonomie bis hin zu Leistung und zusätzlichen Funktionen – lies weiter für unseren umfassenden Blick auf diesen 4K-Monitor.

BenQ PD3225U im Test: Preis und Verfügbarkeit

Du kannst den BenQ PD3225U jetzt kaufen. Das oben eingebettete Widget führt dich direkt zu den aktuell besten Preisen im Internet.

Aktuell bekommst du den BenQ PD3225U in Großbritannien für rund £1.100 – verfügbar bei Amazon sowie direkt auf der BenQ Website – und in den USA für etwa 1.100 $.

BenQ PD3225U im Test: Design und Einrichtung

Du solltest keine Probleme haben, den BenQ PD3225U zusammenzubauen: Du brauchst keinen Schraubenzieher oder andere Werkzeuge, um den Monitor mit dem Ständer zu verbinden und dann den Ständer mit der Basis. Die Basis ist ziemlich schwer – insgesamt wiegt alles 8,2 kg – aber du solltest in der Lage sein, das alles selbst ohne Hilfe zu erledigen.

Du kannst den 31,5-Zoll-Monitor in jede gewünschte Richtung neigen, schwenken, drehen und sogar im Hochformat verwenden. Wenn er komplett ausgefahren und im Querformat ist, betragen die Gesamtabmessungen 714,8 x 628,4 x 273,3 mm. Angesichts der Bildschirmdiagonale ist es eine relativ kompakte Einheit, mit einer ziemlich großen Basisplatte, was das Gefühl von Stabilität beim Aufbau verstärkt.

Es gibt nichts allzu Auffälliges oder Innovatives im Design – und es ist nicht der dünnste Monitor – aber wir mögen die minimalistische und professionelle Ästhetik, die hier geboten wird. Das ist ein Monitor, der aussieht, als meine er es ernst, vom Ständer bis zum weißen LED-Netzlicht. Das On-Screen-Display steuerst du über Tasten an der Rückseite in der unteren rechten Ecke.

Bei den Anschlüssen findest du zwei HDMI 2.0, einen DisplayPort 1.4 und zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse (einen Eingang, einen Ausgang). Außerdem gibt es einen USB-Hub mit einem USB-B, einem USB-C und drei USB-A-3.2-Anschlüssen. Der Monitor wird mit einem kabelgebundenen Puck geliefert, der praktisch ist, um auf verschiedene Funktionen zuzugreifen – inklusive benutzerdefinierter Shortcuts in Anwendungen.

BenQ PD3225U im Test: Funktionen und Bild

Es besteht kein Zweifel an der Schärfe, Helligkeit und den kräftigen Farben des BenQ PD3225U: Er glänzt, wenn du Text und Bilder betrachtest, und bringt eine wunderbare Klarheit und Fülle in alles, was auf dem Bildschirm zu sehen ist. Die Helligkeit ist ebenfalls sehr gut und erreicht maximal 400 Nits (und bietet einen großen Sprung gegenüber dem älteren BenQ PD3220U, das bei 250 Nits endet).

Dieser Bildschirm wird werkseitig für Farbgenauigkeit kalibriert, und wir können dem BenQ PD3225U in diesem Bereich sicherlich nichts bemängeln. Er bietet eine 98%ige Abdeckung des P3-Farbraums, 99% für Rec.709 und 99% für sRGB – sowie einen M-book Modus, der die Farben zwischen dem Display-Panel und einem angeschlossenen MacBook perfekt synchronisiert.

Du erhältst eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln auf diesem 31,5-Zoll-IPS-LED-Monitor, zusammen mit einer Reaktionszeit von 5 ms, einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und einem nativen Kontrast von 2000:1. Es ist diese letzte Spezifikation, die wirklich hervorsticht und dir die Zielgruppe für diesen Monitor zeigt – sie bedeutet auch, dass du Schwarztöne erhältst, die für einen Nicht-OLED-Bildschirm fantastisch tief sind.

Wir haben den BenQ PD3225U in fast allen Bereichen getestet, vom Anschauen von Videos über das Bearbeiten von Tabellenkalkulationen bis hin zum Spielen. Besonders in Produktivitätsanwendungen glänzt der Monitor und liefert ein Display, das lebendig und scharf genug ist, um Büroarbeit angenehmer und bedeutender zu machen (als sie wahrscheinlich ist).

In anderen Bereichen – wie der Bewegungsglätte in Spielen oder der HDR-Leistung (High Dynamic Range) in Filmen – schneidet der BenQ PD3225U nicht ganz so gut ab. Er macht es sicherlich gut und wird dir niemals ein schlechtes Bild liefern, egal in welchem Kontext, aber es gibt andere Monitore, die besser für diese Szenarien geeignet sind.

Dann hast du zwei 2,5-Watt-Lautsprecher: Sie sind nicht fantastisch, aber wir finden es immer gut, Lautsprecher in Monitoren zu haben, egal ob sie erstklassig sind oder nicht. So kannst du schnell einen YouTube-Clip oder etwas, das du in sozialen Medien gesehen hast, anschauen, ohne nach Kopfhörern suchen zu müssen (es gibt auch eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse aus diesem Grund).

BenQ PD3225U im Test: Fazit

Der BenQ PD3225U hat sich bei Designer:innen, Video-Editor:innen und Fotograf:innen als Erfolg erwiesen. Es ist auch nicht schwer zu erkennen, warum: Dies ist ein ausgezeichneter Monitor, der wirklich in Bezug auf Kontrast, Farbe und Schärfe glänzt. Wenn dich die Spezifikationen, die der BenQ PD3225U bietet, ansprechen, wirst du nicht enttäuscht sein, wenn du ihn aus der Verpackung nimmst.

Das gesagt, ist er offensichtlich nicht der beste Monitor für jede:n. Es ist mehr, als viele Leute für ein neues Display-Panel ausgeben möchten, und er bietet nicht die Art von Funktionsumfang, die ernsthafte Gamer:innen suchen werden. Er ist jedoch für eine bestimmte Gruppe von Kreativen ansprechend, also wenn du dazugehörst, ist dies eine hervorragende Nicht-OLED-Option, die es wert ist, auf deiner Shortlist zu stehen.

Diese Monitore könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Wenn es um 4K-Monitore geht, die dir im Büro-Kontext gut dienen und viel weniger kosten, dann ist der AOC U27P2CA absolut einen Blick wert – nicht zuletzt wegen seines erschwinglichen Preises (er kostet etwa ein Drittel dessen, was der BenQ PD3225U kostet). Während unserer Testzeit mit dem Monitor waren wir beeindruckt von seinem scharfen Bild und den klaren Linien sowie der Flexibilität, die eine breite Auswahl an Anschlüssen auf der Rückseite bietet.

Wenn du mehr Geld ausgeben möchtest und mehr Interesse am Gaming hast, dann könnte der LG UltraGear 32GR93U eine bessere Option für deine Liste potenzieller Modelle sein. Er zeigt schnell bewegte Spiele und Action hervorragend und kostet etwa die Hälfte des Preises des hier getesteten BenQ-Modells – wenn auch weniger ansprechend als Gesamtpaket, wenn du Farbpalette und Genauigkeit priorisierst.

Es gibt keine endgültige Antwort darauf, was der beste 4K-Monitor ist, denn das hängt von den individuellen Bedürfnissen ab – von Gamer:innen bis zu Filmliebhaber:innen. Der Philips 40B1U6903CH – der tatsächlich eine 5K-Auflösung bietet – spricht jedoch viele an, auch wenn er hauptsächlich für Home-Office-Setups konzipiert ist.

Er hat eine stattliche Größe mit einem 39,7-Zoll-Bildschirm, dessen Krümmung das Gesamtvolumen des Monitors ausmacht. Neben dem Display, dem wichtigsten Teil jedes Monitors, bringt er einige interessante Features mit – darunter eine Webcam, die oben aus dem Gerät herausfährt.

Unsere ausführliche Philips 40B1U6903CH-Bewertung erklärt alles, was du über diesen Monitor wissen musst – von der Montage bis zur Bildschirmqualität – und hilft dir so dabei zu entscheiden, ob er die richtige Wahl für dich ist oder ob vielleicht einer der besten Gaming-Monitore besser zu dir passt.

Philips 40B1U6903CH im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der Philips 40B1U6903CH 4K-Monitor ist jetzt erhältlich: Die auf dieser Seite eingebetteten Widgets führen dich zu den aktuell besten Online-Angeboten für den Monitor. Zum Zeitpunkt dieses Tests kannst du ihn in Großbritannien bei Händlern wie Currys und Amazon für etwa £1.400 kaufen. In den USA ist er derzeit nicht verfügbar.

Philips 40B1U6903CH im Test: Design und Setup

Der Philips 40B1U6903CH wirkt definitiv ziemlich geschäftsmäßig, was aber nicht unbedingt negativ sein muss. Was für die einen schlank und unauffällig aussieht, wirkt auf andere vielleicht eher langweilig und schlicht. Bild dir am besten selbst eine Meinung – persönlich hätte ich mir etwas mehr Design-Flair gewünscht, denn es sieht ein bisschen nach „Standard-Büroausstattung“ aus.

Der Standfuß ist zumindest etwas anders als die üblichen klobigen Basen, auch wenn du einen Schraubendreher zum Zusammenbauen brauchst. Ich persönlich mag es lieber, wenn man ohne Werkzeug auskommt, weil es schneller und einfacher geht, aber der Zusammenbau des Philips 40B1U6903CH ist nicht schwer – ich hab’s in etwa 20 Minuten geschafft.

Das ist ein großer Monitor, bei dem du dir beim Aufbau wahrscheinlich Hilfe holen möchtest. Ist er erst mal aufgebaut, misst er in der maximalen Höhe 948 x 605 x 236 mm (die du natürlich anpassen kannst, genauso wie die Schwenkfunktion). Mit 13,5 kg ist er auch nicht gerade leicht und sollte am besten an einem festen Platz bleiben.

Was die Anschlüsse angeht, bekommst du zwei HDMI 2.0-Ports, einen DisplayPort 1.4 und einen Thunderbolt 4 (upstream). Außerdem gibt es einen Thunderbolt 4 (downstream) für Daisy-Chaining, einen USB-Hub mit vier USB-A-Anschlüssen und einem USB-C-Anschluss (alle USB 3.2 Gen 2, drei davon an der Seite), sowie einen Ethernet-Anschluss.

Philips 40B1U6903CH im Test: Bild und Features

Mit einer nativen Auflösung von 5120 x 2160 Pixeln qualifiziert sich das IPS-WLED-Panel hier sowohl als 4K- als auch als 5K-Monitor. Füge das ultrabreite 21:9-Seitenverhältnis hinzu, und du hast eine Menge Bildschirmfläche – egal, ob du sie für Tabellenkalkulationen, Videos oder vielleicht sogar beides gleichzeitig, an jeweils einer Seite angedockt, nutzt.

Die 300 Nits Helligkeit sind vollkommen akzeptabel, obwohl Gamer:innen mehr als die 75 Hz Bildwiederholfrequenz und 4 ms Reaktionszeit wollen. Ich habe ein paar Spiele mit dem Monitor ausprobiert, und es gibt keine wirklichen Probleme, wenn du bereit bist, deine Erwartungen ein wenig zu senken – aber du wirst nicht die flüssigen, beeindruckenden Bilder bekommen, die du von den besten Gaming-Monitoren kennst.

Für Aufgaben wie das Arbeiten an Dokumenten oder das Surfen im Internet ist der Philips 40B1U6903CH ein hervorragender Monitor. Er ist klar und scharf, mit einem Stapel praktischer Funktionen wie dem Energiesparmodus, der den Bildschirm dimmt, wenn du nicht darauf schaust – obwohl du ihn leicht ausschalten kannst, wenn du ihn nicht magst.

Neben der bereits erwähnten ordentlichen Auswahl an Anschlüssen, einschließlich des USB-Hubs, gibt es eine kompetente 5-Megapixel-Webcam, die aus der Oberseite des Bildschirms herauskommt (und mit Windows Hello funktioniert), sowie einen Kopfhörerhaken an der Seite, damit du deine Over-Ear-Kopfhörer vom Schreibtisch fernhalten kannst.

Die On-Screen-Menüs erledigen alle Aufgaben, die sie müssen, auch wenn die Benutzeroberfläche eher rudimentär ist – genauso wie die billig wirkenden Plastiktasten unter dem Monitor, mit denen du dich durch die Menüs navigieren kannst. Die eingebauten 5W-Stereolautsprecher sind nicht besonders beeindruckend, aber das sind kleine Nachteile bei einem ansonsten hervorragenden Monitor – und ich persönlich ziehe es vor, eingebaute Audiofunktionen zu haben, statt keine!

Während professionelle Kreativschaffende bei anderen Modellen einen besseren Farbraum und eine höhere HDR-Spezifikation finden werden, wird dich der Philips 40B1U6903CH, wenn du einen guten Allround-Büromonitor suchst, der mit seinen Bildschirmmaßen und seiner Krümmung über das Übliche hinausgeht, wahrscheinlich nicht enttäuschen. Es ist ein Monitor, den ich nur ungern wegpacke – und das ist immer ein gutes Zeichen.

Philips 40B1U6903CH im Test: Fazit

Ich bin ein Fan von ultrabreiten Monitoren, die dir bequem genug Platz bieten, um zwei oder sogar drei Fenster nebeneinander zu platzieren – das bedeutet, dass du mehr erledigen kannst, ohne ständig zwischen ihnen wechseln zu müssen. Es ist wie ein Setup mit zwei Monitoren, aber ohne doppelte Bildschirme und Kabel.

Wenn das die Art von Bildschirmerfahrung ist, die du suchst, dann passt der Philips 40B1U6903CH perfekt. Du hast viel Bildschirmfläche und eine scharfe Pixeldichte, die alle zusammen ein Anzeigeerlebnis ergeben, das so gut ist, wie du es von IPS WLED bekommen kannst. Es ist ein großartiger Bildschirm, um Arbeit zu erledigen, und er funktioniert auch gut für Spiele und Videoinhalte.

Abgesehen vom Bild gibt es noch viele Extras, die du bekommst – wie die herausklappbare Webcam, den USB-Hub mit verschiedenen Anschlüssen an der Seite und den Bild-in-Bild-Modus, mit dem du zwei Eingangsquellen gleichzeitig sehen kannst. Philips hat wirklich fast alle Monitorfunktionen eingebaut, nur die 90-Grad-Drehung am Standfuß fehlt.

Klar, der Monitor ist eher am teureren Ende, wenn man schaut, was man dafür bekommt. Aber ich denke, viele werden gerne investieren, weil er einfach viele Wünsche erfüllt, die man an einen Home-Office-Monitor stellt. Er ist zwar nicht der günstigste oder stylischste 4K+-Monitor, aber definitiv einer der besten.

Diese Optionen könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Es gibt viele Alternativen zum Philips 40B1U6903CH, aus denen du wählen kannst, wenn nötig. Wenn du die überlegene Bildschirmtechnologie von OLED möchtest, dann sticht der Samsung Odyssey OLED G8 wirklich hervor – und er kostet dich nicht so viel wie der Philips-Monitor, obwohl du mit einem kleineren Bildschirm und viel weniger Pixeln auskommen musst.

Der BenQ PD3225U ist ebenfalls eine Erwähnung wert. Er ist nicht billig, wird dich aber weniger kosten als der Philips, und er hat die Spezifikationen (einschließlich Farbbereiche) und die Extras (wie einen verkabelten Puck), die ihn zu einer wirklich ansprechenden Option für Kreative machen, die mit Bildern und Videos arbeiten.

Wenn du auf der Suche nach einem der besten Monitore bist, die du kaufen kannst, wirst du früher oder später auf das Sortiment von LG stoßen. Der LG UltraGear GX7 bietet eine Ausstattung, die besonders auf Gamer:innen abzielt – wenn du schnelle Bildwiederholraten über die ultimative Auflösung stellst.

Das Modell, das ich hier teste, ist der LG 27GX790A, der über einen 26,5-Zoll-Bildschirm und eine Bildwiederholrate von 480 Hz verfügt. Ich habe ein paar Wochen damit verbracht, ihn in allen wichtigen Bereichen zu testen. Neben dem Spielen, um diese Bildwiederholrate zu bewältigen, habe ich mich auch mit alltäglichen Aufgaben wie der täglichen Arbeit und dem Anschauen von Filmen beschäftigt.

Wie schlägt er sich also? Der LG 27GX7 ist ein 5-Sterne-Hingucker für die richtige Nutzer:in, wie ich in diesem Testbericht erläutern werde. Wenn es jedoch nicht der richtige Monitor für dich ist und du nach den besten Monitoren für ein MacBook Pro suchst, vielleicht nach den besten Monitoren für die Heimarbeit oder tatsächlich nach einem der besten 4K-Monitore, dann schau dir unsere anderen Leitfäden an.

Preis und Verfügbarkeit

Es gibt keinen Grund, auf den LG UltraGear 27GX790A zu warten: Er ist bereits erhältlich und kann jetzt gekauft werden.

Was den Preis betrifft, so zeigt das oben auf dieser Seite eingebettete Widget, welche die besten Angebote derzeit online sind. Zum Zeitpunkt des Schreibens kannst du jedoch mit einem Preis von etwa £900 / $900 für den Monitor rechnen.

Wenn du im Vereinigten Königreich einkaufst, ist er bei Händlern wie Amazon und Very sowie direkt bei LG erhältlich.

Design und Setup

Ich freue mich immer, wenn ein Monitor kommt, der keine Werkzeuge zur Montage benötigt, und das ist beim LG UltraGear 27GX790A der Fall. Du steckst einfach den Ständer in die Rückseite des Monitors und dann die Basis in den unteren Teil des Ständers. Vom Auspacken bis zum Laufen dauert es etwa 10 Minuten.

Von dort aus ist die Einrichtung und Konfiguration sehr einfach. Das vertraute LG UltraGear On-Screen-Display ist hier, gesteuert von einem Joystick direkt unter dem Monitor, und du kannst die Optionen im Handumdrehen durchgehen. Sobald du eine Quelle angeschlossen hast, wird sie auf dem Display angezeigt.

Was das Design angeht, steht beim LG UltraGear 27GX790A ganz klar die Funktion im Vordergrund – nicht das Aussehen. Es gibt ein paar stylische Details wie die sechseckige Box auf der Rückseite (inklusive dezenter RGB-Beleuchtung) und das UltraGear-Logo, aber insgesamt ist das Design schlicht und schnörkellos, damit der Fokus auf dem OLED-Panel bleibt.

Dieser 26,5-Zoll-Monitor misst 605,2 x 579 x 249,1 mm, wenn er auf seine höchste Stufe eingestellt ist, und es gibt eine gute Menge an Anpassungsmöglichkeiten in Bezug auf Höhe, Neigung und Drehung – und er kann sich sogar um 90 Grad drehen, wenn du es brauchst. Es gibt zwei HDMI 2.1-Anschlüsse und einen DisplayPort-2.1-Anschluss sowie einen USB-B-Anschluss und zwei USB-A-Steckplätze für Peripheriegeräte – also leider kein USB-C.

Bild und Funktionen

Die wichtigsten Spezifikationen für Gamer:innen sind die maximale Bildwiederholrate von 480 Hz und die Reaktionszeit von 0,03 ms – damit katapultiert sich dieses OLED-Panel mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln sofort in die Spitzenklasse der besten Gaming-Monitore. Die Helligkeit erreicht bis zu 250 Nits, und der DCI-P3-Farbraum wird zu 98,5 % abgedeckt.

All das ergibt ein leistungsstarkes Gaming-Display, das deine Spiele wirklich zum Strahlen bringt: Während meines Tests habe ich keinerlei Artefakte oder Unschärfen festgestellt, und sowohl die dunkelsten als auch die hellsten Bildbereiche wurden eindrucksvoll wiedergegeben. Beruhigend ist auch, dass sowohl Nvidia G-Sync als auch AMD FreeSync Premium Pro unterstützt werden.

Bei Spielen wie Cyberpunk 2077 und Red Dead Redemption 2 wirken die Farben kräftig und satt, und das matte Display hilft dabei, störende Reflexionen zu minimieren. Zwar könnte der Bildschirm in besonders hellen Umgebungen an seine Grenzen stoßen – und manche Gamer:innen bevorzugen vielleicht größere, breitere Displays – aber der LG UltraGear 27GX790A liefert dennoch eine erstklassige Performance.

Dieser Monitor ist ganz klar auf Gaming ausgerichtet, weshalb andere Einsatzbereiche nicht ganz dasselbe Niveau erreichen – aber trotzdem sehr solide sind. Ich hatte beim alltäglichen Arbeiten am Rechner keinerlei Beschwerden, auch wenn Monitore, die speziell für Büro- oder Kreativarbeit gemacht sind, manchmal noch etwas schärfer und präziser wirken.

Es ist auch ein Bildschirm, der beim Anschauen von Filmen und anderen Videos hoch punktet, und natürlich hilft hier die OLED-Technologie, indem sie supertiefe Schwarztöne und hervorragende Kontrastverhältnisse bietet. HDR wird ebenfalls gut gehandhabt, mit Unterstützung für DisplayHDR True Black 400, und Details sind über den gesamten Helligkeitsbereich perfekt sichtbar.

Der LG UltraGear 27GX790A verfügt über keine eingebauten Lautsprecher, hat jedoch einen Kopfhöreranschluss. Das ist bei High-End-Gaming-Monitoren nicht ungewöhnlich, aber ich sehe trotzdem immer gerne Lautsprecher in einem Monitor – selbst einfache –, weil du dann Audio aus Videos und Spielen hören kannst, ohne ein zusätzliches Zubehör anschließen zu müssen.

LG UltraGear 27GX790A im Test: Fazit

Du hast natürlich die Qual der Wahl, wenn es um Gaming-Monitore geht, und der LG UltraGear 27GX790A bietet weder eine ultrabreite Ansicht noch einen besonders großen Bildschirm, keine 4K-Auflösung und auch keine USB-C-Konnektivität – mit anderen Worten: Je nach Geschmack und Budget wird er nicht allen gefallen.

Wenn du jedoch auf der Suche nach einem OLED mit einem herausragenden 480-Hz-Panel bist, dann ist dieser 27-Zoll-Monitor das absolute Highlight. Diese beeindruckende Spezifikation lässt den Monitor in einem überfüllten Markt wirklich hervorstechen – und ich war während meiner Gaming-Sessions sehr beeindruckt.

Was Gaming-Monitore angeht, ist dieser LG einer der besten: Der GX7 lässt bewegte Bilder fast so klar aussehen wie statische. Kombiniert mit der gewohnt hochwertigen Bauweise und den starken Konfigurationsmöglichkeiten von LG ist das rundum überzeugend.

Diese Optionen könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

In Bezug auf 4K-Optionen sticht der Alienware AW2725Q definitiv hervor: Er bietet eine hervorragende Bauqualität, einen überlegenen Stil und beeindruckende visuelle Darstellungen auf seinem OLED-Bildschirm. Wenn du online suchst, findest du ihn für mehr oder weniger den gleichen Preis wie den LG UltraGear 27GX790A – da gibt es also nicht viel, was den Ausschlag geben könnte.

Wenn du wirklich etwas suchst, das eher ein Allrounder ist, aber auch Gaming bewältigen kann, solltest du den Dell UltraSharp U4323QE in Betracht ziehen. Er ist etwas teurer als der LG UltraGear 27GX790A, den ich hier getestet habe, aber du bekommst gigantische 43 Zoll – was ihn zu einer großartigen Option für klassische Computing-Aufgaben macht.

Wenn du nach einem der besten 4K-Monitore suchst, ist der Alienware AW2725Q auf jeden Fall eine starke Option. Er hat eine beeindruckende Ausstattung und eine hochwertige Verarbeitung, die vor allem Gamer:innen gefallen dürfte.

Ich habe den Monitor mehrere Wochen ausprobiert und erzähle dir alles, was du wissen musst – von der Einrichtung bis hin zu den Eindrücken bei Spielen, Filmen und anderen Anwendungen.

Natürlich ist der Alienware AW2725Q nur einer von vielen Monitoren, die derzeit erhältlich sind. Wenn du denkst, dass dieses Gerät nichts für dich ist und weitere Ratschläge möchtest, schau dir unsere Leitfäden zu den besten Monitoren für die Heimarbeit und den besten Monitoren für das MacBook Pro an.

Preis und Verfügbarkeit

Der Alienware AW2725Q ist jetzt erhältlich. Die in diese Seite eingebetteten Widgets leiten dich zu den besten Preisen, die du derzeit online für den Monitor finden kannst, aber zum Zeitpunkt des Schreibens liegt der Preis bei etwa £799 / $899 / AU$1199. Wenn du in Großbritannien bist, kannst du ihn direkt bei Dell kaufen.

Design und Setup

Ich musste in meiner Zeit einige umständliche und schlecht konstruierte Monitore einrichten, aber zum Glück gehört der Alienware AW2725Q nicht dazu.

Der Standfuß wird in die Rückseite des eigentlichen Monitors eingesteckt und rastet ein, während die Basis in den Standfuß eingesteckt und eingerastet wird. Selbst wenn du niemanden hast, der dir hilft, sollte die Einrichtung des Monitors nur wenige Minuten dauern.

Was das Design betrifft, ist es ziemlich einfach und ziemlich bullig. Es ist keineswegs hässlich – ganz im Gegenteil – aber es zielt nicht auf den superdünnen, superminimalistischen ästhetischen Ansatz ab, den so viele andere Monitore verfolgen.

Es trägt seine Kurven recht stolz (nicht das Panel selbst, da es flach ist) und ist in einer dunkelblauen Farbe gehalten, mit einem leuchtenden Alienware-Logo auf der Rückseite.

Einmal auf seinem Standfuß eingerichtet und mit maximaler Höhe, misst der AW2725Q 609,51 x 516,01 x 210 mm, was dir helfen sollte, herauszufinden, ob du Platz dafür hast.

Es gibt viel Flexibilität in Bezug auf Höhenverstellung, Neigung, Drehung und sogar Rotation – du kannst ihn also bei Bedarf um 90 Grad drehen.

Was die Anschlüsse betrifft, ist es eine ordentliche Auswahl mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen, einem DisplayPort 1.4-Anschluss, drei USB-A-Anschlüssen, einem (nicht eingangsseitigen) USB-C-Anschluss und einem USB-B-Upstream-Anschluss.

Es gibt viele Einstellungen im On-Screen-Display zu erkunden, einschließlich einer Vielzahl von Konfigurationsmodi, und sie sind alle leicht zugänglich über einen Joystick unter dem Kinn des Geräts.

Bild und Funktionen

Dieser 27-Zoll-4K-Monitor bringt ein QD-OLED-Panel mit, das die meiste Zeit beeindruckt, mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln läuft und eine Bildwiederholrate von 240 Hz sowie eine Reaktionszeit von 0,03 Millisekunden bietet.

Wenn du ein:e Gaming-Enthusiast:in bist, sollten diese rohen Spezifikationen dein Interesse wecken, ebenso wie die relativ hohe Pixeldichte, die hier geboten wird. Quantum Dot OLED bedeutet auch extra kräftige Farben zusätzlich zu mega Kontrast, was genau das ist, was der Alienware bietet.

In meinen Tests übersetzen sich diese anständigen Spezifikationen auch in ein sehr anständiges Bild, besonders für Spiele. Bei Titeln wie GTA V und Red Dead Redemption 2 war keine Verzögerung vorhanden und die Bewegung war flüssig (mit dem üblichen Vorbehalt, dass ein Teil davon von deiner Grafikkarte abhängt!).

Dieses QD-OLED-Display glänzt wirklich, wenn es um die Tiefe der Schwarztöne geht. Die Bildelemente sind scharf und extrem gut definiert, während die Lebendigkeit und HDR-Leistung atemberaubend sind.

Die Helligkeit erreicht maximal 250 Nits, was ungefähr der Norm für Panels wie diese entspricht. Es ist also nicht die beste seiner Klasse oder so knackig wie die besten OLED-Fernseher von heute, aber es ist mehr als in Ordnung.

Der Monitor erzielt auch hohe Punktzahlen in Bezug auf Farbgenauigkeit und Farbabdeckung, was in Bezug auf kreative Arbeit beruhigend ist, nicht nur für Spiele.

Es ist sicher zu sagen, dass dies ein Monitor ist, den ich wirklich gerne über einen längeren Zeitraum betrachtet habe: Egal, was du auf dem Bildschirm hast, der Alienware AW2725Q ist in der Lage, es fantastisch gut darzustellen.

Es ist auch erwähnenswert, dass es hier spezialisierte Technik gibt, um die Chancen von Einbrennen auf diesem OLED-Panel zu minimieren. Zum Zeitpunkt des Schreibens bietet Alienware eine 3-Jahres-Garantie auf diesen Monitor für zusätzliche Sicherheit. Einbrennen ist nicht mehr das Problem, das es einmal für OLED-Bildschirme war, aber es ist dennoch beruhigend, dieses Sicherheitsnetz zu haben.

Leider gibt es hier keine eingebauten Lautsprecher, und es gibt auch keinen Kopfhöreranschluss. Der Monitor ist sehr für Leute gedacht, die ein separates Soundbar- oder Lautsprechersystem haben oder die die ganze Zeit Kopfhörer verwenden werden. Ich sehe immer gerne Monitore mit integrierten Lautsprechern, auch wenn sie nicht sehr gut sind, nur um als Backup zu dienen.

Alienware AW2725Q im Test: Fazit

Es besteht kein Zweifel, dass der Alienware AW2725Q ein ausgezeichneter Monitor ist, insbesondere für Spiele. Mach aber nicht den Fehler zu denken, dass er nur für Gamer:innen ist, denn er funktioniert auch sehr gut für Videoinhalte und normales tägliches Computing – und diese Vielseitigkeit trägt zu seiner Attraktivität bei.

Was mich an diesem Monitor am meisten stört, ist etwas, woran viele andere Leute nicht einmal denken würden: Als jemand, der an einen viel größeren und breiteren gebogenen Gaming-Monitor gewöhnt ist, fühlen sich die flachen 27 Zoll, die dieses Display bietet, im Vergleich etwas gewöhnlich an. Das liegt mehr an mir als an diesem Monitor, und deine Meinung kann variieren.

Angenommen, eine Größe von 27 Zoll ist der ideale Punkt für dich, und das Design dieses Monitors spricht dich an, ist es eine ausgezeichnete Wahl. Er tut viel, um sich von der Masse abzuheben, und um das Geschäft abzuschließen, ist er auch zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis erhältlich, wenn man ihn mit einigen der anderen QD-OLED-Bildschirme ähnlicher Größe vergleicht.

Diese Monitore könntest du ebenfalls in Erwägung ziehen

Gleich zu Beginn erwähnte ich, dass der Alienware AW2725Q in einem überfüllten Feld ist, und du hast viele Alternativen zur Auswahl, wenn dieses Modell nichts für dich ist. Schau dir zum Beispiel den Samsung Odyssey OLED G8 an, der ein echtes Gaming-Kraftpaket ist.

Dann gibt es den BenQ PD3225U, der etwas größer ist als das Alienware-Modell und eher für Kreative als für Gamer:innen ausgelegt ist.

Gekrümmte Monitore sind nichts Neues, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht immer noch beeindruckend sind, wenn man davor sitzt. Wenn du das erbitterte Wettrüsten bei Monitor-Spezifikationen in den letzten Jahren berücksichtigst, beginnst du zu verstehen, warum große Hersteller wie LG immer wieder gezwungen sind, ihr Spiel zu verbessern.

Bei einer Veranstaltung vor ein paar Tagen hatte ich die Gelegenheit, einen Monitor auszuprobieren, von dem LG sagt, dass er einer der am meisten nachgefragten überhaupt ist – und einer der besten Gaming-Monitore, die du finden kannst: der LG UltraGear OLED 45GX950A, den sie bereits auf der CES angekündigt hatten.

Das ist ein Monster in jeder Hinsicht, beginnend bei kräftigen 1.999 $, £1.800 oder €1.899 – wenn du ihn denn auf Lager findest. LGs Sprecher:innen bestätigten, dass der Monitor bei der Vorbestellung praktisch aus den Regalen flog und die Erwartungen dank des aufgebauten Hypes übertraf. Einheiten sind daher derzeit schwer zu bekommen.

Das Fazit? Dies ist der weltweit erste 45-Zoll-OLED-gebogene Monitor mit einer Dual-Refresh-Rate-Option, und er bringt eine ganze Reihe weiterer willkommener Funktionen mit, um dieses etwas komplizierte Versprechen zu untermauern. In der Praxis ist es ein ziemlich unwirkliches Gaming-Angebot – wenn du es dir leisten kannst und einen passenden PC hast.

LG hat sich eine Nische im Markt für gebogene Monitore geschaffen, indem sie ein Seitenverhältnis von 21:9 gewählt haben – das ist höher als üblich und daher etwas platzsparender. Du spürst diesen Raum, wenn du einen benutzt, aber es gibt kein Entkommen vor der scharfen 800R-Krümmung – wenn du an Flachbildschirme gewöhnt bist, fühlt es sich wie eine andere Welt an.

Dieses Verhältnis macht den 45GX950A laut LG auch zum weltweit ersten 5K-by-2K (oder 5120x2160) Monitor, was eine schöne Messlatte ist. Er kann diese absurde Auflösung mit einer Bildwiederholrate von 165 Hz betreiben, hat aber noch eine weitere Killer-Funktion in diesem Bereich: Wenn du etwas Wettbewerbsorientiertes spielst, bei dem du einen engeren Ausschnitt auf dem Bildschirm möchtest, kannst du eine Einstellung aktivieren, die den Screen auf einen viel schmaleren Bereich zuschneidet – dieser wird dann mit 330 Hz abgefragt, was einen massiven Geschmeidigkeits-Boost bringt.

Das macht den Monitor weniger auf bestimmte Genres festgelegt und deutlich anpassungsfähiger – was bei dem Preis absolut willkommen ist. Diese Fokussierung auf mehr Benutzer:innenfreundlichkeit zeigt sich auch in der wirklich exzellenten matten Anti-Reflexionsbeschichtung, die das OLED-Bild nicht abdunkelt. Außerdem hat LG den Monitorständer neu gestaltet.

Anstelle eines riesigen Vs, das viel Platz auf dem Schreibtisch braucht, gibt es jetzt eine flache sechseckige Platte, die einen breiten Teil deines Schreibtischs freigibt – den du nach Belieben nutzen kannst. Meiner Meinung nach ist das deutlich eleganter.

Beim Spielen eines Abschnitts von Hades (und ein wenig League of Legends, nicht mein Fachgebiet) war sofort klar, wie immersiv der Monitor mit der richtigen Spielauswahl sein kann. Ich denke, jeder, der über einen solchen Kauf nachdenkt, sollte unbedingt in ein Geschäft gehen, um einen persönlich zu sehen – denn er ist so viel dominanter auf deinem Schreibtisch, als du vielleicht ohne diesen Test realisieren würdest.

Wenn du dich dafür entscheidest, ist der 45GX950A, sobald er auf Lager ist, eine ziemlich unanfechtbare Option in der Welt der gebogenen Gaming-Monitore. Du wirst nicht viele Konkurrent:innen finden, die so viele Kästchen ankreuzen, und die tiefen Schwarztöne seines OLED-Bildschirms unterstreichen, wie wenige Kompromisse er mit sich bringt.

Die süchtig machenden und immersiven Qualitäten von Gaming können manchmal mit böser Absicht übertrieben werden, aber wenn man eine Weile vor einem Monitor wie diesem sitzt und spielt, wird man anfangen zu sehen, wie sehr einen die Krümmung in ihren Bann ziehen kann. Der 45GX950A ist so nah an einem Portal in eine andere Welt, wie ich es seit Ewigkeiten ausprobiert habe – und das ist ein ziemlich starkes Lob.

Wenn der Dell UltraSharp U4323QE auf deiner Shortlist der besten 4K-Monitore gelandet ist, dann suchst du definitiv nach etwas ziemlich Großem. Das ist ein riesiger 43-Zoll-Monitor (genau genommen 42,5 Zoll in der Diagonale) und er nimmt ordentlich Platz auf deinem Schreibtisch ein.

Das ist ein klassischer 4K-Monitor, der in manchen Bereichen glänzt, in anderen aber eher durchschnittlich abschneidet – dazu gleich mehr. Für bestimmte Nutzergruppen, vor allem für alle, die von zu Hause aus arbeiten, ist er wirklich attraktiv, während andere ihm vielleicht kaum Beachtung schenken.

Falls du noch weitere Optionen für dein nächstes Monitor-Upgrade suchst, haben wir viele weitere hilfreiche Ratgeber für dich. Neben dieser Bewertung lohnt sich auch ein Blick auf unsere Guides zu den besten Monitoren fürs MacBook Pro und zu den besten Monitoren für die Heimarbeit.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der Dell UltraSharp U4323QE ist jetzt in mehreren Einzelhandelsgeschäften erhältlich und kostet zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels etwa £950 / $1.030 – die auf dieser Seite eingebetteten Widgets führen dich aber zu den besten aktuellen Preisen.

Wenn du in Großbritannien lebst, kannst du den Monitor nicht nur direkt bei Dell kaufen, sondern auch bei Einzelhändlern wie Amazon und Currys.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Design und Setup

Wenn du dich für einen 43-Zoll-Monitor entscheidest, musst du darauf vorbereitet sein, dass er eine beträchtliche Menge Platz einnimmt. Mit dem Standfuß und in seiner niedrigsten Position misst dieses Gerät 967 x 595 x 256 mm – also ganz schön sperrig. Du kannst ihn gerade noch allein aufstellen, aber ein zweites Paar Hände ist auf jeden Fall hilfreich.

Du kannst alles werkzeuglos zusammenbauen, was ich persönlich immer sehr schätze: Es sind alles Schlitze und Rändelschrauben. So hast du am Ende einen Mega-Monitor mit einem ästhetisch minimalistischen und geschäftsmäßigen Design – manche würden es langweilig nennen, andere stromlinienförmig.

Der Standfuß bietet nicht viele Anpassungsmöglichkeiten, aber ein bisschen Höhenverstellung, Drehung und Neigung ist drin – und das ist auf jeden Fall praktisch.

Du hast hier auch eine Fülle von Anschlüssen zur Verfügung: 2x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 1x USB-C-Anschluss mit 90W Stromversorgung und DisplayPort 1.4-Unterstützung, 3x USB-C-Upstream-Anschlüsse und 3x USB-A-Anschlüsse. Alle USB-Anschlüsse bieten USB 3.2 Gen 2-Unterstützung. Außerdem bekommst du einen Ethernet-Anschluss sowie einen 3,5 mm Audioanschluss.

Das ist sehr umfassend und spricht den Hauptreiz des Monitors an: als echtes Produktivitätskraftpaket. Du kannst den Dell UltraSharp U4323QE als USB-Hub oder als KVM-Switch mit mehreren verbundenen Computern nutzen.

Alles wird über ein einfaches On-Screen-Menüsystem verwaltet. Ich finde auch die Position des Netzschalters und des Steuerungsjoysticks in der rechten unteren Ecke gut – eine deutlich zugänglichere Konfiguration als bei vielen anderen Monitoren.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Bild und Funktionen

Dieses IPS-LCD-Panel läuft mit einer 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Pixel) im 16:9-Seitenverhältnis und bietet dir eine maximale Helligkeit von 350 Nits, ein Kontrastverhältnis von 1.000:1 und eine Abdeckung des sRGB-Farbraums von 95 %.

Spieler:innen werden von der 60Hz-Bildwiederholrate und der 5ms-Reaktionszeit nicht allzu beeindruckt sein. Du kannst diesen Monitor natürlich an einen Gaming-PC oder eine Konsole anschließen, aber du wirst nicht das beste Erlebnis bekommen.

Wie es tatsächlich ist, davor zu sitzen, hängt davon ab, was du dir ansiehst. Für ernsthafte Arbeit – Webseiten, Dokumente, Tabellenkalkulationen, Bildbearbeitung – ist es wirklich beeindruckend. Alles ist gestochen scharf und klar, auch wenn es nicht die lebhaftesten Farben hat, sodass es schwer ist, an der Qualität zu zweifeln.

Für anspruchsvollere Anwendungsfälle wie Filme oder Games ist die Bildqualität des Dell UltraSharp U4323QE nicht ganz ideal. Sie ist immer noch absolut in Ordnung, aber das ist nicht das Panel, das du ganz oben auf deine Liste setzen solltest, wenn du regelmäßig zockst oder es als Basis für ein Heimkino-Setup nutzen willst – vor allem, weil HDR fehlt.

Ich war positiv überrascht von den zwei 8-Watt-Stereolautsprechern im Monitor. Integrierte Lautsprecher zu haben, ist immer praktisch – falls du sie mal brauchst, auch wenn du eigentlich ein eigenes Soundsystem verwendest. Du bekommst hier zwar keinen Soundbar-Klang, aber für gelegentliches Video- oder Musikhören reicht es allemal.

Dell hat hier eine Reihe zusätzlicher Funktionen eingebaut, um den Reiz des UltraSharp U4323QE weiter zu steigern – besonders dann, wenn Produktivität für dich Priorität hat. Du kannst zum Beispiel vier separate Eingänge gleichzeitig auf dem Display anzeigen lassen – etwa einen Live-Feed von einem Streaming-Dongle, einem Laptop, einem Desktop und vielleicht sogar einer Spielekonsole. Diese Eingänge kannst du bequem über die Dell Display Manager-App verwalten.

Du bekommst außerdem Dells ComfortView Plus-Technologie: eine dauerhaft aktive, hardwarebasierte Funktion, die entwickelt wurde, um die Blaulichtemissionen zu reduzieren und dabei gleichzeitig die Farbgenauigkeit zu erhalten. Wie viel Unterschied das wirklich macht, ist zwar umstritten – aber ich fand das Panel während meiner Tests auf jeden Fall angenehm für die Augen.

Dell UltraSharp U4323QE im Test: Fazit

Ich mag meine Bildschirme groß, damit ich mehrere Apps und Browser-Tabs gleichzeitig offen haben kann – und der Dell UltraSharp U4323QE liefert hier definitiv ab. Da Windows und macOS inzwischen deutlich besser darin geworden sind, größere Monitore zu unterstützen und Fenster an den Seiten oder Ecken eines Displays einrasten zu lassen, bringt diese 43-Zoll-Größe echten Mehrwert.

Einen zentralen Monitor zu haben, der als Hub für all meine Geräte und Computer dient, spricht mich ebenfalls sehr an – vor allem, wenn ich vier Bildbereiche gleichzeitig anzeigen kann und dabei alles aufgeladen bleibt. Wenn du da zustimmst, statt zu denken, dass das eigentlich mehr visuelle Eingaben sind, als jemand braucht, wird dir der Dell UltraSharp U4323QE wie eine lohnende Investition vorkommen.

Ich habe festgestellt, dass dieser Monitor sich perfekt für die Aufgaben eignet, die ich jeden Tag erledige: Produkte im Netz recherchieren, Bewertungen schreiben, Bilder bearbeiten – und unzählige E-Mails checken. Wenn du also nach einem Monitor mit hochwertiger Bildqualität und Funktionen für Homeoffice und kreative Aufgaben suchst – in sehr groß – ist das Teil ein echter Volltreffer.

Diese Monitore könntest du ebenfalls in Betracht ziehen

Wenn du nach einem 4K-Monitor suchst, findest du sie mittlerweile in einer Vielzahl von Formen und Größen. Ein Beispiel: der 31,5-Zoll BenQ PD3225U, der sich durch seine beeindruckenden Farben und Kontraste auszeichnet und sich stark an kreative Profi:innen richtet.

Dann gibt es den 39,7-Zoll Philips 40B1U6903CH, der die Auflösung auf 5K (das sind 5.120 x 2.160 Pixel) erhöht, das Seitenverhältnis auf 21:9 erweitert und ein gebogenes Panel mitbringt. Er ist teurer und legt erneut den Fokus auf hochwertige Spezifikationen und Produktivitätsfeatures – macht aber wirklich Eindruck.

Launch-Monitore waren traditionell weit über dem Budget der meisten Golfer, aber das ist nicht mehr so! Der Approach G80 und der Approach R10 von Garmin liegen preislich tatsächlich ähnlich wie die besten Driver.

Diese beiden bahnbrechenden Angebote von Garmin werden deine Übungseinheiten auf der Range oder zu Hause revolutionieren, aber wie schneiden sie im Vergleich zueinander ab und welches solltest du kaufen?

Kurze Antwort: Du solltest wahrscheinlich den R10 kaufen, obwohl einige Golfer möglicherweise mehr Freude am G80 haben. Warum ist das so? Lies weiter und ich werde es dir sagen.

Bis vor kurzem waren Launch-Monitore etwas, das sich nur Tour-Profis leisten konnten. Wenn du Glück hattest, hatte dein örtlicher Golflehrer Zugang zu einem, den du gelegentlich nutzen konntest, wenn du für den Unterricht bezahlt hast. Für die meisten Amateur-Golfer waren Launch-Monitore keine Option.

Selbst als Golftechnologie für den durchschnittlichen Golfer erschwinglicher und zugänglicher wurde, waren Launch-Monitore bei weitem nicht so erschwinglich wie die besten GPS-Uhren oder ein hochwertiger Laser-Entfernungsmesser.

Aber jetzt? Das Spiel hat sich verändert und Garmin steht an der Spitze dieser Veränderungen. Jeder Golfer kann jetzt einen Launch-Monitor als treuen Begleiter auf der Driving Range haben, und obwohl man nicht das gleiche Maß an Genauigkeit und Informationen erhält wie die Tour-Profis mit ihren Geräten (die Zehntausende von Euros kosten), wird man zumindest wissen, wie weit man seine Bälle schlägt.

Ich habe den Approach G80 schon eine Weile benutzt, daher war ich gespannt darauf, den R10 im direkten Vergleich zu sehen, um herauszufinden, wie überlegen er wirklich ist. Da er offensichtlich überlegen sein würde, daran bestand kein Zweifel, da der G80 eine Art "Alleskönner"-Ausrüstung ist, während der R10 ein spezialisierter Launch-Monitor ist, der als kostengünstige Alternative zu den wirklich hochklassigen Modellen gedacht ist, die die Top-Profis verwenden.

Ich hatte hohe Erwartungen an den R10 und obwohl ich keineswegs enttäuscht war, muss ich zugeben, dass ich nicht ganz so beeindruckt war, wie ich es erwartet hatte. Es gibt einige Probleme, die in Zukunft angegangen werden müssen – und ich bin sicher, dass sie es auch werden, da Garmin in der Lage sein wird, daran zu feilen und ihn über Software-Updates zu verbessern. Aber was du wirklich wissen möchtest, ist, ob er sein Geld wert ist und wie er im Vergleich zum G80 abschneidet, also lass uns direkt darauf eingehen.

Garmin Approach G80 vs R10: Funktionalität

Der Garmin Approach G80 ist ein praktisches GPS-Gerät, das mit über vierzigtausend Golfplätzen vorinstalliert ist. Es wird in einem robusten Tragekoffer geliefert, der an deiner Golfbag befestigt wird, und ist mit nützlichen Funktionen ausgestattet, die dir helfen, dich auf den lokalen Golfplätzen zurechtzufinden. Er dient auch als handlicher Launch-Monitor, was es zum ersten seiner Art macht.

Garmin ist auf Golf-GPS spezialisiert, sodass du weißt, was du in dieser Hinsicht erwarten kannst. Der G80 ähnelt einer hochwertigen GPS-Uhr wie der Approach S62, aber die Kombination mit der Launch-Monitor-Funktion war ein großartiger Schachzug von Garmin.

Der G80 war tatsächlich Garmins erster Vorstoß in dieses Feld, bevor sie ihn mit dem R10 nachlegten. Als Launch-Monitor ist der G80 ziemlich einfach, aber es macht trotzdem echt viel Spaß, ihn zu benutzen, solange man die Daten nicht zu wortwörtlich nimmt.

Es gibt nichts Kompliziertes am G80, und du kannst ihn innerhalb von Sekunden nach deiner Ankunft auf der Driving Range einrichten und verwenden. Du schaltest ihn ein, wählst die gewünschte Funktion aus, platzierst ihn auf dem Boden (auf einem Ball ruhend, der genau in die Rille auf der Rückseite passt), richtest ihn auf deinen Ball aus und los geht's. Er könnte wirklich nicht einfacher zu bedienen sein.

Du schlägst einen Ball und der G80 gibt dir sofort deine Schlägergeschwindigkeit, Ballgeschwindigkeit, Tragweite, Gesamtdistanz, Schwungtempo und den Smash-Faktor an. Ich würde empfehlen, die Gesamtdistanzangabe zu ignorieren, da selbst die besten Simulatoren nicht genau vorhersagen können, wie weit dein Ball nach der Landung rollen wird, da es zu viele Variablen gibt.

Zum Beispiel, ist der Boden hart oder weich? Ist dein Ball auf einem Anstieg oder einem Abhang gelandet? Ein Launch-Monitor kann das nicht wissen, daher ist die Angabe der Gesamtdistanz im Grunde wertlos. Das ist nicht nur beim G80 so; das gilt durchweg.

Die Zahl, die für den durchschnittlichen Golfer am wichtigsten ist, ist die Flugweite, obwohl auch die Schlägergeschwindigkeit und die Ballgeschwindigkeit von großem Interesse sind, da mehr Schlägergeschwindigkeit mehr Distanz bedeutet. Es ist derzeit sehr angesagt im Golf, den Schläger schneller zu schwingen (ich gebe Bryson DeChambeau die Schuld), daher werden alle Golfer*innen, die mehr Geschwindigkeit anstreben, natürlich enorm von einem Gerät profitieren, das ihnen sagen kann, wie schnell sie schwingen.

Der G80 bietet dir das und enthält auch einige Spiele und Herausforderungen, die du ausprobieren kannst, um deinem Training mehr Feinheit zu geben und die Übungseinheiten weniger langweilig zu gestalten. Er ist mit über 40.000 Kursen vorinstalliert, die du virtuell auf der Driving Range oder zu Hause spielen kannst, wenn du ein Übungsnetz hast.

Es gibt kein Putten und der G80 wird annehmen, dass jeder Schlag, den du triffst, gerade ist (wenn es doch nur so wäre!). Er wird deinen Schlag messen und dir dann die verbleibende Entfernung zum Grün anzeigen. Dann wird er deinen nächsten Schlag verfolgen und wenn deine Distanzkontrolle gut ist, wirst du auf dem Grün sein und dafür Punkte bekommen.

Der R10 hingegen dient nicht als GPS-Gerät und hat den alleinigen Zweck, Schläge zu verfolgen, obwohl er dies auf eine andere Weise als der G80 tut. Der R10 sitzt hinter dem Ball und verwendet Doppler-Radartechnologie, während der G80 ebenfalls Radar verwendet, aber neben dem Ball platziert wird.

Der R10 ist nicht so einfach oder schnell einzurichten wie der G80, da er mit deinem Smartphone über die kostenlose Garmin Connect App verbunden werden muss. Wenn das Gerät angeschlossen ist, wird es sechs Fuß, ca. 1,80 Meter hinter dem Ball platziert, und wenn es drinnen oder draußen mit einem Übungsnetz verwendet wird, muss ein Abstand von mindestens acht Fuß, ca. 2,45 Meter zwischen dem Ball und dem, worauf du schlägst, wie einem Bildschirm oder einem Netz, bestehen. Um genaue Ergebnisse zu erzielen, muss es perfekt ausgerichtet sein, was der knifflige Teil ist (darauf werde ich gleich eingehen).

Achte vor dem Schwung darauf, dass die grüne LED am Gerät leuchtet – dann kannst du abschlagen und live auf deinem Handy verfolgen, wie das R10 seinen Job macht. Entweder schaust du dir den Shot Tracer an, der dir Flugbahn und Kurve deines Balls zeigt und grundlegende Daten wie die Schlagweite liefert, oder du tauchst tiefer in die Analyse ein: Spinrate, Abflugwinkel, Schlägerpfad und viele weitere Details, bei denen echte Golf-Nerds ins Schwärmen geraten.

Zusätzlich zu seinen Fähigkeiten auf der Driving Range bietet der R10 verschiedene Simulationsfunktionen, darunter eine Multiplayer-Option, die es dir ermöglicht, gegen deine Freunde auf jedem beliebigen Kurs zu spielen, sowie ein Kopf-an-Kopf-Duell gegen andere Garmin-Nutzer. Diese erfordern ein kostenpflichtiges Garmin Premium-Abonnement, während du auch die Möglichkeit hast, dich mit TruGolf E6 zu verbinden, einer abonnementbasierten App, die es dir ermöglicht, auf simulierten Golfplätzen mit beeindruckender Grafik zu spielen.

Während der G80 keine der Daten speichert, die er dir liefert, zeichnet der R10 buchstäblich alles auf. Jeder einzelne Schuss, den du machst, wird standardmäßig in deiner „Range-Session“ (mit allen möglichen Statistiken zu jedem einzelnen Schuss) auf deinem Smartphone gespeichert, was es dir ermöglicht, deinen Fortschritt zu verfolgen und Daten von verschiedenen Schlägern zu vergleichen.

Du kannst alle schlechten Schläge löschen, die deine Durchschnittswerte verfälschen würden, wenn sie darin bleiben, und in kürzester Zeit hast du eine vollständige Aufschlüsselung jedes Schlägers in deiner Tasche und wie weit du damit schlägst.

Eine coole Funktion für diejenigen, die ihre Golfkünste in sozialen Medien präsentieren möchten, ist die Videooption, mit der du deinen Schlag auf deinem Smartphone aufnehmen kannst, während alle Schlagdaten auf dem Bildschirm eingeblendet werden.

Garmin Approach G80 vs R10: Leistung und Genauigkeit

Die Genauigkeit des R10 ist beeindruckend in den Kategorien, die die meisten Golfer*innen am meisten schätzen werden, wie z. B. die Schlagweite und die Schlägerkopfgeschwindigkeit. In diesen Bereichen erreicht er tatsächlich ein Leistungsniveau, das nahe an marktführende Launch-Monitore heranreicht, obwohl es nur einen Bruchteil der Kosten ausmacht.

Bei anderen Kategorien wie Abweichung, Spin, Schlägerpfad, Schlägerblattwinkel usw. sind die Ergebnisse variabler und stimmen nicht konsequent mit dem überein, was man bei den hochwertigen Launch-Monitoren erhalten würde, sodass der Ausdruck „man bekommt, wofür man bezahlt“ einem hier in den Sinn kommt. Manchmal sind die Zahlen nahezu identisch mit denen der Spitzengeräte, aber zu anderen Zeiten können sie stark abweichen, was die Informationen im Grunde ziemlich nutzlos macht, da man nie sicher sein kann, ob sie richtig sind oder nicht.

Es gibt einen guten Grund, warum eine GC Quad-Maschine zwanzigtausend Euro kostet. Sie ist für absolute Präzision ausgelegt und der Preis spiegelt das wider. Der R10 liefert dir nicht jedes Mal diese genauen Zahlen, aber er ist in den wichtigsten Bereichen (Tragweite und Schlägerkopfgeschwindigkeit) fast immer sehr genau, was den Kauf zu einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis macht.

Ehrlich gesagt werden die meisten Hobbygolfer*innen ohnehin nicht genau wissen, was sie da sehen, wenn sie sich all diese Zahlen anschauen. Aber was die Hauptkategorien angeht, liefert der R10 ziemlich zuverlässige Daten – zumindest bei Eisen und Hybriden. Beim Driver ist es nicht ganz so präzise. Wichtig ist allerdings, dass das Setup korrekt ist, damit du wirklich aussagekräftige Ergebnisse bekommst.

Man braucht ein bisschen Eingewöhnung, denn wenn die Ausrichtung nicht ganz genau stimmt, zeigt der Shot Tracer komplett falsche Flugbahnen an. Und ganz ehrlich: So einfach ist das Setup auch nicht. Du musst den R10 wirklich exakt in Verlängerung deiner Schlaglinie aufstellen – sonst stimmt zwar die Distanz, aber die Flugrichtung ist total daneben. Es kann gut sein, dass du einen geraden Schlag triffst, auf dem Handy aber siehst, wie der Ball angeblich 50 Yards (also rund 46 Meter) nach rechts fliegt. Oder ein Slice taucht plötzlich als Pull auf.

Wenn du dich auf einer Driving Range befindest, ist dies sofort ersichtlich, aber wenn du in ein Übungsnetz schlägst, ist dies ein Problem, da du deinen Ballflug nicht sehen kannst und daher möglicherweise ein falsches Bild von der Form deines Schlags vom R10 erhältst.

Problematischer ist, dass man manchmal diese falschen Messwerte erhält, selbst wenn man alles korrekt eingerichtet hat. Wenn du dich auf der Driving Range befindest und deinen Ballflug sehen kannst, ist das nichts, worüber du dir Sorgen machen musst. Es ist jedoch nicht ideal, wenn du simuliertes Golf spielst und daher auf den R10 angewiesen bist, um dir die Richtung deines Schlags anzuzeigen.

Meistens ist die Messung jedoch zuverlässig, und vermutlich wird Garmin in der Lage sein, einige dieser Probleme mit Software- und Firmware-Updates sowie Anpassungen zu beheben. Auch so betrachtet funktioniert das Gerät aber sehr gut für diesen Preisbereich – vorausgesetzt, du richtest es richtig aus. Andernfalls wird es dir möglicherweise anzeigen, dass du den Ball überall hinschießt, obwohl das gar nicht der Fall ist.

Das musst du beachten, denn beim ersten Mal, als ich den R10 benutzt habe, war alles in Ordnung, aber beim zweiten Mal war der Schussverfolger völlig daneben und es hat eine Weile gedauert, bis ich es herausgefunden habe. Ich dachte nicht, dass ich etwas anders gemacht hatte, aber nach weiterer Recherche entdeckte ich, dass ich erstens nicht genau in der Linie stand, in die das Gerät zeigte, und zweitens den Ball nicht genau von derselben Stelle auf der Matte schlug.

Beide dieser Dinge werden Ungenauigkeiten verursachen, daher musst du alles richtig einrichten und ein paar Testschüsse machen, bevor du deine Session aufzeichnest. Das ist nicht ideal, wenn du in ein Netz schlägst und deinen tatsächlichen Ballflug nicht sehen kannst, um ihn mit den Ergebnissen des R10 zu vergleichen, und es ist nicht sehr praktisch, wenn du nur eine schnelle Einrichtung wünscht, um ein paar Bälle zu schlagen. Je mehr du das Gerät jedoch verwendest, desto einfacher ist es, herauszufinden, wie du die Ausrichtung korrekt einstellst.

Sei dir bewusst, dass du sehr inkonsistente Ergebnisse erzielen wirst, wenn du den Ball bewegst und nicht von derselben Position aus schlägst. Die Entfernungszahlen scheinen davon nicht betroffen zu sein, aber die Form des Schussverfolgers und die Abweichung der Flugbahn werden ein völlig anderes Bild zeichnen als das, was du im wirklichen Leben siehst.

Dies ist jedoch etwas, das du durch Ausprobieren herausfinden wirst, und wenn du ihn richtig konfiguriert hast, ist der R10 ein hervorragendes Trainingshilfsmittel, das dir wirklich helfen kann, ein Gefühl für deine Distanzkontrolle zu entwickeln, insbesondere mit Eisen.

Selbst wenn alles perfekt konfiguriert ist, wird es gelegentlich Ausreißer geben, bei denen die Zahlen aus irgendeinem Grund einfach verrückt spielen. Nicht unbedingt die Entfernungszahlen, die ich bei allen Schlägen außer den schlechtesten als sehr genau empfand, die viel schwerer zu erfassen sind, aber die Richtung kann manchmal völlig daneben liegen (bis zu 50 Yards daneben!) und es gab einen Fall, bei dem ich eine Schlägerkopfgeschwindigkeit von 121 mph mit einem 3er Hybrid gemessen habe. Offensichtlich stimmte dort etwas nicht, da ich nicht Bryson DeChambeau bin. Diese Zahl lag um etwa 40 mph daneben, aber das war die Ausnahme und nicht die Regel, und die meiste Zeit scheinen die Geschwindigkeits- und Tragedaten genau richtig zu sein.

Die Ausreißer sind sehr selten und leicht zu erkennen, sodass du diese Anomalien einfach aus deiner gespeicherten Session löschen kannst, zusammen mit allen Fehlhits, die du hattest, da sie deine Durchschnittswerte verzerren und dir kein genaues Bild davon geben, wie weit du mit jedem Schläger schlägst. Wenn du das getan hast, hast du eine unschätzbare Aufschlüsselung darüber, wie du mit jedem Verein abschneidest.

Du kannst es auch für kürzere Schläge wie das Chippen verwenden, aber ich fand die Ergebnisse extrem inkonsistent und oft wurde der Schlag überhaupt nicht erfasst. Persönlich ist das kein Problem, da ich meine Chip-Schläge auf der Driving Range nicht verfolgen muss und ich nicht jemand bin, der Plätze auf einem Simulator spielt. Wenn du dich für Sim-Golf interessierst, könntest du frustriert sein, wenn dein sieben Yard Chip-Schlag doppelt so weit angezeigt wird oder umgekehrt. Allerdings wird dies mit Software-Updates sicher verbessert werden.

Der G80 ist nicht so genau, aber er ist unglaublich schnell und einfach einzurichten. Du legst ihn einfach auf einen Ball und richtest ihn zu dir hin aus, und schon kann es losgehen. Es könnte nicht einfacher sein, es gibt überhaupt kein Herumspielen damit. Du schaltest ihn einfach ein und schon kann es losgehen. Verlass dich jedoch nicht zu sehr auf die Zahlen, die du erhältst.

Als ich im Juni am TopTracer US Open teilnahm (und ich möchte anmerken, dass ich es unter die weltweiten Top 600 geschafft habe), nahm ich den G80 mit und führte ein paar Tests gegen den TopTracer durch. Es waren nur etwa ein Dutzend Schläge mit einem 8er-Iron, nichts allzu Umfangreiches und sicherlich nicht genug, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen, aber bei dieser kleinen Stichprobe war offensichtlich, dass bei den Schlägen, bei denen ich es nicht perfekt getroffen habe, die Zahlen ziemlich abwichen. Oftmals bis zu 11 oder 12 Yards. Bei guten Schüssen war der Unterschied etwas geringer, aber er war immer niedriger als das TopTracer-Ergebnis.

Natürlich ist das nicht ideal, aber es kommt wirklich darauf an, was du von dem Gerät erwartest. Als ich es mit dem R10 verglichen habe, war es eine ähnliche Geschichte. Der Unterschied in den Messungen lag meistens zwischen 5 und 9 Yards beim Carry, aber das eine, was ich sagen muss, ist, dass – auch wenn die Zahl nicht genau war – sie zumindest konstant war, da der G80 IMMER einen niedrigeren Wert anzeigte.

Gelegentlich lag der Unterschied bei bis zu 10 oder 11 Yards, aber meistens waren es 5 bis 9 Yards weniger als beim R10 (siehe oben, das Bild zeigt ein typisches Beispiel für einen Schlag mit dem 8er-Eisen). Das lässt sich durchaus nutzen, solange du diese Zahlen nicht verwendest, um deine Eisen präzise einzustellen. Andernfalls wirst du feststellen, dass du auf dem Golfplatz häufig das Grün übertriffst.

Die einzige Zeit, in der die Zahlen zwischen dem G80 und dem R10 nahe beieinander lagen, war, als ich zum Gap Wedge und Sand Wedge kam. Alles darüber hinaus zeigte die 5-9 Yard-Varianz, aber aus irgendeinem Grund waren die Zahlen bei den Wedges fast identisch.

Der R10 hatte gelegentlich Probleme mit schlechten Schlägen, aber zumindest konnte er sie erkennen. Der Schussverfolger wird zeigen, dass du den Ball nicht vom Boden bekommen hast oder dass du ihn schwer getroffen hast und er nur 60 Yards weit ging. Der G80 hat große Schwierigkeiten mit schlecht getroffenen Schlägen, aber persönlich sehe ich das nicht als Problem, da man diese Werte ohnehin nicht wirklich kennen muss. Du weißt, dass es schlecht läuft, du musst nicht noch darauf hingewiesen werden.

Beide Geräte werden über USB aufgeladen und haben eine ausgezeichnete Akkulaufzeit, und beide werden mit einem intelligenten Trageetui geliefert.

Garmin Approach G80 vs R10: Preis und Verfügbarkeit

Der Preis des Garmin G80 ist seit der Einführung des R10 gesunken, und du kannst ihn jetzt bei einigen Online-Händlern in Deutschland für nur 389 € erwerben. Es ist jedoch nicht mehr so weit verbreitet wie bei der Markteinführung, also zögere nicht zu lange, wenn du darüber nachdenkst, ihn zu kaufen.

Der R10 hingegen ist bei allen großen Golfhändlern erhältlich und kostet 529 € in Großbritannien und 599 $ in den USA.

• Kaufe Approach G80 für 449 € bei Garmin UK.

• Kaufe Approach G80 für 499 $ bei Garmin USA.

• Kaufe Approach R10 für 529 € bei Garmin UK.

• Kaufe Approach R10 für 599 $ bei Garmin USA.

Garmin Approach G80 vs. R10 – Die Sicht eines Profis

Als ich zum ersten Mal den R10 auf meinem lokalen Golfplatz (Hurlston Hall, Ormskirk) herauszog, sah einer der Club-Profis, Danny Whitelaw, ihn und fragte mich, was ich davon halte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich ihn noch nicht benutzt und hatte daher keine Meinung dazu, aber Danny war überschwänglich in seinem Lob, nachdem er das Gerät in der Woche zuvor gegen den branchenführenden Foresight Sports GC Quad Launch Monitor getestet hatte.

Das ist, was Danny über den R10 gesagt hat:

„Einer unserer Mitglieder hat letzte Woche einen mitgebracht und wir waren neugierig, wie er sich im Vergleich zum GC Quad schlagen würde. Wir waren alle wirklich überrascht, weil die Entfernungs- und Ballgeschwindigkeitswerte mehr oder weniger genau waren. Es gab wirklich nur sehr wenig Unterschied. Ich kenne sowieso alle meine Zahlen, also konnte ich auch ohne den Vergleich mit dem ‚Quad‘ sagen, dass die Daten genau waren.“

Danny fügte hinzu: „Wir haben hier Leute, die mit allen möglichen Geräten hereinkommen, und normalerweise kümmere ich mich nicht um die meisten von ihnen, aber ich war so beeindruckt von diesem Gerät, dass ich sofort eines bestellt habe. Sowohl für mich selbst als auch zur Aufzeichnung von Daten für meine Schüler nach ihren Unterrichtsstunden mit mir kann ich es verwenden.“

Ich habe Danny gefragt, ob er den G80 benutzt hat und wenn ja, was seine Eindrücke waren. „Er ist nicht so genau wie der R10, aber er liefert konsistente Zahlen. Er ist gut zur Messung der Schlägerkopfgeschwindigkeit und des Smash-Faktors, aber der größte Nachteil ist, dass es bei Fehlschlägen Schwierigkeiten hat. Möglicherweise schlägst du einen Ball flach über den Boden, und es wird dir angezeigt, dass er 120 Yards weit geflogen ist, weil er wirklich schlechte Schläge nicht richtig aufzeichnen kann.“

Aktualisierung: Ich habe kürzlich wieder mit Danny gesprochen, um zu erfahren, wie er mit seinem neu erworbenen R10 zurechtkommt. Seine Antwort? „Er ist großartig, ich würde ihm neun von zehn Punkten geben.“

Garmin Approach G80 vs. R10 – Was solltest du kaufen?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der G80 ein unterhaltsames, taschengroßes Gerät ist, das extrem einfach und schnell einzurichten ist und ein lustiger Begleiter auf der Driving Range ist. Es ist drinnen nicht sehr nützlich, da es keine Möglichkeit hat zu wissen, ob du den Ball gerade getroffen hast oder nicht. Obwohl es nicht das genaueste Gerät für Entfernungen ist, ist es konsistent und die Schlägerkopfgeschwindigkeitsfunktion kann für Golfer, die nach mehr Distanz streben, sehr hilfreich sein. Da es auch als hervorragendes GPS-Gerät dient, ist es zu diesem Preis ein großartiges Angebot, und ich habe es gerne benutzt.

Der R10 hingegen ist komplexer und richtet sich an den Golfer, der tief in die analytische Seite seines Spiels eintauchen möchte, sich aber keinen teuren High-End-Launch-Monitor leisten kann. Wenn du den Platz hast, ein Netz aufzustellen, kannst du mit dem R10 deinen eigenen Heim-Simulator erstellen und jeden Golfplatz der Welt spielen. Verlasse dich jedoch nicht zu sehr auf die Ergebnisse, da diese nicht ganz zuverlässig sind (zumindest noch nicht, hoffentlich werden die Software-Updates dabei helfen), insbesondere bei der Verwendung eines Drivers.

Welches Gerät du kaufst, hängt wirklich davon ab, was du davon erwartest. Beide werden deine Zeit auf der Range oder zu Hause mit deinem Netz angenehmer gestalten und, wenn sie richtig verwendet werden, produktiver machen. Der G80 ist schneller einzurichten und einfacher zu bedienen, aber der R10 ist viel visueller und bietet weitaus mehr Spieloptionen.

Mit dem R10 erhältst du zweifellos mehr Genauigkeit, daher ist dies die beste Wahl, wenn du genau wissen möchtest, wie weit du deine Eisen schlägst. Für den Preis kann man mit beiden wirklich nichts falsch machen, aber der R10 bietet besonders großen Wert, da er, ehrlich gesagt, selbst bei doppeltem Preis noch lohnenswert wäre.

Mit dem LG UltraGear 32GR93U haben wir einen Anwärter auf den Titel des besten Gaming-Monitors, der deutlich weniger kostet, als man erwarten könnte: LG zielt hier eindeutig auf den Mittelklasse-Markt ab – für alle, die einige High-End-Monitor-Spezifikationen wollen, ohne den hohen Preis zu zahlen.

Er gehört auch zu den besten 4K-Monitoren auf dem Markt im Moment, aber in unserem ausführlichen Testbericht erfährst du alles, was du wissen musst, um herauszufinden, ob dies das richtige Monitor-Upgrade für dich ist oder nicht. Es gibt viel zu beachten – aber wir haben hier alles abgedeckt.

Zu einem perfekten Gaming-Setup gehört natürlich mehr als nur der richtige Monitor. Sobald du hier alles Wichtige gelesen hast, findest du bei uns auch weitere praktische Guides – zum Beispiel für den besten Gaming-Stuhl und vieles mehr.

LG UltraGear 32GR93U: Preis & Verfügbarkeit

Der LG UltraGear 32GR93U Gaming-Monitor ist ab sofort erhältlich und kann bei verschiedenen Händlern wie Amazon gekauft werden.

Bei Redaktionsschluss sahen wir, dass der LG UltraGear 32GR93U in Großbritannien für etwa £550 und in den USA für $800 verkauft wird.

LG UltraGear 32GR93U Test: Design & Einrichtung

Der LG UltraGear 32GR93U lässt sich dank der praktischen Rändelschraube am Standfuß und der Schlitze auf der Rückseite des Displays ganz ohne Werkzeug in nur wenigen Minuten aufbauen. Am Design hat sich im Vergleich zu früheren UltraGear-Modellen kaum etwas geändert: schwarzes Kunststoffgehäuse, V-förmiger Standfuß und das sechseckige Beleuchtungssystem auf der Rückseite sind weiterhin mit dabei. Auch das matte Display gefällt – ein Pluspunkt in unseren Augen.

Es ist nicht das aufregendste Monitor-Design, das du je sehen wirst, aber es erfüllt seinen Zweck. Drei der vier Rahmen – mit Ausnahme des unteren – sind schön schmal. Für einen Gaming-Monitor ist er ziemlich dezent – aber genau das suchen viele Leute, denn schließlich ist das Display selbst am wichtigsten.

Du kannst die Höhe des LG UltraGear 32GR93U verstellen, ihn neigen und sogar um 90 Grad drehen, wenn du eine auffällige Porträt-Ausrichtung möchtest – allerdings lässt sich der Standfuß nicht schwenken. Gut gefällt uns, dass die Anschlüsse auf der Rückseite nach außen statt nach unten zeigen, was das Anschließen und Abziehen von Kabeln deutlich erleichtert.

Apropos Anschlüsse: Es gibt zwei HDMI 2.1-Ports, einen DisplayPort 1.4 und zwei USB-A 3.0-Anschlüsse, die als Hub genutzt werden können. Unter dem Monitor befindet sich ein kleiner Joystick, mit dem du das On-Screen-Display aufrufen kannst. Die Navigation ist einfach und übersichtlich – obwohl vermutlich viele Nutzer*innen die Standardeinstellungen beibehalten, gibt es mehrere Anzeigemodi und Anpassungsmöglichkeiten.

LG UltraGear 32GR93U Test: Features & Bild

Das 32-Zoll-IPS-LCD-Panel bietet eine 4K-Auflösung (3840 x 2160 Pixel), eine maximale Bildwiederholrate von 144 Hz und eine Reaktionszeit von 1 ms. Gamer*innen werden sich auch für die Unterstützung von Nvidia G-Sync und AMD FreeSync Premium interessieren, und zudem bietet der Monitor eine Abdeckung von 95 % des DCI-P3-Farbraums, falls du ihn in einem professionellen kreativen Bereich einsetzt. Mit anderen Worten, viele der wichtigen Kriterien sind erfüllt.

Insgesamt ergibt sich ein ziemlich beeindruckendes Spielerlebnis, wobei der Bildschirm in den meisten Bereichen hoch punktet: Die Farben wirken lebendig, aber dennoch natürlich, es gibt nur minimal Ghosting oder Bewegungsunschärfen bei den standardmäßigen Werkseinstellungen, und Helligkeit sowie Kontrast sind solide, ohne spektakulär zu sein. Es ist eine absolut zuverlässige Wahl fürs Gaming, und das schließt auch die neuesten Konsolengenerationen ein, dank der HDMI 2.1-Unterstützung.

Auch abseits des Gamings schlägt sich der Monitor gut, mit ausgewogenen Farben und exzellenter Detailklarheit, wenn du weniger aufregende Dinge machst, wie im Web surfen oder an Tabellenkalkulationen arbeiten. Die Größe und Auflösung des Bildschirms bieten ausreichend Platz zum Arbeiten, und auch die Blickwinkel sind mehr als ausreichend.

Beim LG UltraGear 32GR93U erhältst du nicht viele zusätzliche Funktionen – deshalb befindet er sich im Mittelklasse-Segment und nicht näher an den High-End-Modellen – und das gilt auch für den Audiobereich: Es gibt einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, aber keine Lautsprecher. Wir finden es immer gut, wenn Lautsprecher in einem Monitor integriert sind, auch wenn sie nicht besonders gut sind, weil man ansonsten noch mehr Hardware benötigt, um überhaupt etwas zu hören.

LG UltraGear 32GR93U im Test: Urteil

LG weiß genau, was es tut, wenn es um seine UltraGear-Gaming-Monitore geht – und das zeigt sich auch beim LG UltraGear 32GR93U. Wenn du gerade auf der Suche nach deinem ersten echten Gaming-Monitor bist oder einfach ein solides neues Modell brauchst, das dich nicht ein Vermögen kostet, können wir ihn dir voll und ganz empfehlen. Und wenn die Gaming-Session vorbei ist und Arbeit oder Content-Erstellung anstehen, macht der Monitor ebenfalls eine sehr gute Figur.

Es gibt natürlich Monitore mit noch besseren Spezifikationen, die du wählen kannst, wenn du wirklich das beste Gaming-Erlebnis haben möchtest – 144 Hz sind zum Beispiel nicht mehr die höchste Zahl, die du in Bezug auf die Bildwiederholrate bekommen kannst. Aber das spiegelt sich auch im Preis wider, den LG für diesen Monitor verlangt.

Wir sind ein wenig enttäuscht, dass es hier keine eingebauten Lautsprecher gibt und die HDR-Unterstützung (High Dynamic Range) etwas begrenzt ist. Aber das sind die Kompromisse, die man eingeht, wenn man in einer Preisklasse einkauft, die ein paar Stufen unter den High-End-Modellen liegt. Was bei einem Gaming-Monitor am wichtigsten ist, ist die Gaming-Performance, und hier gab es keine Beschwerden – deine Spiele werden glänzen.

Ebenfalls eine Überlegung wert

Wenn du bereit bist, die Bildschirmgröße etwas zu verkleinern, aber dennoch auf OLED-Display-Technologie umzusteigen, dann bietet der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM definitiv die perfekte Lösung. Du bekommst eine herausragende Kombination aus einer Bildwiederholrate von 240 Hz und einer Reaktionszeit von 0,03 ms, obwohl die Auflösung nicht ganz 4K ist (was bei einem 27-Zoll-Panel ohnehin nicht so entscheidend ist).

Wenn du bei der 27-Zoll-Größe bleibst, ist der AOC U27P2CA eine sehr erschwingliche Option für zu Hause und das Homeoffice. Du bekommst die 4K-Auflösung, obwohl die Gaming-Spezifikationen nicht auf dem Niveau des LG UltraGear 32GR93U liegen – er ist wirklich für diejenigen gedacht, die auf der Suche nach einem Monitor für allgemeine Zwecke sind, der alle Einsatzbereiche, einschließlich Gaming, abdeckt.

Die besten MacBook-Pro-Monitore 2026 müssen nicht zwingend von Apple stammen – aber sie sollten hochwertig und angenehm in der Nutzung sein. Zwei Hauptaspekte sind dabei entscheidend: ein hochauflösendes Display, das mit der Qualität deines besten MacBooks mithalten kann, und ein USB-C-Anschluss, der das Aufladen mit nur einem Kabel ermöglicht – ganz ohne Adapter. Denn das Letzte, was du willst, ist ein weiteres Kabel, das du mitschleppen musst.

Alle aktuellen MacBook Pro-Modelle setzen auf USB-C als primäre Verbindungsoption – egal ob das brandneue 14- oder 16-Zoll MacBook Pro M3, die vorherigen M2-Silicon MacBook Pro 14-Zoll & 16-Zoll (2023) Modelle oder das ältere MacBook Pro 13-Zoll (M1, 2022). Das bedeutet: Datenübertragung und Stromversorgung laufen über ein einziges Kabel. Allerdings verfügen nicht alle Monitore in dieser Liste über einen USB-C-Anschluss. Damit du besser entscheiden kannst, ob das für dein Setup ein Ausschlusskriterium ist, haben wir klar gekennzeichnet, welche Modelle mit dieser Funktion ausgestattet sind und welche nicht.

Wenn du gerade auch auf der Suche nach einem neuen Laptop bist, lohnt sich ein Blick auf die besten MacBook Pro Angebote – so kannst du bei deiner Ausstattung ordentlich sparen. Und falls du zusätzlichen Speicherplatz für dein ultimatives Mac-Erlebnis brauchst, könnten die besten externen Festplatten für Mac genau das Richtige für dich sein.

T3 Top-Auswahl

Bestes Premiumprodukt

Das hauseigene Studio Display ist zweifellos ein Meisterwerk in Sachen Design und Technik. Mit seiner beeindruckenden 5K-Auflösung – auch bekannt als „Retina Display“ – liefert es gestochen scharfe Bilder und satte Farben, die einfach fantastisch aussehen. Der einzige Wermutstropfen ist die maximale Bildwiederholrate von 60 Hz. Dennoch: Als High-End-Wahl für dein MacBook Pro ist das Apple Studio Display die naheliegende Option – optisch wie funktional perfekt aufeinander abgestimmt.

Tatsächlich macht dieses Design in jedem Mac-Setup eine gute Figur – nicht umsonst ist es auch in unserer Auswahl der besten Monitore für den Mac Mini vertreten. Auf der Rückseite findest du vier USB-C-Anschlüsse, darunter einen Thunderbolt-Port mit einer Ladeleistung von 96 W. Damit lässt sich ein modernes MacBook ganz bequem ohne separates Netzteil aufladen.

Wie wir in unserem Apple Studio Display Testbericht sagten: „Mehr als nur ein Monitor – dieses atemberaubende 5K-Display mit einer 12-MP-Webcam, 6-Lautsprecher-Surround-Sound und einem Thunderbolt-Anschluss ist eine großartige Wahl für MacBook-Pro-Nutzer.“ Es hat natürlich seinen Preis – aber du weißt bereits, dass es sich lohnen wird!

Am besten für die meisten

Dieser Monitor ist der perfekte Begleiter für dein MacBook Pro. Mit einem gestochen scharfen 4K-Display in 27 Zoll bietet er eine hervorragende P3-Unterstützung und deckt beeindruckende 98 % des Farbraums ab. Die 27 Zoll sind ideal – groß genug, um mehrere Fenster nebeneinander anzuzeigen, aber trotzdem kompakt genug, um auch auf einem kleineren Schreibtisch gut auszusehen, ohne überladen zu wirken.

Er verfügt über einen praktischen USB-C-Hub, einen KVM-Switch (mit dem du zwei verschiedene Computer anschließen und beide über eine einzige Tastatur und Maus steuern kannst – du kannst mit einem Tastendruck zwischen den beiden wechseln) sowie eine Ladefunktion. Dieser Monitor ist für nahezu alles geeignet, was die meisten Nutzer brauchen, und macht zahlreiche Kabel, Hubs und Ladegeräte überflüssig. Allerdings fehlen Funktionen wie der schnellere Thunderbolt-Verbindungsstandard, integrierte Lautsprecher und eine höhere Bildwiederholrate.

Dennoch wird für die meisten Benutzer:innen der Preis in Kombination mit der Vielzahl an Funktionen die beste MacBook Pro-Monitoroption sein. Mehr darüber kannst du in unserem vollständigen Testbericht zum Dell Ultrasharp 27 4K USB-C Hub Monitor U2723QE lesen.

Entdecke unsere Dell-Rabattcodes für die neuesten Angebote beim Händler.

Bestes erschwingliches 4K-Gerät

Wenn du eine 4K-Auflösung zu einem vernünftigen Preis suchst, ist der AOC U27P2CA schwer zu schlagen. Er kostet nur einen Bruchteil im Vergleich zu einigen anderen Produkten auf dieser Liste. Dennoch haben wir keine Bedenken, ihn MacBook Pro-Nutzer:innen zu empfehlen. Du bekommst die standardmäßige 3.840 x 2.160 4K-Auflösung auf einem 27-Zoll-IPS-LED-Display sowie eine Vielzahl von Anschlüssen, einschließlich der wichtigen USB-C-Verbindung.

Mit einer Spitzenhelligkeit von 350 Nits und einem Kontrastverhältnis von 1000:1 ist er ein solider, wenn auch unspektakulärer Allrounder. Er verfügt außerdem über eigene Lautsprecher (zwei an der Zahl), was in dieser Preisklasse großzügig ist. Das ist im Grunde alles. Wirklich sehr praktisch für so ziemlich alles außer Gaming. Eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und eine Reaktionszeit von 4 ms sind nicht ideal für schnelle Spiele.

Schaue dir für weitere Infos unseren Testbericht zum AOC U27P2CA an. Aber es ist schwer, hier etwas falsch zu machen.

Der beste Großformat-Monitor

Wenn du einen Monitor willst, der absolut gigantisch und gleichzeitig enorm beeindruckend ist, dann hat Asus mit diesem 48-Zoll-Display genau das Richtige für dich. Sicher, es sieht ein wenig „gamerhaft“ aus, da das seine Hauptzielgruppe ist, aber es punktet auch in vielen anderen Bereichen.

Zum Beispiel die Genauigkeit, wie wir in unserem Testbericht festgestellt haben: „Der DCI-P3-Farbraum wird zu 98 Prozent abgedeckt, die sRGB-Abdeckung liegt bei 133 Prozent, und es wird eine Delta-E<2-Farbunterstützung sowie eine Farbtiefe von 10 Bit geboten. Das ist besonders attraktiv, wenn du viel Zeit mit kreativen Aufgaben verbringst, bei denen es auf Farbgenauigkeit ankommt.“

Beste Ultraweitwinkelkamera

Es lässt sich sicherlich nicht leugnen, dass Samsungs Odyssey OLED G93SC wirklich, wirklich liefert, wenn man es superbreit möchte. Dieses 49-Zoll-Display weist ein Seitenverhältnis von 32:9 auf, ist also viel breiter, aber nicht höher als das üblichere 16:9-Format, das heutzutage bei vielen Laptops zu finden ist.

Natürlich ist das nicht für jede:n etwas, aber wenn du zum Beispiel gerne den Bildschirm teilst, dann ist diese Einrichtung, die einem Doppelmonitor ähnelt, großartig. Wenn du dich auch für Filmbearbeitung interessierst, dann ist das 21:9-Seitenverhältnis mit einigen Werkzeugen/Spuren, die an der Seite ausgerichtet sind, perfekt für Schritt-für-Schritt-Anleitungen.

Du wirst viel Platz benötigen, um eines dieser Teile unterzubringen, und eine ordentliche Summe Geld für den Kauf investieren müssen. Aber es lohnt sich definitiv, wenn du speziell nach einem superbreiten Monitor suchst. Es gibt auch den Samsung Odyssey OLED G9 (nicht die '93SC'-Version), der weitgehend gleich ist, aber mit integrierten Smart-TV-Apps. So kannst du ihn als TV-Ersatz nutzen, wenn du mit der Arbeit fertig bist. Eine nette Zusatzfunktion.

Am besten für Farben

Dieser Monitor möchte wirklich das Zentrum deines Arbeitsplatzes sein und ist dafür bestens ausgestattet: USB-C ermöglicht eine Ein-Kabel-Verbindung zu deinem MacBook Pro, und vier USB-Anschlüsse machen ihn zu einem umfassenden Hub für dein Zubehör.

Auch die Farbqualität ist hier beeindruckend: Der Monitor bietet 100% sRGB- und Rec.709-Abdeckung sowie 95% P3-Abdeckung, was mit dem entspricht, was MacBook Pros bieten. Wenn du das mit dem „M-Book“-Modus kombinierst, einem speziellen Konfigurationsprofil, das die Darstellung so nah wie möglich an das integrierte Display eines MacBook Pro bringt, sieht die Arbeit auf diesem Monitor genauso aus wie auf dem Bildschirm des Pro.

Er ist auch für die Wiedergabe von HDR-Videos optimiert, trägt das „Pantone Validated“-Zertifikat, bietet alle Anpassungsmöglichkeiten, die du dir für eine gute Ergonomie wünschst, und verfügt sogar über einen DisplayPort-Ausgang, mit dem du ihn problemlos an einen weiteren Monitor anschließen kannst.

Die fehlende höhere Auflösung bei dieser Größe könnte einige enttäuschen, aber wenn es um a) Farbgenauigkeit und b) MacBook Pro-Kompatibilität geht, ist dies ein ernstzunehmender, gut ausgestatteter Monitor, wie unser vollständiger Benq PD2705Q-Test bestätigt.

Worauf es bei der Entscheidung ankommt

Das erste, was du bei fast jedem Kauf berücksichtigen solltest, ist dein Budget, da es viele andere Faktoren beeinflusst. Wenn du ein begrenztes Budget hast, solltest du vielleicht eine niedrigere Bildschirmauflösung in Betracht ziehen, als wenn Geld keine Rolle spielt.

Wenn du einen hochauflösenden Bildschirm für detaillierte Bildbearbeitung brauchst, wirst du vermutlich etwas mehr investieren müssen. Aber auch hier spielt das Budget eine Rolle: Einige 4K-Displays (oder sogar solche mit noch höherer Auflösung) bieten zusätzliche hochwertige Funktionen und eine größere Helligkeit. Andererseits gibt es auch Monitore, die sich auf Auflösung und Farbtreue konzentrieren und genau das liefern, was du brauchst – und das zu einem günstigeren Preis (wie unser Zweitplatzierter).

Wenn du dein MacBook Pro häufig an- und abstöpselst, um es an einen anderen Ort mitzunehmen, solltest du dir USB-C-Monitore ansehen. Diese lassen sich über ein einziges Kabel mit dem Laptop verbinden, das sowohl Strom als auch das Videosignal überträgt. Dadurch sind sie besonders praktisch und lassen sich unterwegs ganz einfach an- und ausstecken.

Grundsätzlich empfehlen wir, Monitore mit mindestens einstellbarer Höhe zu wählen, um eine ergonomisch korrekte Arbeitshaltung zu gewährleisten. In einer Welt, in der immer mehr Menschen von zu Hause aus arbeiten, sollte dies bei der Auswahl eines Monitors nicht vernachlässigt werden. Rückenschmerzen sind kein Spaß, und ständiges Bücken oder Strecken kann auf lange Sicht deiner Gesundheit schaden.

Wer aktuell auf der Suche nach dem besten 4K-Monitor ist, hat viele Optionen – und der AOC U27P2CA möchte sich in dieser Kategorie behaupten. In diesem ausführlichen Testbericht zum AOC U27P2CA findest du alle wichtigen Details zu diesem Monitor.

Kurz gesagt: Der 27-Zoll-AOC U27P2CA bietet 4K-Auflösung für Homeoffice oder Büro zu einem möglichst niedrigen Preis. Er liefert eine Reihe nützlicher Funktionen, ohne mit überragender Leistung oder außergewöhnlicher Bildqualität zu blenden.

Der AOC U27P2CA hat seine Schwächen und ist nicht für jede*n geeignet. Besonders im Gaming-Bereich kann er nicht mit den besten Gaming-Monitoren mithalten – das sollte bei der Entscheidung berücksichtigt werden.

AOC U27P2CA im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der AOC U27P2CA 4K-Monitor ist bereits erhältlich. Die aktuellen Preise findest du in den eingebetteten Widgets rund um diesen Artikel. Zum Zeitpunkt dieses Tests liegt der Preis bei etwa 300 € in Deutschland und 380 $ in den USA. In Deutschland ist er bei Einzelhändlern wie Amazon und MediaMarkt erhältlich.

AOC U27P2CA Bewertung: Design und Einrichtung

Der AOC U27P2CA verdient Bestnoten für die einfache Einrichtung: Es sind keine Werkzeuge oder zusätzliche Hilfe nötig. Nach dem Auspacken ist der Monitor in etwa fünf Minuten angeschlossen und startklar. Zur Lieferung gehören ein HDMI-Kabel, ein USB-A-zu-USB-C-Kabel sowie natürlich das Netzkabel.

Passend zum restlichen Design des AOC U27P2CA ist das On-Screen-Menü schlicht und funktional gehalten. Die Steuerung erfolgt über vier eher einfache, aber funktionale Tasten an der unteren Displaykante. Darüber lassen sich Eingangsquelle, Kontrast, Helligkeit, Farbtemperatur, der Bild-in-Bild-Modus und viele weitere Einstellungen anpassen. Die Bedienung ist insgesamt unkompliziert und leicht verständlich.

Das Design des AOC U27P2CA ist schlicht, aber trotzdem elegant. Die Displayränder sind angenehm schmal an den Seiten und oben, die Basis hat eine strukturierte Oberfläche, und das AOC-Logo auf der Rückseite bleibt dezent. Du kannst die Höhe und den Neigungswinkel des Bildschirms anpassen – nur eine Drehfunktion am Standfuß fehlt. Dafür lässt sich der Monitor um 90 Grad rotieren und im Hochformat nutzen. Aufgebaut misst er 614 × 545 × 200 mm und bringt 7,1 kg auf die Waage.

Auch bei den Anschlüssen ist der AOC U27P2CA gut ausgestattet. Er verfügt über zwei HDMI-2.0-Ports, einen DisplayPort-1.2-Anschluss und einen USB-Typ-C-Gen-3.2-Port, der den DP-Alt-Modus, Upstream und 65-Watt-Power-Delivery unterstützt. Zudem gibt es vier USB-Typ-A-Gen-3.2-Anschlüsse, sodass der Monitor auch als Hub oder Ladestation genutzt werden kann. Besonders praktisch: Zwei dieser Anschlüsse befinden sich auf der linken Seite des Monitors und sind dadurch besonders leicht zugänglich.

OC U27P2CA im Test: Funktionen und Bildqualität

Der AOC U27P2CA kommt mit einem 27-Zoll-IPS-LED-Display im 16:9-Format und liefert dir eine native 4K-Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln. Die maximale Helligkeit liegt bei 350 Nits, das Kontrastverhältnis bei 1.000:1, und die Bildwiederholrate beträgt 60 Hz. Damit ist er eher nicht die erste Wahl für Inhalte mit besonders hohen Bildraten – und auch über den HDMI-Anschluss bekommst du keine High-Performance-Werte. Fürs Gaming ist der Monitor mit seiner Reaktionszeit von 4 ms etwas träge, besonders wenn du schnelle Actionspiele zockst. Dank flimmerfreier Technik und dem Low-Blue-Light-Modus werden deine Augen bei längerer Nutzung zusätzlich geschont.

Das Ergebnis ist ein angenehm anzusehendes und natürlich gestochen scharfes Bild. Im Test mit Office-Anwendungen, Filmen und Spielen gab es keine Beanstandungen. Der Monitor gehört zwar nicht zur Spitzenklasse, bietet aber eine solide Leistung für die meisten Nutzer:innen – das spiegelt sich auch im Preis wider. Es gibt Bildschirme mit helleren, kräftigeren und genaueren Farben, aber diese sind natürlich auch teurer.

Man könnte argumentieren, dass eine 4K-Auflösung auf einem 27-Zoll-Display keinen großen Unterschied macht – allerdings passen Windows und macOS ihre Benutzeroberflächen entsprechend an. Der Testbericht wurde über mehrere Stunden auf diesem Monitor geschrieben – ganz ohne müde Augen oder Beschwerden.

Integrierte Lautsprecher sind immer ein Plus, auch wenn sie keine Spitzenqualität bieten. Sie bieten einfach mehr Möglichkeiten. Die beiden 2-Watt-Lautsprecher liefern keine herausragende Klangqualität, sind aber ausreichend, um gelegentlich Serien über Streaming-Dienste zu schauen. Zusätzlich zu den USB-Anschlüssen gibt es auch eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, sodass die Nutzung von Kopfhörern problemlos möglich ist.

AOC U27P2CA 4K-Monitor im Test: Das Urteil

In vielerlei Hinsicht bekommt man genau das, was man von dem AOC U27P2CA erwarten würde: einen unkomplizierten, erschwinglichen 4K-Monitor, der sich bestens für alle gängigen Office-Aufgaben eignet. Er ist weniger beeindruckend, wenn es um Gaming, Filme und kreative Arbeiten geht, bei denen Farbgenauigkeit entscheidend ist. Genau das macht ihn auch so erschwinglich.

Die On-Screen-Menüs sind leicht zu bedienen, es gibt viele USB-Anschlüsse, und man kann den Bildschirm sogar im Hochformat nutzen – ein Feature, das besonders bei Entwickler:innen und Autor:innen beliebt ist.

In einigen Bereichen könnte der AOC U27P2CA besser sein – er bietet beispielsweise nur HDMI 2.0 und eine Bildwiederholrate von 60 Hz. Genau diese Kompromisse und Abstriche gilt es abzuwägen, wenn dieser Monitor in die engere Auswahl kommt.

Unterm Strich findet der AOC U27P2CA die richtige Balance. Wer nach einem 4K-Büromonitor sucht, der alle Grundlagen abdeckt, insbesondere was Konnektivität und Vielseitigkeit angeht, wird hier fündig. Nicht jeder Monitor muss spektakulär sein, um gut zu sein – genau das ist hier der Fall. Er bietet zuverlässige Performance und wird über Jahre hinweg ein verlässlicher Begleiter sein.

Ebenfalls eine Überlegung wert

Es gibt viele andere 4K-Monitore, die mit dem AOC U27P2CA konkurrieren: Der LG 27GP950-B zum Beispiel behält die Auflösung und die 27-Zoll-Bildschirmgröße bei, während er die Reaktionszeit auf 1 ms reduziert. Das macht ihn besonders interessant für Gamer:innen, und aktuell zählt er zu den besten 4K-Monitoren auf dem Markt. Allerdings ist er deutlich teurer als das hier getestete AOC-Modell.

Wenn ein günstiger Preis wichtiger ist als alles andere, könnte der Acer CB282K genau die richtige Wahl sein. Er ist sogar günstiger als der AOC U27P2CA, während er die 4K-Auflösung beibehält und die Bildschirmgröße auf 28 Zoll erhöht. Dieser Monitor ist ebenfalls vor allem für den täglichen Gebrauch gedacht, kann aber bei Bedarf auch für Gaming genutzt werden.

Einer der besten Monitore für deinen Mac mini ist unerlässlich, wenn du einen dieser erschwinglichen, kompakten Apple-Computer besitzt – oder wenn du planst, einen zu kaufen. Alle von uns ausgewählten Produkte sind genau wie der Computer selbst: hochwertig und erstklassig verarbeitet mit einem ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der Mac mini ist nicht nur klein, sondern auch das erschwinglichste Produkt von Apple und seit der Umstellung auf Apple Silicon ist das Preis-Leistungs-Verhältnis noch besser geworden. Aber lass dich nicht von seiner Größe oder seinem Preis täuschen: Mit einem Apple M1 oder M2 Prozessor im Inneren ist er immer noch blitzschnell und außergewöhnlich leistungsstark.

Um den Preis niedrig zu halten, liefert Apple weder eine Tastatur noch eine Maus mit, und auch ein Bildschirm ist nicht enthalten. Und hier kommt dieser Guide ins Spiel: Egal, ob du einen der besten 4K-Monitore oder einen der besten Curved-Monitore möchtest, wir haben die besten Mac mini-Monitore für jeden Benutzertyp gefunden. Denn obwohl der Mac mini ist, muss dein Monitor es nicht sein.

Der neueste Mac mini verfügt über zwei Thunderbolt-/USB-C-Anschlüsse und einen HDMI 2.0-Anschluss, was dir viele Optionen für Bildschirme bietet. Tatsächlich bedeutet dies, dass viele der besten Monitore für das MacBook Pro auch eine gute Wahl für deinen Mac mini sein werden. Letztendlich ist es im Kern weitgehend derselbe Computer in einer anderen Form. Während bei den Monitoren für das MacBook Pro der USB-C-Anschluss im Vordergrund steht, kannst du den Mac mini auch auf herkömmliche Weise anschließen, was dir einige günstige Optionen eröffnet, wie z. B. diese …

Die Top 3 von T3

Beste Monitore für Mac mini 2026

Am besten für die meisten

Ein 27-Zoll-4K-Monitor mit IPS-Panel zu einem erschwinglichen Preis? Jawohl. Obwohl er sich an Designer:innen richtet – es gibt spezielle Modi für CAD-Anwendungen (Computer Aided Design) –, ist der BenQ eine hervorragende Option für alle Anwender:innen.

Er hat weite Betrachtungswinkel, eine exzellente Farbwiedergabe, eine schnelle Reaktionszeit, HDR10 (obwohl Macs das derzeit noch nicht unterstützen) und DualView, das Apps in zwei verschiedenen Modi auf einem einzigen Display anzeigen kann.

So erhältst du einen hochwertigen Bildschirm mit gestochen scharfen Bildern, der dich jahrelang begleiten wird. Es ist schade, dass es keine USB-C-Konnektivität gibt, aber dein Mac mini kommt auch gut mit den anderen Anschlüssen zurecht.

Bestes Premiumprodukt

Ist es nicht eine Schönheit? Apples eigenes Studio Display ist ein unbestreitbarer Hingucker, komplett mit einem 5K Retina-Display, das sensationell ist. Der einzige Nachteil ist, dass es maximal 60 Hz hat, es gibt keine schnellere Bildwiederholrate. Aber als der beste Monitor für Apple-Nutzer:innen, die eine schicke Anzeige ihres Mac mini wünschen, macht ihn die Markenbindung zu einer offensichtlichen Wahl.

Das Design passt perfekt zu jedem Mac-Setup, daher ist es eine ideale Ergänzung. Außerdem gibt es auf der Rückseite vier USB-C-Anschlüsse, von denen einer Thunderbolt ist und eine Ladeleistung von 96 W bietet – so kannst du problemlos deine Zusatzgeräte oder sogar eines der besten MacBooks darüber aufladen.

In unserem Apple Studio Display Testbericht sagten wir: „weit mehr als nur ein Monitor, dieses atemberaubende 5K-Display mit einer 12-MP-Webcam, 6-Lautsprecher-Surround und einem Thunderbolt-Anschluss ist eine großartige Wahl für MacBook Pro-Nutzer:innen.“ Das kostet natürlich auch eine ganze Menge, das muss man bedenken.

Beste Budget-Variante

ViewSonic stellt seit jeher Monitore von guter Qualität her, und seine Modelle sind eine besonders gute Wahl, wenn man mit einem begrenzten Budget einkauft. Dies ist viel Monitor für deinDas ist viel Monitor für dein Geld, mit einem hochwertigen Full HD-Display und einer überraschend starken Farbwiedergabe. Geld, mit einem qualitativ hochwertigen Full-HD-Display und überraschend starker Farbwiedergabe.

Der größte Schwachpunkt dieses Monitors ist, dass er nicht so hell ist wie seine teureren Konkurrenten. Das sollte für die tägliche Arbeit kein Problem sein, solange du nicht mit vielen Reflexionen an deinem Schreibtisch zu kämpfen hast, könnte aber bedeuten, dass er für den Videoschnitt oder die Fotobearbeitung weniger ideal ist.

Für die allermeisten Aufgaben ist dies jedoch ein wirklich guter Monitor zu einem wirklich guten Preis – für die meisten Web- und Dokumentenarbeiten ist er sicherlich perfekt. Du kannst deinen Mac mini problemlos daran anschließen und er ist so vielseitig, dass er sich allen Anforderungen anpasst.

Bester HP-Monitor

Alles, was du von einem Gerät aus dem Hause HP erwartest, trifft auf den HP Z27k G3 zu: Er ist gut verarbeitet, fühlt sich hochwertig an, ist zuverlässig und verfügt über einige gut durchdachte Zusatzfunktionen. In diesem Fall gehören zu diesen zusätzlichen Funktionen ein USB-Hub mit vier USB Typ-A 3.2 Gen 1-Anschlüssen, was ziemlich praktisch ist, wenn der Mac mini selbst nur zwei Typ-A-Anschlüsse hat.

Was den Bildschirm betrifft, ist das 27-Zoll-4K-Panel ein Traum in der Anwendung und lässt alles von Filmen bis hin zu Tabellenkalkulationen großartig aussehen. Was auch immer du auf deinem Mac mini vorhast, es wird auf dem HP Z27k G3 glänzen, und mit HDMI, DisplayPort und USB-C auf der Rückseite hast du sogar die Wahl, wie du ihn anschließen möchtest.

Diese Flexibilität erstreckt sich auch auf die Positionierung des Monitors, denn er kann gedreht, geschwenkt und gekippt werden – du kannst ihn sogar im Hochformat verwenden, wenn du willst –, und auch die Höhe ist verstellbar. Ein rundum beeindruckendes Paket, das dich nicht allzu viel kosten wird.

Am besten für Kreative

Am ProArt PA278CV gibt es kaum etwas auszusetzen: Für einen angemessenen Preis erhältst du ein QHD-Display auf einem 27-Zoll-IPS-Display mit guten Blickwinkeln, perfekter sRGB-Farbwiedergabe und guter Adobe RGB-Abdeckung. Das ist ein sehr niedriger Preis für ein großes, video- und fotofreundliches Display, und wir denken, dass es besonders gut für Content Creators und Redakteur:innen geeignet ist, die ein hochwertiges, genaues Display brauchen, aber kein Vermögen ausgeben wollen.

Die Nachteile? Das Kontrastverhältnis ist nicht brillant und es gibt keine HDR-Unterstützung, also ist dies kein Gerät, mit dem du dich bei deinen düsteren Lieblingsfilmen zurücklehnen kannst. Aber er ist ein hervorragender Allrounder für alle, die Fotos, Videos oder Design machen. Er bietet einen weiten Betrachtungswinkel, eine gute Farbwiedergabe und die Möglichkeit, als USB-Hub zu fungieren, um deinen Mac mit mehr Geräten zu verbinden.

Es gibt auch Adaptive Sync für Gaming, wenn du einen Spielecomputer anschließen willst – wobei wir hier über die Nutzung des Mac mini sprechen. Wenn dich dieses Modell nicht ganz überzeugt, gibt es noch andere in der Asus ProArt-Reihe.

Am besten fürs Homeoffice

Dells Monitore werden dich nicht mit ausgefallenen Designs umhauen: Das sind Business-Displays, die sich auf Bildqualität und Leistung konzentrieren, statt auf Spielereien oder ungewöhnliche Designs. Aber genau das ist für uns das Wichtigste.

Das Panel hier ist ein exzellentes 4K-IPS-Display, das ein gestochen scharfes Bild und eine herausragende Farbwiedergabe liefert. Wir können bestätigen, dass es eine großartige Arbeitsfläche für Apps wie Logic Pro X oder jede andere Anwendung ist, bei der du viele Elemente gleichzeitig auf dem Bildschirm unterbringen musst.

Der Dell dient auch als USB-Hub, sodass du mehrere Peripheriegeräte anschließen kannst, wenn du ihn über USB-C verbindest. Außerdem kannst du das Display drehen und neigen, um es an dein aktuelles Projekt oder deine App anzupassen. Wenn du die Konnektivität brauchst, die der BenQ an der Spitze nicht bietet, ist das hier definitiv die richtige Wahl.

Bester Philips-Monitor

Wenn du etwas suchst, das einfach einzurichten und unkompliziert zu bedienen ist, mit praktischen Anschlüssen, relativ kompakt und dabei schonend für dein Budget, dann ist dieser Philips eine ausgezeichnete Wahl.

Es kann in Sachen Bildqualität und Helligkeit nicht mit den Spitzenreitern in diesem Guide mithalten – mit Full-HD-Auflösung und 250 Nits liegt es hinter den besten Displays hier. Aber du bekommst ein hochwertiges IPS-Panel mit kräftigen Farben, viele Anschlussmöglichkeiten und sogar eine ausfahrbare Webcam an der Oberseite, die eine durchaus ordentliche Qualität bietet.

Wenn du einen Monitor suchst, der genauso platzsparend ist wie der Mac mini, ist dieser ideal – und bietet trotzdem die volle Bandbreite an ergonomischen Einstellungsmöglichkeiten. Lies hier unseren vollständigen Philips 243B1JH Testbericht.

Bester Ultrawide

Der Samsung Odyssey Neo G9 ist einer der besten Gaming-Monitore, die je hergestellt wurden, und das 49-Zoll-Display, das weiter als weit ist, bietet erstaunlich viel Platz für deine Apps. Der Nachteil eines riesigen Bildschirms ist, dass er auch eine riesige Menge an Platz braucht, und der Preis ist ebenfalls alles andere als klein.

Aber du bekommst eine Menge Display für dein Geld, und das nicht nur in Bezug auf die Abmessungen. Es liefert Helligkeitswerte, die mit einem High-End-Fernseher konkurrieren können, hat eine Reaktionszeit von 1 ms und sieht spektakulär aus, egal, was du ihm vorsetzt: Filme, Spiele, Fotos – alles wird auf beeindruckende Weise wiedergegeben.

Die Nachteile sind, dass du einen M1 Mac mini benötigst, um die Auflösung zu unterstützen, oder einen aktuellen Intel-betriebenen Mac mini, der mit macOS Big Sur oder neuer läuft. Und die fehlende Unterstützung für HDR oder sehr hohe Bildwiederholraten bei Macs bedeutet, dass du nicht das Beste aus diesem Bildschirm herausholst, es sei denn, du schließt auch ein Gaming-Gerät oder Ähnliches an. Es ist wichtig zu beachten, dass dies zwar ein hochauflösender Bildschirm ist, aber kein besonders dichter: Er hat 108 ppi im Vergleich zu etwa 163 ppi bei einem 27-Zoll 4K-Monitor.

Worauf es bei der Entscheidung ankommt

Wenn du einen Monitor für deinen Mac mini kaufst, ist der erste Faktor natürlich der Preis: Es hat keinen Sinn, sich ultraweite Monitore anzusehen, wenn du nur ein paar Hundert Euro ausgeben kannst. Aber der Preis ist nicht der einzige Faktor. Das Wichtigste ist, dass der Monitor für den vorgesehenen Verwendungszweck geeignet ist.

So sehr wir 4K auch lieben: Für die tägliche Arbeit brauchst du es wahrscheinlich nicht, es sei denn, du kaufst ein wirklich großes Display: Unser 4K-Monitor läuft nicht in voller Auflösung, weil alles so klein wird, dass wir es kaum noch erkennen können.

Wenn du jedoch kreative Arbeiten wie Bildbearbeitung machst oder hochauflösendes Video ansiehst und bearbeitest, wirst du mit einer höheren Auflösung auch mehr Details sehen. HDR ist hier ebenfalls von Bedeutung: Du brauchst es nicht, wenn du mit Tabellenkalkulationen in Numbers arbeitest, aber es sorgt für ein noch intensiveres Erlebnis bei Gaming und Filmen.

Wenn du darüber nachdenkst, deinen Mac mini mit vielen Zubehörteilen zu verwenden, könnte der Mangel an Anschlüssen ein Problem sein. Einige der Monitore hier lösen dieses Problem, indem sie USB-Hubs integrieren. Wenn du den Monitor an einen der USB-C-Anschlüsse deines Mac mini anschließt, kannst du anschließend andere Geräte an die Anschlüsse des Monitors verbinden.

Alternativ könntest du beide USB-C-Anschlüsse frei halten, indem du stattdessen den HDMI 2.0-Ausgang deines Mac verwendest. Aber für Gamer:innen oder Filmfans ist es wichtig zu wissen, dass der HDMI 2.0-Ausgang weder FreeSync noch Dolby Vision unterstützt. Gamer:innen sollten bei der Auswahl auch die Bildwiederholrate und die Latenz (die Reaktionszeit zwischen Eingaben und Bewegungen auf dem Bildschirm) berücksichtigen.

Expertenteam

Wenn du auf der Suche nach einem der besten Gaming-Monitore auf dem Markt bist, ist der Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) definitiv eine Überlegung wert. Es ist das neueste Modell in der hervorragenden Odyssey-Reihe (siehe vorherige Modelle), aber dieses G8-Modell hat einen flachen anstelle eines gebogenen Bildschirms.

Ob du einen gebogenen Bildschirm bevorzugst, hängt ganz von deiner persönlichen Vorliebe ab – manche mögen das immersive Gefühl, andere bevorzugen einen flachen Monitor. Dazu kommt noch der Preisfaktor: In der Regel sind Curved-Modelle teurer als klassische, flache Varianten.

Dieser Samsung Odyssey OLED G8 Testbericht wird dir alles Wissenswerte über diesen Monitor verraten und ob er das richtige Upgrade für dich ist – von der einfachen Montage bis hin zur Darstellung deiner Games auf diesem speziellen Bildschirm.

Samsung Odyssey G80SD: Preis & Verfügbarkeit

Der Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) ist jetzt überall im Handel erhältlich. Im Widget oben findest du die besten Online-Preise in deiner Region.

Du bekommst du ihn bei Einzelhändlern sowie Amazon und direkt bei Samsung.

Samsung Odyssey OLED G8 im Test: Design & Einrichtung

Inzwischen haben wir uns an die Samsung Odyssey-Ästhetik gewöhnt – hellgraues Metall, schwarzer Kunststoff und einige ziemlich scharfe Kanten. Der Samsung Odyssey OLED G8 setzt dieses Thema fort und bietet uns ein minimalistisches und augenfreundliches Design, das weder besonders inspirierend noch besonders anstößig ist. Ich mag das kühle, farbige Ringlicht auf der Rückseite, das auf subtile Weise stilvoll ist.

Du solltest keine Probleme haben, den G80SD einzurichten, und du brauchst auch kein Werkzeug oder eine D-Ring-Rändelschraube. Der Sockel lässt sich mit einem Klick und einer Drehung in den Ständer einrasten, und dann wird der Ständer an der Rückseite des Monitors befestigt. Die Tatsache, dass die Anschlüsse auf der Rückseite direkt nach außen statt nach unten zeigen, ist eine willkommene Abweichung von der Norm und erleichtert das Anschließen aller Geräte.

Diese Anschlüsse bestehen aus 2x HDMI 2.1 und 1x DisplayPort 1.4 sowie einem USB-B und zwei USB-A Anschlüssen, die du als Hub verwenden kannst. Sie zeigen direkt aus der Rückseite des Monitors heraus, was ich eigentlich bevorzuge – auch wenn viele Monitorhersteller das nicht tun. Außerdem gibt es ein einfaches Kabelmanagement auf der Rückseite.

An der Rückseite, wo der Standfuß befestigt wird, gibt es zwar eine Ausbuchtung, aber insgesamt ist der Monitor beeindruckend dünn. Der Sockel hingegen ist schön breit und solide. Insgesamt ist der Monitor nicht nur optisch ansprechend, sondern auch ziemlich funktional: Der kleine Joystick auf der Rückseite ist einfach zu bedienen und die mitgelieferte Fernbedienung erleichtert den Zugriff auf die Funktionen und Einstellungen des Monitors.

Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) im Test: Features & Bildqualität

Samsung hat hier seine dritte Generation der QD-OLED-Technologie (Quantum Dot OLED) eingesetzt, was im Wesentlichen einige technische Anpassungen und Verfeinerungen bedeutet, um die Helligkeit und Farbe weiter zu steigern sowie diese Panels langlebiger und energieeffizienter zu machen. Es bietet eine 4K-Auflösung (3840 x 2160 Pixel) und ist mit einem neuen dynamischen Kühlsystem ausgestattet, um das Risiko von Überhitzungsproblemen zu minimieren.

Weitere wichtige Statistiken, die du kennen solltest, sind die maximale Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, die 0,03 ms Graustufen-Reaktionszeit und die Unterstützung für AMD FreeSync Premium Pro und Nvidia G-Sync Technologien (zur Reduzierung von Unschärfen). Die Liste der technischen Daten ist wirklich beeindruckend, und ich freue mich, sagen zu können, dass sie auch für ein erstklassiges Seherlebnis sorgt: Bei allen Spielen, die wir gespielt haben, hat der Monitor mit Bravour bestanden.

Die Farben sind scharf, lebendig und ausgewogen – mit fantastisch tiefen Schwarztönen, dank des OLED-Panels. Ob auf dem Pferderücken oder in einem Rennwagen (beides nicht im wörtlichen Sinne, wie du sicher schon erraten hast, stattdessen saß ich auf einem der besten Gaming-Stühle), bemerkte ich weder Bewegungsunschärfe noch Ghosting, was zeigt, dass der Monitor mit der schnellsten Action auf dem Bildschirm mithalten kann. Damit ist es ein echtes Vergnügen, zu spielen.

Das Gleiche gilt auch für allgemeine Computeraufgaben und das Anschauen von Videos. Allerdings solltest du das Ringlicht auf der Rückseite ausschalten, wenn du nicht spielst. Der Text ist gestochen scharf, die Filme wirken flüssig und detailliert und es gibt keine Probleme mit Blooming, ungleichmäßiger Beleuchtung oder Kontrast.

Erwähnenswert ist auch der NQ8 AI Gen 2 Prozessor. Es ist derselbe, den du auch in den Flaggschiff-Fernsehern von Samsung findest, wie dem preisgekrönten S95D OLED, und es bedeutet, dass du auch dann ein fantastisches Bild bekommst, wenn dein Quellmaterial nicht die beste 4K-Qualität hat.

Einige Funktionen, die wir schon von anderen Samsung-Monitoren kennen: Es gibt einen Game Mode für schnellen Zugriff auf Spieleinstellungen und einen Tizen-basierten Smart TV-Hub, der die gängigsten Streaming-Apps (und sogar Cloud-Gaming) unterstützt. Außerdem bekommst du ein eingebautes 10-W-Stereo-Lautsprechersystem, das sich sehen lassen kann. All das zusammengenommen macht ihn nicht nur zu einem brillanten Gaming-Monitor, sondern auch zu einem brillanten 32-Zoll-4K-Monitor schlechthin.

Samsung Odyssey OLED G8 im Test: Urteil

Die Samsung Odyssey-Serie hat uns schon lange mit der Qualität ihrer Displays und allem, was dazu gehört, beeindruckt, und das neueste G8-Modell bildet da keine Ausnahme. Wenn dir das Aussehen dieses Monitors gefällt und in deinem Budget liegt, ist er eine fantastische Wahl für dein nächstes Upgrade.

Dies war eine der Gelegenheiten, bei denen ich sehr ungern das Testgerät einpackte und zurückgab, weil es wirklich in jedem Bereich herausragend ist. Er ist großartig als Gaming-Display, er ist großartig als Smart-TV-Hub, und er sieht auch noch stilvoll aus und ist gut verarbeitet. Es ist die Art von Gerät, an der man kaum etwas auszusetzen hat.

Angesichts der Qualität des OLED-Panels und der Vielseitigkeit dieses Monitors ist dies definitiv ein 5-Sterne-Bildschirm. Dazu kommen die Smart-TV-Aspekte – du brauchst also keine Streaming-Box oder einen Dongle anzuschließen, wenn du keinen hast – und schon hast du noch mehr Gründe, diesen Monitor zu kaufen.

Ebenfalls eine Überlegung wert

Wir haben viele andere Samsung Odyssey Gaming-Monitore getestet, und der Standard war durchweg hoch, daher gibt es Alternativen zu diesem G80SD-Modell. Da ist zum Beispiel der Samsung Odyssey OLED G93SC, ein ultrabreites Monster, das jeden Raum dominieren wird, in dem du ihn aufstellst. Er bietet dir insgesamt 49 Zoll Bildschirmfläche, von Ecke zu Ecke. Du bekommst ihn zurzeit für ca. 999 Euro bei Amazon.

Ein weiterer Gaming-Monitor, der das T3-Team kürzlich beeindruckt hat, ist der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. Wie der G80SD ist er 32 Zoll in der Diagonale, flach und verwendet ebenfalls OLED-Technologie für das Display. Mit 1.048 Euro ist er zwar etwas teuer, aber für einen OLED-Monitor in dieser Preisklasse nicht übermäßig teuer – anders als der Samsung-Monitor, den wir hier getestet haben, hat er jedoch keine eingebauten Lautsprecher.

Das Apple Studio Display ist ein Produkt, das ich mir von Apple schon lange gewünscht habe. Seit der Einstellung des 27-Zoll Thunderbolt Displays im Jahr 2016 – das selbst erst 2011 auf den Markt kam – habe ich nicht verstanden, warum Apple keinen eigenen Monitor anbietet, der perfekt mit den anderen Geräten des Herstellers harmoniert.

Bislang war die Wahl meist klar: Wer mobil arbeiten wollte, griff zum MacBook, wer einen Desktop suchte, zum iMac. Mit dem Mac mini kamen zwar kompakte Desktop-Optionen hinzu, aber die Auswahl an passenden Bildschirmen war auf Drittanbieter beschränkt. Zwar gab es das Pro Display XDR, doch mit einem Preis von fast 5000 Euro war es für die meisten MacBook- und Mac mini-Nutzer*innen unerschwinglich.

Mit dem Apple Studio Display, das zeitgleich mit dem Mac Studio erschien, hat Apple diese Lücke geschlossen und eine vergleichsweise erschwingliche Monitorlösung geschaffen. Dabei handelt es sich um weit mehr als einen einfachen Bildschirm: Das Studio Display bringt eine integrierte 12-Megapixel-Webcam, ein Mikrofon-Array sowie ein beeindruckendes Audiosystem mit sechs Lautsprechern mit.

Ich nutze das Studio Display seit einigen Monaten zusammen mit einem Mac mini M2 und meinem MacBook Pro. Diese Kombination hat mich nicht nur daran zweifeln lassen, ob Apple einen weiteren 27-Zoll-iMac braucht, sondern regt mich auch dazu an, mein MacBook Pro eventuell zu ersetzen.

Design und Funktionen des Studio Display

Der Grund, warum viele Nutzer*innen einen Monitor der Marke Apple als Teil ihrer Heimausstattung bevorzugen würden, ist das Design. Das Studio Display erfüllt dieses Bedürfnis durch sein elegantes Erscheinungsbild. Es sieht dem neuesten 24-Zoll-iMac sehr ähnlich, jedoch ohne den verlängerten unteren Rand oder die leuchtenden Farben. Es ist in einem klassischen gebürsteten Aluminium ausgeführt, mit relativ großen schwarzen Rändern an allen Seiten.

Der größere Rahmen am oberen Bildschirmrand enthält die integrierte Webcam und das Mikrofon-Array für Video-Calls. Ich kann nicht sagen, dass mich die Größe der Ränder bei der Benutzung des Bildschirms gestört hat, aber sie sind sicherlich größer als bei einigen Monitoren – allerdings nicht bei denen mit eingebauter Webcam.

Das hier ist keine einfache Webcam. Es handelt sich um eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera, die mit der Centre Stage-Technologie von Apple ausgestattet ist, um dein Gesicht zu verfolgen und es so zuzuschneiden, dass es den Rahmen ausfüllt. Natürlich nutzt man durch das Hereinzoomen nicht den gesamten 12-MP-Sensor, und die Spezifikationen geben nicht an, welche Videoauflösung die Kamera hat. Ich vermute, dass dies eher 1.080p sind, anstatt der 4K, die ein 12-MP-Sensor potenziell liefern könnte. Das ist zwar nicht so beeindruckend wie die Verwendung des iPhones als Webcam im Continuous-Kamera-Modus, aber immer noch besser als die standardmäßig eingebaute Laptop-Webcam.

Das Drei-Mikrofon-Array verwendet gerichtetes Beamforming, um den Schall auf die sprechende Person und nicht auf Hintergrundgeräusche zu fokussieren. Die sechs Lautsprecher, bestehend aus vier Tieftönern und zwei Hochtönern, liefern einen beeindruckenden Klang, der mit Dolby Atmos/Spatial Audio kompatibel ist. Auf jeden Fall eine Verbesserung im Vergleich zu jedem Laptop-Lautsprecher.

Auf der Rückseite des Displays befinden sich drei USB-C-Anschlüsse und ein Thunderbolt-Anschluss für den Anschluss an den Mac. Außerdem liefert das Display genügend Strom, um ein MacBook Pro aufzuladen. Ich hätte mir einen SDXC-Kartenslot auf der Rückseite gewünscht, wie bei den alten iMacs, aber der ist beim Mac Studio und den 14/16 Zoll MacBook Pros vorhanden, also wird ihn nicht jeder brauchen.

Der Standfuß des Studio Displays hat das gleiche Design mit verstellbarem Neigungswinkel wie die iMac Modelle. Wenn eine Höhenverstellung gewünscht wird, kann der Ständer für einen Aufpreis von 400 Euro in eine höhen- und neigungsverstellbare Version umgebaut werden, die eine vertikale Verstellung von 105 mm ermöglicht. Für mich mit einem 27-Zoll-Bildschirm war es nicht notwendig, die Höhenverstellung zu erhöhen, aber für diejenigen, die einen hohen Bildschirm bevorzugen, ist dies eine Option – wenn auch keine besonders günstige.

Bildschirmqualität

Nun zum wichtigen Teil – dem Bildschirm selbst. Dies ist ein 5K-Display mit einer Auflösung von 5.120 x 2.880 Pixeln und einem Seitenverhältnis von 16:9. Das reicht aus, um 4K-Videos ordnungsgemäß zu bearbeiten (oder anzusehen), ohne den Vollbildmodus verwenden zu müssen. Für den allgemeineren Gebrauch sieht es einfach unglaublich klar und detailliert aus und auch hell. Mit 600 Nits ist das Studio Display deutlich heller als jeder andere Bildschirm in unserem Guide der besten 4K-Monitore.

Das Display verwendet Apples True Tone-Technologie und unterstützt 1 Milliarde Farben sowie den breiten P3-Farbraum. Was ihm jedoch fehlt, ist die ProMotion-Technologie, die dem iPad Pro und dem iPhone 14 Pro Max ihre 120-Hz-Bildwiederholrate verleiht. Stattdessen hat es eine maximale Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, also ist es nicht wirklich ein Monitor fürs Gaming.

Sowohl Standbilder als auch Videos sehen auf diesem Bildschirm unglaublich aus. Es lässt sogar Webseiten wirklich glänzen. Der Bildschirm ist dem des 27-Zoll iMac sehr ähnlich und wenn man ihn einmal benutzt hat, weiß man, wie gut er ist. Aber dieses Display ist um 100 Nits heller, daher sieht es noch besser aus.

Wenn Sie man Nano-Texturglas wünscht, das die Blendwirkung bei hellen Lichtverhältnissen noch weiter reduzieren kann, kostet das zusätzlich 300 Euro. Für normale Arbeitsbedingungen zu Hause ist die Standardglasoption mehr als ausreichend.

Sollte ich ein Apple Studio Display kaufen?

Das Apple Studio Display ist mehr als nur ein weiterer Desktop-Monitor. Webcam, Mikrofone und Lautsprecher machen das Gerät und jeden angeschlossenen Mac zu einem iMac. Wenn du ein MacBook verwendest, ist dies der perfekte Monitor für deinen Schreibtisch zu Hause, für die Arbeit oder zum Spielen. Es ist auch die perfekte Ergänzung zum Mac mini und für diejenigen, die einen großen Bildschirm wünschen, eine weitaus bessere Wahl als die aktuelle iMac-Reihe.

Der 5K-Bildschirm sieht umwerfend aus und das Design ist etwas, auf das du stolz sein wirst, wenn du es auf deinem Schreibtisch stehen hast. Es ist vielleicht nicht der billigste Monitor auf dem Markt, aber die zusätzlichen Funktionen machen ihn sein Geld wert.

Ich würde gerne eine größere Auswahl an Apple Displays sehen, einschließlich eines kleineren Modells und eines höherwertigen Modells – mit Pro Motion – direkt darüber. Da es derzeit immer noch einen großen Unterschied zwischen dem Studio Display und dem Pro Display XDR gibt.

Ebenfalls eine Überlegung wert

Der 27-Zoll-Monitor 27GP950-B von LG ist mit rund 899 Euro deutlich günstiger als das Apple Studio Display und bietet beim Gaming den Vorteil einer Bildwiederholrate von 144 Hz. Allerdings gibt es hier keine eingebaute Webcam oder Lautsprecher und nur eine 4K-Auflösung.

Eine weitere großartige 4K-Option ist der Dell U2723QE. Dieser 27-Zoll-Monitor verfügt über einen USB-C-Hub und einen KVM-Switch, um dieselbe Tastatur und Maus auf mehreren Geräten zu verwenden. Er kostet nur 625 Euro, hat jedoch auch keine Webcam und Lautsprecher und bietet zudem die gleiche 60-Hz-Aktualisierungsrate.

LG bietet auch einen 5K 27-Zoll-Bildschirm an. Der LG 27MD5KL-B bietet ein 5K-Display mit 99 % des P3-Farbraums und kostet dennoch weniger als das Studio Display. Es gibt keine Webcam oder Lautsprecher, aber es gibt drei Thunderbolt 3-Anschlüsse auf der Rückseite und einen USB-C-Anschluss auf der Vorderseite.

Die Zukunft der Arbeit könnte als Arbeit dort beschrieben werden, wo du bist – das kann zu Hause, im Büro oder anderswo sein. Wo auch immer du bist, dein Laptop, mit dem du arbeitest, könnte von einem der besten 4K-Monitore profitieren.

Eine solche Option ist der 32-Zoll-4K-Monitor von Dell, der auch über einen USB-C-Hub verfügt, mit dem du deinen Desktop- oder Laptop-Computer um zusätzliche Funktionen erweitern kannst. Er ist Teil von Dells professioneller Monitorreihe, die für Home-Office- und Büroanwender konzipiert ist. Es handelt sich um einen gut durchdachten Monitor, der viel Platz auf dem Schreibtisch einnimmt, über einen flexiblen Standfuß verfügt und durch sein sauberes, einfaches Design eine ausgezeichnete – wenn auch etwas teure – Wahl für das Heimbüro darstellt.

In diesem Test erfährst du alles, was du über diesen stylischen Arbeitsmonitor wissen musst, von den technischen Daten bis zur Leistung – und wie wir Produkte testen.

Dell 32-Zoll 4K USB-C Hub Monitor im Test: Design und Einrichtung

Das 31,5-Zoll-Panel des Monitors hat eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln, genau wie dein 4K UHD-Fernseher. Es handelt sich um ein In-Plane-Switching (IPS) Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Dieses Display bietet hervorragende Details und gute Farben, obwohl es nicht die tiefen Schwarztöne und helleren Farben der neuen Generation von OLED-Displays aufweist.

Es deckt 99 % des sRGB-Farbraums ab, aber es gibt keine Unterstützung für die breiteren P3- oder Rec. 709-Farbräume, die UHD-Fernseher unterstützen können. Das kann ihn zu einer schlechten Wahl für die Bearbeitung von 4K-Videos machen, da du die Farben nicht so sehen wirst, wie sie auf einem UHD-Fernseher erscheinen.

Es gibt eine gute Auswahl an Anschlüssen und Eingängen. Für Video bietet der Dell-Monitor einen DisplayPort sowie einen HDMI 2.0-Eingang. Für Daten gibt es einen USB-C 3.2 Gen 1 Eingang, plus zwei USB 3.2 Ausgänge und einen LAN-Anschluss auf der Rückseite. Zwei zusätzliche USB 3.2 Typ A-Anschlüsse (die größeren, rechteckigen) an der Unterkante bieten eine einfache Möglichkeit, temporäre Geräte wie Medienkartenleser oder USB-Sticks anzuschließen.

Die Power- und Menü-Tasten befinden sich auf der Rückseite des Panels, sodass du mit der rechten Hand herumgreifst und sie mit dem Zeigefinger drückst. Die Menütaste dient auch als 4-Wege-Joystick zur Navigation im Bildschirmmenü. Es ist eine ungewöhnliche Anordnung, aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, ist es einfach zu handhaben und bewahrt das saubere und klare Design des Frontpanels.

Der Ständer hat ein flexibles, intelligentes Design, das ihn sehr benutzerfreundlich macht. Man kann den Monitor in den Hochformatmodus drehen, ihn um fast 15 cm anheben oder absenken und ihn um 5 bzw. 20 Grad nach vorne und hinten neigen. Das bedeutet, dass es einfach sein sollte, die optimale Betrachtungsposition zu finden, und die Kabel passen ordentlich durch den Standfuß, um alles ordentlich zu halten. Er verbirgt zwar nicht die Kabel, wie es manche andere Ständer tun, aber er ist eine elegante Lösung, um die Dinge ordentlich zu verstauen.

Dell 32-Zoll 4K USB-C Hub Monitor im Test: Funktionen und Bildqualität

Die Bildschirmqualität ist ausgezeichnet – die Bilder hatten klare, leuchtende Farben und scharfe Details. Ich habe eine Spitzenhelligkeit von 335 Candela pro Quadratmeter gemessen, was für die meisten Anwendungen hell genug ist, aber nicht so hell wie einige andere Modelle.

Die Farben sind klar und lebendig, aber dieser Monitor ist auf den sRGB-Farbraum beschränkt und unterstützt nicht die breiteren Adobe RGB- oder Rec.709-Farben. Das ist für den allgemeinen Gebrauch in Ordnung, aber für die Nutzung von Fotos oder Videos wäre es problematisch, da der Bildschirm nicht das gleiche Farbspektrum wie ein Standard UHD-Fernseher darstellen kann. Wenn du ein Video auf diesem Monitor bearbeitest und es dann auf deinem Fernseher abspielst, sieht es ganz anders aus. Wenn du einen Film darauf abspielst, erhältst du gedeckte Grün- und Blautöne, die nicht natürlich aussehen.

Die Idee hinter diesem Monitor ist, dass du das USB-C-Kabel an deinen Laptop anschließt und er sich um alles kümmert – du bekommst Strom, um deinen Laptop aufzuladen, und dasselbe Kabel wird für Video und anderes Zubehör verwendet. Wenn du nach Hause kommst, steckst du einfach das einzelne USB-Kabel ein und der Monitor startet, verbindet sich mit deiner externen Maus, Tastatur und anderen Geräten und lädt gleichzeitig deinen Laptop auf.

Das ist eine attraktive Idee, und sie funktioniert ziemlich gut. Die Verwendung des Monitors mit einem Microsoft Surface Studio Laptop funktionierte bei den meisten Dingen, die ich ausprobiert habe, auf Anhieb. Innerhalb weniger Sekunden erschien das Video auf dem Monitor, der Laptop erkannte die an den Monitor angeschlossenen USB-Dongles für meine kabellose Tastatur und Maus, meine externe Festplatte wurde erkannt und der Laptop begann zu laden.

Das einzige, was nicht Plug-and-Play war, war der Ethernet-Anschluss, der aus irgendeinem Grund einen zusätzlichen Treiber benötigte. Dies war jedoch kein großes Problem. Ein Rechtsklick im Gerätemanager und die Auswahl von „Nach aktualisierten Treibern suchen“ fand den richtigen Treiber und installierte ihn, da der von Dell verwendete USB-zu-Ethernet-Chip nicht zu den Chips gehört, deren Treiber in Windows 11 integriert sind.

Als ich das nächste Mal das einzelne USB-C-Kabel in meinen Laptop steckte, waren alle meine Geräte – einschließlich Ethernet – innerhalb von Sekunden betriebsbereit und der Computer begann zu laden. Es ist eine einfache Lösung, um deine Arbeit mitzunehmen und gleichzeitig den Komfort des Home Office zu genießen.

Ein Merkmal, das bei diesem Monitor fehlt, ist ein integrierter KVM-Switch. Andere Monitore, wie der Dell U2723QE, ermöglichen das Umschalten zwischen mehreren Computern über die Tastatur (daher der Name KVM, kurz für Keyboard, Video and Mouse Switch).

Der 32-Zoll-4K-USB-C-Hub verfügt nur über einen USB-Eingang. Es können zwar mehrere Computer gleichzeitig an die drei Videoeingänge angeschlossen werden, aber es ist nicht möglich, über die Tastatur zwischen den Computern hin- und herzuschalten und die Kontrolle über jeden einzelnen Computer zu behalten.

Du kannst den Monitor jedoch über die Tastatur mit dem Dell Display Manager steuern, einer praktischen App, mit der du jede Funktion verwalten kannst, ohne den Bildschirm selbst zu berühren. Dies ist ein großer Vorteil, wenn man die Helligkeit und andere Einstellungen anpassen möchte, da man sie von derselben Stelle aus steuern kann, an der man den Monitor bedient.

Dell 32-Zoll 4K USB-C Hub Monitor im Test: Urteil

Dieser Monitor hat viele Funktionen, die gefallen. Es gibt die 4K-Auflösung auf einem großen, breiten 32-Zoll-Display, das viel Platz für deine Arbeit bietet. Es ist auch ziemlich großartig, ein einziges Kabel anzuschließen, um Video- und USB-Geräte zu verbinden und gleichzeitig deinen Laptop aufzuladen. Und kein Herumhantieren mehr mit Strom-, Video- und USB-Kabeln, wenn du von zu Hause aus arbeitest.

Es fehlen jedoch einige Dinge, die ihn flexibler gemacht hätten, wie zum Beispiel ein breiterer Farbraum für die Videonutzung und eine KVM-Funktion. Wenn dein Büro dein Wohnzimmer ist, brauchst du Geräte, die du sowohl zum Arbeiten als auch zum Spielen verwenden kannst, und während der P3223QE hervorragend für die Arbeit ist, eignet er sich nicht so gut zum Spielen.

Dell 32-Zoll 4K USB-C Hub Monitor im Test: ebenfalls eine Überlegung wert

Es gibt ein paar herausragende Alternativen zu diesem Dell-Monitor, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden. Der Samsung M8 Smart Monitor glänzt als Alleskönner. Du kannst deinen Laptop anschließen, um zu arbeiten oder dich zu entspannen und Netflix zu schauen, dank des integrierten Tizen-Betriebssystems. Er kostet ungefähr genauso viel wie der 32-Zoll-4K-Dell, daher ist er eine großartige Wahl für das flexible Home-Office.

Wenn Gaming für dich wichtig ist, könnte der Benq EW3880R eine gute Wahl sein. Dieser hat die gleiche 4K-Auflösung, aber der Bildschirm ist gebogen, was ihn für lange Gaming-Session komfortabler macht. Darüber hinaus verfügt er über integrierte Lautsprecher und HDR-Unterstützung, damit deine Spiele noch besser aussehen.

Die Zukunft der Arbeit könnte als Arbeit dort beschrieben werden, wo du bist – das kann zu Hause, im Büro oder anderswo sein. Wo auch immer du bist, dein Laptop, mit dem du arbeitest, könnte von einem der besten 4K-Monitore profitieren.

Eine solche Option ist der Dell P3223QE, ein 32-Zoll-4K-Monitor, der auch über einen USB-C-Hub verfügt, mit dem du deinen Desktop- oder Laptop-Computer um zusätzliche Funktionen erweitern kannst. Es ist Teil von Dells professioneller Monitorreihe, die für professionelle Heim- und Büroanwender konzipiert ist. Es handelt sich um einen schön gestalteten Monitor, der viel Platz auf dem Schreibtisch bietet, mit einem flexiblen Standfuß ausgestattet ist und über ein sauberes und einfaches Design verfügt, das ihn zu einer ausgezeichneten – wenn auch etwas teureren – Wahl für das Home-Office macht.

In diesem Testbericht führe ich dich durch alles, was du über diesen eleganten Arbeitsmonitor wissen musst, von den technischen Daten bis zu unseren Testverfahren.

Dell P3223QE 32-Zoll 4K Monitor im Test: Preis und Verfügbarkeit

Der Dell P3223QE 32-Zoll 4K-Monitor ist jetzt bei Dell erhältlich. Es kostet ca. € 750 (£ 585/$ 759/AU$ 1.191). Schau dir unsere Dell-Rabattcodes an, um bei deiner Bestellung zu sparen.

Dell P3223QE 32-Zoll 4K Monitor im Test: Design und Einrichtung

Das 31,5-Zoll-Panel des P3223QE hat eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln, genau wie dein 4K UHD-Fernseher. Es handelt sich um ein In-Plane Switching (IPS) Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz. Dieses Display bietet hervorragende Details und gute Farben, obwohl es nicht die tiefen Schwarztöne und helleren Farben der neuen Generation von OLED-Displays aufweist. Er deckt 99 Prozent des sRGB-Farbraums ab, unterstützt aber nicht die breiteren Farbräume P3 oder Rec.709, die von UHD-Fernsehern unterstützt werden. Das kann ihn zu einer schlechten Wahl für die Bearbeitung von 4K-Videos machen, da du die Farben nicht so sehen wirst, wie sie auf einem UHD-Fernseher erscheinen.

Hier wird eine gute Auswahl an Anschlüssen und Eingängen angeboten. Für Video bietet er einen DisplayPort sowie einen HDMI 2.0-Eingang. Für Daten gibt es einen USB-C 3.2 Gen 1 Eingang, plus zwei USB 3.2 Ausgänge und einen LAN-Anschluss auf der Rückseite. Zwei zusätzliche USB 3.2-Anschlüsse an der Unterseite ermöglichen den einfachen Anschluss von temporären Geräten wie z.B. Medienkartenlesern oder USB-Sticks.

Die Ein/Aus- und Menü-Tasten befinden sich auf der Rückseite des Panels, sodass du mit der rechten Hand herumgreifst und sie mit dem Zeigefinger drückst. Die Menütaste dient auch als 4-Wege-Joystick zur Navigation im Bildschirmmenü. Es ist eine ungewöhnliche Anordnung, aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, ist es einfach zu handhaben und bewahrt das saubere und klare Design des Frontpanels.

Der Ständer des P3223QE hat ein flexibles und intelligentes Design, das die Bedienung sehr einfach macht. Man kann den Monitor in den Hochformatmodus drehen, ihn um fast 15 cm anheben oder absenken und ihn um 25 bzw. 5 Grad nach vorne und hinten neigen. Das bedeutet, dass es einfach sein sollte, die optimale Betrachtungsposition zu finden, und die Kabel passen ordentlich durch den Standfuß, um alles ordentlich zu halten. Das verbirgt zwar nicht die Kabel, wie es manche andere Standfüße, aber es ist eine elegante Lösung, um die Dinge ordentlich zu verstauen.

Dell P3223QE 32-Zoll 4K Monitor im Test: Funktionen und Bildqualität

Die Bildqualität des P3223QE ist ausgezeichnet – die Bilder hatten klare, leuchtende Farben und scharfe Details. Ich habe eine Spitzenhelligkeit von 335 Candela pro Quadratmeter (cd/m²) gemessen, was für die meisten Anwendungen hell genug ist, aber nicht so hell wie einige andere. Die Farben sind klar und lebendig, aber dieser Monitor ist auf den sRGB-Farbraum beschränkt und unterstützt nicht die breiteren Adobe RGB- oder Rec.709-Farben. Das ist für den allgemeinen Gebrauch in Ordnung, aber für die Nutzung von Fotos oder Videos wäre es problematisch, da der Bildschirm nicht das gleiche Farbspektrum wie ein Standard UHD-Fernseher darstellen kann. Wenn du ein Video auf diesem Monitor bearbeitest und es dann auf deinem Fernseher abspielst, sieht es ganz anders aus. Wenn du einen Film darauf abspielst, erhältst du gedeckte Grün- und Blautöne, die nicht natürlich aussehen.

Die Idee hinter diesem Monitor ist, dass du das USB-C-Kabel an deinen Laptop anschließt und er sich um alles kümmert – du bekommst Strom, um deinen Laptop aufzuladen, und dasselbe Kabel wird für Video und anderes Zubehör verwendet. Wenn du nach Hause kommst, steckst du einfach das einzelne USB-Kabel ein und der Monitor startet, verbindet sich mit deiner externen Maus, Tastatur und anderen Geräten und lädt gleichzeitig deinen Laptop auf.

Das ist eine attraktive Idee, und sie funktioniert ziemlich gut. Die Verwendung des P3223QE mit einem Microsoft Surface Studio Laptop funktionierte bei den meisten Dingen, die ich ausprobiert habe, auf Anhieb. Innerhalb weniger Sekunden erschien das Video auf dem Monitor, der Laptop erkannte die an den Monitor angeschlossenen USB-Dongles für meine kabellose Tastatur und Maus, meine externe Festplatte wurde erkannt und der Laptop begann zu laden.

Das einzige, was nicht Plug-and-Play war, war der Ethernet-Anschluss, der aus irgendeinem Grund einen zusätzlichen Treiber benötigte. Dies war jedoch kein großes Problem. Ein Rechtsklick darauf im Gerätemanager und die Auswahl von „Nach aktualisierten Treibern suchen“ fand den richtigen Treiber und installierte ihn, da der von Dell verwendete USB-zu-Ethernet-Chip nicht zu denen gehört, deren Treiber in Windows 11 integriert sind.

Als ich das nächste Mal das einzelne USB-C-Kabel in meinen Laptop steckte, waren alle meine Geräte (einschließlich Ethernet) innerhalb von Sekunden betriebsbereit und der Laptop begann zu laden. Es ist eine einfache Lösung, um deine Arbeit mitzunehmen aber gleichzeitig den Komfort des Home Office zu genießen.

Ein Merkmal, das bei diesem Monitor fehlt, ist ein integrierter KVM-Switch. Andere Monitore, wie der Dell U2723QE, ermöglichen das Umschalten zwischen mehreren Computern über die Tastatur (daher der Name KVM, kurz für Keyboard, Video and Mouse Switch). Der P3223QE verfügt nur über einen USB-Eingang, so dass zwar mehrere Computer gleichzeitig an die drei Videoeingänge angeschlossen werden können, es aber nicht möglich ist, über die Tastatur zwischen den Computern hin- und herzuschalten und die Kontrolle über jeden einzelnen Computer zu behalten.

Du kannst den Monitor jedoch über die Tastatur mit dem Dell Display Manager steuern, einer praktischen App, mit der du jede Funktion des Monitors verwalten kannst, ohne den Bildschirm selbst zu berühren. Dies ist ein großer Vorteil, wenn man die Helligkeit und andere Einstellungen anpassen möchte, da man sie von derselben Stelle aus steuern kann, an der man den Monitor bedient.

Dell P3223QE 32-Zoll 4K Monitor im Test: Urteil

Der P3223QE bietet viele attraktive Funktionen: 4K-Auflösung auf einem großen, breiten 32-Zoll-Display, das viel Platz für Ihre Arbeit bietet. Es ist auch ziemlich großartig, ein einziges Kabel anzuschließen, um Video- und USB-Geräte zu verbinden und gleichzeitig deinen Laptop aufzuladen. Kein Herumhantieren mehr mit Strom-, Video- und USB-Kabeln, wenn du von zu Hause aus arbeitest.

Es fehlen jedoch einige Dinge, die ihn flexibler gemacht hätten, wie zum Beispiel ein breiterer Farbraum für die Videonutzung und eine KVM-Funktion. Wenn dein Büro dein Wohnzimmer ist, brauchst du Geräte, die du sowohl zum Arbeiten als auch zum Spielen verwenden kannst, und während der P3223QE hervorragend für die Arbeit ist, eignet er sich nicht so gut zum Spielen.

Dell P3223QE 32-Zoll 4K Monitor im Test: Ebenfalls eine Überlegung wert

Es gibt ein paar herausragende Alternativen zu diesem Dell-Monitor, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden. Der Samsung M8 Smart Monitor glänzt als Alleskönner. Du kannst deinen Laptop anschließen, um zu arbeiten oder dich zu entspannen und Netflix zu schauen, dank des integrierten Tizen-Betriebssystems. Er kostet ungefähr genauso viel wie der P3223QE, daher ist er eine großartige Wahl für das flexible Home-Office.

Wenn Gaming für dich wichtig ist, könnte der Benq EW3880R eine gute Wahl sein. Dieser hat die gleiche 4K-Auflösung, aber der Bildschirm ist gebogen, was ihn für lange Gaming-Session komfortabler macht. Darüber hinaus verfügt er über integrierte Lautsprecher und HDR-Unterstützung, damit deine Spiele noch besser aussehen.

Du suchst den besten 4K-Monitor, der 2025 erhältlich ist? Die Experten von T3 können dir bei der Suche helfen: Nachfolgend findest du unsere Top-Auswahl an 4K-Monitoren, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind, und die eine Vielzahl unterschiedlicher Designs und Preisklassen abdecken.

Natürlich haben wir alle unterschiedliche Erwartungen an einen 4K-Monitor. Wer nach etwas Speziellem sucht, könnte in unseren Leitfäden zu den besten Gaming-Monitoren oder den besten Monitoren für das MacBook Pro wertvolle Tipps für das nächste perfekte Bildschirm-Upgrade finden.

Du fragst dich, welcher 4K-Monitor am besten zu dir passt? Finde heraus, ob es USB-C, DisplayPort, Thunderbolt oder HDMI sein sollte. In diesem Artikel konzentrieren wir uns jedoch auf die besten Allround-4K-Monitore – also legen wir los.

Die Top-Auswahl von T3

Der beste 4K-Monitor für die meisten Nutzer:innen

Unsere Rezension zum Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) zeigt, dass wir von diesem Monitor sehr angetan sind – er ist unsere Wahl als bester Monitor für die meisten Menschen. Er trifft genau den richtigen Punkt zwischen Leistung und Preis, den viele von euch suchen, und sein dezentes Design passt auf so gut wie jeden Schreibtisch.

Er ist in erster Linie ein Gaming-Monitor, erledigt aber auch alle anderen Aufgaben hervorragend. Wie wir in der Rezension festgehalten haben: „Das Display überragt beim Gaming und erfüllt auch alle anderen Anforderungen auf sehr hohem Niveau.“ Wenn das nach dem Monitor klingt, den du gesucht hast, glauben wir nicht, dass dich der Preis für die gebotenen Spezifikationen abschrecken wird.

Zu den Highlights gehören eine Bildwiederholrate von 240 Hz und eine Reaktionszeit von 0,03 ms – echte High-End-Werte. Dank der OLED-Display-Technologie sehen sowohl Open-World-Landschaften als auch Dokumente fantastisch aus. Außerdem sind viele beliebte Streaming-Apps direkt integriert und sofort nutzbar.

Der beste 4K-Monitor für Kreative

Ein kurzer Blick auf die Spezifikationen des BenQ PD3225U zeigt, dass Gaming nicht der Hauptfokus dieses Monitors ist. Natürlich kannst du trotzdem spielen, wenn du möchtest. Mit seiner hohen Farbgenauigkeit, den zahlreichen Konfigurationsmöglichkeiten, dem integrierten USB-C-Hub und dem mitgelieferten Steuerpuck richtet sich dieses Gerät eindeutig an kreative Profis.

Lies unseren Testbericht zum BenQ PD3225U, und du wirst feststellen, dass wir ihn als nahezu ideal beschrieben haben, wenn du „deine Tage mit der Bearbeitung von Fotos oder Videos verbringst“. Der Bildschirm bietet eine „wunderbare Schärfe und Reichhaltigkeit, egal, was auf dem Bildschirm passiert“. Das ist wirklich ein ausgezeichneter Monitor, aber er eignet sich nur für diejenigen, die seine Funktionsvielfalt voll ausschöpfen.

Bei einem relativ hohen Preis werden diejenigen, die nach einem vielseitigeren Monitor suchen, anderswo ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis finden. Der BenQ PD3225U ist ein hervorragendes Beispiel für einen Nischen-Fünf-Sterne-Monitor. Zudem hat BenQ offensichtlich viel Gedanken und Mühe in das Design gesteckt, und die unaufdringliche Eleganz wissen wir zu schätzen.

Der beste erschwingliche 4K-Monitor für das Homeoffice

Der AOC U27P2CA punktet mit seinem niedrigen Preis. Und egal, wie lange du suchst: Es wird wirklich schwierig sein, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für einen 4K-Monitor zu finden. Okay, dieses Modell ist vielleicht nicht ganz so vielseitig wie einige der anderen Monitore in dieser Liste, aber es ist eine großartige Wahl für dein Home-Office-Setup, bei dem absolute Zuverlässigkeit zählt.

Vor dir steht ein kompakter 27-Zoll-Monitor, der viel Flexibilität bei Neigung und Höhenverstellung bietet. Wenn du also nicht viel Platz hast, findest du hier eine gute Lösung. Wir mögen auch das dezente, schnörkellose Design, das schlicht genug ist, um fast überall hineinzupassen und nicht abzulenken.

Mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz und einer Reaktionszeit von 4 ms ist er keine Top-Wahl fürs Gaming, aber es gibt dennoch viel, was gefällt: Wie wir in unserem AOC U27P2CA-Testbericht sagten, wird der Monitor „viele Nutzer:innen ansprechen, die nach einem Bürocomputer suchen“ und wir lobten seine „Fülle an Anschlüssen“ sowie das sehr gute Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der beste High-End 4K Apple-Monitor

In unserem Test des Apple Studio Displays beschrieben wir diesen 4K-Monitor als das „perfekte Home-Office-Display für jede:n Mac-Nutzer:in“. Das ist die Top-Empfehlung für alle, die einen von Apple hergestellten Monitor für ihren Apple-Laptop oder -Desktop suchen. Er bringt all den Stil, die Klasse und die Kosten mit, die man von Apple erwartet.

Das ist wirklich ein schönes Stück: Das Studio Display ist ein echter Hingucker, ausgestattet mit einem 5K Retina Display, das sensationell aussieht, egal, was du gerade ansiehst. Die Reaktionszeit und Bildwiederholrate sind zwar nicht fürs Gaming ausgelegt, aber für fast alle anderen Computeraufgaben ist dieses Produkt hervorragend geeignet.

Das Design passt perfekt in jedes Mac-Setup und ist ideal für alle, die tief im Apple-Ökosystem verankert sind. Außerdem findest du auf der Rückseite vier USB-C-Anschlüsse (einer davon Thunderbolt mit 96W Ladeleistung), und im Monitor sind eine 12-Megapixel-Webcam sowie ein 6-Lautsprecher-Surround-Sound-System integriert.

Der beste 4K-Monitor zum Spielen.

Für alle, die einen 4K-Monitor suchen, der beim Gaming herausragt, ist der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM definitiv eine Überlegung wert. Er kombiniert ein atemberaubendes Design mit hervorragender Leistung, einem OLED-Panel und einer Vielzahl an Anschlüssen. Die extrem schnelle Reaktionszeit von 0,03 ms und die maximale Bildwiederholfrequenz von 240 Hz sind beeindruckend.

Wie unser Testbericht zum Asus ROG Swift OLED PG32UCDM zeigt, „hilft dieser Monitor wirklich dabei, Spiele zum Strahlen zu bringen“ und erfüllt die meisten Anforderungen von Gamer:innen spielend. Natürlich benötigst du einen ziemlich leistungsstarken PC oder eine Konsole, um alle Features voll auszuschöpfen.

Qualität hat ihren Preis – das gilt auch für den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. Zudem musst du separate Lautsprecher nutzen, da keine eingebauten vorhanden sind. Abgesehen davon ist das aber eine exzellente Wahl für Gamer:innen, die jedes Detail und jeden Frame perfekt sehen wollen.

Der beste 4K-Monitor für das Homeoffice

Der Philips 40B1U6903CH ist tatsächlich ein 5K-Monitor, der mit seiner hohen Pixelanzahl problemlos in die 4K-Kategorie passt. Perfekt für dein Home-Office-Setup, bietet er gleichzeitig genug Flexibilität für Filme und Gaming – auch wenn Pro-Gamer wahrscheinlich anderswo suchen sollten.

In unserem Test zum Philips 40B1U6903CH-Test haben wir festgehalten, dass er eine beeindruckende Bildschirmfläche mit hoher Pixeldichte in einem gut konstruierten, soliden und leicht gebogenen Gehäuse vereint. Zudem ist er vollgepackt mit praktischen Features: eine ausklappbare Webcam, Energiesparmodus, integrierter USB-Hub und sogar ein Haken zum Aufhängen deiner Kopfhörer.

Wie wir in der Rezension schrieben, ist er „eine gute Wahl, wenn du dein Home-Office mit einem Monitor ausstatten möchtest, der sich von der Masse abhebt – vorausgesetzt, du hast nichts gegen Größe und Preis einzuwenden“. Für einige mag er zu groß und teuer sein, doch insgesamt verdient er definitiv einen Platz in unserer Liste der besten 4K-Monitore.

Wie man den besten 4K-Monitor für sich auswählt

Es ist wirklich wichtig, gründlich zu recherchieren, wenn du den besten 4K-Monitor für dich finden möchtest. Von Bildwiederholraten bis hin zu adaptiven Synchronisations-Technologien solltest du genau wissen, was diese Features bedeuten und ob sie für dich relevant sind, bevor du dich entscheidest. Ein bisschen Vorarbeit kann dir später viel Ärger und Geld sparen – gerade bei neuen Technologien.

4K ist der natürliche Nachfolger von Full HD (1080p) und wird oft auch als Ultra HD (UHD) bezeichnet. Mit einer Mindestauflösung von 3840 x 2160 Pixeln bietet es viermal so viele Pixel und damit viel mehr Details als 1080p. Filme sehen zwar schon in Full HD gut aus, aber in 4K wirkt das Bild einfach atemberaubend. Und sofern dein PC die Leistung bringt, ist auch Gaming auf einem 4K-Monitor ein echtes Erlebnis.

Beim Monitor-Kauf solltest du außerdem auf Faktoren wie Farbraum, Helligkeit und Reaktionszeit achten – besonders die Reaktionszeit ist ein wichtiger Indikator dafür, wie gut sich ein Display fürs Gaming eignet (je niedriger, desto besser). Auch die Bildwiederholrate spielt eine große Rolle: Sie gibt an, wie oft das Bild pro Sekunde aktualisiert wird. Eine höhere Frequenz sorgt für ein deutlich flüssigeres Bild.

Und natürlich: Überlege dir gut, welche Größe du brauchst. 27 Zoll sind das Minimum, aber wie du in der Liste gesehen hast, gibt es auch viel größere Modelle. Ganz wichtig: Miss vorher genau den Platz aus, den du zur Verfügung hast, damit der Monitor auch wirklich gut passt.

4K-Monitor oder 4K-Fernseher: Wofür solltest du dich entscheiden?

Das ist eine sehr gute Frage. Zuerst solltest du dir klar machen, wofür du den Bildschirm hauptsächlich nutzen willst. Für reine Arbeits- oder kreative Aufgaben wie Grafikdesign ist ein 4K-Monitor meist die beste Wahl. Es gibt viele erschwingliche UHD-Modelle, die zwar nicht mit den allerneuesten Features glänzen, aber eine hohe Auflösung und präzise Farbdarstellung bieten – genau das, was du für solche Aufgaben brauchst.

Wenn du den Bildschirm aber auch für Unterhaltung nutzen möchtest – etwa 4K-HDR-Streaming bei Netflix oder Disney+ oder Gaming – ist ein 4K-Monitor zwar immer noch eine gute Option, aber oft kann ein 4K-Fernseher mit PC- und Gaming-Funktionen besser passen.

Schau dir mal die besten Gaming-Fernseher an: Viele bieten Features wie 120 Hz Bildwiederholrate, niedrige Reaktionszeiten und HDR – alles wichtige Kriterien für flüssiges und farbkräftiges Gaming. Andererseits punkten Top-4K-Monitore mit hervorragender Farbgenauigkeit und lebendigen Bildern, was für kreative Arbeit und Medienkonsum ebenfalls wichtig ist.

Inzwischen verschwimmt die Grenze zwischen 4K-Monitoren und 4K-Fernsehern immer mehr, gerade weil es größere Monitore gibt, die sich mit klassischen Fernsehern messen können. Wichtig ist also: Überlege genau, welche Prioritäten du hast, und wähle entsprechend das passende Gerät aus.

Wie wir die besten 4K-Monitore testen

Das Testen der besten 4K-Monitore umfasst mehrere Schritte. Zunächst prüfen wir, wie einfach der Monitor einzurichten und zu kalibrieren ist. Wenn der Aufbau kompliziert ist oder der Standfuß schwer und unhandlich, fällt das direkt ins Gewicht. Danach schauen wir uns das Menüsystem und die verfügbaren Bildmodi an. Dabei bewerten wir, wie umfangreich die Einstellungsmöglichkeiten sind und wie intuitiv sich das Menü bedienen lässt.

Im Anschluss testen wir die Bildqualität in verschiedenen Anwendungsbereichen – vom Surfen im Internet und der Arbeit an Dokumenten über die Fotobearbeitung und das Ansehen von Filmen bis hin zum Gaming. Hier achten wir besonders auf Farbgenauigkeit, Farbraum, HDR-Leistung, Helligkeit, Bildwiederholrate und Reaktionszeiten.

Auch die Konnektivität des Monitors sowie mögliche Extras oder mitgeliefertes Zubehör werden bewertet. Abschließend vergleichen wir das Gerät mit anderen Monitoren aus ähnlichen Leistungs- oder Preisklassen, um ein umfassendes Bild zu erhalten.

Auf Basis dieser Ergebnisse vergeben wir eine Sternebewertung. Monitore, die besonders überzeugen, nehmen wir in unsere Kaufempfehlungen für die besten 4K-Monitore auf.

Expertenteam