Motorola Razr 50 Ultra vs 40. Ultra: Ich habe beide Klapphandys zusammen getestet, hier sind die Unterschiede, die zählen

Diese Woche hat Motorola sein neuestes Klapphandy vorgestellt, das Razr 50 Ultra (oder Razer Plus (2024), wie es in den USA genannt wird). Während ich auf dem Launch-Event war – nicht nur wegen des DJ-Sets von Paris Hilton, sondern auch wegen des Hot Pink Handys, das umfassend präsentiert wurde – und bereits meine drei Lieblingsfunktionen des Handys hervorgehoben habe, habe ich mich auch daran gemacht, das neue Razr mit seinem Vorgänger zu vergleichen.

Damit meine ich nicht nur die technischen Daten: Ich hatte die ältere Razr 40 Ultra vor dem Launch-Event in meiner Tasche, und als ich das Razr 50 Ultra bekam, bin ich durch die Straßen von Brooklyn gelaufen, um die Kameras zu testen, zu sehen, wie sich die Displays im Sonnenlicht unterscheiden, und um ein Verständnis für die Akkulaufzeit und die Softwareunterschiede zu bekommen.

Ist das Motorola Razr 50 Ultra mit seinem neuen und viel größeren Außendisplay jetzt die offensichtliche Wahl, wenn es um die besten faltbaren Handys geht? Es gibt viele Verbesserungen, zweifellos, von denen einige offensichtliche Pluspunkte sind, aber hier werde ich die Unterschiede hervorheben, die wirklich zwischen diesen beiden Generationen von Klapphandys zählen – die guten, die schlechten und andere.

Außendisplay

Es wäre nachlässig, nicht mit dem Außendisplay zu beginnen, da das Razr 50 Ultra das größte Display bietet, das Sie derzeit bei einem Klapphandy finden können. Dazu gehört auch der nächste Konkurrent, das Samsung Galaxy Z Flip 5, von dem ebenfalls erwartet wird, dass es in Kürze ein Upgrade der nächsten Generation für diese Serie geben wird.

Das Razr 50 Ultra, obwohl fast identisch in der Größe mit dem Razr 40 Ultra, verfügt über ein 4,0-Zoll-Außendisplay, was eine erhebliche Steigerung gegenüber dem 3,6-Zoll-Panel des älteren Modells darstellt. Das klingt zwar nicht nach viel, aber das ist es: Beim neueren Modell füllt das Display fast die gesamte Vorderseite aus.

Bei beiden Handys können die durch die OLED-Oberfläche herausragenden Kameras manchmal hinderlich sein. Standardmäßig werden Apps auf dem Außendisplay nicht im Vollbildmodus geöffnet, d. h. sie erstrecken sich nicht über den Bereich, in dem sich die Kameras befinden. Du kannst jede App in den Vollbildmodus zwingen, aber im Fall von WhatsApp bedeutet das zum Beispiel, dass ein Teil des Textfeldes und der gesamte Senden-Button von den Kameras verdeckt werden, was nicht ideal ist.

Aber es ist ein Entscheidungsfaktor, und ich würde es vorziehen, wenn die gesamte Vorderseite des Handys als Display zur Verfügung stünde, und sei es nur aus Designgründen – das Razr 50 Ultra sieht viel vollständiger und glatter aus als das 40 Ultra, dank eines Displayrandes, der näher an den Scharnierbereich heranreicht.

Ermöglicht wurde dies durch ein umfassendes Scharnier-Redesign, bei dem das Scharnier selbst um 40 % verkleinert wurde, wie mir Motorola in einem vertraulichen Briefing mitteilte. Das hat es möglich gemacht, ein zusätzliches Display hinzuzufügen. Und diese größere Fläche ist meiner Meinung nach einfach einfacher zu handhaben.

Es gibt auch weitere Unterschiede: Während ich nicht glaube, dass die 165 Hz gegenüber 144 Hz Bildwiederholrate einen Unterschied für meine Augen macht, ist die erhöhte Helligkeit ein bemerkenswerter Vorteil für das neuere Klapphandy. In einem dunklen Raum, nebeneinander, konnte ich kaum einen Unterschied erkennen. Aber wenn man die Helligkeit auf Maximum stellt – was automatisch geschieht, aber auch manuell gemacht werden kann – und die Sonne scheint (und davon gab es im 32°C warmen Brooklyn reichlich), dann kommt sie noch besser zur Geltung.

Bei beiden Handys ist das OLED-Display mit Gorilla-Glas Victus überzogen, was es langlebiger macht und verhindert, dass die internen Bildschirme durch Reflexionen beeinträchtigt werden (eine Folge der Tatsache, dass die OLEDs wie bei allen Klapphandys mit Kunststoff überzogen sind).

Hauptdisplay

Trotz des größeren Außendisplays des Razr 50 Ultra ist das Innendisplay mit 6,9 Zoll und einem Seitenverhältnis von 22:9 dasselbe wie beim vorherigen Razr 40 Ultra. Aber nur um klar zu sein: Es sind nicht die gleichen Displays, aber das neuere Klapphandy profitiert vom neuen Scharnierdesign und bietet auch eine viel größere Helligkeit.

Ich denke immer noch, dass einer der größten Nachteile eines Klapphandys die Beschaffenheit des Klappdisplays ist: Ob mit Kunststoff oder Glas bedeckt, die reflektierende Natur dieser Panels kann einfach nicht mit den besten Handys von heute mithalten. Es gibt auch einen unvermeidlichen Knick, der bei jedem faltbaren Gerät vorhanden ist, wenn auch mit unterschiedlichem Grad der Sichtbarkeit.

Motorola behauptet, dass es eine Verbesserung der Sichtbarkeit des Knicks beim 50 Ultra gibt. Meiner Meinung nach ist der Unterschied marginal, nachdem ich beide Telefone nebeneinander verglichen habe. Der größere Unterschied für mich – und das könnte daran liegen, dass mein 40 Ultra älter und intensiver genutzt ist – ist, wie sich der Knick anfühlt. Da es sich um ein kleineres Scharnier im neueren Modell handelt, ist die Verbindung weniger spürbar, wenn man mit dem Finger darüber fährt.

Der andere offensichtliche Vorteil des Displays des Razr 50 Ultra ist ein Helligkeitsschub, der weitaus kräftiger ist als bei seinem Vorgänger – nämlich doppelt so stark. Natürlich möchte man nicht die ganze Zeit die maximale Helligkeit nutzen, aber wenn die Sonne scheint und um Reflexionen zu minimieren, ist es ein viel besseres Erlebnis im neueren Klapphandy. Eine notwendige Verbesserung, meiner Meinung nach.

Kameras

Wie jeder Handyhersteller sammelt Motorola mit Erlaubnis Daten. Interessanterweise deuten die Daten darauf hin, dass Razr-Nutzer viel eher Porträtfotos machen als andere Motorola-Nutzer. Dies ist einer der Hauptgründe, warum das Razr 50 Ultra mit einem 2-fachen optischen Zoom ausgestattet wurde – etwas, das dem Vorgängermodell fehlte (mit nur digitalem Zoom in der Kameraanwendung).

Das Drehbuch auf diese Weise umzuschreiben, bedeutet allerdings, dass das neuere Handy völlig ohne Ultraweitwinkelobjektiv auskommt, das ich normalerweise verwende, wenn ich zum Beispiel hohe Gebäude oder Landschaften fotografiere. Die Razr 50 Ultra hat zwar nicht genug Platz, um drei Objektive unterzubringen, aber der Gewinn des Zoomobjektivs ist ein unbestreitbarer Verlust im Weitwinkelbereich.

Theoretisch werden die meisten Razr-Nutzer diese Änderung jedoch begrüßen: und die Möglichkeit, direkt in der App mit einem einfachen Knopfdruck 2-fach (oder 4-fach mit digitalem Zoom) heranzuzoomen, ist gut umgesetzt. Die Kamera-App sieht aufgeräumter aus, und wenn man echte Porträts aufnimmt, kann ein Porträtmodus (für beide Gerätegenerationen verfügbar, muss ich hinzufügen) ein softwarebasiertes Bokeh für unscharfe Hintergründe anwenden.

Im Allgemeinen liefert das Razr 50 Ultra dank einer massiven Erhöhung der Auflösung, bei der beide Sensoren jeweils 50 Megapixel bieten, die besseren Aufnahmen. Der Hauptsensor ist auch physisch größer als die Version des 40 Ultra, um die Bildqualität weiter zu verbessern. Oben habe ich die Bilder nebeneinander gestellt – in Originalgröße sehen sie nicht sehr unterschiedlich aus, aber wenn man sie verkleinert oder vergrößert, werden die Verbesserungen des neueren Handys deutlich.

Akkulaufzeit

Der größte Schmerzpunkt für jeden Handynutzer ist die Akkulaufzeit. In einem Klapphandy, das oft schlechter ist als viele der besten Android-Handys, liegt das auch an begrenztem Platz, der Positionierung des Akkus in Bezug auf die Komponenten und den Hitzeauswirkungen zusätzlicher Displays. Das Razr 40 Ultra war in der Akkuleistung basierend auf meinen Tests ausreichend, aber das ist alles relativ im Vergleich zu anderen Klapphandys.

Die Razr 50 Ultra erhöht die Akkukapazität, was sicherlich zu begrüßen ist, aber mit helleren Bildschirmen, die dafür ausgelegt sind, bedeutet dies nicht unbedingt eine unmittelbare Verbesserung der Akkulaufzeit. Ich bin noch nicht tief genug in die Erprobung der Neuerungen eingetaucht, um wirklich sagen zu können, ob es sich um einen großen Fortschritt handelt.

Sieben Stunden, nachdem ich um 4 Uhr morgens geweckt wurde, um einen frühen Flug vom Launch-Event nach Hause zu erwischen, ist der Akku des Razr 50 Ultra jedoch bei fast 50 Prozent – und das, obwohl ich am Flughafen gespielt habe und die meiste Zeit über per Bluetooth mit meinen Sonos Ace-Kopfhörern verbunden war. Eine Akkulaufzeit von 15 Stunden klingt für mich akzeptabel. Und das Aufladen ist bei dieser Generation schneller, was ein willkommener Bonus ist.

Software

Während das Razr 40 Ultra mit Googles Android 13 auf den Markt kam, wird das Razr 50 Ultra mit Android 14 ausgeliefert (auf das das ältere Modell zu einem späteren Zeitpunkt aktualisiert werden soll) und verfügt über das neuere Motorola 'HelloUX'. Ich werde hier nicht auf die Details der Softwareunterschiede eingehen, aber es gibt einige wesentliche Punkte zwischen den beiden Handys.

Die meisten betreffen das Außendisplay: Beim 50 Ultra können Sie eine Always-On-Einstellung wählen, und eine überarbeitete Anpassung bedeutet, dass der Startbildschirm, der Sperrbildschirm und die Panels auf dem neueren Gerät fortschrittlicher sind. Im 40 Ultra erhält man standardmäßig Google News, Home, Apps, Kalender, Wetter und andere Optionen. Im 50 Ultra hingegen hat man eine viel freiere Möglichkeit, die Panels auszuwählen und anzuordnen.

Mit der neuen Software kann man nicht nur Apps und Ordner auf jedem Panel haben – die sich einfach zwischen links und rechts verschieben lassen – sondern auch Android-Widgets nutzen. Ich benutze Widgets selten, weil sie viel Platz wegnehmen, aber im Kontext eines Außendisplays ist der Reiz für mich viel größer – denn Einblicke in bestimmte Anwendungen sind eine großartige Idee, die viele Leute nützlich finden werden.

Es ist auch erwähnenswert, dass Google Gemini über das Außendisplay des Razr 50 Ultra verfügbar ist, was bedeutet, dass die KI laufen kann, ohne das Telefon öffnen oder speziell entsperren zu müssen. Es ist noch nicht klar, ob diese Integration für deine Nutzung revolutionär sein wird, da viele der KI-Verbesserungen von Motorola erst später verfügbar sein werden.

Ich finde, dass das neue Klapphandy von Motorola das benutzerfreundlichste Außendisplay auf dem Markt hat. Es ist nicht nur vollständig anpassbar, sondern schränkt auch nicht ein, was Benutzer tun können. Diese offene Natur bedeutet, dass das Außendisplay zu einem Panel mit großem Potenzial wird. Obwohl ich darüber nachdenken muss: Bedeutet das Vorhandensein eines solchen Panels, dass man das Telefon nicht so oft öffnen muss (und löst das ein Problem oder schafft es ein neues)?

Design

Wie ich bereits sagte: Die Größe des Razr 50 Ultra ist fast identisch mit der seines Vorgängers, sodass man in dieser Hinsicht keinen Unterschied zwischen den beiden bemerken wird. Das gleiche gilt für das Gewicht: Die vier Gramm mehr werden niemandem auffallen.

Durch das verbesserte Scharnierdesign des neuen Klapphandys ist die Verbindung jedoch wesentlich kleiner und sauberer, was sich vor allem auf der Rückseite bemerkbar macht und natürlich auch mehr Platz für das Außendisplay bietet.

Von Generation zu Generation gibt es neue Farben und neue Oberflächen, die den 50 Ultra-Optionen ein weicheres, glänzenderes Finish verleihen. Es ist jedoch ein subtiler Unterschied.

Interessant ist auch die im Lieferumfang des 50 Ultra enthaltene Hülle: Sie ist farblich auf die Oberfläche des Telefons abgestimmt und verfügt über einen Tragegriff, der das Gerät zu einem fast miniaturisierten Satchel- oder Handtaschenprodukt macht. Leider „klemmt“ die Hülle und ich glaube nicht, dass sie gründlich genug getestet wurde, um brauchbar zu sein – das haben auch andere beim Launch-Event bemerkt.

Erwähnenswert ist auch, dass die Kameras der Razr 50 Ultra stärker aus dem Gehäuse ragten und die Lackierung an den Kanten bereits am ersten Einsatztag zerkratzt war, was bei den kleineren Kameras der Razr 40 Ultra über einen wesentlich längeren Zeitraum nicht der Fall war.

Fazit

Insgesamt ist das Razr 50 Ultra im Vergleich zu seinem Vorgänger eine deutliche Verbesserung. Es ist auch günstiger bei der Einführung, da ein Preis unter vier Stellen eine attraktive Position darstellt. Sicher, das 40 Ultra ist jetzt billiger, angesichts seines Alters, aber es gibt mehr Gründe, das neuere Handy zu kaufen.

Das größere Außendisplay, das hellere Hauptdisplay, die verlängerte Akkulaufzeit, das neu gestaltete Scharnier und die Softwarevorteile sind klare Pluspunkte für das Razr 50 Ultra. Auch die Kameras werden für die meisten Menschen besser sein – trotz des offensichtlichen Fehlens eines Ultraweitwinkelobjektivs dieses Mal.

All das zusammen ergibt meiner Meinung nach das beste Klapphandy auf dem Markt. Es ist in vielerlei Hinsicht fortschrittlicher als das Samsung Galaxy Flip 5, daher wird es interessant sein zu sehen, was Samsung Anfang Juli mit seinem sehr wichtigen Nachfolger machen wird. Denn im Moment ist Motorola wieder ganz oben – und ich bin beeindruckt, welche Fortschritte der 50 Ultra im Vergleich zum 40 Ultra gemacht hat.