LG QNED93 Test: Ist LGs Mini-LED besser als OLED?

Ist LGs Spitzenmodell QNED93 würdig, es mit den besten OLED-Geräten aufzunehmen?

T3 Recommends Award
LG QNED93 Test / in einigen Gebieten auch das LG QNED92
(Bildnachweis: Future)
T3 Fazit

Es ist ein Zeichen dafür, wie wettbewerbsintensiv der Fernsehmarkt ist und wie erfolgreich viele Fernseher sind, dass ein so leistungsfähiges und sympathisches Produkt wie das LG QNED93 (oder in manchen Gebieten QNED92) nicht ganz die Bestnote erreichen kann. Komme jedoch in sechs Monaten wieder, wenn es erschwinglicher geworden ist und ‘wirklich gut’ im Preiskontext vielleicht sogar ‘großartig’ geworden ist.

Pro
  • +

    Helle, lebendige und komponierte Bilder

  • +

    So gut für Gamer*innen wie LG-Fernseher

  • +

    Beeindruckende Bewegungssteuerung

Kontra
  • -

    Kann gelegentlich die Hintergrundbeleuchtung verraten

  • -

    Klang kann als ‘eintönig’ beschrieben werden

  • -

    Verrät einige Details in den hellsten Szenen

Warum können Sie T3 vertrauen? Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Aus Gründen, die nur ihm selbst bekannt sind, wird die neueste LG QNED Mini-LED-Reihe in Großbritannien als '93' bezeichnet, aber in den meisten anderen Regionen als '92'. Daher ist dieser QNED93-Test auch effektiv ein QNED92-Test. Wir haben den Test in Großbritannien durchgeführt.

Ist das Modell, das Großbritannien erhält, dann 'eines besser'? Anscheinend nicht – angeblich ist es genau dasselbe (mit der offensichtlichen Ausnahme von TV-Tunern und was auch immer), wobei beide nummerierten Modelle darauf abzielen, der beste Fernseher im Mini-LED-Format zu sein.

Wie dem auch sei, das ist nicht wirklich die Frage, oder? Die offensichtliche Frage ist: Hat LG sein Mini-LED-Angebot mit dem QNED93 geknackt, um eine praktikable Alternative zu seinen OLED-Alternativen zu sein?

Wie viel kostet der LG QNED93?

Der LG QNED93 ist jetzt im Verkauf, und im Vereinigten Königreich kostet die 65-Zoll-Version (im Test) 2299,00 €. Man kann auch einen 55-Zoll für 1999,00 €, einen 75-Zoll für 3099,00 € und einen 85-Zoll-Riesen für 4299,00 € kaufen.

Was ist neu am QNED93?

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Vorhersehbarerweise hat LG hier die Funktionen mit einer Kelle aufgetragen. Es ist das, was der Fernsehmarkt verlangt, schließlich besonders bei diesem Preis – und man kann sicher sein, dass jeder von LGs Konkurrenten dasselbe tun wird.

Der QNED93 verwendet also ein LCD-Panel, das durch Quantum Dot und Nanocell-Technologien verbessert wird und mit Mini-LED hinterleuchtet wird. Es ist eine Kombination, die darauf ausgelegt ist, helle, kontrastreiche Bilder mit streng fokussierter und kontrollierter Hintergrundbeleuchtung sowie herausragendem Farbkontrast und einem Versuch, 100 Prozent Farbvolumen zu erreichen, zu bieten.

Es ist natürlich ein 4K-Panel mit einer 120Hz-Bildwiederholfrequenz – und es ist kompatibel mit den High-Dynamic-Range-Standards HLG, HDR10 und Dolby Vision. Gamer*innen werden erfreut sein zu erfahren, dass es Dolby Vision Gaming (bei 120Hz) unterstützt und mit bis zu 144Hz VRR (das ist Variable Refresh Rate) betrieben werden kann, wenn man nicht darauf verzichten kann.

Der Alpha 8 AI Prozessor 4K Gen 2 Bildverarbeitungs-Engine (ja, das ist sein vollständiger Name) leitet das Ganze und zusammen mit einer Quad-Core-CPU ist er für die Bereitstellung einer Vielzahl von toll-klingenden Funktionen und leistungssteigernden Algorithmen verantwortlich.

Es ist ein mutiges (womit ich 'töricht' meine) Elektronikunternehmen, das 'KI' nicht ins Rampenlicht gerückt hat, natürlich – was bedeutet, dass der QNED93 'AI Picture Pro' als Hauptmerkmal enthält, das die Bildqualität optimieren soll.

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Im Wesentlichen aktiviert 'AI Picture Pro' eine ganze Reihe von Bildverbesserungsfunktionen auf einmal – ob man ihm nun vertraut, dass es die Arbeit erledigt oder ob man lieber jede der verschiedenen Funktionen einzeln untersucht, bleibt einem selbst überlassen (und hängt stark davon ab, wie viel Zeit man bereit ist, in die Einrichtung seines neuen Fernsehers zu investieren).

Um nur einige der prominenteren Funktionen zu nennen, gibt es '4K Expression Enhancer', 'Dynamic Tone Mapping Pro', 'Motion Pro' und 'Precision Dimming Pro' – was meiner Meinung nach genug 'Pros' sind, um weiterzumachen.

Fügt man ein Menü mit 10 verschiedenen Bildvoreinstellungen hinzu (einschließlich des obligatorischen 'Filmmaker Mode'), scheint es ziemlich offensichtlich, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das Anpassen der Bildoptionen des LG es einem ermöglicht, ein Gleichgewicht zu finden, das genau das ist, was man sucht.

Gamer*innen wurden in diesem Funktionswirbel natürlich nicht ausgelassen. Neben der Kompatibilität mit Dolby Vision Gaming, die ich bereits erwähnt habe, unterstützen alle vier HDMI-Eingänge des QNED93 4K@120Hz, VRR (bis zu 144Hz), ALLM (das ist Auto Low-Latency Mode), AMD FreeSync, HGiG und QMS. Und es gibt ein Pop-up 'GameBoard', das Echtzeitinformationen bietet, ohne dass ein Vollbildmenü geöffnet werden muss.

LG hat auch beim 'KI' in Bezug auf den Klang nicht gespart. Der QNED93 verfügt 'nur' über ein nach unten gerichtetes 2.2-Kanal-Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 40 Watt, bietet jedoch 'Alpha 8 AI Sound Pro' (das versucht, die Ausgabe dieser vier Treiber in eine virtuelle 9.1.2-Präsentation zu verwandeln) und ist mit Dolby Atmos-Soundtracks kompatibel.

Der Fernseher ist auch kompatibel mit LGs 'WOW Orchestra' Feature, sodass, wenn man entscheidet, dass eine geeignete LG Soundbar notwendig ist, das Audiosystem des QNED93 die Bemühungen der Soundbar verbessern kann, anstatt sie zu überschreiben. Und wenn man den ganzen 'Surround Sound'-Weg gehen möchte, ist der QNED93 bereit, ein Paar kabellose Lautsprecher über Bluetooth zu betreiben, um hintere Klangkanäle bereitzustellen.

Kann der QNED93 einen OLED schlagen?

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Es ist natürlich möglich, Inhalte auf dem QNED93 aus ziemlich vielen verschiedenen Quellen zu betrachten. Im Laufe dieses Tests habe ich Fernsehsendungen, Streams von Apple TV+ und Netflix, Filme über einen UHD 4K Blu-ray-Player und Spiele über eine Sony Playstation 5 angesehen.

Und für den LG ist das alles gleich. In fast jeder Situation ist es ein überzeugender Anblick – nur wenn man ihm eine wirklich knifflige Upscaling-Aufgabe mit wirklich niedrig aufgelösten Inhalten stellt, ist es weniger als gelassen und sehenswert.

Davon abgesehen, versteht sich fast von selbst, dass der QNED93 seine beste Arbeit leistet, wenn er mit echtem 4K-Material zu tun hat, idealerweise mit einem HDR-Element. Wenn man ihm in dieser Hinsicht entgegenkommt, ist der LG in fast jeder Hinsicht lohnend.

Er ist sehr hell, das ist sicher – und er hat auch einen ziemlich guten Versuch, echtes Schwarz zu erzeugen. Die Kontraste sind ziemlich dynamisch und obwohl der Bildschirm verraten kann, wie hart seine Hintergrundbeleuchtungssteuerung arbeitet (wenn er mit Dingen wie scrollendem weißen Text auf schwarzem Hintergrund konfrontiert wird), erlaubt er hellen Tönen, sich den Bildschirmplatz mit den dunkelsten Tönen ganz zufrieden zu teilen.

Bis man zu den hellsten Weißtönen gelangt, sind auch viele Details verfügbar – die Feinheiten von Farbtemperaturen, Texturen und Mustern werden alle offenbart und genießen viel Abwechslung. Es gibt sogar eine beträchtliche Menge an Informationen in dunklen Szenen, anstatt die vorherrschende 'Vereinheitlichung', zu der viele alternative Designs neigen. Die hellsten Weißtöne können jedoch ziemlich statisch und wenig aufschlussreich werden.

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Die Kantendefinition ist gut und es gibt eine bemerkenswerte Tiefenschärfe in den Szenen, die sie erfordern. Die Kontrolle über sogar ziemlich komplexe Muster ist stark, und der LG kontrolliert die Bewegung auf dem Bildschirm mit echter Entschlossenheit – es sei denn, man wechselt zu Standardauflösung oder darunter, es ist fast unmöglich, ihn zu provozieren.

Das Farbgleichgewicht ist auf der lebendigen Seite, obwohl es nie künstlich wirkt – und außerdem gibt es zahlreiche Möglichkeiten, mit dieser Art von Dingen herumzuspielen, um die Ausgabe zu erhalten, die einem am besten gefällt.

Wenn man von den nativen 4K-Inhalten heruntergeht, hält der LG entschlossen durch. Er ist ein sehr fähiger Upscaler von 1080p- oder sogar 720p-Inhalten und obwohl er unvermeidlich etwas weniger detailliert und etwas weniger positiv ist, was Kanten und komplizierte Muster betrifft, ist er nie weniger als sehenswert. Richtig antike Sachen sehen natürlich etwas chaotisch aus, aber wie oft hat man vor, Wiederholungen von australischen Seifenopern aus den 1980er Jahren zu sehen?

Er ist auch ein großartiger Monitor für Gaming. Alle oben aufgeführten Bildqualitätsvorteile gelten – und die Fähigkeit des LG, helle Weißtöne und lobenswert tiefe Schwarztöne zu erzeugen, kombiniert sich wunderbar, wenn es um Lichteffekte und dergleichen geht. Es gibt kein Ruckeln, kein Zerreißen, keine der Unannehmlichkeiten, die weniger fähige Fernseher einführen können, wenn sie gebeten werden, mit dem Informationsstrom mitzuhalten, der von einer Spielekonsole eingespeist wird. Und die Reaktionszeiten sind so schnell, dass sie nicht existent sind.

Der QNED93 ist keineswegs der erste Fernseher, dessen Klangqualität nicht annähernd dazu kommt, seine Bildqualität richtig zu ergänzen – aber er ist der jüngste, den ich getestet habe, und ist daher für Kritik verfügbar.

Mit dem Klang im 'Standard'-Modus klingt er kantig und aufdringlich – es ist nicht ganz 'hart', aber es ist nicht weit davon entfernt, und es gibt wenig niederfrequente Präsenz, um es auszugleichen. Es gibt wenig Dynamik und obwohl der Mitteltonbereich vernünftig projiziert, liefert er Stimmen immer noch auf eine ziemlich atemlose und substanzlose Weise.

Wechselt man zu 'AI Sound Pro', wird der Klang des 93, wenn überhaupt, weniger fokussiert und vager – der zusätzliche Raum, den der Algorithmus schafft, ist mit nichts von Substanz gefüllt.

Ist die Software des QNED93 einfach zu bedienen?

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

'Design' ist wirklich keine Sache, die bei Mainstream-Fernsehern beliebt ist oder? Der LG QNED93 ist in dieser Hinsicht nichts Besonderes – er ist natürlich gut gebaut und verarbeitet und die Rahmen, die seinen Bildschirm umgeben, sind erfreulich schmal, aber im Grunde sieht er einfach wie ein Fernseher aus.

Was hast du sonst erwartet? Immerhin ist er zumindest einigermaßen schlank im Profil, sodass er nicht albern aussieht, wenn man ihn mit einer VESA-Halterung an der Wand montiert – sein Gewicht von 19,8 kg (bei 65-Zoll-Größe) könnte jedoch eine Ständerwand oder ähnliches ausschließen.

Der Sockel, auf dem er steht, wenn man ihn nicht an der Wand montiert, ist ein ziemlich prosaisches Element und er dreht sich nicht. Er ist jedoch einigermaßen kompakt, sodass der Fernseher keine besonders große Fläche benötigt, um darauf zu stehen.

Die Konnektivität umfasst vier HDMI-Eingänge, von denen einer eARC-fähig ist und alle den HDMI 2.1-Standard haben – was den LG vor die nominalen Konkurrent*innen stellt, die zwei vollwertige HDMI-Buchsen für ausreichend halten. Es gibt auch ein paar USB-A 2.0-Anschlüsse, ein Paar Antennenanschlüsse, einen digitalen optischen Ausgang und eine Ethernet-Buchse.

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Es gibt Wi-Fi 6 für die drahtlose Konnektivität und der QNED93 verfügt auch über Bluetooth 5.3 mit aptX-Codec-Kompatibilität. Der drahtlose Aspekt seiner Funktionalität bedeutet, dass Apple AirPlay verfügbar ist, ebenso wie Apple Home, Google Home und LGs eigene 'ThinQ'-Smart-Home-Technologie.

Die Smart-TV-Oberfläche ist die aktuellste Version von LGs langjährigem und erfolgreichem 'webOS' – und das Unternehmen ist bereit, 5 Jahre lang Upgrades anzubieten, sobald sie verfügbar werden. Während der Fernseher derzeit webOS 25 ausführt, wird er bis zu 30 aufgerüstet.

Es ist eine ziemlich anständige Benutzeroberfläche, wie sie ist, mit einem einfachen und leicht anpassbaren Layout und viel Inhalt aus vielen Quellen. LGs eigener 'Channels'-Service allein wird einen auf unbestimmte Zeit unterhalten.

Das Navigieren durch die webOS-Einrichtungsmenüs und was auch immer kann auf verschiedene, ebenso gut implementierte Weisen erfolgen. Jeder, der in den letzten zehn Jahren einen LG-Fernseher verwendet hat, wird die grobe Umrisse der Fernbedienung erkennen – ein paar neue Tasten (oder vielmehr neue Funktionen, die den Platz alter Tasten einnehmen) sind alles, was sie unterscheidet.

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Die 'Home Hub'-Taste (die zu einer 'Eingangsauswahl'-Taste wird, wenn man sie drückt und hält) führt zu einer nützlichen Seite, von der aus man – hey! – Eingänge auswählen, ThinQ und andere IoT-Möglichkeiten erkunden, AirPlay 2-Verbindungen herstellen und so weiter kann.

Wenn man Sprachbefehle verwendet – der QNED93 arbeitet mit Hey Google und hat Amazon Alexa integriert – wird der 'KI Concierge' die eigenen Vorlieben erlernen und beginnen, Schlüsselwörter vorzuschlagen, die mit dem Verhalten verknüpft sind.

Und es gibt weitere maschinell geführte Interaktionen in Form von 'KI Chatbot' – LG behauptet, dass die überwiegende Mehrheit der Benutzeranfragen auf diese Weise gelöst werden kann, was für alle Beteiligten vorzuziehen sein muss, als E-Mails oder Telefonate mit dem Unternehmen.

Aber wenn man nicht wirklich auf den Klang der eigenen Stimme steht, gibt es immer noch die ThinQ-Steuerungs-App, die kostenlos für iOS und Android ist. Sie ist sauber, stabil und logisch – was sie zu einem oder zwei Schnitten über einigen Alternativen macht.

LG QNED93 Test: Unser Testurteil

LG QNED93 Test / auch der LG QNED92 in einigen Regionen

(Image credit: Future)

Ein gut spezifizierter Fernseher mit einer ganzen Menge an Bildqualität, der auch als Gaming-Monitor viel zu bieten hat und eine großartige Benutzeroberfläche genießt – und es gibt 'nur' vier Sterne?

Es ist ein Zeichen dafür, wie wettbewerbsfähig der TV-Markt ist und wie fähig viele Fernseher sind, dass ein Produkt wie der LG QNED93 (oder QNED92 in einigen Regionen) nicht ganz die Höchstwertung erreichen kann.

So gnadenlos ist der TV-Markt im Moment. Komme in sechs Monaten zurück, wenn der QNED93 erschwinglicher geworden ist und sein derzeitiges 'wirklich gut' könnte im Kontext des Preises sogar 'großartig' geworden sein.

Auch in Betracht ziehen

Ist der beste OLED-Fernseher plötzlich ein schlechter Fernseher geworden, nur weil jetzt 2025 ist? Natürlich nicht – und jetzt, da die 65-Zoll-Version von Samsungs S95D im Preis gesunken ist, könnte man sagen, dass er besser denn je ist.

Simon Lucas is a freelance technology journalist and consultant, with particular emphasis on the audio/video aspects of home entertainment. Before embracing the carefree life of the freelancer, he was editor of What Hi-Fi? magazine and website – since then, he's written for titles such as Wired, Metro, the Guardian and Stuff, among many others. Should he find himself with a spare moment, Simon likes nothing more than publishing and then quickly deleting tweets about the state of the nation (in general), the state of Aston Villa (in particular) and the state of his partner's cat.

Mit Unterstützung von